975X chipsetes lapok Core 2 processzorokhoz

Öt márka, az Abit, az Asus, a DFI, az Intel és az MSI összesen hatféle alaplapját teszteltük az Intel aktuális processzoraival. – írta: fLeSs, 5 éve

Tesztkonfiguráció és tesztek

 

Alaplapok Abit AW9D és AW9D-MAX BIOS 1.2
Asus P5W DH BIOS 1602
DFI Infinity 975X/G BIOS 10/26/2006
Intel DB D975XBX2 BIOS 2333
MSI 975X Platinum PE BIOS 09/21/2006
Processzor Intel Core 2 Duo E6700 (2,66 GHz; 4 MB L2 cache)
Memória Corsair TwinX1024-8500UL – 2 x 512 MB
Órajel / időzítések DDR2-800: 5-4-4-9
Videokártya Asus EAX1900 CrossFire 512 MB (625/725 MHz)
Merevlemezek Fő HDD: Maxtor DiamondMax 10 250 GB (PATA; 16 MB cache)
USB-tesztek: Samsung SpinPoint P120 200 GB (PATA; 8 MB cache)
DVD-meghajtó NEC 3550
Tápegység Cooler Master RS-600-ACLY
Operációs rendszer Windows XP Professional Service Pack 2 + DirectX 9.0c
Chipset-driver Intel INF Update 8.1.1.1001
Videokártya-driver Catalyst 6.9

Ezúttal a tesztekhez egy Core 2 Duo E6700-as processzort használtunk, lévén az jobban illik a 975X chipsethez, mint az E6300. Az összes többi teszteszköz a szokásos volt. Az alaplapokat minden esetben felfrissítettük az elérhető legújabb BIOS-szal (a tuningtesztek is frissítés után készültek). Ezeket az alkalmazásteszteket csak ellenőrzési céllal futtatuk le, mert egyébként nem kétséges, hogy azonos chipsetre épülő alaplapok között nagyon minimálisak a sebességbeli különbségek.

Először az FSB-t ellenőriztük, az alaplapok 266 és 267 MHz közé állítják be a Core 2 Duo alap rendszerbuszát, szokás szerint az Asus hajtja a legmagasabb órajelen a processzort.

Az Everest memória-benchmarkjában a két Abit áll az élre, picit megelőzve az Intelt, az MSI-t és az Asust. Érdekes, de a DFI közel 5%-kal lassabb memóriaolvasásban a többieknél.

Még érdekesebb, hogy a WinRAR tesztekben ennek ellenére nem a DFI, hanem az MSI marad le kis mértékben. Az első helyen viszont itt is a két Abit áll. A konvertálásban és renderelésben már nagyon lecsökken az alaplapok közti különbség, csak mérési hibáról beszélhetünk.

Játékok alatt ugyanez figyelhető meg, bár Far Cry alatt az MSI itt is meginog egy picit.

A tesztek azt hozták, amit vártunk, az alaplapok azonos beállításokkal ugyanolyan gyorsak. Stabilitási problémánk egyikkel sem volt.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények