Q9300: a legolcsóbb négymagos Penryn

Érkeznek az asztali PC-kbe illő 45 nm-es négymagos processzorok. A Q9300 megfontolandó választás lehet. – írta: fLeSs, 4 éve

Tesztek

Az eredményeket tartalmazó XLS táblázat innen elérhető, ugyanez HTML formátumban pedig itt található. A Core 2 Quad Q9300-ról elmondható, hogy a Q6600-hoz viszonyítva már most komoly előnyben van, összességében kb. 10%-kal gyorsabb annál. A konvertálóprogramokban ez elsődlegesen az SSE4.1-es utasításkészlet támogatásának tudható be. A fotó- és videofeldolgozó programokban órajelének köszönhetően kerekedett felül „riválisán”, és nagyjából ez a helyzet a renderprogramokkal is. Játékokban kisebb volt a különbség, mert CPU-limitált beállítások mellett a gyorsítótár sokat számít, és ebből a Q6600-nak több van, de magasabb órajelével még mindig a Q9300 bizonyult nyerőnek. A grafikonokból az is kiderül, hogy az AMD Phenomjának még a nem létező 2,6 GHz-es változata sincs pariban a Q9300-zal, tehát az Intelnek semmi oka nincs a kapkodásra.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

  • Wolfdale a hárommagos Phenom ellen

    Tesztünkben olyan érdekes chipeknek jut a főszerep, mint az Intel 45 nm-es Core 2 Duója, illetve az AMD három aktív magot tartalmazó Phenomja.

  • K10 élesben - nyúzópadon a Phenom

    Az AMD új architektúráját elemző írásaink után éles helyzetben, valós alkalmazásokkal teszteltük a Phenom processzort.

  • A processzorok mélylélektana

    Szokásos tesztrutinunkat megtörve szintetikus benchmarkokkal merülünk alá az x86-os processzorok lelkivilágában.