Wolfdale a hárommagos Phenom ellen
Tesztünkben olyan érdekes chipeknek jut a főszerep, mint az Intel 45 nm-es Core 2 Duója, illetve az AMD három aktív magot tartalmazó Phenomja. – írta: fLeSs, 4 éve
3D-s tervezés, renderelés





A renderelés egy tradicionálisan több szálra optimalizált alkalmazásterület, ennélfogva a hárommagos processzoroknak is fekszik. Sajnos (vagy nem sajnos) a programok optimalizációja okán az Intel processzorok itt is fölényben vannak. Ez abban nyilvánul meg, hogy a kétmagos Core 2 Duo E8200 a 3ds maxet leszámítva a 2,4 GHz-es Phenom „X3” sebességét hozza, Lightwave-ben pedig még gyorsabb is annál.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
Azóta történt
-
A 2009 eleji processzorhelyzet
A két rivális ontja az újabbnál újabb, drágábbnál drágább processzorokat, de mi a helyzet a középkategóriában?
-
Itt vannak a hárommagos Phenomok
...meg az Intel válasza, továbbá sok hardverpiaci érdekesség, újdonság.
-
Q9300: a legolcsóbb négymagos Penryn
Érkeznek az asztali PC-kbe illő 45 nm-es négymagos processzorok. A Q9300 megfontolandó választás lehet.
Előzmények
-
K10 élesben - nyúzópadon a Phenom
Az AMD új architektúráját elemző írásaink után éles helyzetben, valós alkalmazásokkal teszteltük a Phenom processzort.
-
A processzorok mélylélektana
Szokásos tesztrutinunkat megtörve szintetikus benchmarkokkal merülünk alá az x86-os processzorok lelkivilágában.
-
Intel - elterelő manőver
Épp a Phenom premierjével egy időben érkezett tesztlaborunkba a Core 2 Extreme QX9770. Csúcsmodell, de minek?


