Wolfdale a hárommagos Phenom ellen
Tesztünkben olyan érdekes chipeknek jut a főszerep, mint az Intel 45 nm-es Core 2 Duója, illetve az AMD három aktív magot tartalmazó Phenomja. – írta: fLeSs, 4 éve
Játékok
Már a négymagos Phenomok tesztelése során fény derült arra, hogy a játékok jelentik most az AMD rákfenéjét. A játékok a magas órajelet és a nagyméretű, klasszikus, gyors gyorsítótárat részesítik előnyben, miközben egy-két játékmotort leszámítva még mindig csak egy vagy két magot képesek kihasználni, így a hárommagos Phenom nem igazán nyerő ebben a kontextusban. A World in Conflict benchmarkja gyanúsan jól fut a Penryn processzorokon, ami szerintünk annak köszönhető, hogy a benchmark által igényelt adatok mennyisége nem túl nagy, így a gyorsítótár, azaz a rendkívül gyors elérésű memória kihasználtsága optimális.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
Azóta történt
-
A 2009 eleji processzorhelyzet
A két rivális ontja az újabbnál újabb, drágábbnál drágább processzorokat, de mi a helyzet a középkategóriában?
-
Itt vannak a hárommagos Phenomok
...meg az Intel válasza, továbbá sok hardverpiaci érdekesség, újdonság.
-
Q9300: a legolcsóbb négymagos Penryn
Érkeznek az asztali PC-kbe illő 45 nm-es négymagos processzorok. A Q9300 megfontolandó választás lehet.
Előzmények
-
K10 élesben - nyúzópadon a Phenom
Az AMD új architektúráját elemző írásaink után éles helyzetben, valós alkalmazásokkal teszteltük a Phenom processzort.
-
A processzorok mélylélektana
Szokásos tesztrutinunkat megtörve szintetikus benchmarkokkal merülünk alá az x86-os processzorok lelkivilágában.
-
Intel - elterelő manőver
Épp a Phenom premierjével egy időben érkezett tesztlaborunkba a Core 2 Extreme QX9770. Csúcsmodell, de minek?
