Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


GAlli
(tag)

Most néztem a dátumot és nincs Április 1


REIT
(őstag)
Blog

A piac minden GPU-t megvesz. Annyira nem elveszett ötlet :U


MSI.Navi
(kvázi-tag)

Sok bizodalmam nincs benne mert aki képtelen egy normális IGP-t összehozni úgy hogy szoftveresen is rendben legyen 10 év alatt az GPU -t sem fog tudni gyártani.


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

ami kimaradt:
2025-ben az első épkézláb driver is megérkezik hozzá ( :

szerk: egyébként nem értem mitől dedikált, ha csak cpu mellett lesz elérhető, ilyenük eddig is volt - az most mellékes milyen tudással és milyen megoldással volt a cpu mellett -

[ Szerkesztve ]


GeryFlash
(PH! addikt)

,,A VGA-piac megtámadása erősen véleményes. Az Intelt ez a terület különösebben nem érdekelheti, mivel hátrányban lennének az AMD és az NVIDIA már kiépített üzleti kapcsolataihoz képest. Sokkal célszerűbb a pGPU-s vonalat folytatni, hiszen így akkor is el tudják adni a saját GPU-jukat, ha arra az adott vásárló amúgy nem is tart igényt. Egyszerűen ott lesz a processzor tokozásán, így levenni nem lehet, maximum kikapcsolni, de csak azután, miután ki lett fizetve. Ilyen módon az Intel olyan terepre vinné a versenyt, ahol ők mozognak otthonosan, és az AMD, illetve az NVIDIA kerül hátrányba."

Hmm, ha nem érdekelheti akkor mégis miért vágnak bele? :D


kikikirly
(fanatikus tag)
Blog

,,Egyszerűen ott lesz a processzor tokozásán, így levenni nem lehet, maximum kikapcsolni, de csak azután, miután ki lett fizetve."
Mióta ír erről Abu.Nem tartom életszerűnek rendszerszinten ezzel bármire is menjenek.Nem olyan olcsó ez a PGPU móka ahhoz hogy a user kifizeti aztán nem csinál semmit.Magának a PGPU-nak sok előnye van a Dedikált, MaxQ Nvidiához vagy AMD lap top megoldásaihoz képest,that's Clear(Kisebb helyigény, marad hely nagyobb aksinak stb, és nem csak a válogatott chipek kerülhetnek rá).Valószínűnek tartom előbb-utóbb AMD is előáll saját PGPU-val, grafikájuk rendekezésre áll, és processzor architektúrájuk is a laptopok tipikus 3-3,8ghz -es órajelén érzi magát otthon.Ahová nem kell PGPU marad a mezei integrált egység,azt csókolom.De hogy ott is rátokozzák a PGPU-t,és ki fizettetik a Userrel hogy aztán ne csináljon semmit...Ez a koncepció meg haladja a tudományomat. :P

[ Szerkesztve ]


gV
(őstag)

hmm.. tehát 2020-ban, ha az ember pc-t venne választhat majd:
x86 amd cpu+vga, x86 intel cpu+vga
arm qualcomm soc, arm nv soc+vga
és talán még a samu is kijöhet valamivel

nem rossz


t72killer
(PH! félisten)
Blog

Ez lesz a 2020as évek bányáinak sztárja:))


R̲e̲m̲
(senior tag)

első? biztos?


DraXoN
(őstag)
Blog

Hát.. majd meglátjuk milyen lesz.. talán Raja rendbe rakja a driver részleget... sokszor csak amiatt volt használhatatlan amit kiadtak (komolyabb dologhoz).

... lekésik a 20 éves évfordulót ... ehh..

bár nem tudom az az AMD licences változat számít-e ... akkor "megvan" :DDD


Apollo_21
(PH! addikt)

Nemtudom. Én úgyvagyok ezzel hogy vannak vonalak amik mennek neki...audi se gyárt tv-t mert? nemtud.
Belelehet tenni a Samsung vagy bármi belsőt de attól az még számomra nem audi tv...

Maradjanak csak cpu vonalon, az nagyon ellett kapva..az igp-t meg majd felhozzák kicsit.


PuMbA
(PH! félisten)

Mi a baj a szoftverével? :) Nálunk a cégnél számos laptop van vele 2 vagy 3 db monitorra kötve és szüleimnél és nekem is Intel VGA megy, de nincs vele baj már minimum 2 éve.

[ Szerkesztve ]


izee
(senior tag)

nem biztos, de a címben nem mutatott volna jól, hogy felfogás kérdése


Fred23
(PH! kedvence)

Szerintem sincs vele semmi baj, kábé a Skylake óta (HD 530). Ha jó áron jönnek, én tuti veszek majd tőlük, akár dVGA-t is!


Tigerclaw
(PH! kedvence)
Blog

Remélem az AMD válasza hamarabb megérkezik a Kaby Lake-G -re.


t72killer
(PH! félisten)
Blog

Mármint kifingatják-e a saját, intel matrica alatt árult termékeiket? Nem hiszem:))

Amúgy asztaliban nem sok értelmét látom az ilyen combos igp-knek, de biztos van, aki szereti. Én inkább elvagyok valami nagyonalap intel igp-vel + normál dvga.

[ Szerkesztve ]


arn
(PH! nagyúr)

The term GPU was popularized by Nvidia in 1999, who marketed the GeForce 256 as "the world's first GPU", or Graphics Processing Unit,[2] although the term had been in use since at least the 1980s.[3] It was presented as a "single-chip processor with integrated transform, lighting, triangle setup/clipping, and rendering engines".[4] Rival ATI Technologies coined the term "visual processing unit" or VPU with the release of the Radeon 9700 in 2002.[5]


nyunyu
(PH! félisten)

Hány évig szenvedtek az előző, mindent verő Larrabee GPUjukkal, mielőtt majdnem kompletten kukázták?
3?

(Végül x86 magokkal összedrótozva került piacra Xeon Phi gyorsítókártyaként, meg lehet nézni, mekkora piaci részesedést szerzett az nV dedikált gyorsítóival szemben.)

[ Szerkesztve ]


Vikthor
(PH! nagyúr)
Blog

hát az még legalább 2 GPU generáció addig... ennek ellenére kíváncsi leszek rá.


schawo
(Jómunkásember)
Blog

de ezen valójában nem GPU volt, mivel nem támogatta a hardveres T&L-t, ami a grafikus vezérlő definíciójának része
Hogy mi a frász??? :)) :Y

Mármint a saját definíciód szerint :DDD


Manbal
(senior tag)

elsősorban az AI piacot célozza majd meg az Intel ebben biztos vagyok, de másodsorban még a gamerek is jól járhatnak! nem hiszem hogy az első generáció annyira nagyon ütős lesz, meg a driveres támogatás is kérdés, de sok minden változhat addigra! Legalább kap egy komoly konkurenciát az NV ! ;]


schawo
(Jómunkásember)
Blog

Legalább kap egy komolytalan konkurenciát az NV !

Javítva :D


Manbal
(senior tag)

ahogy érzed, komolytalan konkurenciája már most is van


Lacc
(fanatikus tag)

Elég régi hír. (6 hónapos legalább)

Cikkből a magán véleményt törölni kellene :) mert az Intel nem csak Gaming-re megy - ezért olyan furi az utsó bekezdés - köztudott, hogy streaming és datacenter piaci szegmensekre is hajazz (utóbbi még az NV pályája, de az Intel is jó jár), plusz ott az AI(ML, DL), e kettő meg dinamikusa nő.

Intel Artic Sound, Intel Jupiter Sound kódnevekre érdemes rákeresni.

[ Szerkesztve ]


FlashLed
(senior tag)
Blog

Vajon a driverekre hány évtizedet kell majd várni?


sh4d0w
(PH! nagyúr)
Blog

"Itt persze rögtön lehet kontrázni, hogy sok-sok évvel korábban már elérhető volt az i740-es VGA is, de ezen valójában nem GPU volt, mivel nem támogatta a hardveres T&L-t, ami a grafikus vezérlő definíciójának része."

Nem. A hardveres T&L a GPU definíciójának a része, nem a grafikus vezérlőé. Vagy a TNT2 nem volt grafikus vezérlő?


arn
(PH! nagyúr)

nincs a gpunak definicioja, csak az nvidia elkezdte hasznalni es nepszerusiteni a geforcehoz, de elotte is hasznaltak mar.


kriszpontaz
(PH! kedvence)

Pont ezt a példát akartam felhozni a TNT2-vel.


REIT
(őstag)
Blog

Én is, aztán rájöttem hogy volt előtte S3 Trio és még ki tudja mi :)


sh4d0w
(PH! nagyúr)
Blog

Való igaz, de akkor pláne nem igaz az idézett mondat.


Prof
(PH! addikt)

Tok jo, ideje lenne mar mivel mar nagyon regota uraljak a GPU piacot a CPU / IGP Intel mafianak koszonhetoen.

Engem jobban erdekelne ha vegre a fejlesztok irnanak normalis GPU-s OpenCL stb kodokat.


Anaren91
(senior tag)
Blog

Gondolom az Intel látva a fórumon végzett keresztes hadjáratodat már küldött is neked egyet a 10 nm 16 magos Intel procid mellé. Majd ha lesz pár perced tolj már le pár tesztet, ha nem köt a titoktartás.


kriszpontaz
(PH! kedvence)

Nekem azért jutott eszembe mert annak idején pont a T&L miatt vette a TNT2 Ultra helyett Geforce 4 MX440-et (amit jól meg is bántam), mert sok játék nem volt hajlandó elindulni a T&L hiányában.

[ Szerkesztve ]


REIT
(őstag)
Blog

Ti4200-őt kellett volna, nekem olyan volt :DDD Abit.


Drizzt
(PH! nagyúr)
Blog

Én örülök neki, remélem jó erős lesz. Az se zavar, ha drágán. Csak legyen valami az Nvidia csúcs GPU-i környékén végre! A hír meg nem kellene, hogy meglepjen senkit - főleg nem a cikkírót - hiszen még a Raja leigazolásos bejelentő cikkre is van benne link, ami már szintén tartalmazta, hogy jönni fog dGPU.


Redneck
(PH! kedvence)
Blog

Most valószínűleg hülyeséget kérdezek, de a CPU mellé rakott GPU az nem IGP? Vagy hogy van ez?
Ha tokozáson belül van a külön GPU az dVGA-nak számít? :U


kriszpontaz
(PH! kedvence)

Ne is mondd, akkora egy szemétre való kártya volt hogy sok játékban a TNT2-t is alulmúlta.


Redneck
(PH! kedvence)
Blog

A Ti4200? :Y Lehet rosszul emlékszem de ez némiképp furcsa.


REIT
(őstag)
Blog

Szerintem valamit keversz :DDD

Redneck 1 tokzás = IGP, külön kártya = dVGA


benedekco
(őstag)

Nem kevered a Ti4200-at az MX 200-al? Utóbbi egy szemétre való kártya, előbbire meg csak úgy csorgott a nyálunk.


sh4d0w
(PH! nagyúr)
Blog

Szerintem az mx-re gondolt, mert az tényleg hulladék volt.


kriszpontaz
(PH! kedvence)

A GF4 MX440. Az a tűzrevaló kártya. A Ti4200 kicsit sokba került akkoriban nekem :D.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

mx200/400, fx5200 amire gondolsz, a ti4200 nagyon jó kártya volt:)


kriszpontaz
(PH! kedvence)

Végig ezt mondtam.


Tombi
(őstag)

volt nekem is anno mx 400-as kártyám és TI 4200-as is.
Amikor T&L műveletek számolgattuk, melyikben van több ;)


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

hszedbol ugy tunt, visszabb nem olvastam, mea culpa:)


[CS]Blade2
(PH! addikt)

Nagyon sikerült értelmezni a bejelentést.

Ott van vége a szövegnek, hogy "Ennél több hivatalos adat sajnos nincs."

A dedikált GPU simán lehet a proci mellett saját memóriával és még PCI-E is lehet köztük. Erre most mindenki 300W-os asztali dedikált Intel VGA kártyát vár.

Az pedig, hogy ki kell fizetni az árát, aztán letiltani... Ekkora ökörséget még életemben nem olvastam. dedikált GPU, nyilván azért veszem, hogy használjam.
Ha nem kell, akkor ott van a dGPU nélküli CPU IGP-vel,
de ennyi erővel az asztali VGA-kat sem lehet 100%-ra venni, hogy valaki nem teszi be, hogy aztán letiltsa. Ebben az esetben is ki kellett fizetni a GPU-t, egyébként mekkora szemét cég már a VGA gyártó, hogy a GPU-t is beleszámolta az árba,
mikor nekem csak porforgónak kell a cucc. Tilthatom le a GPU-t... és ráadásul GPU és memória nélküli példányt ők még csak nem is árulnak, tehát mindenképpen meg kell venni a dGPU-st.

KabyG-ből árul valaki olyat, amiben le lesz tiltva az AMD pGPU? Lesz olyan gép, amiben le lesz tiltva mondjuk egy NV GPU miatt?


Redneck
(PH! kedvence)
Blog

Én még mindig nem értem. Ezért:

"Sokkal célszerűbb a pGPU-s vonalat folytatni, hiszen így akkor is el tudják adni a saját GPU-jukat, ha arra az adott vásárló amúgy nem is tart igényt. Egyszerűen ott lesz a processzor tokozásán, így levenni nem lehet, maximum kikapcsolni, de csak azután, miután ki lett fizetve. "

Plusz a képen van egy nyák, rajta három fő chippel.

Egyszerűen csak annyi hogy nem a CPU-ba integrálják hanem mellé csapják egy nyákra? Ez így már dVGA? :U

[ Szerkesztve ]


[CS]Blade2
(PH! addikt)

Az már egy különálló GPU. Van saját memóriája is (a legkisebb chip). Egyébként a CPU-ban van IGP is.

Nem kell VGA kártyán lennie, hogy az legyen.


Redneck
(PH! kedvence)
Blog

Persze, végülis így értelmeztem, de elég furcsa koncepció.

Még a CPU-ban is lesz IGP? :C Nem tudom mit tolnak az Intelnél, de nem értem őket.

Szerk:
Az én értelmezésemben ez egy APU, két IGP-vel. Végülis ha a két grafikus chipet lehet egyszerre használni, eltérő feladatokra, jó is lehet.

[ Szerkesztve ]

üzenetek