üzenetek

hozzászólások


Ciccuka
(őstag)
Blog

262 hüvelyk (666 cm) helyett inkább 262 cm-nek néz ki a képen
Bár a gyári leírásban tényleg annyi szerepel.

[ Szerkesztve ]


dugø
(PH! addikt)

Nem, ez tényleg egy 262"-os TV. Pont ezért hírértékű.
http://www.cseed.tv/indoor-tv/design-indoor-tv/

Giant TV specialist CSEED announces the next leap ahead, introducing CSEED 262, the world´s largest 4k widescreen TV “262” refers to a world record screen diagonal of 262 inches or 6,65 meters.

[ Szerkesztve ]


Ribi
(PH! nagyúr)

Az ajtóhoz képest nézed akkor a magassága legalább 2 méter.
A weboldalon már centiben írják 2.5x6m.

[ Szerkesztve ]


oriic
(HÁZIGAZDA)
Blog

Hiányzik több mint 1 millió pixel, szóval a cég miért is hívja ezt 4K-nak? :D

Ok, valszeg amúgy sem adnak el túl sokat majd belőle.

[ Szerkesztve ]


Duliee
(Jómunkásember)
Blog

Hát szerintem úgy van vele mint az LG... :D


GoodSpeed
(Jómunkásember)
Blog

A ledek súlya adja a 800 Kg zömét ?:T


Kisgépkezelő
(tag)

A wiki szerint ez: DCI 4K (CinemaScope cropped)
felbontás: 4096 × 1716
képarány: 2.39:1 (1024:429)
pixelek száma: 7,028,736
Mondjuk engem annyira nem érint. Nem férne el az egyik fal mentén sem. :D


zsorroka
(újonc)

Azért ezt mire a panel 10-re felvinnék... 😎


hokuszla
(fanatikus tag)

Ezek a brittek má megin k@va jók :)


papi77
(PH! addikt)

Tényleg,most nézem azok ott ajtók két oldalt! :)
Brutál nagyra sikeredett :DD


hokuszla
(fanatikus tag)

pixelméret: 1.45X1.45 mm!
köll ez na


GoodSpeed
(Jómunkásember)
Blog

Ha valaki megrendeli, a futár hogy hozza ki ?:D


pdave
(fanatikus tag)

Konyhába pont jó lesz, felfúroma a falra a mikro mellé, aztán nézhetem a Barátok közt ismétlést krumplipucolás közben :D


bteebi
(PH! addikt)

150 milláért viszik majd, mint a cukrot :U. Mondjuk ez már tényleg lehetne alternatívája egy projektornak, attól mindenképp szebb lesz a képe (bár fílingre más lesz), egy jobb LCD-től viszont jó eséllyel jóval gyengébb lesz. Az is jó kérdés, hogy hogy viszik be a házba, mert némi eséllyel se ajtón, se ablakon nem fér majd be. Lehet, hogy a 150 misiben már benne van a falbontás és a visszajavítás ára is :DDD. Tuner vajon van benne? :DDD OLED wallpaperből amúgy sokkal életképesebb lehetne, azt feltekerve is be lehetne vinni a házba :).


oriic
(HÁZIGAZDA)
Blog

Darabokban. :DDD Pixelenként kell összerakni, szerintem az IKEA lesz a fő disztributor majd.


GoodSpeed
(Jómunkásember)
Blog

:DDD

Na meg ennyi pénzért nem is 8K, igaz akkor a súlya is megugrana :D


olle
(senior tag)

148 Millióért játsszák már el a színészek a filmeket :D Amúgy simán eladnak belőle. :C


Angel1981
(PH! nagyúr)

Nem is ez a "poén", hanem hogy ilyen felbontású tartalom tudtommal sehol nincs a világban, így bármilyen jelet ráküldenek, mivel az nem a natív felbontását fogja adni, a kép csúnya, és elmosott lesz, képjavító megoldások ide vagy oda.


aprokaroka87
(PH! kedvence)
Blog

Gyanítom hogy az ilyet nem valami mezei futárszolgálat vinné házhoz.

Egyszerűen túl drága lenne


Redneck
(PH! kedvence)
Blog

Hiába az ára, erre is lesznek vevők. :W


Duracellm...
(PH! kedvence)
Blog

A gazdagéknál gyártatott 4K-s családi videót vissza lehet nézni a nappaliban. /mint a promo-kép/ :DDD
Szerintem nyomasztó lehet egy ekkora, üres fekete felület, inkább egy motoros vászon+projektor amit egészen jól el lehet dugni kikapcsolt állapotban... akarom mondani a gazdagok se hülyék.

Arról senki sm beszélt milyen fogyasztása van a kijelzőnek, és mennyire sugározza a nézőre az infra sugárzást. Egy vörös bitmap-el, tényleg fel lehet-e fűteni a nappalit?!

Ezt megoldották "ötletesen"

[ Szerkesztve ]


Z_A_P
(senior tag)

A hivatalos specifikációk szerint a legnagyobb valós kontrasztarány 5000:1, azaz a diódákat nem lehet menet közben ki-be kapcsolgatni a jelek szerint,

:Y
Akkor meg mi ertelme az egesznek?
Igy kivancsi lettem volna, talan tudna feketet is akkor "megjeleniteni".

(kivancsisagbol rakerestem, a lassan jopar eves ST60-as Pana plazmam kontrasztja 1 : 5,5millio)


Cifu
(PH! nagyúr)
Blog

Tegyük hozzá, hogy ez nem hagyományos értelembe vett LCD / LED TV, hanem gyakorlatilag egy LED fal, a megadott pixelméret egy darab RGB LED-re vonatkoztatott, a LED-ek típusa benne van a brossúrában, Alibabáról rendelhető párezres tételben. Szóval ilyen LED-eket szerelnek szédszedhető panelekre, és így lesz ebből egy ilyen kijelző.

Sejthető, hogy ez így annyira nem jó dolog, ha nappaliba szánod TV-nek, szóval inkább prezentációs célra lehet alkalmazni.

@Z_A_P: A kontrasztarány, amit beszúrtál marketing a plazma esetén is (akkor az OLED meg végtelen, na bumm), és mivel nem LCD TV-ről van szó, hanem LED falról, így effektíve ők is élhettek volna vele. Számomra nem világos, miért adtak meg ilyen értéket, de ez már legyen az ő bajuk.


macilaci78
(Korrektor)

640×480-ban torzításmentes lesz ez is, csak két oldalt a fekete sávokat tűrd el...


mpierre
(PH! kedvence)
Blog

Vagyis egy led fal. Ilyenből létezik moduláris, ami akármekkora méretben összelegózható és még ívesre is szerelhető. :D


AXisBOLD
(PH! kedvence)

most akkor "minden pixel mögé" vagy "majdnem minden pixel mögé" jut egy led.
a szalagcím ellentmond a cikkben leírtaknak...


Duracellm...
(PH! kedvence)
Blog

2,85/11,4KW typ./max. fogyasztás. Biztosan észrevehetetlenül távozik ennyi a hő a lakótérbe, a nézők felé. :DD


AAAgold
(senior tag)

"csak két oldalt a fekete sávokat tűrd el"

nem mindegy már az a két fekete sáv, hiszen ott van még mellette két ajtó is :D


Cifu
(PH! nagyúr)
Blog

Nappaliba való TV, ami egyből szaunát csinál a helységből, illetve télen akár egy egész kastélyt be lehet vele fűteni. :DDD


zoty314
(fanatikus tag)

Szerintem ettől 4K:
"4K resolution, also called 4K, refers to a horizontal resolution in the order of 4,000 pixels."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/4K_resolution


Z_A_P
(senior tag)

Igen, igazad van, itt olvasom:

Black depth was measured to 0.00 cd/m2 by our testing equipment which means that it is below 0.01 cd/m2 (our equipment cannot go lower than 0.02). Black depth on ST60 is extremely impressive and when we ran our usual fullscreen black depth we were able to confirm our measurements. Black on ST60 is not perfect – not 100 % pitch black - but it is very, very close. This kind of performance...

Black level 0.00 cd/m2
Brightness 104 cd/m2

Legyen a fekete 0.01, max 104 (ha ez a max?) , akkor 1:10000 korul.


chris-v
(senior tag)
Blog

Ez nem is nagy, Barney-nek nagyobb volt :DDD
https://youtu.be/qeywxkBpMB0

[ Szerkesztve ]


Cifu
(PH! nagyúr)
Blog

Ezért mondom, hogy marketing. ;)

Anno valamelyik tökkelütött gyártó marketingese kitalálta vagy 10 éve, hogy a kontrasztarányt lehetne "turbózni" mindenféle megoldásokkal, gumiszabályokkal. Az elején még "csak" nagy betűvel írták ki, hogy 1:10000 contrast ratio (miközben a gyakorlat még a valós kontraszt megjelenítése volt, így aztán az 1:800 meg 1:1000-es LCD-khez képest ez mekkora előrelépés má, nem?!), aztán jöttek a több tízeztes, majd a százezres, többszázezres kontrasztok, végül már a milliós kontraszt értékek. Teljesen mindegy, hogy LCD vagy plazma, vagy bármi más, a lényeg a marketing-hazugság, hogy a mienk jobb, mint a másiké.

Hogy a realitásokhoz köze nincs, az kit érdekel. A lényeg, hogy megvegyék...


lezuvius
(őstag)

Valahogy így? :)

[ Szerkesztve ]


hakosh
(tag)

"Ausztrália nem számít szórakoztatóelektronikai nagyhatalomnak" - mármint Ausztria, nem? :)

[About us] - Founded in 2009 by Alexander Swatek and former B&O managers, headquartered in Vienna, Austria

[ Szerkesztve ]


Reggie0
(PH! kedvence)

Azert nem olyan sok ez. Ha jofejek, akkor be lehet kotni a kazan ele es olcsobb a meleg viz. :)

[ Szerkesztve ]


Giot
(PH! addikt)
Blog

:DDD van tu tríí.
Akárhogy is, egy ekkora tévéhez már minimum kellene járnia egy kertes háznak is.


Duracellm...
(PH! kedvence)
Blog

...és így 10 év alatt vissza hozza az árát :)

[ Szerkesztve ]


Lacok
(senior tag)

Itt már a tv-hez kell a házat építeni.


azbest
(PH! nagyúr)
Blog

ugyan már hitetlenek :D valamelyik stadionba simán be lehet tenni kijelzőnek ;]

Plusz egy kisebbet lehet tenni a medence mellé kintre is

[ Szerkesztve ]


AVhelper
(senior tag)

De, csak a cikkírónak eddig még nem tűnt fel, hogy a cég "Austrian" és nem "Australian".

Ahogy persze a cikk ezen okoskodását se vegye senki komolyan: "A hivatalos specifikációk szerint a legnagyobb valós kontrasztarány 5000:1, azaz a diódákat nem lehet menet közben ki-be kapcsolgatni a jelek szerint,"

A C SEED ugyanis nem adta meg a specifikációban, hogy miként kell értelmezni ezt az 5000:1 kontrasztarányt.

[ Szerkesztve ]


.DLL
(PH! nagyúr)
Blog

Nemigazán derült ki számomra a pontos képalkotási technológia, van akinek jobban kiderült? Például hagyományos színszűrős LCD panel + pixelenként egy-egy fehér fényű LED háttérvilágítás? Vagy csak és kizárólag LED (RGB/pixel)? ez utóbbinál furcsa a maximális 5000:1 kontraszt. Nappal még megértem, mert hiába elég sötét a kikapcsolt panel, azért nem teljesen fekete, inkább szürke, lehet hogy az 5000:1 érték erre a nappali környezetre vonatkozik.
Remélem ez utóbbi az igaz.
Ahogy majd csökken a LED-ek mérete, és nem külön SMD-ket kell egymás mellé ültetni, hanem csak a chipeket egyetlen nagy hordozó felületre (COB) akkor kisebb méretben is lehetővé válik ez az Only-LED technika, ami jó enne, mert nagyobb élettartammal rendelkezik, mint a szerves-LED-ek.
_ _ _ _

(#7) Kisgépkezelő: Pontosan! :K Az alsó-felső fekete sáv úgy is fölösleges lenne, ez így a tökéletes; masszív mozizásra termett! :D


dabadab
(Jómunkásember)
Blog

Ez a cikk elég... izé lett.

Lead: "Majdnem minden pixel mögé jutott egy fénykibocsátó dióda"

Ez a "majdnem" hogyan került oda? Egyáltalán, egy olyan kijelzőnél, ami úgy működik, hogy egy szubpixel egy LED, ott hogyan tud NEM jutni LED egy pixelre?... :F

"4096x1716-os felbontásnak, és a 21:9 képaránynak. Bárhogy nézzük, ez sehogy sem adja ki a 4K-t"

Segítek:
"4K resolution, also called 4K, refers to a horizontal resolution in the order of 4,000 pixels."
"DCI 4K (CinemaScope cropped) 4096 × 1716"
[link]

"A hivatalos specifikációk szerint a legnagyobb valós kontrasztarány 5000:1, azaz a diódákat nem lehet menet közben ki-be kapcsolgatni a jelek szerint"

Jézusmária.
Ha nem lehetne ki-be kapcsolgatni, akkor egészen pontosan hogy működne egy olyan kijelző, aminek az alapműködése az, hogy ki-be kapcsolgatják a LED-eket?...

Az 5000:1 az valószínűleg az ANSI kontraszt lesz, nem marketingérték, és annak teljesen jó.

[ Szerkesztve ]


dabadab
(Jómunkásember)
Blog

"Nem is ez a "poén", hanem hogy ilyen felbontású tartalom tudtommal sehol nincs a világban"

Kb. az összes 4K-s film ebben a felbontásban van. :U

[ Szerkesztve ]


Interceptor
(PH! addikt)

"(kivancsisagbol rakerestem, a lassan jopar eves ST60-as Pana plazmam kontrasztja 1 : 5,5millio)" Minek kellett rákeresned látod azt szabad szemmel is nem? :DDD Nem voltál benne biztos, hogy pontosan hány millió, értem :U


troviko
(fanatikus tag)

Otthonra nem kell, mert van egy Imax mozi, de a jachtomra veszek két ilyet. :C


korion
(senior tag)

800Kg :D

miért?

"nem kevés a 4K" ilyen felbontásban?


tailor74
(PH! addikt)

Nincs is itthon 6m összefüggő szabad falfelület, így nem kell. Pedig elgondolkoztam rajta.. :DDD


tatu9
(lelkes újonc)

Nekem van, csak az a baj, hogy olyan 4,3m-ről kellene néznem, szóval nekem is felejtős...
:DD

[ Szerkesztve ]


.DLL
(PH! nagyúr)
Blog

Egyébként LED falból olcsóbban kijönne ekkora méret :D Persze az átlag nem tud ilyen képpontsűrűséget...
_ _ _

Amit még nem értek, hogy miért fogyaszt ennyit, ott van a gyártó honlapján , hogy csúcs fogyasztás (full fehér) 720W/m²... Hétszázhúsz wattnyi LED!! /m²!! Minek, miért? Egy 10W-os LED lámpával világos van az egész konyhában... mondhatnék még példákat, hogy hol hány W-os LED-et használunk, de fölösleges, összesen nincs annyi világítás a házban, mint amennyit ez 1m²-en eszik. :Y

[ Szerkesztve ]

üzenetek