üzenetek

hozzászólások


GhanBuri Ghan
(senior tag)

Nyilván ha lesznek kevesebbet fogyasztó kijelzők, azok legkésőbb egy év múlva felbukkannak a konkurenciánál is...


OPiiPO
(őstag)

"kijelzőket gyártó firmák számára" - értem én hogy angolul "firm", de van annak rendes magyar megfelelője is ám :P

[ Szerkesztve ]


BBorg
(lelkes újonc)

A cikk több mondatából is úgy tűnik mintha a készenléti idő lenne az üzemidő. :N


flashpointer
(senior tag)
Blog

Es ez osszehasonlitva ugyanakkora fenyerot ad mint a nem LPDT monitor csak feleakkora fogyasztassal?
Gondolom igen mert ha nem akkor csak eleg lenne korlatozni a maximum fenyerot amit felar nelkul is barki megtehet :D


_Scythe_
(fanatikus tag)

Firma ... és nincs facepalm smiley


Pete55555
(PH! kedvence)

Az intel megint egy úttörő innováció kifejlesztése felé halad.

Ja, nem :W


ROBOTER
(PH! addikt)

Valami minimális konkrétum azért nem ártana.

Ha a panel LCD, akkor van háttérvilágítás. Az jó ideje LED, abban max. százalékokat lehet előrelépni. Persze ha nem valami 10000 zónára osztott local dimming, de az meg tartalomfüggő. És helyigényes is.

Magának a panelnek az áteresztőképesség-növelését tudom elképzelni, mint egyetlen hatásos utat, persze ha magasan lehet tartani a betekintési szög/kontraszt/színtér jellemzőket.

Csak nehogy kiderüljön, hogy jelentős részben szoftveres hókamóka, ami próbálja valami zónás háttérvilágítás mellett a tartalom színeit igazítani. Vagy valami zónákban kikapcsolható panelt tudok elképzelni, ami nem fogyaszt energiát, amíg statikus a tartalom.

[ Szerkesztve ]


FlashLed
(fanatikus tag)
Blog

A felvetés helyes, de inkabb a cpu-kat kellene meg energiahatekonyabba tenniuk. Ha fenyerovezteseel jar ez a moka akkor megette a fene az egeszet...


Duracellm...
(PH! kedvence)
Blog

Nekem még ezeken kívül eszembe jutott: Az igényelt nagy betekintési szög miatt kb. félgömb alakban sugározza szét a háttér világítás energiáját a térben a képernyő. Ha használat közben van olyan eset, amikor elég kisebb betekintési szög, és ennek a tengelyét a user helyzete felé lehet irányítani, azzal lehet a háttér világítás energia igényét csökkenteni.


smc
(őstag)

Ez egy kamu, és nem véletlen hogy csak intel igp-vel megy majd. Abban már most is sok energiagazdálkodási szemét van, amitől ugrál össze vissza a fényerő.. :(


ROBOTER
(PH! addikt)

Ebben is lehet valami.


beef
(fanatikus tag)

Valahol azt olvastam, hogy a frissítéssel is játszik, mert nem kell mindig ugye 60fps.


Magnat
(PH! kedvence)

8GB helyett bekerül 16 -ami manapság egy rendes gépben van- és már oda is az 1 watt előny..

[ Szerkesztve ]


Eugene Roe
(senior tag)
Blog

2-3 év, és itt is van az intel 10nm :D


arn
(PH! nagyúr)

meglepodnek, ha ez olyan univerzalis megoldas lenne...


Duliee
(Jómunkásember)
Blog

150 nit-es fényerő mellett futott elvileg a teszt... ami szart se ér.

1 hete olvastam kb ezt a hírt :D

[ Szerkesztve ]


Fred23
(PH! addikt)

Szerintem is kamu. A fogyasztás megfelezése nem fog sikerülni, maximum nyernek pár százalékot, meg szoftveresen trükköznek hozzá egy brutálisat, amiről maguknak bebizonyítják, hogy a usernek az jó lesz úgy.


ONEFREE
(fanatikus tag)

Az Intel re rá jár a rúd mostanában. Ha ez így megy tovább akkor az év végére feltalálálják a csövön a lyukat.


.mf
(PH! kedvence)

Jó, hogy a kijelzőkkel is foglalkoznak, kell ott is a fejlesztés, de ne szoftveres és gyártó-specifikus legyen, ami csak bizonyos tesztképekkel működik, a valóságban nem...

Voltak anno transzflektív kijelzők, amik erős fényben a külső fényt is felhasználták, a belső háttérvilágításra inkább csak sötétben támaszkodtak - ez a technológia is teljesen eltűnt, pedig elméleti síkon tök jó lenne, úgyis csak erős fényben szokás a kijelzőt feltekerni.


t72killer
(PH! félisten)
Blog

Ok, az AMOLED úgy 4éve tud 300nit-et telefonméretben 1W-ból. Ez jobb lesz?

150nit-en ment a teszt, de mekkora képernyőn?? 150nit már fényesebb beltérben is gázos sztem, a mobil eszközök lényege meg az, hogy mobilak, tehát nem csak a pincében lehet használni őket...

#21: a versenytársaknak pont hogy tetszik, hogy az intel bekorlátozza a megoldását és nem csinál konkurrenciát. Bár ez egyelőre nem tudom, hogy egyáltalán versenyképes termék-e:F

[ Szerkesztve ]


tibaimp
(senior tag)

Ez nekem is eszembe jutott, de ez a mondat rávilágít a lényegre:
"A versenytársaknak valószínűleg nem annyira tetszik, hogy az LDPT csak Intel grafikus vezérlők révén lesz elérhető,...."


t72killer
(PH! félisten)
Blog

"20 százalékos redukciót " - nevezzetek nyelvtannácinak, de mi történt a "csökkenés" szóval?


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

Akadnak meg t.r. kijelzok, nem ertem mert nem terjednek, nemreg vmelyik okosoraban' lattam
Sztem ez az egesz pH@rasztvakitas, kit erdekel eleve a keszenleti ido? Ha ertelmes fejlesztes lenne akkor konkret adatokkal allnanak elo es korrekt fenyerovel tessztelnenek


ddekany
(PH! kedvence)

Ez csak Abu elmélete, hogy ők most annyira félnek az ARM-os Windows miatt, hogy azért kell ez? Elég nagy csoda lenne, ha azért a többlet üzemidőért bevállalják az emberek azt szívást, ami az ARM egy eddig 100%-osan x86/x64 területen. Meg nem is azonos teljesítményről beszélünk... az ARM-os cucc natívan is lassúcska a szokványos notebookokhoz képest, ha jól tudom.

Az AMD akkor már veszélyesebbnek tűnik. (Bár gyanítom attól sem csinálja magát össze az Intel notebook fronton. Mert még DIY asztalinál csak-csak, de notebooknál, ahol nem közvetlenül a vevőt kell meggyőzni...)

[ Szerkesztve ]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

az atom ellenfele az arm, ami nagyon harmatos...telefonomon sokkal gyorsabb böngészni, mint bármelyik atomos csodán, és nem csúcs kategóriás telefonom van, max középnek lehet hívni


t72killer
(PH! félisten)
Blog

Az atom kb a középkategóriás snapdragonok szintjén van, megfejelve a droidhoz képest béna windowssal.


dezz
(PH! nagyúr)
Blog

A szövegben 2x szerepel most a csökkenés szó. Ha minden rokon értelmű szót lecserélnénk a csökkenre, akkor már 8x szerepelne, ami irodalmilag csökkent értékű.

(#26): Ráadásul ez csak egy mag, a mai telókban pedig 8 van (négy ilyen és négy némileg kisebb teljesítményű). Még ha nem is működik egyszerre mind a 8 mag (bár azt hiszem, ma már igen), akkor is 2-4x teljesítmény. És GPU-ban sem olyan gyengék.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

ezért mondtam h annak az ellenfele, nyilván nem egy sok magos i3/5/7 szint, és kevesebbet is eszik


t72killer
(PH! félisten)
Blog

Noigen, mobil alkalmazásra ARM és kész... Nem véletlen, hogy az intelnek kvázi fizetnie kellett azért, hogy az atomot készülékekbe rakják.

#28: megnéznék azért egy tényleg combosabb ARM procit (pl apple A11) egy 20W TDP-jű i5-tel szemben.

[ Szerkesztve ]


dezz
(PH! nagyúr)
Blog

A Snapdragon 845 1,5-2x gyorsabb, mint az Exynos 7420, így már 3-4x teljesítmény jön ki dualcore Atomhoz képest.

Itt lehet egyébként hasonlítgatni. A 845 nagyjából ott van egy mobil i3 szintjén, jóval alacsonyabb fogyasztással.

Szerk.: most látom, hogy volt 4-magos Atom is. De érdemesebb pl. mobil i3-mal hasonlítgatni.

[ Szerkesztve ]


dabadab
(Jómunkásember)
Blog

"Voltak anno transzflektív kijelzők"

Anno Nokiáimban volt ilyen, nagyon praktikus, csak reflektív üzemmódban a színekből sokminden nem látszott.


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

van most is mint mondtam, vmelyik aktuális okosórában' biztos h az van, hadd ne keressem meg

szerk: t72killer
valószínűleg az megenné, viszont az a 20w rengeteg ilyen szinten

[ Szerkesztve ]


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Synthwave
(HÁZIGAZDA)

<3


dezz
(PH! nagyúr)
Blog

:R


Anaren91
(senior tag)
Blog

Most komolyan az informatika világában, ahol az angol kb a szaknyelv, kell itt grammarnazit játszani?...

Az meg, hogy az Intel próbál végre valami "újat" is fejleszteni dicséretes, látszik, hogy kellett neki a konkurencia, hogy kimozdítsa a herevakargatasbol, az már más kérdés, hogy pl ennek mennyi értelme van.
Amúgy igen angolul firm németül meg konkrétan Firma a cég.


dezz
(PH! nagyúr)
Blog

Magyarul is, bár régiesnek számít. [link]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

magyarok vagyunk vagy nem? megmondta király linda is... ( :
egyébként ebben a szövegben a firmának annyi értelme van, mint a szemüveget ókulának hívni, szókincs villogtatásra teljesen jó...egy egészen másik szövegkörnyezetben


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Meg arra is jó, hogy ne minden második szó ugyanaz legyen, ami amúgy egy rendkívül igénytelen módja az írásnak, szövegkörnyezettől függetlenül.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

sok mai szinonimaja van a ceg szonak, szoismerles valoban nem tul szep, de jelen esetben az ominozus szo nem indokolt es nem oda illo, de egy fokkal jobb, mint ekkora szoveget helyesirasi hibakkal es ertelmezhetetlen mondatokkal publikalni, ahogy teszi itt sok "hivatasos"


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Megnéztem most, hogy online mit mutat a szinoníma szótár; [link]

Innen szerintem az volt a leginkább odaillő azok közül, amelyek még nem szerepeltek a szövegben. Nekem ez elég indok, mert nagyon-nagyon-nagyon ki nem állhatom a szóismétlést. Sivárságot sugall, azt meg adott lehetőségek mentén haladva kerülném, amennyire lehet/tudom.


smc
(őstag)

Akkor legközelebb a gyár helyett jöhet a kombinát. ;]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

Nem illik oda, azt azert jo latni h van aki torekszik nyelvtani helyessegre es szoismetles elkerulesere :R
A firma egy kis novellaban oke, ha a tortenesek ideje indokolja


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Nem fogok elmerülni az IT-hírek száraz folyamában, az biztos. Metaforák, allegóriák, archaikus kifejezések incoming. :))


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

( : eppen nem banom...


PR0JECTNR56
(PH! addikt)
Blog

Végre látni egy régi/új arcot ilyen szabatosan megfogalmazott cikkek keretében, csak így tovább. :R


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

Most latom ki voltal, de titkosugynok lettel ( :
Abut alkalmasint rugdosd hatson ha lehet, hatha .. ((( :


flamich76
(tag)

Nekem speciel tetszettek.
Csökkentés, redukció és apasztás, teljesen OK.


mzso
(PH! addikt)

Valami e-papír féle kijelzőre kéne rágyúrni. Akár fényvisszaverő vagy "transflektív" LCD-kre.


smc
(őstag)

Az e-papír pont azért fogyaszt keveset, mert nem változik rajta a kép, és persze nincs is megvilágítva.
A fényvisszaverőhöz meg külső fény kell ha jól értem. :S

üzenetek