üzenetek

hozzászólások


DaveJr
(őstag)
Blog

Hát elég gáz lett az az USB C-s csati ott a tetején. Konkrétan fogták a 900-as tető lemezét és beraktak egy műanyag takarót. Szép megoldás.
Ennyi pénzért tényleg sokkal jobban megéri a sima 900-as. Most megnyugodtam, hogy nem kapkodtam el a vásárlást.
Ha van hely a háznak én csak javasolni tudom a sima 900-ast.


jeni
(PH! nagyúr)

a másik,hogy nincs 5,25 egységnek fogadási lehetősége.


hibavissza
(őstag)

"amelyek a HDD-k rezgéseit gumibakokkal igyekeznek elszigetelni a ház többi részétől"
Ezt mindig el lehet olvasni a 3 különböző típusú dzsunka alapház valamelyikére épp ráhúzott mókusvakítások közt. De még soha nem működött sehol.


fogtunder
(PH! nagyúr)
Blog

sőt, külső 2,5" bővítő hely sincs benne, az alaplapokon meg nincs párhuzamos port és VESA slot.

sokkal nagyobb baj az ára, NZXT H700i árban van, az pedig akkor már sokkal jobb, hacsak nem akarja valaki mindenképpen megfordítani a konfigot benne.


antikomcsi
(PH! kedvence)

Szerintem kár cinikusnak lenni!

Igenis lehet valós igénye annak, ha valaki szeretne valamiféle előlapi vezérlőpanelt beépíteni a gépébe. Na, annak ez kilőve.


snecy20
(őstag)
Blog

Szinte pont ugyanilyen házból azt hiszem már van pár a piacon. :)

[ Szerkesztve ]


DarkByte
(PH! addikt)
Blog

Én csak a Silent Base 600 alapján tudok nyilatkozni, hogy nagyon csendes ház, teljesen meglepődtem mennyire. És a vinyó tartó gumi bakok tényleg működnek látszólag, legalább is HDD aktivitást nem hallottam még, csak látom hogy teszi a dolgát.


iBalu
(kvázi-tag)
Blog

Köszönöm a tesztet, vártam már.

Lenyűgöző házikó ez is, de annyi "extrát" nem tud, hogy érdemes legyen várnom (vagy költenem) rá, így végre meg is rendeltem Silent Base 800-at szürke betétes feketében, plexi oldallal.
Már hetek óta szemezek vele.


XuChi
(őstag)
Blog

Imádom a Bq tápokat (aka FSP :D), de a házaitól a hideg kiráz. Undormány mindegyik :(


fogtunder
(PH! nagyúr)
Blog

a legtöbb előlapi vezérlőt egy értelmesebb alaplap teljes mértékben indokolatlanná teszi, és aki 60K-t költ csak házra, az valószínűleg nem egy alsó kategóriás kiherélt H chipsetes deszkát fog belerakni, plusz ott a három fokozatú vezérlő, az alap paneleket simán helyettesíti az is. az épített vizekhez szánt Aquaero és társai más kategóriát képeznek nyilván, de kétlem, hogy aki olyan rendszert szeretne, pont ezt a házat akarja megvenni.

egyre kisebb a jelentősége az 5,25" slotnak, vezérlőt és optikai meghajtót nagyon kevesen használnak, ide építhető tartályt méginkább, szerintem felesleges 2017-ben hibaként felhozni ennek a hiányát, kicsit olyan, mint azon sírni, hogy az összes flagship Droid telefon Type-C csatival jön és nem tudja az ember használni a régi tölőit.

az már sokkal nagyobb hiányosság szerintem, hogy a BQ továbbra se tud mit kezdeni a házainak a tetejével. raknak oda venti helyet, csak éppen minek, ha levegő nem tud kimenni rajta. kinyitni nem lehet, kvázi vagy elég a hátsó hely, vagy így jártál.


Daywalker
(HÁZIGAZDA)
Blog

Egyetértek. Én is úgy gondolom, hogy egy háznak nem kell mindenki igényét egyszerre kielégítenie - és nem is lehet. Ettől szép a piac, hogy lehet válogatni a különféle megoldások között és nem csak arról van szó, hogy mind ugyanolyan, csak a keret más. Nekem pl nem kell 5,25", de már külső 3,5" sem igazán, sőt kifejezetten olyan házra váltanék, amelyiken nincs ilyen, simán teli előlapos, nem kell nyitogatási opció sem. Ennek a háznak egy hátránya van, a tényleg nem túl szépen betett usb type-c aljzat (de amíg nem mondta valaki, fel sem tűnt) és az általad említett fedőlap, ami tényleg érthetetlen. A Silent Base esetében próbálkoztak már, de az sem jó igazán. Majd kiforrja magát. Illetve az ára magas...

XuChi: Nem értek egyet, de ízlések és pofonok, viszont annyi előnyöm van, hogy láttam élőben és úgy nézve roppant igényes. Nekem ez a ház nagyon bejön, főleg összeszerelve üt. De itt is azt mondom, hogy nem kell mindenkinek tetszenie, van elég választási lehetőség a piacon. Ez az én véleményem, a tiedet is tiszteletben tartom, nem tetszhet mindenkinek.

[ Szerkesztve ]


erer1000
(senior tag)
Blog

Egyik 5,25 az DVD meghajtó volt, de át tettem azt külső meghatonak , ha valaki másnak is kene.

Most egyik 5,25 ben egy fiók van (ebayrol 3k ) , amibe pendrive és egyéb kisméretű dolgok tökéletesen elvannak.

Másik 5,25ben egy USB és kártya olvasó panel, jack-el :D

Ebay ez is, elég olcsón.

Igazából elég hasznosan ki lehet tölteni ezeket a slotokat is


gianni85
(PH! kedvence)

Ennyi pénzért a felső hőelvezetés kialakítása elég fail.


Lacok
(őstag)

Apróbb eltérések vannak de a recept ugyanaz. ;]


Fred23
(PH! addikt)

Nekem tetszik, és a 13,3 kiló már magában megnyugtató! :D


XuChi
(őstag)
Blog

Nekem a Lian Li, Silverstone, Fractal Design, és a Phanteks a kedvencem.

Ezért jó, hogy lehet válogatni :C


sultansmith
(senior tag)

Én hajlandó lennék lassan felárat fizetni azért, hogy NE tegyenek a gépházakba ledet! :D


Daywalker
(HÁZIGAZDA)
Blog

Nah igen, egy jó Lian Li, de ezek a Fractallal és SilverStone-nal eléggé klasszikus márkák, nehéz a nyomukba eredni ennyi tapasztalattal a hátuk mögött, de még a Phanteks is 2013 óta csinál házat. A BQ nagyon friss hús még. Nem írnám le. Nekem hosszú ideje az első ház, amire rákívántam, az pont ez a BQ. Pedig a LED-eket nem szeretem, de az üveg jöhet, alu jöhet...mondom ezt úgy, hogy egy 100 éves chieftec bravom van :D

sultansmith: Kapcsold ki :DD

[ Szerkesztve ]


snecy20
(őstag)
Blog

De tényleg, kész őrület. Mondjuk 30k és 50k között ha keresgél az ember, akkor tonnányi a kínálat, a soknál is több a gyártó, és nüansznyiak csak a különbségek.... Mindig utálom ha gépház vásárlásra kerül sor. :U


VinoRosso
(PH! addikt)
Blog

Gumigyűrű+kötegelő. Kb 500 Ft és mindent ver. :K

Valahogy úgy van az ember ezekkel a házakkal mint a nőkkel. Amelyik szép az funkcionálisan gyenge, amelyik teszi a dolgát az ronda. A kettő közti optimum = mission impossible.

Bár ez a ház nem is valami szép. Vagy csak szerintem ízetlen recézett csavar az üveglaphoz ? Tettek volna be egy sima süllyesztett fejűt inkább, annyit úgy se nyitogatja az ember a házat, hogy problémát okozzon egy csavarhúzó elővétele.


Daywalker
(HÁZIGAZDA)
Blog

Nem a csavarhúzóval van a baj, hanem a fakezű userekkel, akinek a kezébe kerül a csavarhúzó és elreccsenti az üveget az első túlhúzásnál. Így legalább nem jut eszébe csavarhúzóhoz nyúlni. Jobb a békesség.


fogtunder
(PH! nagyúr)
Blog

Azért vannak kivételek, pl q Fractal Meshify C nagyon szép lett, bár ez szubjektív persze és nem nagyon lehet belekötni a tervezésbe, érezni rajta, hogy átgondolták rendesen. Ugyanez az NZXT H700i, csak ott meg beraktak egy valag fölösleges vezérlőt, amitől 200€ lett az ára és az azért már barokkos túlzás.


antikomcsi
(PH! kedvence)

Nem arról van szó, hogy hiba, vagy nem hiba. Ebben nincs, ez ilyen. Csupán arról van szó, hogy, mint írtad szerinted felesleges.Más szerint meg nem. Utóbbi majd választ mást, mert van miből. De ezért nem kell rögtön cinikusan "leoltani" egy másik fórumozót.

(#17) sultansmith

Csípőfogó! :DDD

[ Szerkesztve ]


tecsu
(őstag)

Pont az a lényeg, ha másra van igényed, mást veszel. Ennyi.


tailor74
(PH! addikt)

Nem rossz ház, de a ceruza is igencsak vastagon fogott.


tecsu
(őstag)

Na nem mintha olyan bonyolult lenne egy számítógépházat megtervezni és legyártatni. ;)


fogtunder
(PH! nagyúr)
Blog

OK, lehet túl cinikus voltam, néha hajlamos vagyok rá. De vannak más aspektusai a háznak, ami miatt jogosabb kritikát lehet megfogalmazni, mint az 5,25" helyek hiánya, amit a gyártók nem szüntetnének meg, ha jelentős igény lenne rá felhasználói oldalról.


Pubszon
(PH! kedvence)
Blog

Nekem is nagyon be jön, de kicsit húzós az ára. Németbe van DB900 50k-ért, de számomra sok a felesleges feature.
Várok kicsit, majd 30-35k-ért veszek egy ilyet.
Engem is csak a felső rész szellőzése zavar egy picit.

A házamba most is az összes ventilátor BQ, de nem is kell más ezek után. Nem olcsó a SW3, de nincs is ellenfele szerintem. A CPU hűtőm is BQ.

Egy szó mint száz, amit csinálnak, meg kérik az árát, de legalább jó is. :)


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

nem tudom 100-ból hánan hazsnálják még, de gyanítom kevesen...:)
itt az ár a gondos, 120-130 eur környékén még reális is lenne, elég jó inwin házikók vannak ennyiért


mmdms
(őstag)

A végéa hogy a manóba állhat függőlegesen?


XuChi
(őstag)
Blog

Azok a jó kis chieftech-ek. Atya ég, amikor megvettem a legnagyobb toronyhàzat a bravo szériàból :
Imàdtam!! Màra igazi “retro” hàzak azok. De a 6x5.25 és 8x3.5” az azért na..... ;). Tuti kis hàz volt....de rég volt màr.


VinoRosso
(PH! addikt)
Blog

Mert a recézett csavart nem lehet túlhúzni ? :U

Azért annyira fussa már ennyi pénzért, hogy csak biztonságos hosszig engedik a csavart a menetben, ha tiplire nem telik akkor tervezzenek a csavar mögé egy fémlapot ami megfogja a túlhúzás előtt. Nem bonyolult, már a filléres kínai radikon is van.


Maelephant
(lelkes újonc)

Nekem tetszik ez a ház, kíváncsian vártam is, de ennyiért inkább a "sima" 900-ast venném meg, méginkább pedig az NZXT H700i-t, különösen, ha volna belőle "D" (Dumb) verzió valamivel olcsóbban.


zolee5016
(őstag)
Blog

riserrel......
De ez pont nekem is szemet szúrt....felkészítik rá a házat,de a hardvereit(konkrétan a kábelt már nem adják....)
Abból maroknyi,és drága a kiegészítő.....tehát ha ez a terved az még min 25k.....ezek a ver 006-os bányászriserek felejtősek

Mondjuk én a panzert is felkészítettem rá,mégha a gyár nem is....Most jön a 3m kábel hozzá....féláron se olcsó....

[ Szerkesztve ]


erer1000
(senior tag)
Blog

ebayon egy ezres az a riser.

és ugyan úgy jó, teljesítmény vesztés kb 0.

Linus csinált videótm hogy valami 4-5 méternyi risert össze kötött, és még úgy is ment a gép flottul.

külső táp nélküli vga kb 2 méterig bírta :D

de az a 10cm az hullára mindegy.

ha távolabbi slotba teszed, már majdnem ennyit utazik az adat


zolee5016
(őstag)
Blog

:F szerintem ezt erősen benézted...
3m -Lian.li- esetleg TT ,16x 16x riser 1k.......aham... :B ..a bóvlikat tényleg felejtsd el....a Varázslós 4,5 k-s molexes se működik.....
.

[ Szerkesztve ]


erer1000
(senior tag)
Blog

[link]

3,6 méter, de ott már fos volt.

nem mondtam hogy az agyon márkázottak 1k.
de egy 10cm-en az ebay-os is tökéletesen működött nekem.
ez személyesen

550Ti külön tápot kapott, és nem igazán vettem észre teljesítmény veszteséget játékokban. kb elhanyagolható lehetett.
2 hónapot ment így kb

[link]
erre a csodára gondolsz molexes alatt? ez nekem is kuka volt. bár képet adott, meg stb, de nem ismerte fel a gép a HW-t.


zolee5016
(őstag)
Blog

erre LINK
Holnap jön ez
3M LINK
Ez a tuti...


burriebonz
(tag)

Én szívesen vállalom hogy elnyisszantom a kábeleit egy csípőfogóval potom 5k-ért! :)

[ Szerkesztve ]


Maelephant
(lelkes újonc)

Hát, nem dicsérik ezt a házat...

[link]

:(


burriebonz
(tag)

Hát azt meglehet oldani a kézi tekernyésel is. Egyszer egy haveromnak dobtam össze egy tg-s házat, hiába mondtam ám hogy ha szétszedi akkor keresztirányba húzza meg a csavart és lehetőleg egyszerre. De hát miért is jegyezte volna meg? :W


Daywalker
(HÁZIGAZDA)
Blog

Meg lehet, de nehezebb, csavarhúzóval még csak rossz sorrendben sem kell húzni, elég picit túlhúzni. Egyébként meg akit nagyon zavar a csavar, vegyen hozzá másikat, 5 forint darabja csavarboltban - tudom, erre meg az a válasz, hogy miért nem adnak hozzá, de erre meg az a válaszom, hogy azért, mert akkor meg az nem tetszene. Minden háznál arra törekednek, hogy az oldallap levétele kézzel, szerszám nélkül kivitelezhető legyen. Szóval ebbe belekötni szerintem teljesen felesleges volt alapból. ;) (tudom, nem te kötöttél bele).


Wombath
(HÁZIGAZDA)

Nem a riser hiánya a gond, az érthető, hogy az ezt igénylő vásárlók arányát látva a marketing nem fogja bepakolni a csomagba. Hanem az, hogy nem oldották meg a riser csatlakozójának a rögzítését, mondjuk úgy, mint a Tt View 27-nél, egy külön bepattintható támasztóval vagy bármivel.
Nem mondom, hogy nélküle szétesik a cucc, de egy hosszabb, nehezebb hűtővel szerelt kártya láthatóan ferdülhet, ha csak úgy lógatják a levegőben.


Pubszon
(PH! kedvence)
Blog

Ez a hely nem csak VGA-nak van.
Én nem is értem, hogy minek így belerakni a VGA-t? Hogy rosszabb legyen a szellőzése?
Én inkább USB kivezetést raknék ide vagy egy ilyen stílusú hűtőt.


Milka 78
(PH! kedvence)

Maga a ház drága és ugyan a belső elrendezése tetszik azért a teteje marha nagy fail.Legalább egy mágneses vagy csavarozható fedéllel zárható rácsot rakhattak volna rá.A venti vezérlése és a ház modularitása viszont zseniális.
Személy szerint én előlapi panel párti vagyok,mert még drágább lapok ventivezérlése is botrányos szokott lenni.Az én deszkám is teljesen alkalmatlan vizhűtés vezérlésére (mint utólag kiderült),be is kellett szereznem egy külső vezérlőt.Legalább egy 3.5-ös bővítő helyet valahogy beraktam volna,bár itt ennél a háznál majdhogynem felesleges a vezérlő miatt.Ugyan akkor egy letisztult előlap nagyon szép tud lenni és a belső tér is variálhatóbb így.

[ Szerkesztve ]


Yany
(PH! addikt)
Blog

Ezen cikken felbuzdulva, nagyon megnéznék egy Cooler Master MasterBox MB600L tesztet. Az 50 Eurójával eszméletlen jó árúnak, és közben jól szerelhetőnek tűnik, emellett kompakt. Meg szerintem csinos is, de ez már ízlés dolga.

[ Szerkesztve ]


Egon
(PH! nagyúr)
Blog

+1.
Nekem is van még ODD (sosem értettem, miért kellene kikukázni: bármikor jól jöhet, 0 Ft-ba kerül előző konfigból, de ha meg kell venni, az is csak 3-4K, egy normál veni ára, amiből több is van a gépben; új konfig vásárlása esetén az ár 1-2%-a. Nem lassít, nem kér enni, semmilyen hátrányt nem okoz).
Maga a ház tetszik, de mivel max. 50 cm-es magasságú ház fér el a számítógép-asztalomban, nekem kiesett. Marad a jó öreg Fractal Design Define R3 - az pár centivel alacsonyabban is tartalmaz 2 db 5.25-ös helyet, szóval... :U
Valaki írta fentebb, hogy nem kell ajtó. A hangszigetelt ház lényege pont az, hogy elöl ne (se) jöjjön ki a hang... :U Nem véletlenül van az Antec P180-tól kezdve kb. minden komolyabb hangszigetelt háznak ajtós megoldása. Más kérdés, hogy az eddigi legkomolyabb (leginkább szigetelő) hangszigetelt házamnak (Acousticase C6607B) nem volt ajtaja...


fogtunder
(PH! nagyúr)
Blog

Nem ajtó kell a szigetelt házra, hanem zárt front. Ha nincs miért nyitogatni, akkor felesleges.

Én egy időben nagy archiváló voltam, írtam a DVD-ket, mintha kötelező lenne, aztán mikor észrevettem,
hogy kezdenek degradálódni, akkor inkább vettem egy NAS-t. Van egy laptop drive a fiókban vész esetére, 3 éve nem vettem elő.


Egon
(PH! nagyúr)
Blog

Az ajtó plusz hangszigetelést ad, tehát a zárt front + ajtó a tuti megoldás szvsz.
Nekem pár, ajándékba kapott lemezen kívül, nem volt olyan lemezem, amit ne tudnék visszaolvasni (rászántam a pénzt a minőségi lemezekre), sok-sok év távlatából is (nemrég próbáltam a több mint 20 éves, "arany" TDK CD lemezemet, ami az első optikai lemezem volt: azt is vissza tudtam olvasni). Amúgy meg nem magamnak kell (bár szvsz pl. fényképek archiválására (másodpéldánynak) ideális), hanem pl. a hetvenhez közelítő szüleimnek, akik DVD-ről nézik a családi felvételeket; már az is elég nagy meló volt, hogy "átállítsam" őket VHS-ről DVD-re, egy médialejátszó kezelése meghaladná a lelkierejüket.
De nem offolnék tovább.

[ Szerkesztve ]


fogtunder
(PH! nagyúr)
Blog

ha megnézed, a legtöbb ilyen háznál az ajtó mögött nem zárt a panel, hanem perforált. igazából lényegtelen, hogy egy ajtód van ott elől, vagy egy fix panel, amíg van rajtuk belülről szigetelő anyag, a funkciója ugyanaz lesz mindkettőnek. az ajtós megoldást azért alkalmazzák azokon a házakon, ahol van 5,25" hely, hogy meg lehessen oldani a zajcsillapítást és hozzáférhetőek legyenek ezek a slotok is.

üzenetek