Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


awexco
(senior tag)

Ok . És utána hol találsz róla tesztet ? :C


AxBattler
(PH! félisten)

Befutott? De hát már elég régóta tesztelgetik, a Ti-vel egyetemben...


Dragon3000
(senior tag)

Az 1660-as linkeden mai dátum szerepel így az egész régóta érdekes megállapítás :D


kwzatz
(őstag)

Én pl. erre is válaszoltam a 19-es hsz-ben.
Az 1660Ti-hez már van ilyen tesztje, idő kérdése szerintem és lesz az 1660-hoz is hasonló.
1660Ti-i3 8100


b.
(PH! nagyúr)
Blog

reméljük hamarosan 70 alatt lesz, 65 K körül.

[ Szerkesztve ]


csaba951
(PH! kedvence)

Youtube-on mindig találsz róla videót, hogy egy adott cpu-vga kombinációban hogyan is fut a játék. Szívesen! ;)


AxBattler
(PH! félisten)

A gyűjtés mai, de a tesztek többnyire tegnapiak, szóval... meh. :P


lemusz
(PH! addikt)

Ez a ddr5 vs ddr6 különbség tényleg elhanyagolható dolog? Később se lesz nagyobb jelentősége, 1-2 év múlva? Nem nagyon van a célkeresztben ez a téma, pedig annó ddr3 vs ddr5 nagyon nem volt mindegy.


Televan
(PH! kedvence)

De ott kimaradt a gDDR4! ;]

Meglehet nézni ezt a táblázatot és látni hogy ahol a program nem fogja igényelni az extra mem sávszélt,ott alig lesz különbség a két kártya között.
L:/dl/upc/2019-03/11406_screenhunter_32_mar_14_19_00.jpg]


carl18
(őstag)

Ezek alapján elég durva eredményeket tudhat még a Sima GTX 1660 is :D GTX 1070-et is le tudja verni.
GTX 1070 Killer ? Nem lesz ez rossz kártya :)


b.
(PH! nagyúr)
Blog

Az újabb címek alatt egyre nagyobb lesz a Turing előnye, vagy Pascal hátránya, mindegy hogy nézzük.


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

a gyártók az új termékek árát nem a használtakhoz igazítják...:)
nem tudom elképzelni, mért nem lehet megérteni azt, h új-használt dolgok árait értelmetlen egymáshoz hasonlítani
ez a nyitóár, már a 1660ti ára is szépet esett, 92-3-4k-ért is lehet venni értelmeset


GuineaPigMan
(lelkes újonc)

Ilyenkor ha oda van írva, hogy OC akkor ez az OC-zet eredmény, vagy a sima, csak mivel ez a teljes neve a kártyának, odaírják?


cyberwarfare
(őstag)

Az igen. Jól leverte. 3fps különbség miatt most dobom is ki 1070et és holnap után megyek is az alzába a 1660-ért.

(#55) Chaser

Persze. Ez tiszta sor. De a leverte egy kicsit túlzás. :D

[ Szerkesztve ]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

min fps-ben biztos gyengébb
kidobni nem kell semmit, ettől független a tény tény, aki újat akar venni nyilván 1070-re rá se néz, a 1660ti kb ekvivalens vele, és az is sokkal olcsóbb, kevesebbet eszik, modernebb
most van a "normál" verzió, nem az egekbe szöknek a használt vga árak mint bányász őrületben volt, hanem a béka valaga alá...aki venni akar annak jó, aki eladni annak kevésbé


GuineaPigMan
(lelkes újonc)

Nagyon jó kis táblázat, lehet nézegetni :)

[ Szerkesztve ]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

ez reálisnak tűnik, hangyaf@sznyival erősebb 1060-nál, innentől még az érdekes mennyit eszik, ti-nél biztos kevesebbet, és azt is 120w-ra mondják


carl18
(őstag)

Flegma....... Most elküldenéd melegebb éghajlatra. De nem akarom figyelmeztetést.... :DDD

Szerintem elég elfogadható eredmény ettől a kártyáról, ki kötelez hogy cseréld a 1070-et?
Nyilván nem éri meg Pascalról váltani,de arra ott lesz majd a 2020-ban megjelenő 7 nanométer.


AAAgold
(senior tag)

"Egyből kiderül majd, hogy hülyeség 2080-at venni..."

igen, hülyeség 2080-at venni egy i3 mellé...

az abszolút gpu tesztek mellett léteznek olyan tesztek is, amik megmutatják, hogy pld. a mostani gépedbe veszel új kártyát, mire számíthatsz - ezeknek a teszteknek is van létjogosultsága, akár a ph főoldalán is


cyberwarfare
(őstag)

Elküldenéd vagy elküldenélek?

Nyilván nem éri meg. Max a 2060 vagy a felett.

üzenetek