Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


wolruf
(őstag)

A hiba bennem van: ez túl drága így... :-/ Pedig azt hittem, már egy majdnem jó kis nem-annyira-gamer gép :)


Pug
(PH! kedvence)

Nem-nem, nem benned van a hiba. Mikor megláttam az árát... hát ennyiért ez nagyon nem... :N


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

G3-as nekem picit konzumerebb vonal, habár állítólag ezek a Dell-ek jól sikerültek.

G5 sokkal szimpatikusabb cucc.


XuChi
(PH! addikt)
Blog

Azok az fps értékek úristen..... Forintot nem ér ez így.


snecy20
(PH! kedvence)
Blog

GTX 1050-nel, ami gondolom az asztali megfelelőjénél még gyengébb is, nagy gémerkedésre nem érdemes számítani.


Shin Chen
(kvázi-tag)

VérPistike megkapja az első "géjmer" laptopját, amit gondosan, sok pozitív szakmai vélemény szerint válaszott ki (vagy nem ;] ) aztán nagy boldogan feltelepít valami random játékot, majd két órán belül leolvaszott alsó burkolattal és szenesedő bútordarabokat hagyva maga mögött rohan ki a szobából, sírva a szülőknek, hogy a frissen 24 havi 0%THM részletre vett lapos kiégett és most nem tud játszani :O ;]


Cifu
(PH! nagyúr)
Blog

Ciki ez így. Nem csak az ár/teljesítmény ciki, de egy gamer laptopnál a hűtés kiemelten fontos lenne, itt meg merülőforralót csináltak belőle. Szóval ez így erősen nem ajánlott kategória, szerintem...


bolvar
(senior tag)

Én egy G5 5587 hajtok és össze se lehet hasonlítani a G3 szériával, nem olcsó első nekifutásra de jól bírja 1050ti elbír a legtöbb játékkal ami nekem kell, és más gyártónál se olcsóbb hasonló konfiguráció, egy szívfájdalmam van az type c port nem vesz töltést a dokkolóból ez eléggé fáj.


Lord Myn
(senior tag)

Nem sokkal gyengébb, pont a Pascal-oknál kezdődött el, hogy az laptop teljesítménye kb. megegyezik az asztalival (kivéve a MaxQ szériát, ott jóval alacsonyabbak az órajelek). Az 1050-nél annyi a különbség, hogy felezett a ROP szám (32 vs 16), cserében viszont 4GB memóriát kapott (az asztalin csak 2GB van). Pl. az 1050Ti-nél nincs ilyen butítás sem, az megegyezik az asztali verzióval, az 1070-es meg még több CUDA maggal is rendelkezik (2048 vs 1920), mint az asztali változat, cserében az alacsonyabb órajelért.

Nekem az elődje van ennek a gépnek (Inspiron 7567), ami ugyan csak 15.6"-os és csak 4 magos 7300HQ proci van benne, viszont jóval használhatóbb laptopként:

- 74Wh akkumulátor (jóval tovább bírja, akár aksiról is lehet játszani 1-2 órát és nem ilyen csökkentett órajelen)
- masszívabb felépítés és hűtés (tápról szinte egyálatalán nincs throttling, sem nagy hő)
- 2.1-es belső hangszorók (laptophoz képest jó hangzás)

Egyébkét nem kell leírni a mobil "sima" 1050-est, 1080p-ben közepes beállítások mellett (élsímitás FXAA), a mai játékokkal is megállja a helyét.

[ Szerkesztve ]


Béééla
(őstag)
Blog

Köszönet a gép körbeforgatásáért, bővíthetőség (hiányának) megmutatásáért! Laptopnál nagyon nem mindegy, ilyen áron végképp!


macilaci78
(Korrektor)

Igényektől is függ. Én PC-n, 1050-nel tolom, kocajátékos vagyok: nem a legfrissebb játékok és nem high end beállításokkal.
Tudom, hogy almát hasonlítok körtéhez, de a teljes konfigomat másfél éve használtam a laptop cikkben szereplő árának kb negyedéért vettem. Nekem ettől függetlenül nem ér meg egy laptop játékra ekkora felárat: játékra kényelmetlen a billentyűzet és a monitor egymáshoz viszonyított helyzete, ha külső billentyűzetet használok, akkor pedig a monitor a távolsága miatt kicsi lesz, akkor már külső megjelenítő kell. Ugyanott vagyok, mint a PC-vel.


snecy20
(PH! kedvence)
Blog

Az a baj, hogyha a jövőállóságot nézzük, akkor az a teljesítményszint ami még 2016-ben átcsúszott a jól használható / éppen elég szintre, az ma már, de főleg a következő évekre nézve kevés.


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

Draga...-70-80e es talan realis

Szerk:
macilaci78
Ez befer egy hatizsakba es barhol hasznalhato, a pc nem, ezert dragabb uo. hw-rel eg notebook, ebben az esetben irrwalisan dragabb, a 17-es meret miatt, gondolom en, mara az nagyon ritka lett, hordozni mar kenyelmetlen, meg olben hasznalni is, ez mar igazi dtr gep

[ Szerkesztve ]


Lord Myn
(senior tag)

2017/2018-as játékokat is tolok rajta, persze nem egy vadállat "gamer" laptop, mint az Alienware széria csúcsai, viszont cserében nem is sűvít a venti és nem is negyed órát bír full terhelésen 12 cellás akksival :D

Ha meg majd kell akkor visszaveszek a felbontásból/minőségből, nem hinném, hogy az elkövetkező 1-2 évben sok olyan játék lesz, ami nem futna el ezen a VGA-n legalább 720p/low-mediumban.

Igazából azért vettem (a tesztben lévő gép árának kb. 60%-áért, újonnan :DDD ), hogy legyen valami koca-gamer gép is, ha hosszabb időre utazni kell, minden másra ott a MasterCard az asztali gép.

[ Szerkesztve ]


moleculez
(PH! addikt)
Blog

Komolyan nincs egy normális laptop manapság?! Nem is tudom mikor kommenteltem elismerően laposról...


csicso82
(PH! nagyúr)

Egyetértek, még ha az asztali GTX 1050 TI szintjét hozná de ez csak 1050 TI nélkül és mobil verzió ami még gyengébb. Ez az a kategória ami igazán nem való semmire netezni, filmet nézni sok a 1050 játszani kevés.


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

Napokban neztem, van-e a dell 7559-nek utodja, illetve mi az, 4 magos i5-tel es 1050-nel azt meg lwhetett csipni 260e-ert is, volt az 1060-as verzioja meg 310-320e volt, azok meg minosegigre is eldogadhatoak voltak
Amiket talaltam sokkal dragabbak, talan a cpu frissult ujabbra, meg a kaszni lett mas...annyit mar nem adnek ertuk

Szerk:
csicso82
Nem feltetlen gyengebb a mobil verzio, pascal ota kb asztali es mobil egy szint, de jelentos 20-30% elteres semmikepp nincs mar, talan 10 korul, elotte ugye az volt, pl notebook gtx960m=desktop gtx 950

[ Szerkesztve ]


csicso82
(PH! nagyúr)

Értem, de ez akkor hova tehető mert asztaliban 1050TI 4GB és 1050 2GB-os van akkor ez inkább az utóbbihoz van közelebb.


Sanya
(PH! nagyúr)
Blog

Nem sikerült rosszul a Dell G3 3779, de úgy érezzük, hogy hiba volna a „gamer” kategóriába besorolni, tudniillik a gamerség legfontosabb jellemzői hiányoznak belőle: először is, teljesen elmaradt a feltűnő dizájn, nincs rajta egyetlen RGB-s egység sem.

Nem az RGB marhaságoktól lesz játékos egy laptop.


pdave
(fanatikus tag)

Aki az áron van kiakadva, az kicsit nézzen körül, Windows nélkül, 8 GB rammal 304e:

Aqua Computer például


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

Teljesitmenyben 1050, 4gb vrammal ( : tehat kb a ketto kozott, az asztali 1050 rakfeneje tobbek kozt a 2gb vram, egyebkent sincs kozottuk oriasi szakadek, 10-20% jatektol fuggoen

Szerk:
pdave
Az mar ertelmesebb, 16gb ram 35-40e, win10 aprorol legalisan 15e, tehat nagyon olcso akkor sem lesz, de olcsobb
Olyan verzio kellene meg, amibe nem rakjak bele azt a 120-as ssd-t - viccet:( -, aztan vonjanak le erte 15-20e-t, amennyiert felszamoljak ( :

[ Szerkesztve ]


XuChi
(PH! addikt)
Blog

Ez tök jó, vagy várj....., nem is.

NEM ÉR ENNYIT!

Melegszik, throtling-ol, gagyi műanyag. De biztos nagyon jó vétel ennyiért :C


pdave
(fanatikus tag)

Nem azt írtam hogy jó vétel, hanem azt, hogy van olcsóbban is szinte ugyanez. Szövegértelmezés?

[ Szerkesztve ]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

Ennek meg megbocsajthato, bar 17-es leven inkabb nem, de mikor 5-6-700e-s munkagepeknel ez van, az mar felettebb vicces - meg azok a userek is akik szerint ez igy teljesen jo:) -


Tikakukac
(Jómunkásember)

Ennek a gépnek egy igazán nagy baja van: az ára. Mert ennyiért vagy eggyel magasabb szinten kéne adni a külsőt vagy eggyel durvább hardvert.


carl18
(őstag)

játék a belépőszinten "415,000FT" öhmm Ok! :DDD Elég vicces hogy 415E forintos egy belépő szint.


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Inkább venném a G5 15 5587-est., igaz eggyel kisebb méret, de komolyabb hűtése van,

[ Szerkesztve ]


D013
(fanatikus tag)

Túl rég óta vannak a pascalos laptopok. Ami 2 éve, azaz 2017 elején jó vétel volt a sima 1050-el, ami azért odaröffentett a korábbi közép-közép kategóriás 960M-nek, már nem biztos hogy az. Casual játékosnak is minimum ajánlanék egy 1050Ti-t már jövőállóság szempontjából is. Ami érdekes lehet ha lecsorog a GTX 1650 a notebook szegmensbe. Ugyebár RX 570 körüli teljesítményt várunk, ami nagyjából 970, ami meg ugye picit gyorsabb mint egy 980M. Ez azt jeleneti hogy a megfizethető gamer laptopok végre feljönnek abba a katágóriába hogy a 1080p high/ultra ~60 fps elérhető lehet. Persze az elején biztos drága lesz, de most mindenképp várakozásra bíztatnék mindenkit a vásárlással kapcsolatban. Megint érdekes lehet HA (és nagy ha) a Navi megjön és esetleg végre képes lesz az AMD - Radeon úgy igazán visszatérni a notebookokba mint GPU. Mondanom sem kell hogy ugye ez árverseny lenne és soha nem látott olcsóságba mehetne végre a "gamerlaptop". Persze nem a high-end, hanem ez az itthoni 240-340k körüli "belépő" és "közép" szegmens.
No meglátjuk.


ZewaDeluxe
(tag)

Csatlakozván az előttem szólókhoz: ezért az árért ez a gép 2019-ben nem versenyképes. Ennyi.


pengwin
(PH! addikt)
Blog

Várjatok, ha nem írtak el valamit a vizesboltban akkor a linkelt konfigban 1050Ti van... úgy azért már lényegesen kedvezőbb az alcsonyabb ár.
Perzse még mindig drága, de már alakul.


pdave
(fanatikus tag)

Csak 8gb kell pluszban, ha szintre akarod hozni, ami csak 20k újonnan, és amit én linkeltem abban 1050ti van, nem a sima. Win árat én nem számolnék otthonra, de ez egyéni preferencia.


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

Pedig a wint szamold bele, ha masert nem, mert a masik konfigban is benne van
Lehet itt irtak el es ez is 1050ti ( :
Mindenesetre ha throttlingol egy 17-es gep ilyen hw-rel, akkor nem szabad 300e kozeleben sem lennie


Wombath
(HÁZIGAZDA)

Nem, ez egy sima 1050-es, és ezt (sőt, eredetileg még ilyenebb, de azt javították) az árat adták meg mellé a beküldők, de most, hogy felhívtátok a figyelmet erre a diszkrepanciára, rákérdezek, hogy biztosak-e a dolgukban.

[ Szerkesztve ]


Marvinyo
(fanatikus tag)

a gamerség legfontosabb jellemzői hiányoznak belőle: először is, teljesen elmaradt a feltűnő dizájn, nincs rajta egyetlen RGB-s egység sem.

:U

Ezt a cikkíró sem gondolhatja komolyan.


satz18
(őstag)
Blog

2 évvel ezelőtt olyan 270E körül mozgott egy NV 1050 Ti-al szerelt gép. Ma már 1060-al is megkapható. Na meg használtan 1070-el se kell sokkal többet fizetni 300E-nél ugye. Csak hát abban 3X annyi CUDA mag van.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

megnéztem a speceket, lehet 1050 is bennük, de 1050ti is, az is lehet mindkét bolt elírta:d
mindenesetre ha a cikkben sima verzió van, és máshol ti-vel sokkal olcsóbb, akkor mocskos drágán akarják adni
napokban néztem pár dell gépet, még mindig dívik az a hülyeség, ha 8 helyett 16gb rammal akarom +30e, ha 128 helyett 256-tal +15e, ha 512-vel +30-35e...hát ritkán szoktam alkalmazni..de ez nagyon lol ( :

szerk:
satz18
és dellnél is, más gyártónál volt olcsóbban is, "vga válásg" az úgy már elmúlt, ssd-ket lassan 120-as méretben gombokért adják, ramok ára is kezd visszamászni - bár két éve még jó áron voltak -, szóval érdekes, h ha nem is stagnált az ár, de mért lett drágább? ( : persze ez lehet tényleg a 17-es méret miatt, bár 15-ös dellekben se találtam 270-ért 1050ti-vel, ha jól rémlik 300e felett vannak

[ Szerkesztve ]


pdave
(fanatikus tag)

Én erősen szemezek ezzel a géppel, mivel pont 17es négymagos notit keresek, és ez paramétereiben jó is lenne (kb ezt a konfigot, csak 8 gb a ram, 1050ti a kártya és nvme ssd, nem sata) meg tudnám venni bruttó 290 körül.
Nem nagyon találtam más notit hasonló áron ezzel a konfiggal.


Spec
(fanatikus tag)

Pár hónapja vettem 339e-ért Acer Predator Helios 300-at i7 8750H-s procival, és 4 gigás 1050ti-vel, 250-es SSD + 1 terra HDD kombóban. Jobb hűtés, jobb anyaghasználat, nagyobb teljesítmény.
Egyedül a kijelzőjében gyengébb legfeljebb, mert az 15,6"-es, és nem 17-es, de ez nekem pont nem hátrány, hanem inkább előny.
Ár/érték arányban messze jobban megéri szerintem, mint ez a G3.


pdave
(fanatikus tag)

Nekem kifejezetten 17es kell, és sajnos nem fér bele plusz 40e.


Spec
(fanatikus tag)

De mire kell a gép? Mert gamerkedni ez lepkefing kategória lesz. Ha meg nem gamerkedésre kell, akkor ennél vannak jóval jobb konstrukciók 17"-es változatban. Én ezt a G3-at ennyiért, de még kb. 50e-el olcsóban se venném, mert abban az árszegmensben is vannak nála jobb versenyzők.


Dhampir
(PH! félisten)

Most meg itt van ez a "G5", NVIDIA G-Sync támogatással.

[ Szerkesztve ]


Spec
(fanatikus tag)

Hát én a 7. genes procival, SSD nélkül ennyit nem adnék érte, még a 1060-as karival se. Ha már teszel bele SSD-t, ami manapság alap kell legyen, akkor már 400-nál jársz, az már nekem is meghaladta volna a keretet. De igen, ez se rossz ár/érték arány. Ez is nyilván jobb jóval, mint a Dell G3.


pdave
(fanatikus tag)

Net, Lightroom, Photoshop, az utóbbi kettő miatt kellene a 4 magos proci. A gtx 1050ti nem baj ha van, mert akkor néha tudnék játszani, bár sok időm úgysincs rá. Jobb matt ips kijelző, háttérvilágításos billentyűzet, mert sokat dolgozom este. Kb ennyi. A keret adott, tehát hiába jobb valami, meg újabb generációs, ha nem fér bele.

[ Szerkesztve ]


Dhampir
(PH! félisten)

Dell vonalon a G5 5587, vagy pedig várhatóan április környékén érkezik az utódja; a Dell G5 5590 (nem összekeverendő a Latitude 5590-el).


pdave
(fanatikus tag)

Mindkettő 15 colos, nem 17, és drágábbak is.


Solten
(őstag)
Blog

Tul draga.


Dhampir
(PH! félisten)

Figyelmesebben visszaolvastam és tényleg, 17-est kerestél. :R

Ebben a méretben ez tényleg nem lesz egyszerű.


csicso82
(PH! nagyúr)

Találtam ennél jobbat olcsóbban: Acer Aspire 7 A717-71G-705B 310k
i7 7700HQ, GeForce GTX 1060


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

w10 itt sincs, és annak a bolti ára húzós, háza valószínűleg gyengébb, gar iskevesebb, de a vga az jobb, ha választani kellene lehet ezt venném


csicso82
(PH! nagyúr)

Pontosan.

üzenetek