üzenetek

hozzászólások


Robi BALBOA
(őstag)
Blog

Ebben a kategóriában már alapnak kellene lenni a 8gb ramnak, szégyen, hogy ki merik adni 4gb-al.


bmakszim
(senior tag)

A rendszer része még (...) a négy Thunderbolt 3-as aljzat.

Nem csak kettő van rajta?

Egyébként tetszik a cikk stílusa, lazán van megfogalmazva, már-már blogszerűen lazán.

[ Szerkesztve ]


wiziloo
(tag)

Ráadásul forrasztott 4gb, 1000 dolláros induló árral...


Dr. Akula
(nagyúr)

Na majd ha a Latitude-be is sikerül belerakniuk, akkor az már hír lesz. :) Mondjuk a faltól-falig billentyűzetre elcsöppentem, régi IBM Thinkpad X-es idők...

[ Szerkesztve ]


t72killer
(félisten)
Blog

+1, az E7450-em belsejét szivesen kicserélném modernebbre. Igazából egyedüli szívfájdalmam a hevc videók támogatása, de persze jó lenne már duplázni a procierőt ugyanannyi fogyasztásból.


Dr. Akula
(nagyúr)

Már csak az a kérdés hogy az XPS mennyire minőségi a Dellnél. Mármint nem az hogy mennyire akar annak látszani (pl. a Vostro az csak akarna), hanem hogy mennyire sikerül is neki. Kezdetnek elég a Latitudehoz képest, aztán ha azt a szintet képes megugrani, akkor mérhetjük a Fujitsu Lifebookhoz is. :)


Predatorr
(junior tag)

Kevésvé sebezhető processzorral, esetleg 7nm-en, nincs?


Robi BALBOA
(őstag)
Blog

Persze az a legszebb az egészben.

1000dodó és ők 4gb ramon spórolnak, lehet nem jutott el hozzájuk a hír, hogy most memória fronton normalizálódtak az árak, vagy ők már az esetleges drágulás hírére reflektáltak? :DDD


t72killer
(félisten)
Blog

Nem bontanék vele falat, bár én elfogult vagyok a lati 7000esek és precision-ök irányába. Hűtést tekintetében majd a kollégák kisegítenek :B

#7: a proci tudtommal már kevésbbé sebezhető, és ha nem is 7, de legalább 10nm, állítólag kevesebbet eszik az elődöknél. Majd kíváncsi leszek a valós eredményekre és a throttlingra...

[ Szerkesztve ]


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

De, kettő, köszi. :R

(#7) Predatorr: Ez kevésbé sebezhető proci, 7 nm még nincs.

[ Szerkesztve ]


Dr. Akula
(nagyúr)

Engem az új IGP teljesítménye érdekelne, még csak annyit tudunk róla hogy állítólag jobb mint a már vagy 3 generáció óta nyakunkba sózott HD620 (a 630 csak minimálisan tuningolt órajeles 620). Fel tudja-e venni már a versenyt egy MX130-al, vagy Ryzen IGP-vel? És nemcsak 1-2 tömörítő programban, mint eddig. Ehhez persze nem elég a szokások +5-10%-os kötelező tuning, +100%-ról kell indulni, és arra ráígérni.

7290-et én is nézegettem, de közben kijött az 5491, ami ugyan nem ultra, viszont Coffe Lake, a többi meg megállt Kaby-R-nél, így letettem róla. Viszont már a 14"-et is nagynak érzem, vissza akarok térni a 12"-hez. Azonban az ultrabookok olyan vékony, sebezhető, nem túl tartós kinézetűek, ami nem túl bizalomgerjesztő. Meg hogy az ethernet csatit is ki kell hajtogatni, az tuti törni fog. Igaz az 5491 se győzött meg maradéktalanul minőségileg, a rollcage hiánya, az egybeöntött hátlap (emlékszik még valaki a régen alap szerelőnyílásokra?), a beleheggesztett aksi. Vagy a SATA-nak kihagyott légüres térbe hajlós műanyagkeretben belebaszott (más szóval nem tudnám kifejezni mennyire igénytelen megoldás) M.2 foglalat, amivel a SATA-hoz képest nyert terület totál kihasználatlanul csak növeli a térfogatot (annyira nem nagy az aksija hogy ne lehetett volna ennyivel nagyobbat belerakni). Szóval a Dell is halad lefele a Lenovo által megkezdett lejtőn.

[ Szerkesztve ]


-KP-
(őstag)

A Moesh Lake-re vajon hányadiknak fog benevezni ? :D


hombre[EU]
(aktív tag)

Meg fog benne fulladni az az i7-es. Egyébként sem a jó hūtésérōl híres a Dell


[CS]Blade2
(őstag)

Elvileg gyorsabb, mint a Ryzen 7 3700U IGP-je. [link] (25W vs. 25W)
8565U-hoz képest: [link] (15W vs. 15W)

[ Szerkesztve ]


hombre[EU]
(aktív tag)

Elvileg, a gyakorlatban nem azonos feltételek mellett [link]

[ Szerkesztve ]


sb
(veterán)

Nekem 5470-em van 6440HQ-val. Egész jól bírja, alulfeszelve még inkább. :)
Az 5590 olyan szarul van belőve U-s procival emellett, hogy az fáj.
A többi ugyanaz, M.2 így néz ki amióta létezik (sokáig vártak a megjelenésével is). Ezt kemény mérnöki munka lehetett kitalálni, de jól is sikerült.
Egyben elb*ssza a hatalmas 2.5" helyet egy berakott M.2 meghajtó 1-2mm miatt és még ráadásul lóg is a levegőben, így lehet hozzá árulni a távtartót horror áron.

IGP:
24 vs 32-48-64 EU. Persze a skálázás nem lineáris, de itt ugye elvileg fejlesztették az eddigi bottleneck-eket. Szóval jelentős előrelépés várható.

Ezt találtam, de első ránézésre így azért elég hihetetlennek tűnik:

szerk.: Megelőztek. Nyilván ez erősen játékfüggő is, mert van ahol 2-3x is erősebb a Vega... meg van, régi cuccokban, ahol jóval kisebb a különbség.

[ Szerkesztve ]


JColee
(őstag)

3700u támogat 2400mhz-nél gyorsabb memóriát?


tibaimp
(őstag)

Ez az Athena 1.0 az Intel saját márkája, AMD szerintem nem építhet rá. Max hoz ki saját, valami hasonlót.


Armagedown
(senior tag)
Blog

Miért csak low beállításokkal tesztelték a játékokat?
Szép procilimitbe futottak így. :N


[CS]Blade2
(őstag)

Ha a 2400MHz-es memóriára gondolsz, az csak Abu. Elvileg minden 3700U mellé max 2400-es ramok járnak. Az Intelnek van igaza, és Abu téved. A gépet kell a géppel összehasonlítani. Biztos gyorsulna a konkurens gép, ha bele lenne barkácsolva a 3733Mhz-es ram, de azt valszeg nem lehet, meg az a jövő zenéje, egy másik gép.

Integrated Memory Controller Max Type : DDR4-2400
Ezzel nem nagyon tud mit kezdeni az Intel az méréseknél. Max annyit, hogy a méréshez 2400-ast használ az Ice Lake-hez, holott a boltba kerülő gépekben 3200-as meg 3733MHz-es ramok lesznek.

[ Szerkesztve ]


t72killer
(félisten)
Blog

Azért ez mégiscsak egy low power igp... De valóban, kíváncsi lennék egy régi játékban 4k high/ultra beállításnál mi lenne az ábra?


gV
(őstag)

a vicc az, hogy azóta sem javította a tévedését [link] pedig szóltam


MrT
(csendes tag)

Ha i3-as vagy 4GB-os lesz akkor nem teljesíti az Athena 1.0 feltételeit


t72killer
(félisten)
Blog

Egyébként 2 csatornánál nem édesmind1?


cowboy_bebop
(őstag)

Az ssd a tb3 miatt nem olyan gáz, a ram annál inkább. :(


Dr. Akula
(nagyúr)

Reméljük hogy valós használatra is marad abból az előnyből valami. Sajnos mást nem tehetünk, mert AMD-t meg nem raknak bc notiba (1-2 fehér holló kivételtől eltekintve), valós előrelépés csak akkor lesz ha az Intel mozdul.


Noukoum
(senior tag)

De jó lenne elfelejteni a 4gb ramot... Pláne ebben a kategóriában.


ledgeri
(veterán)

Vicces, hogy a videóban Cinebench-re hivatkozik...


M@cika
(senior tag)

Tuti kamu Intel marketing hazudozás. AMD IGP most sokkal jobb, nem lehet csak úgy a semmiből előhúzni egy ütős IGP-t, ha eddig fasorban sem voltak.

Hombre: Ránéztem, oda van írva, hogy "Measured by Intel" szóval egyértelmű innentől...
Tényleg baromi szomorú, hogy olyan kevés a lefizetések miatt az AMD lapos.

[ Szerkesztve ]


hombre[EU]
(aktív tag)

nem azért írtam,hogy: face-to-face/x vs. y,melyik a jobb

arra céloztam,hogy ez az icelake és új gen. igp pöppet gyenge lett a 3700u (és azt követō széria) ismeretében
Ettōl függetlenül lehet nekem is ez lesz

[ Szerkesztve ]


Malák
(tag)

Szerintem helyes kis gép lett, bár a portokat erősen lespórolták róla.
4GB RAM-mal egyébként lehet élni, bár én sem venném úgy.


Noukoum
(senior tag)

Így megy ez manapság.

Malák: csak nem egy 1000dolcsis gépnél

[ Szerkesztve ]


bmakszim
(senior tag)

Tessék: "Measured by Not Intel"

"Unfortunately, raw 3DMark benchmarks almost never tell the whole story especially for GPUs outside of Nvidia. We tested five games on the Core i7-1065G7 ranging from undemanding to very demanding: Rocket League, Bioshock Infinite, Overwatch, Witcher 3, and Shadow of the Tomb Raider. Results are on par with the RX Vega 10 at worse and, depending on the title and laptop model, about 20 percent faster or more at best."

[ Szerkesztve ]


sb
(veterán)

Latiból épp van 5495 talán... de valóban alig léteznek.
Most nemrég néztem, hogy konzumerbe viszont kezdenek leszivárogni értelmes összeállításba is.

Alsóbb házból Lenovo 540-ről volt teszt, i5-U vs 3700U.
Volt vagy 1GHz órajelkülönbség a Zen+ javára és -20 fok az Intelhez képest pedig ugyanaz a gép. :)
Ráadásul még a panel is jobb volt az AMD-ben... bár asszem ott is sikerült 4GB forrasztott ramot + 1 bővítőhelyet betolni alá, csak, hogy ne legyen már minden olyan szép.


t72killer
(félisten)
Blog

Itt előjönnek a konteóim az intel megrendelésre a laposgyártó által szándékosan túl energiatakarékosra állított AMD biosokkal kapcsolatban - dehát ezzel sajna a fogyasztó nem tud mit tenni :( .

#34: a forrasztott szarokról sajna sose fognak leszokni :(

[ Szerkesztve ]


Dr. Akula
(nagyúr)

Jobb gyártók rá se szoknak. A lapra forrasztott ram legnagyobb hibája, hogy csak ugyanakkorával lesz dual channeled, ha többet akarsz, akkor buktad. Nálam kizáró ok.


t72killer
(félisten)
Blog

Nálam is, majd a gép lelkébe kell néznem, amikor a 7450-esem megérik a cserére.

a forrasztott SSD is egy gyalázat, hacsak nem felejtettek benne egy 2terás 960pro-t...

[ Szerkesztve ]


sb
(veterán)

Van flex mode. Elvileg megy két eltérő méretű modul is dualban a kisebb méretéig.
Nyilván nem olyan jó mint a dual, meg nem tudom mi van az APU-nak dedikált rammal ilyenkor, de a single-nél meg a kevés ramnál talán jobb.


M@cika
(senior tag)

Érdekes. Van egy tippem, hogy nem fért bele a 25w-ba amikor olyan jól teljesített. A másik meg ha kijön, nem a 3700U árszegmensében utazik majd. De amúgy már ez is szép teljesítmény az U6xx integrált gyengeség után.


ncc1701
(addikt)

Nem bővíthető, rá van forrasztva, hát kb lóbigyó a hátsójukba. Nem kell. Mam eg 4G memóriával kiadni gépet, eléggé vicces.


bmakszim
(senior tag)

Az sem igaz, hogy a semmiből húztak volna elő "ütős" igp-t. Az Iris 645/640/540 grafikus egységek a Vega 8 szintjén vannak, ugyanúgy 15W TDP-ből.
Tény, hogy a Macbook Pro-n kívül más laptopban olyan gyakoriak, mint ...

az AMD ? ;]

[ Szerkesztve ]


t72killer
(félisten)
Blog

Meglássuk, amikor kint lesznek és a notebookcheck-es srácok letesztelik őket.


bmakszim
(senior tag)

Pont azt linkeltem pár hozzászólással korábban! :DDD


t72killer
(félisten)
Blog

Váá, vaksi vagyok :R. De lesznek még tőlük tesztek bőven, ahogy jönnek kifelé a laposok, ez még csak egy prototípus tesztje. Mindenesetre ebből sehol sem látom, hogy a 3700U szignifikánsan leverné akár csak a 15W-os változatot, szóval az AMD-nek nagyon kell az a 7nm.

[ Szerkesztve ]


Predatorr
(junior tag)

1-gyel, persze, máris mehet a marketing. :DDD


sb
(veterán)

Nézd meg a notebookcheck S540 tesztet. Ugyanaz a gép i5-U vs 3700U.
Utóbbi ott egyértelműen jobb cpu-ban is. Úgy teszteltek, hogy vannak fogyasztási adatok is, hasonló 22 vagy 25W-os keretre többkörös tesztek futnak, CB és Prime is.
Több CB pont, ott és Prime-ban is magasabb órajelek, fogyi azonos, -20 fok. :)

Ehhez képest az Ice Lake nem tűnik rossznak. Az órajelek ugye estek annyit amit IPC-ben nőttek, az IGP meg ígéretesnek tűnik a csíkok alapján, de azért ennéll szofisztikáltabb teszteket is meg kéne várni.
Összegezve single-ben ugye kb. nem lehet előrelépés a kisebb órajelek miatt, multiban vsz. van, mert ott a 15-25W-ból jó, ha a 3GHz környékét tartják, azt az Ice Lake is bírja, de nagyobb IPC-vel. Fogyi kb. egál lehet abból kiindulva, hogy az előző gennél már jobb a Zen+.
IGP-ben meg ezek szerint feljöttek a kékek. Majd kompatibilitásban is kiderül van-e fejlődés... :)

üzenetek