üzenetek

hozzászólások


dugesz77
(őstag)

Érdekes ez a mobildigital webshop "Áraink megtekintéséhez regisztráció szükséges" ennek aztán nagy értelme van.. Azért sem vagyok rá kíváncsi :W


pusszycat
(veterán)

Ezek a házak kimerítik a fényszennyezés fogalmát. :)


SunMount3r
(veterán)
Blog

Ilyen magas lenne a 144Hz és a Freesync felára? Önmagában a FHD, 24", TN panel részemről: max. 40K, de ahhoz is már valami IPS-el vetekedő TN-nek kellene lennie, úgyhogy lehet még sokat is mondtam.

[ Szerkesztve ]


Sanya
(veterán)
Blog

2019-ben nem szabad nem ips monitort venni


SunMount3r
(veterán)
Blog

Ezt én sem gondolnám másképp, de ha egyszer 144Hz-es Freesyncre támadna halaszthatatlan ingerenciám (belátható időn belül biztos nem), akkor bizony lehet gondba lennék, hogy ésszerű áron találjak egy minőségi, IPS-es típust az a TN-ek által dominált, amúgy mára degeszre duzzadt kínálatból.


zooliii
(csendes tag)

Aztán miért ne lenne játékra jó az a Samu? Szerintem ennyi pénzért egy elég korrekt ajánlat.


AxBattler
(nagyúr)

Napi lózung kinyilatkoztatásunkat hallhattuk. :U

Cikkhez: tetszik az a Samsung monitor, konzol géminghez tökéletes, és még Freesync-et is tud. Ha a 1080p-s felbontást is szépen jeleníti meg, akkor elgondolkodnék rajta!

[ Szerkesztve ]


Franklin
(őstag)

Kivéve játékra. Ott többet számít a magas képfrissítés és a TN panel alacsony válaszideje.


Dr. Akula
(nagyúr)

Legalábbis annak aki elég igénytelen a képminőséggel. Lehet hogy gyors a TN, de legalább szar. Úgy meg mi értelme?


pusszycat
(veterán)

Mitől lesz valaki szürkeárnyalatos (az avatarja) nem birok rájönni. :U


Pécsi gyerek
(őstag)
Blog


:DDD


Franklin
(őstag)

Mikor ültél legutóbb TN paneles monitor előtt? 2009-ben?

Mert akkor még tényleg gyatrák voltak, de az utóbbi évek paneljai már sokkal jobb minőségűek, különösen ha be vannak kalibrálva.


pusszycat
(veterán)

Akkor mégis hogyan írhat új hozászolást? :)


Kokzor
(aktív tag)

Pedig én nem vennék. Engem nagyon zavar az IPS glow.


Pécsi gyerek
(őstag)
Blog

Pasz :)


ggbuffon1897
(senior tag)

Biztos feltételesen szabadlábon van

[ Szerkesztve ]


Amerigo57
(tag)

Adott pl. egy 250 ezer Ft körüli , 27 colos IPS vagy TN 144 Hz vagy 165 Hz monitor ,
az IPS monitornál , elég zavaró a glow , ha játékra használod .

[ Szerkesztve ]


BoB
(addikt)
Blog

Nem csak CS létezik a világon.

Egy stratégiánál senkit nem érdekel a TN válaszideje.


pusszycat
(veterán)

:D :C


Joci10
(senior tag)

Ööööö. Izé. Azért egy RTS-nél ugyanúgy számít a megjelenítés gyorsasága, mint egy FPS-nél. És lehet, hogy egy IPS (vagy VA) képe szebb, élethűbb (bár sok különbség manapság már tényleg nincs; játékok közben ez fel sem fog tűnni); de nagyon nem mindegy, hogy pl. a SC-ban egy sebesült tankodat időben vissza tudod-e vonni, vagy megeszik a zergek. Egy profi Starcraftos több leütést (klikkelést) és legalább ugyanolyan gyorsaságot (ha nem nagyobbat) kíván, mint egy profi FPS-játékos; és ennek megfelelő monitor is kell 'alá'.


BoB
(addikt)
Blog

Ööö izé majd megnézem érdekel-e HOI4-ben. Vagy a Combat Mission-ben. Esetleg CIV6-ban. Battletech? Mius front? Stellaris? Ja nem.

SC mint stratégia...pfff.

Meg aztán itt mindenki profi játékos hogy ezek számítsanak neki.

[ Szerkesztve ]


Pityesz4734
(tag)

A Thermaltake táp jól néz ki, kár, hogy a piacon lévő házak
talán 1%-ban lehetne csak látni a LED-es ventilátort. :)


csako
(addikt)

Ha csak korlátozva van, akkor mondjuk egy nap írhat 10-et (nem tudom a pontos számokat).

[ Szerkesztve ]


Surfym@n
(senior tag)

megszökött... :DDD


flamich76
(tag)

Már mitől ne lenne stragtégia a StarCraft? Azért mert real time, attól még kő kemény stratégia. Már csak nyitásra számtalan fajta stratégia van benne és akkor még el se igen kezdődött.

[ Szerkesztve ]


nullpoint
(senior tag)

A címben az egyik szónál Ó betűt írtak az A helyett. :D


simonzé
(addikt)
Blog

Vagy "áll" helyett "ór" - t


nullpoint
(senior tag)

Az is. :DD


janeszgol
(veterán)

Elég cinikus vagy, pedig a kolléga jókat írt. Máskor írd oda, hogy neked TBSre kell. Vagy minden stílushoz külön monitorod van? Csak hogy én is cinikus legyek.


Mustaros
(tag)

Amiket te soroltál fel az közel sem RTS szerintem.. inkább nyugger stratégia :D

[ Szerkesztve ]


hemaka
(nagyúr)

És tényleg, legalábbis ezek közül egyik sem ütötte meg az ingerküszöbömet. :D


dsg012
(csendes tag)

mondjuk nem is RTS-ról beszélt eredetileg..

[ Szerkesztve ]


BoB
(addikt)
Blog

Ti vagytok a nyugdíjasok rémálma :O :))

[ Szerkesztve ]


tibaimp
(őstag)

Ha már itt tartunk, hogy egy táp esetében az az extra, hogy RGB-s, akkor baj van :((( ......


Mustaros
(tag)

A huszas kommentre reagált hogy rts hez nem kell jó válaszidő.
Azért írtam azt amit írtam :)


Joci10
(senior tag)

Most kezdem el sorolni az összes RTS-t (akár a Dune 2-től, vagy a C&C sorozattól kezdve - bár neked ezek szerint az rts nem stratégia; pedig szinte mindenkinek az)? Akkor elhiszed, hogy szüksége lehet embereknek rá? Mert úgy tűnik, nálad a mérték az érték. :)
Illetve nem azért használnak az FPS játékosok sem G- vagy A-sync netán hasonló technológiával rendelkező TN monitorokat, mert ők profik; így az RTS rajongók sem azért választanak ilyent, mert profik. Hanem mert kerülik a képtöréseket, a mikrolagokat, és egyéb a 'lassú' monitorok miatti megjelenítési hibákat is. Mert ez is benne van a pakliban a mellett, hogy késik a kép, és így nehezebben tudsz valamit megtenni (hszen a sebesség is fontos).

(#32) dsg012: Stratégiai játékokról beszélt. Azoknak egyik jelentős csoportja (alfaja) az RTS (mint real time strategy - azaz: valós idejű stratégia); vagyis ezekről is beszélt. Mintha azt mondta volna, hogy a rovaroknak nincs kemény kitin fedőpáncélja, pedig a bogár is rovar, és annak van.


Semin
(tag)

Én most cseréltem IPS-t (LG UM68) egy TN panelre (kalibrált) és a betekintési szögeken kívül csak előrelépés van. Az IPS Glow egy iszonyat zavaró dolog még Stellaris alatt is! Több mint 3 évig használtam az IPS-t, és hidd el nem gáz a TN. (fotókat szerkeszteni továbbra sem jó...) Csak a miheztartás végett itt a TN színhűsége:

[kép]

[ Szerkesztve ]


janeszgol
(veterán)

TN panelnél két dolog az, amit nem lehet levetkőztetni technológiai okok miatt.

1, betekintési szög. Egy irányban mindenképpen rossz lesz (elsötétül), másik három irányba ettl lehet még 90 fokos is!
2, világítás egyenletessége. Még a 150 ezres Alienware monitoron (ami Dell gyártmány) sem tökéletes.

A második pontot csak sötétnél veszed észre (ha nem, akkor valami ritka ócska cuccot vettél, ne fillérbacoskodj ennyire vagy ne tedd szóvá), tehát a játékok többségénél nem zavaró, ellenben a filmek többségénél igen. De érdekes ez a világítás homogenitás, mert 2009ben vettem egy Philips monitort és azon úgy emlékszem teljesen egyenletes a világítás, pedig TN. Majd ha hazautaztam, megnézem.


Sanya
(veterán)
Blog

Nem feltétlenül. A monitort nézed az egész gépből folyamatosan, míg a csilli-villi rgb-s akármiket valószínéleg sosem.
Nos, szerintem egy IPS monitornak jobb a képe, mint bármely TN paneles monitornak.
Gloving a sarkoknál előfordul főleg akkor, ha trehány a monitor összeszerelése. Ezt meg lehet előzni akkor, ha valaki kibontatja a monitort és kipróbálja vásárlás előtt, amihez jogod van. Vajon miért olyan sok az újracsomagolt monitor az EMAG-nál és társainál?

[ Szerkesztve ]


Semin
(tag)

A jobb a képe általánosítás.. mire jobb a képe? mert ez itt a kulcs.

Szerintem inkább a panel tulajdonsága, mint az összeszerelés minősége. A 500k-s monitorokon is ott van bizony, csak kevésbé Glowing-os, olyat ami mentes, én még nem láttam.

más:
Nekem szerencsém volt a bevilágítással, majdnem tökéletesen homogén.
(bár nem bíztam a véletlenre válogatott panelt kaptam)

[ Szerkesztve ]


Sanya
(veterán)
Blog

Színhűség, szürkeárnyalat. Nekem erre van szükségem.


snecy20
(veterán)
Blog

RGB-s tápegységeket nem nagyon értem - mostanában a házak többsége takarólemezes, a táp rejtve marad. Akkor viszont értelme mennyi van?


Semin
(tag)

Akkor neked IPS kell!

Én feláldoztam a betekintési szöget (és egy kis kontrasztot) a jobb feketéért és a gyorsaságért.
AZ IPS 50k-val lett volna drágább, de amikor megnéztem mindkettőt játék alatt és kép minősége alapján nem tudtam megmondani melyeik-melyik egyértelművé vált a döntés.


dsg012
(csendes tag)

ha a stratégiai játékokat nézzük akkor nem igaz, hogy fontos a válaszidő, ha leszűkítjük RTS-re akkor igen de a teljes csoportra akkor sem


Sanya
(veterán)
Blog

Nekem meg leletezni. színhűség, szürkeárnyalat legyen jó. Egy egészen tűrhető LG monitort vettem 24"-t 48.000-ért bruttó IPS-t 3 évvel ezelőtt, majd tavaly eladtam 30-ért. Az árát kb. 30x megkereste. Glowing nem látszott, a késleltetést azon a szinten nem veszed észre.


AxBattler
(nagyúr)

Ahogy lentebb írták: felhasználásfüggő.
Neked IPS kell, másnak más. Pont.


MeszesKPT
(aktív tag)

A "profik" mondjuk eleve nem használnak semmilyen syncet.


Joci10
(senior tag)

Újra mondom: stratégiai játékokra nem általánosíthatsz úgy, hogy az egyik fajtáját kizárod, nem veszed figyelembe. Ezért nem mondhatod, hogy a rovaroknak nincs kitinpáncéljuk, mert az egyik rovarfajtának van; és ezért nem mondhatod, hogy a stratégiai játékoknak nem fontos a válaszidő, mert vannak olyanok, ahol igenis fontos.
(Mellesleg nem csak RTS-ek vannak, ami valós időben megy, és gyorsaság is kell hozzá; hiszen vannak RTT-k, városszimulátorok, ...; vagyis többféle fajú valós időben játszódó stratégiai játék is van.)

(#47) MeszesKPT: Miért? Hol írtam, hogy azt használnak? :)
Mellesleg -úgy tudom- a 'profik' nagy frissítésű monitorokkal nyomulnak (100, de inkább 200Hz környéki értékű megjelenítőkkel), amik hatalmas része tud valamilyen sync-et (pont a nagy frissítési érték miatt, amiknél szintén fellépnek speciális megjelenítési hibák).


dagonya
(tag)

az RGB-nek generálisan zéró értelme van, tök mindegy hogy tápba, gémerszékre, vagy fűnyíróra biggyesztik


BoB
(addikt)
Blog

Ugyanannyi értelme van mint bármilyen más amúgy haszontalan szobadísznek.

üzenetek