Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


zsolt501
(PH! nagyúr)

Arról nem is beszélve, hogy a csapból is a Samsung QLED TV folyik, és szinte minden reklámújság is ezekkel van tele, ennek fényében az OLED eladási mutatói igen jónak tekinthető.


Duracellm...
(PH! kedvence)
Blog

Az olcsóbban gyárthatóból többet el lehet adni, csamszung valószínű minden képességével rajta van az ügyön, hogy gyorsan tele tudja szórni a piacot a termékével.

Ettől még nem törvényszerű hogy az olcsóbb = jobb, vagy amiből többet adnak el = jobb.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

jah, úgy lenne ennek értelme, ha feltüntetnék milyen árkategóriásból mennyi fogyott, illetve ha csak a technológia népszerűségére vagyunk kíváncsiak, az úgy menne, ha mindkét gyártó ugyanannyiért adná a megegyező paraméterekkel rendelkező modelljeit, lehet akkor a qled kicsit lemaradna...:) egy ideje nézegetem, 300e alatt van 55" 4k qled már egy ideje, van hogy 250e-hez közelebb mint 300-.hoz, ilyen oledből nincs, kifutó modellek is 350+e ft-ba kerülnek
nekem mindkettő tetszik:)


kisedi
(lelkes újonc)
Blog

Rosz vicc az egész. A QLED egy továbfejlesztett IPS panel, a OLED pedig már valódi AMOLED.
A kontrasztarányuk össze sem hasonlítható,ha egymás mellé teszük a SAMSUNG-é jóval vacakabb!
Nyílván azért harmada az ára is..


Balika911
(PH! nagyúr)

A QLED tévék VA panelre épülnek (nem IPS-re), az OLED-ek pedig WOLED technológiára (az AMOLED-et a telefonos panelekre használják).

Én a QLED-ek tetejét hasonlítanám az OLED-ekhez (azokat viszont miért ne, árban is hasonlóak, legalábbis tavasszal azok voltak), az alsóbb QLED-eket biztos nem.

[ Szerkesztve ]


Bossp
(senior tag)

azért nem nézném le azt az IPS-t ami VA :D nekem csak a monitorom qled de HDR-el brutál jó kontrasztot dob és hol lehjetnek ehez képest a még jobb TV-k.


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

nem csak a panel másabb, az lcd mögött, előtt - nem tudom most hirtelen - van egy spéci réteg, ezért is lett a neve q (kvantumpontos)
kontrasztban jobb az oled, fényerőben meg többnyire a qled, és hdr-hez is emiatt inkább a qled a nyerő
az oled be tud égni, a qled nem, szóval van pro kontra mindkét oldalon


Riddick77
(tag)

Azért szemezek én is a Qleddel, mert elég sok Lg Oled beégett. Netes értékelésben írták, sokan megszívták már. Ahogy kipusztul a Samsung plasmám venni kell valamit, de a családban rendesen megy a tv, konzol, filmezés, azt ha beég az Oled hiába jobb a képe. A Samu meg 10 év kijelző garanciát is szokott vállalni az új Qledekre. Kijött a 2019 széria is a M.M online már listázza, de az 55" 600e Ft (drágább mint az Lg Oled).

[ Szerkesztve ]


fairi
(őstag)

"A Samu meg 10 év kijelző garanciát is szokott vállalni az új Qledekre"
csak nem a kijelző fog meghalni hanem vezérlés, vagy alaplap, vagy simán a táp. Plusz nem is igazán kijelző hanem beégés elleni garancia. Szóval lehet még arra se fognak garanciát adni ha pár LED elhalálozik (inkább a vezérlésük szokott meghalni) a kijelző háttérvilágításában.


hulp01
(kvázi-tag)

Ha a plazmát nem égetted be, akkor szerintem az OLED-et sem fogod.

Ezt a HDR brutal fényerőt amúgy sem értettem soha. Mi értelme annak, hogy kisüti az ember szemét a TV/monitor? Persze a kiégett retina után az agy már könnyebben hiszi feketének a szürkét.


Cifu
(PH! nagyúr)
Blog

Volt felső kategóriás Samu TV-m, a kijelzővel sose volt gondom, ellenben az egyiknek az alaplapja halt meg, a szakszervíz szerint alaplapcsere, valójában két kondit kellett kicserélni benne. Két év múlva újra ugyanez megtörtént, pedig minőségi kondik lettek beforrasztva. Ekkor már én cseréltem ki.

Ha plazmával nem volt beégési gondod, akkor OLED-el sem lesz szvsz túl komoly problémád...


kisedi
(lelkes újonc)
Blog

Az IPS és a VA panelek rokon technológiák, feleselges a szavakon rugózni. Mindekettő elavult, passzív
fénykibocsátású képpontokal operál. A jövő az aktív fénykibocsátású eszközöké, a gépjárművekben, a telefonokban, a tabletekben és a televízióknál ez a követendő irányzat. Nincs a QLED egyetlen előnye sem az árán kívűl. A nagyobb fényerő mitsem számít ha a fekete szürke lesz és a betekintési szög katasztrófális egy OLED hez képest. A QLED nem más mint időhúzás a SAMSUNG-nál. A beégés a fejlesztés velejárója, idővel teljesen kiküszöbölik ha még nem tették volna meg. Ld az új SAMSUNG és iPhone OLED kijelzői.


Zoltn
(senior tag)

Ezt a magas fényerős HDR-t ne úgy képzeld el hogy folyton az égész kép kisüti a szemed. Ha pl a kamera belenéz a napba akkor viszont tényleg kisüti! :D Ha van egy fényforrás a képen akkor az fényes nagyon. Sötét jelenetben ég egy tábortűz valahol, akkor a tábortűz nagyon fényes lesz, és minden más meg nem. Amíg nem látja az ember el se hiszi mit tud dobni a RENDES HDR a filmélményen. Nekem egy 55 qled van 800 körüli max fényerővel, és imádom a HDR-t.


Fred23
(PH! kedvence)

Az LG OLED-jei tényleg nagyon beégősek voltak tavalyig, de állítólag már jók. A baj csak az, hogy nem telt még el elég idő 2018 elejétől. Bár az, hogy egy év alatt még nem hajlamosak beégni, általában már jobb eredmény, mint a korábbiak. :D


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

jelenleg ott tartunk, h az általad említett csodás ájfon' kijelzőnek pwm-es fénye van, rézemről 100x inkább pwm mentes lcd
másrészt, valószínűleg nem láttál még hdr-t
harmadrészt, valóban ez egy ügyes trükk a samsungtól, viszont nagyon jó trükk
pro/kontra van mindkét oldalon, ezt kell megérteni


forgonati
(őstag)

Hallottál már az OLED-nél fennálló undorító vertical banding-ról? Csak 3 darabot vittem vissza miatta 2017-es OLED-ből. És a tavalyiaknál is jelen van ez. Konkrétan nézhetetlen volt számomra. Félmilláért kösz kihagyom. Szóval ott sem minden hűdefasza ám.


Balika911
(PH! nagyúr)

Az IPS és a VA is LCD, de ettől még két különböző paneltechnológiáról van szó. Nagyon nem mindegy, hogy egy tévébe melyiket teszik - nem véletlen, hogy általában az utóbbit.

Az OLED és QLED kérdését árnyaltabban látom. Ezek már nagyon jó tévék, de egyik se hibátlan, és az OLED esetén nem a beégésre gondolok. Nagyban függ a tévézési szokásoktól is, hogy ki melyikkel járhat jobban. (Nekem személy szerint OLED-em van.)

[ Szerkesztve ]


Partizan182
(senior tag)

"rézemről 100x inkább pwm mentes lcd"

Akko a Qled nem a te választásod, az is PWM vibrál, max fényerőn is. Igazi HDR csak a Q9-en értelmezhető, ott is szemből, nagyon kell az ~500 zóna. Edge Led-en nem az igazi, idén már Q6 kivételével nem is bohóckodnak vele, eddig is roppant kínos volt.

[ Szerkesztve ]


mepet
(PH! addikt)

OLED vs kamu OLED csata, izgi! Szvsz a QLED legnagyobb előnye, hogy az OLED és a QLED között csak az a különbség, hogy a QLED esetén még egy \ jel is került az O betűbe. Ha nem így lenne, nem is hasonlítanának. ;]


ZnVjaw0K
(tag)

Ilyen "RENDES HDR" filmélményre tudsz példát mondani? Ugyan nem sok HDR filmet láttam még, de messze elmaradnak a tévégyártók rövid tesztvideóitól. Van olyan film, aminél nagyon jól sikerült a HDR?

üzenetek