Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


MaCS_70
(PH! nagyúr)

Attól, hogy a vezetékes megoldás egyértelműen jobb, még sajnos igaz, hogy egyre többen használnak wifit ott is, ahol lehetne UTP-t vezetni. Mert az egyszerűbb, és könnyű elhinni a routerek dobozára írt kumulált linksebességre azt, hogy az valós hálózati sebesség lesz.

Amúgy létezik az, hogy ez a Fritzbox VPN-ként csak IPSecet tud??? :Y A PPTP-re sajnos igény van, az OpenVPN pedig jó, és tulajdonképpen ez az elfogadott megoldás. Az IPSec finoman szólva már nem az... :(

MaCS


wwenigma
(Jómunkásember)
Blog

Hát figyu, a hasznalt is teljesen ugyan ugy mukodik mint az uj, ha cégként a tizszeresét kifizeted, lelked rajta.


AiRLAC
(senior tag)

6490-et vettem (kábelnetem van itt Berlinben, a 6xxx sorozat a kábeles, a 7xxx az DSL), alig használtan, akcióban 69€ volt ;) (újonann 150€ körül van, na azt még én is sokallom)

Egy álom, pedig tizenx évekig Tomato fan voltam (Linksys WRT54GL és számos Linksys/Asus után a legutolsó egy AC68 volt).

A kábelmodemet elraktam a dobozába, ez tartalmazza. Gyárilag tudja a DVB-C tunerével maximum 4 eszköznek streamelni IP-n a TV csatornákat, VLC-ből vagy Kodiból fogható.

A DECT telefonom egyből ment vele (az is Fritz, C5).

Magyar VOIP számomat beállítottam meg a kimenő VOIP szolgáltatót is, pár kattintással megy a hívás a megadott szabályok szerinti vonalon. Hangposta alap, ha üzenet jön emailben elküldi csatolmányként.

A DECT radiátorszelepek is mennek vele (6x).

7.0 FritzOS óta van MESH, a két powerline WLAN 546e eszközöm két gombnyomás után becsatlakozott a WLAN-ba, átvették a routertől automatikusan a WLAN beállításokat. Az 546e-kben levő konnektort kapcsolgathatom távolról és méri a beledugott eszközök fogyasztását is (látom ha lejárt a mosógép pl.,)
Van vendég Wifi is, ha kell bármilyen új eszközről küld értesítést/emailt ha rácsatlakozik a hálózatra (akár Wifin, akár kábelen).


Goblin12
(őstag)

Jó kis cucc az is, grat hozzá. :R


Hieronymus
(senior tag)
Blog

Tulajdonképpen jobb. :DD

A Dect telefonokon lehet rádiót hallgatni.A boxban beállítható internet streamek hallgathatóak.
De Dect telefon sem kell A mobiltelefon képes beállni helyi/vezetékes telefonnak. Saját helyi hívószámmal.
VPN kapcsolattal bárhonnan elérhető az otthoni rendszer, ahonnan vezetékes vonalon történő hívást is lehet kezdeményezni. Ahol van hotspot, onnan ingyen hívás haza és vezetékes tarifával bárhova.

Nekem 7490 router van.
USB LTE modem fogadására képes. A vezetékes internet kiesése esetén automatikusan képes átállni mobil netre.


Cifu
(PH! nagyúr)
Blog

Nem akarlak elkeseríteni, de a 6460 és a 6490 is érintett a Pumageddonban... :U


UnA
(Korrektor)
Blog

Miért "sajnos", ha nem akarsz kábelrengeteggel küzdeni?


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Mert pl egy helyi hálózaton a vezeték nélküli megoldás szűk keresztmetszet lesz.


MaCS_70
(PH! nagyúr)

Azért, mert az ment át a köztudatba, hogy a wifi teljesen kiváltja a vezetékes hálózatot. Ez persze ebben a formában nyilvánvalóan marhaság, viszont nagyon-nagyon sokan wifis megoldásokat erőltetnek olyan helyzetekben is, amik messze kívül esnek a wifi használható tartományán.

A routeres és a wifis topic, meg persze az ismeretségi köröm is tele van olyan igényekkel, hogy n szintes, m négyzetméter alapterületű családi házat meg a kertet akarom ellátni wifivel, kábelezni nem akarok, de menjen legalább két tévén egyszerre a 4K-s videó.

A kábelrengeteggel küzdés kényelmetlensége nem írja felül a fizika törvényeit, arról nem is beszélve, hogy általában egyszeri kényelmetlenségről van szó, ami hosszú távon jelent helyes megoldást.

Nem a wifivel van bajom, hanem azzal, hogy olyan esetekre is ajánlják / követelik, amire nem alkalmas.

MaCS


UnA
(Korrektor)
Blog

Így már kicsit más, mint elsőre, ezzel egyet is értek. :K

De ez, hogy "menjen legalább két tévén egyszerre a 4K-s videó" természetesen felesleges hülyeség, mert még egy tévére sincsen értelmes 4K tartalom :P


visz963
(lelkes újonc)

Fritzbox = Hulladék. A szülői felügyelet kamu, https oldalakat nem tud szűrni - kifelejtették belőle. Ennyi pénzért ez nevetséges. A 10 ezer ft-os tp-link router meg tudja csinálni.

dokumentálva: https://www.geekzone.co.nz/forums.asp?forumid=66&topicid=215117

1 nap után vittem vissza.

[ Szerkesztve ]


MaCS_70
(PH! nagyúr)

Fritzbox = Hulladék.

Helyesebben: a Te igényeidnek nem ez felel meg.

MaCS


AiRLAC
(senior tag)

Ha jól tudom 6.8+ FritzOS-ben már javították.


Cifu
(PH! nagyúr)
Blog

Meglepődnék, ha így lenne, lévén tudomásom szerint eddig csak olyan tapasz volt/van a Pumához, amely az UDP forgalom esetén "kisimitja" a pinget (a legtöbb tesztoldal ugye csak UDP-t használ), de ugye a valós adatforgalom a TCP protokolon zajlik. A UPC Connect Box esetében is efféle tapasz volt csak, illetve anno, mikor követtem a Pumageddon-t, a többi Pumás HGW esetében is csak idáig jutottak (Hitron, Virgin Hub, stb.).


#19482368
(senior tag)

És melyik eszköz tud szerinted valósan https forgalmat szűrni?


quarros
(tag)

"És melyik eszköz tud szerinted valósan https forgalmat szűrni?"

Például: Mikrotik. Layer 7 szűréssel. De van egy fogadásom hogy OpenWRT-ben is megoldható.


Goblin12
(őstag)

AKi ilyet akar programozni mindig lehet a Mikrotiket az egekbe emelni, de halandó nem fog ezzel foglalkozni.

(#32) MaCS_70 Supportal beszéltél már? Ha megfogalmazod nekik rendesen problémádat, bizonyítékokkal, megcsinálják.

[ Szerkesztve ]


#19482368
(senior tag)

Már csak az a kérdés ki a halandó? :D
Az helyzet, kicsit utána néztem a pár fórumon, és elég sok ember küzd ott azzal hogy pl a facebook-ot rendesen le tudja tiltani. És hát ahogy ki vettem, vannak látszólag sikeres megoldások, de valahogy egyik se tökéltes. Na már most, vagy azokkal a felhasználókkal, adminokkal van probléma, akik nem tudják megoldani rendesen, vagy azokkal akik azt hiszik ők bizony meg tudják. Ez picit ellentmondásos. Nagyon jó kis cucc a MikroTik, és a lehetőségek tárházát biztosítja. De nem kell többnek minősíteni mint ami. Vannak ám ott is gondok, problémák.

[ Szerkesztve ]


visz963
(lelkes újonc)

Ahogy már leírtam, a tp-link router meg tudja csinálni.


visz963
(lelkes újonc)

Tévedsz. Ha valami úgy hirdeti magát, hogy van benne egy szolgáltatás, de az nem működik, akkor az selejt, a szolgáltatást beárazni pedig becsapás. Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat. Ezért normális esetben büntetnek.

[ Szerkesztve ]

üzenetek