Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


Blazs120gl
(fanatikus tag)

Őszintén. Kinek készülnek ezek a driver update-ek? :U

Steam HW Survey

Ctrl-F "vega" -> nincs találat.
Ctrl-F "RX 580" -> 0.18%

Javítsatok ki kérlek, ha valamit elnéztem. :W


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Nem fogják minden egyes eddig kiadott GCN-es VGA-val letesztelni az új rutinokat és profilokat, főleg azért nem, mert nem lesznek nagy eltérések a gyorsulásban. Emellett nincs is rá kapacitás, illetve mindenki ki tudja mérni otthon.

A Steam a piac egy csöppnyi részét méri. Évente valahol 400-500 millió közötti grafikus vezérlő kerül eladásra a PC-piacon. Ebből a steam survey egy pár százalékos szeletecskét mér fel.

[ Szerkesztve ]


.LnB
(PH! félisten)
Blog

A Steam a legnagyobb játékos platform. Ez a driver meg játékokhoz készült. Aki játszik, az nagy valószínűség szerint használ steamet.

[ Szerkesztve ]


turbokappa
(fanatikus tag)

A driverek helyett inkább egy komolyabb vga-t dobjanak ki.


Blazs120gl
(fanatikus tag)

Erre bátorkodtam utalni. :R
Amit a steam survey nem mutat ki, azon nem játszanak. :(


Blazs120gl
(fanatikus tag)

"Nem fogják minden egyes eddig kiadott GCN-es VGA-val letesztelni az új rutinokat és profilokat"

Ez számomra is világos, de én azt látom, hogy az AMD kőkeményen árnyék bokszol ezekkel a gamer update-ekkel. :(


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Igen csak egy fejlesztői adat szerint nincs egymillió user, aki valaha kitöltötte a survey-t. [link]
Ehhez képest a GPU-piac éves eladása csak az előző évben 400 millió fölött volt. Még a piac 1%-át sem méri a Valve. Úgy 0,4%-ot mérhetnek. Emiatt teljesen mások a valós piackutatások, amiket a JPR ad, mert ők a piac 99%-át értékelik.

(#6) Blazs120gl: Nem teljesen értem a felvetést. Mire gondolsz mit kellene csinálni? HD 7970-nel kimérni a gyorsulást? Meg sem tudod már venni ezt a hardvert a boltokban. De otthon nyugodtan ki lehet mérni, elvégre a profil benne van a friss meghajtóban.

[ Szerkesztve ]


.LnB
(PH! félisten)
Blog

Ameddig nincs más statisztika ami kimutatná az amd jelenlétét a gamerek gépeiben, addig marad ez.


rumkola
(PH! kedvence)

Kb 6 éve arról szólt a jóslat, hogy kihal a DGPU mert jön APU.
Kb. 2 éve arról, hogy már driver sem kell majd.
Erre nesze. :U


MikaVejneGI
(fanatikus tag)

Sarkosan fogalmazva
- a vegát nemjátékosok vásárolták.
- a rx 580 nem játékra használják.
- akik radeonokat használnak nemhasználnak steamot.
Igyis lett!


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Van más statisztika. Minden negyedévben elküldi a JPR, le is szoktuk hozni hírben. Az a teljes piacra vonatkozik nem csak a töredékére.

Egyébként a Mozilla is elkezdte mérni a Firefox felhasználókon keresztül, de sajnos ugyanúgy, ahogy a Valve, ők sem árulják el a minta méretét, és itt sajnos még nem is szivárgott ki. Tehát ez sem reprezentatív statisztika. Ugyanakkor meg lehet nézni kb., annyit ér, mint a Steam hw survey. [link]


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

A dGPU sosem tűnik el, maximum átalakul úgy, hogy ott lesz a processzor mellett a tokozáson. Az IGP esetében mindig is korlátozó lesz a lapkaméret, bár tény, hogy egyre nagyobb szeletet le tudnak fedni a teljes GPU-piacból.

A driver sosem tűnik el. A kernel driver, amiről szó volt, hogy nem lesz, és az explicit API-khoz nincs is. UMD ettől még van.


Blazs120gl
(fanatikus tag)

"Nem teljesen értem a felvetést."

Arra célzok, hogy amire az eredeti hsz-ben: a cikkben említett 5-ös RX szériák és Rx Vega-k piaci jelenléte a játékokat futtató alkalmazásokban (amiben a steam szvsz reprezentatív összetételt mutat, akárcsak más felmérések, melyek nem a tejes halmazon készülnek) olyan alacsony (és ebben a tekintetben az eladott kártyák száma indifferens, ha egyszer nem játékok futnak ezeken a kártyákon), hogy szvsz az AMD ezen játékos-orientáltnak szánt megnyilvánulásai nekem inkább visszatetszők, már-már cinikusak. :(((

Természetes szigorúan magánvélemény.

Reszémről nem akarom elterelni erre az irányt, ON

[ Szerkesztve ]


MikaVejneGI
(fanatikus tag)

Nemán Abu.
XP and Vista user .?
1366x768 . ?

U.I : nem bántásképp.

[ Szerkesztve ]


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Eleve ez téves információ. Az új VGA-k mindig piacot szereznek. Az oka ennek az, hogy a régik gyártását leállítják. Az AMD éves szinten úgy nagyjából 20 millió VGA-t ad el. Ezek között is a 200 dollárnál drágább modellek az eladásokból úgy 4-5 milliót tesznek ki. Kb. ebből egymillió biztosan RX 570/580, de valószínűleg már több. Viszont reprezentatívan egyetlen platform sem tudja mérni az adatokat, mert nagyon sok felhasználó még akkor sem járul hozzá az információk anonim detektálásához, ha az adott kliens van olyan kedves, hogy ezt egyáltalán megkérdezze.

Az más kérdés, hogy a VGA-piacot elkapta a bányászláz, amivel nem lehet mit kezdeni, mert már a gyárból elviszik a kártyák zömét, így hiába pofázzák a cégek a boltoknak, hogy a játékosokat helyezzék előtérbe, a hardverek nagy része el sem jut a boltokig. És ezzel igazából nem akar mit kezdeni az NV és az AMD sem, mert kockázatos lenne a gyártás mennyiségét növelni, illetve végeredményben nekik jó ez a helyzet. Esélyt ad számukra, hogy ne is álljanak vissza a régi árakra, hanem tartsák ezeket magas szinten.

[ Szerkesztve ]


Egon
(PH! nagyúr)
Blog

LOL.
Egyrészt Firefox-szal viszonylag keveset játszanak, ergo a gémer piac szempontjából kb. annyit ér ez a felmérés, mint mondjuk hogy az SAP felhasználók milyen kliensek előtt ülnek.
Másrészt tök jó, hogy időt és fáradtságot nem kímélve találtál egyetlen statisztikát, amelyben az AMD megelőzi az nV-t, és véletlenül pont ezt linkeled, de ennek szánalmassági fokára már nehéz jelzőket találni (elég csak ránézni mondjuk a két cég negyedéves jelentésére).


Blazs120gl
(fanatikus tag)

Kizárólag arra bátorkodtam volt utalni, hogy ezeknek a driver update-eknek lényegében (= a beleölt effort-tal arányba állítható) célközönsége nincs, csupán (szvsz béna) damage control / pótcselekvés, amivel többet ártanak maguknak, mint használnak. Mert nem hiteles amellett a pro-miner hang mellett, amit újonnan megütnek. :(


schawo
(Jómunkásember)
Blog

400-500 millió közötti grafikus vezérlő kerül eladásra a PC-piacon
Beleértve a nulla relevanciával rendelkező intel integráltakat? A Firefoxos statisztika szerint (90% intel proci) ez nagyjából a grafikus vezérlők 75-80%-a lehet.

[ Szerkesztve ]


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Hogyne lenne nagy a célközönség? Több milliós nagyságrendű. Komolyan nem értem, hogy miről beszélsz. Amire ez a meghajtó felmegy, azt érinti a profilban hozott változás. Aztán, hogy azt nem mérték ki? Gondolom se hardverük, se idejük nem volt rá. De ettől maga a shader fordító módosult, a GCN-ek kódolási sémája eléggé hasonló (kivéve a Vega), tehát mindenre van hatása.

Egyrészt nem ütnek meg pro-miner hangot. Folyamatosan azt mondják, hogy a mining piac nem érdekli őket, és nem fogják jelentősen növelni a gyártási mennyiséget, mert nem tartják stabil piacnak. Te szerintem kevered ezt a blokklánccal.


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Érdektelen, hogy az AMD itt megelőzi az NV-t. Nem reprezentatív a statisztika. Ezekkel mindig ugyanaz a baj, hogy van a teljes piac, és abból vesznek egy akármekkora, de jellemzően eléggé kicsi mintát, és azt értékelik ki. Viszont minden olyan dolgot elvetnek, ami a statisztikát értelmezhetővé tenné. Emiatt van az, hogy akár a Mozilla, akár a Valve statisztikáját nézzük, köze nincs a JPR reprezentatív kimutatásaihoz. A torzítás olyan mértékű, hogy használhatatlanná teszi mindkettőt. Ezen akkor tudnának az érintettek javítani, ha elmondanák, hogy mekkora a minta, mi az arány a statisztikát engedélyező és nem engedélyezők között, külön elemként kezelve a szemben álló táborpárokat, stb. De amíg ez nem történik meg, addig értékelhetetlen, hogy a Mozilla és a Steam statisztikája, mert a mintavételi torzítás meghatározhatatlan, így a torzítás korrekciójára sincs lehetőség.

[ Szerkesztve ]


schawo
(Jómunkásember)
Blog

Rossz volt a tippem. Az NV-AMD összes kombinált AIB eladás 2017-ben 50-55M, tehát a 400-500M-hoz képest a teljesen irreleváns intel integrált 85-90%-ot tesz ki. Az 50-55M számottevő része (főleg az AMD jeleskedik ebben) pedig bányászgépbe került. Ehhez képest a milliós kitöltőbázis nem kerekítési tényező. Szóval biztos sok AMD GPU eladásra került, de mint a statisztika is jelzi, főleg turkálásra használják őket. Ami nem baj, valami nekik is bejött.

[ Szerkesztve ]


Blazs120gl
(fanatikus tag)

Én nem azt vonom kétségbe, hogy az update nem érint sok kártyát (sem az upgrade technikai oldalát), hanem azt, hogy azok a kártyák, amiket érint, valaha is látnák a szóban forgó játékokat, vagy bármilyen játékot.

"Te szerintem kevered ezt a blokklánccal."

Több mint fél éve a bányászokkal adogatok, hidd el, értem mi a különbség.

De ez elég félreérthetetlen: AMD suggests mining with Threadripper to make upgrading your PC cheaper

Szerk: Én kérek elnézést, elengedem a témát.

[ Szerkesztve ]


Eugene Roe
(senior tag)
Blog

Nekünk a családban van 6db 580, 1db 1070 és 1db 480, lehet tippelni, hogy melyik kettővel játszanak... a felhasználói szokásokat azért a steam jobban szemlélteti szerintem, mint egy sima eladási statisztika.


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Továbbra sem értem. De most így kezdem kapizsgálni, hogy te most azt hiszed, hogy csak a két említett kártya gyorsul. De ez nem igaz, csak ezeket mérték ki. Másrészt elég sok játékot látnak az RX 580-ak.

És most mutass egy hírt, ahol a GPU-t ajánlják bányászatra. A Threadrippert én is ajánlanám. Azzal csökkenthető a GPU-kra helyeződő nyomás. Ha nem akarnak többet gyártani, akkor az egyik megoldás, hogy alternatív hardvert ajánlasz a bányászoknak.


.LnB
(PH! félisten)
Blog

Ezt csak úgy leírom.

Ma néztem, hogy a Kingdome Come elég rosszul van optimalizálva, és megeszi a 1080, 4k-ban a 1080Ti kártyákat is. Néztem youtube-on videókat. Rákerestem, hogy a mai legyen a videó mivel ma jelent meg a játék.

Itt a keresés eredménye: [link]

És rákerestem, hogy Vega-kon hogy fut. És nincs egyetlen egy találat sem! Sehogy, bármit is írsz be.

Persze ez nem statisztika. De a helyzetet szerintem jól tükrözi.

És ez a driver pont ahhoz a VGA-hoz készült.

[ Szerkesztve ]


Blazs120gl
(fanatikus tag)

"És most mutass egy hírt, ahol a GPU-t ajánlják bányászatra."

Hivatalos AMD GPU mining BIOS játszik (fut RX Vega-kon is tudtommal)? Ebből a véleményemből sem csináltam titkot, hogy az AMD amit csinál és amit mond, aközött nincs semmi kapcsolat egy jó fél éve. :(

"Azzal csökkenthető a GPU-kra helyeződő nyomás."

Szvsz csak arra jó, hogy ezt a szegmenst is megfertőzzék.

[ Szerkesztve ]


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Ne keverd a blokkláncot a bányászattal! Nem ugyanaz a kettő. A linkben egyetlen egyszer sem szerepel a mining szó. A blokklánc egy technológia, amire a bányászat épül, de még számos más iparág használja, például az egészségügyi rendszerek. És az AMD, illetve az NVIDIA is többször mondta, hogy a blokklánc technológiában érdekeltek, csak a bányászatban nem. A blokklánc egy nagyon értékes dolog. Ezért fejlesztik ilyen irányba a GPU-kat, mert jelenleg ezt a technológiát a CPU-k szolgálják ki, és itt van esély rá, hogy egészen zsíros kormányzati területek áttérjenek GPU-ra. Amikor azt hiszed, hogy egy-egy utasítást a bányászok miatt raktak be, akkor az tévedés. A blokklánc a lényeg, mivel arra számít kb. minden iparági szereplő, hogy egy évtizeden belül a fejlett országokban az egészségügyi rendszer blokklánc-alapú lesz. Az Egyesült Királyságban már most is részben az. Ezért nehéz a szituációt kezelni, mert a bányászat szempontjából az AMD és az NV is elengedné a hardverekből a speciális utasításokat, de a dollármilliárdos bevételekkel kecsegtető kormányzati megrendelésekről nem akarnak lemondani.

[ Szerkesztve ]


Duddi
(tag)

Nem látom mi ezen a meglepő.

A foxos felmérés elvileg mindenkinek a gépén kémkedik aki felrakja. Beleértve a laptopokat és céges gépket is.

Számomra nem tűnik hitetlennek hogy a leggyakoribb a a 768p
oprendszer az xp.

Ha megnézed GPU modellnél a Haswell (gt2) vezet torony magasan ami 3 éves mobil megoldás
ha tovább görgetsz láthatod hogy a leggyakoribb frekvencia 2,3-2,69 ghz
ami meglepő módon a Hasvell (gt2) szériás core I3 mak sebességére hasonlít. (2-2,6ghz)

Szóval a fox felmérése azt találta hogy az emberek többsége egy 3 éves i3 mas mobil procit és annak integrált videó megoldását használják. Ezek után miért nem akarod elhinni hogy fos proci / gpu mellé kis felbontás jár. ill ezek a lapoltok nem win10 et futtatnak??

[ Szerkesztve ]


Tyrel
(senior tag)

Egyrészt az nem egy BIOS hanem egy driver, másrészt meg semmi jelentősége nincs már a létezésének, mert ami javítás abban a bétában bemutatkozott, az azóta ott van minden AMD driverben, pl. a 18.2.1-ben is ugyan úgy.

Igazán blockchain optimalizálásnak is elég erős ezt nevezni részükről, sokkal inkább hibajavítás volt...

Amúgy ha nem adták volna ki azt a javítást akkor is pontosan ugyan az történt volna mint így, csak fordítva:
nem az AMD kártyák fogytak volna el először a piacról, hanem az nVidiák (majd aztán a másik), de ugyan úgy elfogytak volna... nem hiszem hogy ennek a sorrendnek a változásától bármelyik gamer is boldogabb lenne, amelyik jelenleg nem jut videokártyához.

[ Szerkesztve ]


Blazs120gl
(fanatikus tag)

"A linkben egyetlen egyszer sem szerepel a mining szó."

Ok, az AMD csak kést csinált ami egy szerszám, mások szúrnak le vele másokat...

A blokklánc valóban egy értékes dolog. Érdekes, hogy az AMD nem csinált blokklánc driver-t évekig, csak tavaly, amikor elkezdték tömegesen venni a kártyáit bányászatra a blokklánc technológia kutatására...

Tudod mit igazad van. Az AMD meg az NV megmondta és Ők full azt csinálják, amit kommunikálnak.
Én kérek elnézést.


Eugene Roe
(senior tag)
Blog

A dollármilliárdos állami megrendelőnek viszont se monitor kimenet, se rgb világítás nem kell, ergo gpu gyártók a tutibiznisz blokkláncot se merik bevállalni, és biztos ami biztos a playerek csodájával verik a csalánt.

[ Szerkesztve ]


Blazs120gl
(fanatikus tag)

Ok, az AMD totál ellene van a GPU bányászatnak, semmilyen jel nem utal arra, hogy ebből az eladásokban hasznot akarnának húzni.


schawo
(Jómunkásember)
Blog

A bányászat nincsen blokklánc nélkül, és blokklánc nincs hitelesítés (azaz "bányászat") nélkül. Hogy nem írom le, hátha éget, az más kérdés. De nem is értem, miért kell nekik is ezen annyira kiakadni. Nincs semmi baj ezzel.

[ Szerkesztve ]


hokuszla
(fanatikus tag)


Raysen623
(PH! addikt)

Az általad leírtak nálam két dolgot jelentenek alapból:
1. A Kingdome Come messze nem olyan jó játék lett, amiért megérné lóhalálában streamelni, hogy mekkora "szar".
2. Egy Vega tulajnak jobb dolga is akad mint a folyamatos f@szméregetés a youtube-on és csendben játszanak a játékkal, majd valamikor készít egy tesztvideót.

Lehetne még sorolni, de ebből statisztikát gyártani és hosszasan maszírozni a levegőt a fórumon kissé túlzó nálam. Minden tiszteletem.


Pinky Demon
(PH! addikt)

Egyreszt hagyjuk mar a steam statisztikakat, hasznalhatatlan gyakorlatilag, hemzseg a sampling erroroktol.
Masreszt most probaltam ki 1080p ultrawideban, 30-50 fps, tok mindegy minden ultra vagy high vagy hogy a LOD-ot hova allitom, ugyanazokat a szamokat hozza. Valami nagyon el van tolva a jatekban, de nem hiszem, hogy proci limitem lenne, bar ki tudja.


Thryash
(tag)

Amúgy... ;]


Sárkányvölgy
(fanatikus tag)

Fától az erdőt :DDD


Komplikato
(PH! kedvence)

Nem mindegy, hogy VEGA-t nem lehet emberi áron kapni vagy NAVI-t a bányászok miatt? Magyarán, hogy mit NEM lehet kapni? ;]


Aprósólyom
(senior tag)
Blog

Én is megerősítem Abu véleményét. A stream ugyan nagy számnak tűnik, de valójában rohadt kicsi. Valószínű a microaoftnak sokkal hitelesebb adatai vannak a gépek paraméteréről mint a steam-nek. A steam csak pár játék miatt él, és azok tartják el, amúgy, pedig rengeteg komoly játék van, ami nincsen meg stram-en és nem is lesz. Ezért főleg a Dota, Cs Go, PUBG és ehhez hasonló címekkel játszókat találod meg ott főleg. Minden más csak aprólék.


GodGamer5
(senior tag)

Ezt gondold át mégegyszer... A Vegánál komolyabb kártya felhasználói szinten biztosan nincsen. A kihasználtság megint más kerdés...


.LnB
(PH! félisten)
Blog


namaste
(tag)

Itt van igazi AMD bányász driver.

üzenetek