Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


jedis
(senior tag)

Két dolgot szeretnék hozzáfűzni a mai cikkhez !

1. Van pár haverom az amcsi légierőnél. Szóval ha valaki netán tuja pontosan hol gyártják(még) ezeket az 1366x768-as kijelzőket, nyugottan adja meg a pontos koordinátákat.

2. Gémernoti 4 giga rammal ? :U Még ha három hét múlva olvastam volna ezt itt meg is érteném, de így nem nagyon tudom hová tenni ! :U


pusszycat
(PH! kedvence)

Én Celeron-os gépet nem ajánlgatnék. ;]


MaCS_70
(PH! kedvence)

Miért, mi a gond velük?

Én éppen egy 15,6-os, 1366×768-as felbontású notebookon írok, és semmim sem kíván nagyobb kijelzőt.
Egymás mellé téve persze szebb a nagyobb felbontás, csak nem feltétlenül van értelme.
Személy szerint kifejezetten örülök annak, hogy kapható notebook 14"-os 768 soros kijelzővel, könnyen lehet, hogy pont ezért veszek is egyet -- bár eddig max. 13,3"-ban gondolkodtam.

Persze, tudom, a nagyobb számok trendibbek, de hidd el, nagyon sokakat a puszta ésszerűség vezérel.

MaCS


MaCS_70
(PH! kedvence)

Régen volt már, hogy otthon voltam a CPU-k között -- mi a gond a mostani Celeronokkal? Anno az olcsó gép - alapteljesítményt jelentették, amire éppen most is szükségem lenne, kiegészítve a jó akkuidővel.

Ez az ASUS VivoBook Flip 14 majdnem az, mint amit keresek, mi vele a probléma?

Köszönettel: MaCS

[ Szerkesztve ]


freeapro
(senior tag)

Tudja valaki, ez a VA-s G-sync WQHD gamer monitor jobb lett minőségben mint az IPS párja?


bencze
(senior tag)

Nekem sem a legjobb már a szemem, de a gomb meg ilyen-olyan sávok közt alig fér ki valami tartalom ezekre a "standard" notebook felbontásokra. Utálom mint a szart, nálunk melóban most is ilyeneket adnak sajnos pedig már elértük a szédítő 8gb ram / ssd kombót is.


pusszycat
(PH! kedvence)

Nekem is régebben volt Celeron-os gépem,azóta nem bírom. Gondolom most is tetű lassú,még ha SSD-vel próbálják rásózni valami naiv emberkére.


KO.zmahov
(kvázi-tag)

Ez a cooler master haus naon pofás! Tetszik!


MeszesKPT
(fanatikus tag)

27"-os monitorra nagyon kell a hajlítás.


SunMount3r
(PH! kedvence)
Blog

Ezekről a CM fejhallgatókról jó lenne egy tesztet olvasni végre. Csodát nem várok tőlük, de az árukban még lehetnek jók is, ez néha a CM-nek is sikerül.

Az egerekből ahogy látom megint sikerült a "legjavát" :D beválogatni.


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

régen lejárt a hd ideje, legnagyobb baj az ultra gagyi tn, megfejelve pwm-es vezérléssel, nagyban egy ilyen csoda kijelző kerülhet vagy 5e ft-ba ( : de sztem sokat mondtam
15,6-os notebookon zavar a hd, nem trendi/nem trendi dolog miatt, nincs sas szemem, de durván látom a pixeleket, hd+ már oké, de még egyszer, a legocsmányabb tn+pwm a legnagyobb baj, lassan legganébb telefonok kiröhögik ezt a "minőséget"
egyébként meg nem sok minden fér rá, ha már ésszerűség

___

meglepve látom, h a 8. gen intel cpu-knak milyen szépet esett az ára mióta nem néztem kb 2 hónapja, a ryzennek köszönhető v melt/spectre baromságnak? ( :


Reggie0
(PH! nagyúr)

A hajlitas sokkal nagyobb baj, mint a tn.


ates85
(tag)

Érthetetlen, hogy a Lenovo miért csak 4GB ramot tesz egy gamer notebookba. Ennyi pénzért az Acer m2 SSD-vel, 8GB rammal, és 1050 Ti gpuval ellátott notebookot ad nagy valószínűséggel jobb garancia feltételekkel (kommunikáció, szervizhálózat).


snecy20
(PH! addikt)
Blog

Kis túlzással a 4GB RAM már 10 éve is csak az épphogy elég kategória volt. Felét eleve felzabálja az oprendszer...


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

notebookról volt szó, már ott is van hajlítás?:) ha igen, érdekes lehet

szerk: ates85
én nem bánom, h 4gb-tal szerelnek gépet, de esetenként van is forrásom olcsó ramra ( : ellenben 290-ért 7577-es inspiron van, 4 magos i5, 8gb ram, pöppet jobb szervizháttér, sztem a gép is jobb, és volt ez már olcsóbb is

[ Szerkesztve ]


Kronos3000
(senior tag)

Core i5-8400 -52e. Ennyiért jó.


simonzé
(PH! addikt)
Blog

Hehe. 1 éve enyiből komplett gépet raktam össze, kimondottan jól sikerült. Ja, játszani nem lehet rajta.


foxymaci
(senior tag)

Lenovo 110-es széria az ipari hulladék legalja, mono hangszóró, silány ház.


rii
(PH! nagyúr)

intel procik dobozáról hiányzik két logo


Reggie0
(PH! nagyúr)

A cikkben nincs olyan noti, de sajnos van.


Fred23
(PH! kedvence)

Több ilyen hardverkínáló cikket nem olvasok, ez volt a vége. A középszar, ám akcióban is erősen túlárazott egerek zárták a kaput.


doooo
(őstag)

Egy gonosz szellemecske, meg egy olvadó pajzsocska, jól mondom? ;]


Fryskitt
(PH! addikt)

Az a Legion cucc az nagyon szép lett. A többi noti felejtős. Az e-book olvasó is tetszik. A Genius hangszóró meg kb ezer évesnek tűnik, biztos mai darab ez?

Fred23: valamiből élni is kell, gondolom. De én is csak átfutni szoktam.

[ Szerkesztve ]


syberia
(PH! addikt)
Blog

+1 :W


CSB29
(tag)

Hát igen, sajnos ph-éknak is meg kell élni valamiből :/


Reggie0
(PH! nagyúr)

Engem valahogy nem tud zavarni. Az, hogy megmutatnak olyan termekeket, amikbe magamtol nem futok bele, csak az ismereteimet bovitik. Ok, nincs szuksegem egyikre se, de sose lehet tudni, mikor lesz :)


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

arra ott van ipon, el kezdesz öngészgetni aztán ajánlja a többit:)
ez laikusokkal kicseszés, sokszor ganét promóznak itt drágán, szerencsétlen meg ha rárepül mert itt ajánlották akkor nagyon jól járt..jah nem, rosszul járt

Reggie0 ívelik hozá a kasztnit is?:) linkelsz egyet?


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

naoncsecse' ( : ez legalább nem veszélyezteti az alsó házat, de még a közepet sem - egyébként megnézném, ekkora méretben, közelről még lehet hogy jó is -


Juhaszatti
(senior tag)

8 kiló, a betyárját.. :C
A fele ennyit nyomó gamer laposom is egy batár dögnek érződik néha, hát még ez


koxx
(MODERÁTOR)
Blog

Te mirol beszelsz :F :U

[ Szerkesztve ]


gb4400
(őstag)

Tököm kivan ezzel a fikázással, amit sokan művelnek az 1366x768-as felbontással szemben. Nagyon sok embernek tökéletesen megfelel, köztük nekem is. A felhasználók többsége általános dolgokra használja a gépét, és ezekhez általában elég ez a felbontás. Nem lehet mindenre azt mondani, hogy szar.


gb4400
(őstag)

Az attól függ, mire használja a gépét a tulaj. Egy irodai munkára ( Word, Excel, stb.) használt gépben pont elég a cerka. Nem lenne túl sok értelme mondjuk egy i7-essel megetetni. Én is irodai felhasználású gépet birtokolok Celeronos procival, és egyáltalán nem lassú ebben a feladatban. Video konvertálásnál nyilván más lenne a helyzet, de az nálam nem játszik szerepet. Épp ezért elég ez a proci nekem. Főleg, hogy a noti 10 órát is simán kibír egy töltéssel. Ezt leellenőriztem, és valóban így van.


Kékes525
(PH! félisten)

A Core i5-8400 és a Core i5-8600K között csak annyi a lényegi különbség, hogy az előbbi 2,8 GHz-es szintről egészen 4 GHz-ig nőhet a frekvenciája, míg az utóbbinak az órajele a 3,6-4,3 GHz-es tartományban változhat? Azaz alapból gyorsabb az i5-8600K (3.6), aminek szerintem semmi értelme, sőt alapból ezért melegebb is és 0,3 GHz-el gyorsabb a maximális teljesítménye? Cserébe a sokkal nagyobb fogyasztás (65-95watt)? Mert ennyit az árkülönbözet nem ér meg szerintem.

[ Szerkesztve ]


koxx
(MODERÁTOR)
Blog

A K-s procik mindig drágábbak mert unlockolt.


moha bácsi
(fanatikus tag)
Blog

Vajon 2018-ban honnan szereznek még 100 megás hálókártyát a gyártók és vajon milyen megfontolással? :F :W


MaCS_70
(PH! kedvence)

Baromi olcsó és sok helyre tökéletesen kielégíti az igényeket.

MaCS


Kékes525
(PH! félisten)

Ezt értem, de hacsak annyit tud lényegileg, amit írtam nem igazán éri meg a 0,3GHz plusz. Sőt jobban melegszik is alapból, mert 2.8-helyett 3.6-ról indul. Amúgy mi az értelme a magas órajel indulásnak? Nem lenne elég a magasabb órajel akkor, ha elindítok egy processzorigényes alkalmazást?


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

( : legocskabb telefonok hd alatt nincsenek, a bibi az, azok poppet kisebbek es joval magasabb a ppi, 12,5-es notebookon eppen-eppen eleg a hd, sztem yt is eleg altalanos dolog, egy 1080p-s verzio kicsit jobban nez ki ertelmes felbontasu kijelzon, hd ezee eve elavult, aproert gyartjak az ilyen notebook kijelzoket, nyilvan sok evre elore betarvazva, 1-2 eve el kezdtek szallingozni lowend konzumer vonalon is 15,6-nal a fhd kijelzok, esetenkent par ezerrel ft-tal dragabban mint uo. hd-s gep, volt 100e-ert is uj fhd gep, most 120 korul van
1280*800 az haszbalhatobb volt, 1366*768 egy tragya, ha neked megfelel hasznald nyugodtan, sokunknak nem felel meg - arrol nem beszelve telefonok korberohogik a felbontast is minoseget -


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

Az csak egy tdp keret, nyilvan nagyobb orajellel tobbet eszik minden
8400-et 6 magra lehet 3,8-ra fixalni z370-ben - meg csak az kaphato - ugy viszont bestbuy ennyi penzert


gb4400
(őstag)

Én 14 colos kijelzőn használom az 1366x768-at. Nekem aztán mindegy, hogy az általam 90%-ban office-ra használt gépemen a word dokumentumokat milyen felbontásban nézem. Ha nagyméretű képekkel, kiadványokkal, vagy sok, egyszerre nyitva lévő ablakot igénylő anyagokkal dolgoznék, akkor valóban jól jönne a Full HD, de ez is, mint minden, felhasználás függő. Ha egyetlen megnyitott ablak van jelen, benne egy sima Word dokumentummal,ami így is jól olvasható, és kezelhető, akkor bőven elég.


Kékes525
(PH! félisten)

"8400-et 6 magra lehet 3,8-ra fixalni z370-ben"

Nem 4GHz re lehet fixálni? Intel® Core™ i5-8400 Processor


MaCS_70
(PH! kedvence)

Én most körbemutogattam egy csomó emberkének a 15,6-os kijelzőn az 1366×768-at, és valamiért senki sem látta pixelesnek.

A divat persze nagy úr, ész nélkül kell nyomatni, hogy a 768 már elavult.
Hát, egy nagy frászt...

Nem azt mondom, hogy ne legyen nagyobb felbontás, sőt, azt sem, hogy ne lennének sokan, akik ténylegesen látják is a különbséget, de azért számomra érdekes, hogy milyen sokaknak tökéletes a látásuk, sőt, milyen sokan látnak az emberi szem lehetséges felbontásán is messze túl.

Ismétlem ez érdekes. Az viszont számomra már komolyan visszatetsző, hogy egy széles körben tökéletesen megfelelően teljesítő megoldást leszólnak -- ez nálam már tökéletesen kielégíti a konzumidiotizmus definícióját.

Mindenki használjon olyan megoldást, ami az igényeinek és a lehetőségeinek megfelel! Egy széles körben megelégedéssel használt kivitelnél viszont szerintem enyhén szólva arrogáns dolog arról poénkodni, hogy az ilyen gyártóját le kéne bombázni.

MaCS


MuldR
(lelkes újonc)

Az, hogy a mobil celeron az egy átnevezett intel atom processzor. Tabletbe talán még elég lenne.
Konkrétan a Win10 futtatása is már gondot okoz neki. TILOS megvenni. A mobil pentiumot is. Az is átnevezett atom. Néha szét akarom verni a gépet olyan bűn lassú, pedig szinte semmi sincs rá installálva, csak a gyári windows 10 mert csak VPN kapcsolaton keresztül dolgozom vele.


gb4400
(őstag)

Az én gépemben egy sima kis Celeron N3450-es proci van. Az a kijelentés, hogy a Windows 10 futtatása is gondot okoz neki, nem igaz. Teljesen simán futtatja, pedig én egy Core i5-ös procival rendelkező gépet használtam előtte, ami alaplaphibás lett. A Windows futtatása teljesen zökkenőmentes, a kisebb teljesítménye video kódoláskor érezhető, amit csak próbaképpen futtattam, egyébként nem használom. Az ablakok mozgatása, a tartalommal együtt is teljesen sima, nem szaggat. Én nagyon kényes vagyok az érezhető lassulásra, szaggatásra, s ha ezt tapasztaltam volna, a gépemet már rég kivágtam volna az ablakon. De a gép még egyben van.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

Probald ki az excelt is ( :
Nekem is volt szerencsem olyan gephez, lol ( : elinditani a chromeot sokszor fel perc nem volt neki eleg, voltak olyan oldalak h percekig toltotte, google maps sztem eleg altalanos oldal, ugy nyiknyikolt' alatta azt hittem lesul :d
Szoval reszedrol hd felbontas es csoda atom celeron jo, oszinten, hasznald egeszseggel, de sztem ismerisoknek ne ajanlgasd, ha vmelyik morcosabb kette rug ha ilyen csoda gepeket vetetsz veluk ( :

Szerk:
Neweggen neztem es kave tipikban, az osszes 6 mag 3,8ghz befixalva, 4-et nem tudnak egyutt

[ Szerkesztve ]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

Szerk resz Kékes525 -nek ment


MaCS_70
(PH! kedvence)

Köszönöm!

MaCS


tatu9
(kvázi-tag)

Az egy magra vonatkozik.
4000 MHz (1 core)
3900 MHz (2, 3 or 4 cores)
3800 MHz (5 or 6 cores)

üzenetek