üzenetek

hozzászólások


solfilo
(PH! kedvence)
Blog

Végre megérkeztek. Már csak a memória árakat kéne letörni valahogy. :DDD
2160p VP9-nek nagyon örülök! :C

[ Szerkesztve ]


tntmax
(fanatikus tag)

Hajrá AMD!


Gabe2100
(újonc)

Ipon-on már lehet kapni a Ryzen 3 2200G-t 34 590Ft


huskydog17
(PH! addikt)
Blog

A hírbe érdeme lenne megemlíteni, hogy az APU-k már nem forrasztva vannak, mint a sima Ryzen-nek, hanem pasztát alkalmaztak. Ennek köszönhetően 30 fokot emelkedett is a hőmérséklet.

[ Szerkesztve ]


arn
(PH! nagyúr)

pedig kivancsi lennek egy 150-200 wattos modellre :) ez igy kb egy 1030as nvidia.
egy visszafogott nyolcmagos 65watton es maradna 80-100w a gpura. egy 1050tit valszeg befogna.

[ Szerkesztve ]


Z_A_P
(őstag)

:Y :F

Mas:
Amugy ez komoly? Egy rovid hirt raktok be egy ~25 oldalas tesz helyett? :D

[ Szerkesztve ]


Simi37
(őstag)
Blog

Valóban. Teljesen releváns, hogy prime alatt mennyi. Nem
Elismerem, hogy nem szép húzás így fű alatt cserélni a kupak alatt, de workstationokbe nem ez fog kerülni.

[ Szerkesztve ]


snecy20
(PH! addikt)
Blog

Ez így bizony szívás. Nem kicsi.


proci985
(MODERÁTOR)
Blog

ahogy nezem a clock limit maradt 3,9-4,0ghz korul


Milka 78
(PH! kedvence)

Köcsög Intel...ja nem amd is elmehetne már a fogpaszrájával a francba! ;]

[ Szerkesztve ]


snecy20
(PH! addikt)
Blog

Azért fog ám az melegedni játékok alatt is. A CPU és a grafikus mag együtt be tud fűteni.


Lacok
(őstag)

Így felejtős. :(


Milka 78
(PH! kedvence)

Pedig ugyan ezért a szar rágógumiért van lekazánozva a Sky/Kaby/Coffee Lake procik,csak az intelnél tök releváns,hogy prime alatt tud ilyen hőfokokat...ja nem is ;)
Ez ugyan olyan sz@r lekvár,mint a Coffee kupak alatti,sőt nekem is 89 fokos Prime alatt (igaz nekem ehhez kellett fix fesz@4.8ghz és 6 mag+ht).


fules:))
(őstag)
Blog

Steve (HardwareUnboxed) tesztjében Overwatch közben 60 fokos volt a CPU és az iGPU rész is.
Sok helyen láttam, hogy ilyen 1.4-1.45V feszültségeket adtak az CPU résznek amikor tuningoltak, hát így nem is csodálkozom, ha 80 fokon üzemel gyári hűtővel. Nem véletlenül a ComputerBase tuningolt állapotban mért hőmérsékletet?

Azért megnézném, hogy egy combosabb léghűtővel mit megy a 2400G tuningban.

[ Szerkesztve ]


fules:))
(őstag)
Blog

Mindegy, der8auer-től tuti lesz delidelős videó a közeljövőben, majd meglátjuk, hogy mennyire vészes a helyzet.

[ Szerkesztve ]


Steven
(PH! addikt)

Amit nem értek sok teszt oldal teszteli az integrált vga-t... miért nem nézi meg magasabb mem frekivel miért mindenki 2400mhz nézi...

Remélem ph-n a tuningolva is lesz mem mikor mérve lesz fps score.. :R


Milka 78
(PH! kedvence)

Nem tud valaki olyan tesztet ahol a 2200G-t összeeresztik valamilyen proci+rx 550/gt 1030-assal?

[ Szerkesztve ]


snecy20
(PH! addikt)
Blog

Valószínűleg a költséghatékonyságot szem előtt tartva a 2400-as RAM-ok lesznek a leggyakoribbak a usereknél.


hokuszpk
(senior tag)

nekem sem tetszik ez a pasztazas, de azert nemmindegy, hogy egy 30-50eft -s kupak alatt van paszta, vagy egy tunningcelrara arult 100+ -os "K' kupak alatt...

[ Szerkesztve ]


Crytek
(PH! kedvence)
Blog

Németh Péter
(őstag)

De tényleg , mitől lehet ekkora eltérés a teszteredményekben? Az egyik teszt szerint 66 fokos, másik szerint meg majdnem 90 ugyan az a teszt. Habár ha jobban megnézem, nem pont ugyanaz a Prime teszt.


hokuszpk
(senior tag)

az Intel kombo dragabb, az Nvidianak arat kell csokkentenie :D :DD


fules:))
(őstag)
Blog

Robert Hallock válasza erre a pasztás dologra:
Before this turns into panic: the decisions you make for mainstream products are not always the same decisions for enthusiast products. :) Have faith.
[link]

Biztos fog erről is szó esni 10 órakor a Tech Talk-on.


snecy20
(PH! addikt)
Blog

Vajon mi értelme van ultra beállításon tesztelni, ami képes dobni mondjuk 15-28FPS-eket? :)


Solten
(őstag)
Blog

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

:C


solfilo
(PH! kedvence)
Blog

Anand is érdekes, high - very high - ultra beállításon mérni egy IGP-t. :DDD


Németh Péter
(őstag)

Önmagában szerintem semmi, max azt tudom elképzelni, hogy össze akarták hasonlítani az eredményeket valamivel.


Thryash
(tag)

Nekem bejönnek ezek a cuccok, bár amit itt előttem írtak a pasztával kapcsolatban, az elég lehangoló :(


Solten
(őstag)
Blog

169 USD a 2400G, orvendetes hogy nem hulye Intel, azok elkernenek erte 4x ennyit.


-KP-
(őstag)

Ilyen teljesítményű igp mellé nem overkill ilyen erős cpu? Ha tényleg gázak a hőfokok nem lehetne a cpu órajelet lejjebb venni?


hokuszpk
(senior tag)

nincs korlatozva, ha akarod underlockolhatod a cpu reszt.


VinoRosso
(PH! addikt)
Blog

Elég gyenge lett, bár az ára nem rossz.


Petykemano
(őstag)

"A memóriavezérlőhöz egy 4 MB kapacitású, írható és olvasható másodlagos gyorsítótár és 4 darab ROP blokk kapcsolódik. Ezek a ROP blokkok úgynevezett pixelmotorokat tartalmaznak, egészen pontosan 4-et, és egy pixelmotor 4 blending, illetve 16 Z mintavételező egységből áll. Ez összesen 64 blending és 256 Z mintavételezőt jelent."

Vega64

"Mára hivatalossá vált, hogy a közölt adatok helyesek voltak, ugyanis a Raven Ridge SoC APU IGP-jében két darab ROP blokk található, amelyek tartalmazzák az úgynevezett pixelmotorokat, mégpedig egyenként kettőt, és egy ilyen pixelmotor 4 blending, illetve 16 Z mintavételező egységből áll, ami összesen 16 blending és 64 Z mintavételezőt jelent. A ROP blokkok ezúttal is az IGP L2 gyorsítótárának kliensei, aminek hála koherens pixel- és textúraadatokra vonatkozó memóriaelérésekkel lehet számolni."

Raven Ridge

Most már értjük, hogy miért szar a vega 64 és miért bivalyerős a Raven ridge

A számokat nem értem, hogy jönnek ki.
Tehát mégegyszer:
Vega64: 4 ROP - ezekben egyenként 4 pixelmotor => 64 blending és 256 Z mintavételező
RR: 2 ROP - ezekben egyenként 2 pixelmotor => 16 blending és 64 Z mintavételező

16pixelmotor / 64CU => 4CU / pixelmotor
4 pixelmotor / 11CU => 2.75CU / pixelmotor

Ehhez képest a vega M:

"A shader tömbök szempontjából viszont viszonylag szabad keze volt az Intel mérnökeinek, így leadhattak egészen extrém megrendelést is. Ilyen szempontból az egyedi Radeon pGPU különlegessége a négy darab geometriai motor, aminek nyilván része egy-egy darab tesszellátor is. Ezek a motorok működtetik a shader tömböket, amelyekbe egyenként 6 darab NCU került. Ez nem számít különlegességnek, viszont egy shader tömbön belül egy olyan ROP blokk található, amely négy pixelmotort tartalmaz, és egy pixelmotor 4 blending, illetve 16 Z mintavételező egységből áll. Ez összesen 64 blending és 256 Z mintavételezőt jelent a teljes lapkára nézve"

[link]

A vega M megkapta azt a RBE-t, mint ami a vega64-nek is van:
16 pixelmotor / 24CU => 1.5CU / pixelmotor

* Feltételezve azt, hogy a CU-k és a RBE azonos frekvencián megy

Gyanítható, hogy a raven ridge esetén nehezen összehasonlítható a tflops érték az 1030-cal, mert akár bandwidth constraint is lehet. Sok esetben egyébként úgy tűnik, a majdnem másfélszer több CU nem ad annyival többet hozzá, vagyis a 2.75CU/pixelmotor nem hasznosul.

Ellenben az is gyanítható, hogy a Vega M fog legközelebb állni az fps/tflops tekintetében az nvidia ellenfeléhez.


errorcode06
(őstag)

Fasza ez az összehasonlítás, de linkelj már egy oldalt ahol b370-es lapot tudok magyarországon (magyarországra) venni/rendelni.

Ja értem. Tehát nem 70€ a lap, hanem 120€...

[ Szerkesztve ]


Gave
(őstag)

70%-os felár kb +15%-ért. A Radeon magok számából kb 37%-ra következtettem volna a tesztek nélkül. Így a kisebbik jó vétel lesz, amint a RAM árak is valamivel normálisabbak lesznek. 70-80k-s memória kittel tesztelni egy 30-35k-s procit kicsit fura. :)


Milka 78
(PH! kedvence)

Kifogás mindíg van :DDD

Németh Péter : Köszönöm! :R

[ Szerkesztve ]


hokuszpk
(senior tag)

azert majd ha nem a gyari hutot teszik ra, akkoris megneznem a hofokokat, a spirevel nekem is felment 80+ tartomanyba az 1700 ; es lassuk be ennek a cpunak nem a tuningosok a celcsoportja.


BReal
(őstag)

Alza:

2200G 33000 Ft.
2400G 53000 Ft.

Amúgy meglepő, még Iponnál sincs szinte semmi nyitáskori felár az áron. :)

Review-ok alapján remek kis hibrid lett. Nyilván aki igazi FHD élményre vágyik, az úgyis vesz dGPU-t, de 720P-ben meglepően jó eredményeket hoz, és FHD medium környékén hozza a kisebb konzolok teljesítményét.

[ Szerkesztve ]


hokuszpk
(senior tag)

ezt nemtom ertelmezni, az amd alatt b350 van, az intel meg ha jolemlexem b360 _lesz_ .


Sinesol
(őstag)

Az 53k elég húzós a teljesítményt nézve.
Ha már low budget gépet építenék, biztos nem erre verném el a kevés pénzt, hanem inkabb apróról néznék valami erősebbet, akár korábbi dd3-as platformmal. A kisebbik még talán megéri multimedias, mindennapi hasznalathoz a szolgaltatasok miatt + kis erő valami casual gamekhoz alkalmanként.

[ Szerkesztve ]


BReal
(őstag)

(#42) hokuszpk: Elbeszéltek egymás mellett. :)

(#43) Sinesol: Olcsóbban kapod meg az 1500X teljesítményét, mint amennyin az 1500X nyitott, és hozzá van egy játékoktól függően 2-3-szor gyorsabb grafikus egységed, mint az Intel IGP. Amúgy én azt írtam, hogy a 2200G szerintem sokkal izgalmasabb, mivel játékokban alig marad el a 2400G-től, CPU teljesítményben persze gyengébb, viszont sokkal olcsóbb. i3-8100 árban kapsz egy 8100 körüli CPU erőt egy 2-3-szor erősebb IGP-vel. Ezért is furcsa, hogy Alzan 2-3-szor többen érdeklődnek a 2400G után.

[ Szerkesztve ]


hokuszpk
(senior tag)

nezzunk utana, mi jon ki, ami erosebb cpu + gpu komboban 53K -ert.
akar ddr3 platformon.


hokuszpk
(senior tag)

ugyis lehet mondani, plane, hogy a husz khuf alatti kategoriaban van b350 lap,


Viktor77
(PH! félisten)

G4560+GTX1050 (18 körül van a proci és 34-ért vettem vadiúj, fullos MSI 1050-et, nem lehetetlen feladat).


Gave
(őstag)

Ahol használatban van a több szál ott nem olyan vészes, de még úgy sincs meg a +65-70%.


Sinesol
(őstag)

Ne ragadjunk le az 53k-nál,ott van az olcsobb memoria is, plusz ha van valami jó ajanlat szerintem egy 5-10k-t biztos radob a legtöbb ember.


BReal
(őstag)

Most a 2200G-2400G közti ár- és teljesítménykülönbségre gondolsz?

(#43) Sinesol: Apróról mindennél lehet jobbat találni. Bolti árakból induljunk ki.

[ Szerkesztve ]

üzenetek