Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


nbg
(őstag)

" A Samsung mindenesetre villámgyorsan reagált,és megígérte, hogy kivizsgálják a problémát, illetve egy idei frissítéssel orvosolják azt."

Ja, gondolom nehany idei csucsmodellnel, a tobbi meg le van sz@rva... :(((


sTERNI
(senior tag)

Az a baj, hogy nem fogják fel, hogy nem azokkal a konkrét hibákkal van a baj, amit éppen most megtaláltak, hanem az egész koncepcióval, így a reakció, hogy "kivizsgáljuk és kijavítjuk" semmit sem ér.


Interceptor
(PH! addikt)

Gondolod, hogy a többi cuccot nem lehet feltörni? Csak azért mert Teszt Józsi éppen nem bírt vele? :D


strogov
(tag)

A probléma az, hogy a tv szerves része egy olyan platform ami publikus hálót igényel. Mivel ritkán, vagy soha nem érkezik ezekhez biztonsági frissítés, így maga a koncepció veszélyes, és káros. Ameddig törvény nem kötelezi a gyártókat a biztonsági hibák javítására addig ezek potenciális (D)DoS támadást elősegítő eszközök.
A kazánomhoz is külső vezérlőt vettem. Nem kell beépítve, mert 15 évig tervezem használni, és ennyi idő alatt elég sok minden változik. A kazán csak olyan funkciókat tudjon amit offline megvalósít.


Apollyon
(Korrektor)

Ezen az egészen csak kárörvendeni lehet. Vajon hány évtized kell még ahhoz, hogy az átlagemberben is realizálódjon, nem kötünk minden eszközt hót feleslegesen az internetre?


Sanya
(PH! nagyúr)
Blog

Mit kell javítani?

Ezek a tévék max tűzfal möügül lóghatnak az interneten. A legtöbbje max filmekhez fér hozzá, mint jutub, netflix, meg esetleg a play/samsung, akarmi áruházból a cuccokhoz. Ha bárki meg akarja törni, akkor már eleve átjutott a routereden és nem a TV lesz a legfontosabb neki, hogy megtörje, hanem a fényképeid, doksijaid lezárása, amit csak pénz ellenében oldanak fel. Szóval ez eddig kamu biztonsági riasztás.


strogov
(tag)

"Ezek a tévék max tűzfal möügül lóghatnak az interneten. A legtöbbje max filmekhez fér hozzá, mint jutub, netflix, meg esetleg a play/samsung, akarmi áruházból a cuccokhoz."

Gizike IE-je meg csak weblapokhoz, mégis 10+ toolbar-ja van. Mikor értik már meg az emberek, hogy az emberi tényező mindennél nagyobb kockázat :(


h-yle
(PH! addikt)
Blog

*Consumer Reports


Tomcat
(őstag)

Akkor ha jól értelmeztem a SONY XE80 csupán szerepelt ebben a tesztben, de sikeresen kiállta a próbát.

Nekem egy KD55XE8505 van és teljességgel meg vagyok győződve a rendszer biztonságos működéséről.


Fred23
(PH! kedvence)

Hamarosan feláras lesz a non-SMART. :D


fornettisuti
(PH! addikt)

Stroke-ot is kapna Juli néni, ha kedvenc szappan opera műsora közben a gonosz hacker csatornát váltana.


Tomy Yayo
(senior tag)

A többi gyártót, pl. LG miért nem részletezi a cikk? Vagy azokat semmilyen szinten nem sikerült feltörni?


scarabeus86
(kvázi-tag)

Megoldás: ne vegyünk okostévét. Úgy tudom külön okosító cuccok is vannak hagyományos TV-khez.


KEAN
(kvázi-tag)

Nekem már az előző TV-m vásárlásakor is az volt a szempont, hogy a ráfordítható összeg mellett a legjobb képminőséggel rendelkező NEM smart készüléket vegyem.
Ma már ezt valószínűleg nem tudom megtenni... csak egy gyors tesztet végeztem, de pl. az LG oldalán nem találtam egy olyan OLED TV-t sem, ami ne lenne smart. :(
(Persze még mindig megtehetem, hogy nem kötöm netre, csak akkor meg ott van az, hogy tök feleslegesen fizettem ki egy olyan, nem éppen olcsó featuret, amire amúgy semmi szükségem.)


Reverend
(lelkes újonc)

Ugye, egy rendszer biztonsági megítélése nem az, hogy feltörhető, vagy sem. Minden feltörhető, pénz és idő kérdése. De nagyon nem mindegy, hogy a feltöréshez elég teszt józsi, vagy esetleg egy különleges team kell hozzá. Nagyon nem mindegy, hogy a világon 10-en tudják feltörni, vagy 10000-en.
És még idézhetném az alap biztonsági paradigmát a védett érték, és a feltörésbe fektetett erőforrások arányáról is. Szóval, igen, fontos információ, hogy ez a józsi sikeresen feltörte ezeket a tv-ket.


Fecogame
(PH! addikt)
Blog

Jó hogy jött ez a cikk, legalább eszembe jutott, hogy ki kell kapcsolnom a WiFi-t az otthoni TV-ben :)


MrT
(lelkes újonc)

Hamarosan telepíthetik is több millió TV-re a bányász scripteket ;]


Polarstar
(PH! nagyúr)

Jó kis katódos Loewe meg Bang And Olufsen tévék bezzeg nem akartak anno kémkedni...

Istenem, azok a régi szép idők! :U


headhunter
(őstag)

Polarstar
(PH! nagyúr)

Fasza! van ott pár magánház is. :((


Hunpriest
(fanatikus tag)

Azok is tele vannak biztonsági lyukakkal, főleg ha androidos.


Neubauten
(újonc)

Nem kell feltörni a routert ahhoz, hogy behatolj egy rácsatlakozott eszköz operációs rendszerébe, PC-nél sem.


Thryash
(tag)

Én valahogy teljesen meg tudom elégedni a klasszikus "buta" tv-vel is...

[ Szerkesztve ]


nullpoint
(fanatikus tag)

Cím alapján azt hittem EuroNCAP teszten voltak a tévék :Y


fonix232
(fanatikus tag)
Blog

Ez PC-nel azert igaz, mert az egy "icipicit" tobbet enged a felhasznalonak, mint egy TV.

A Tizen-be valo belepeshez valami modon hozza kell ferni az adott keszulekhez. Ez vagy akkor tortenhet meg, ha az illeto megfelelo oldalra latogat (RCE), vagy olyan alkalmazast tolt le - ez utobbi Samsung TV eseteben eleg csekely lehetosegu, mert a developer mod iszonyatosan el van dugva, a sajat store-jukba pedig nagyon keves alkalmazas kerul fel, es meg kevesebb az, amit egy atlagfelhasznalo Marika neni letolt.

Nekem perpill a TV-men van 5 alkalmazas: Netflix, Youtube, Spotify, Plex illetve a bongeszo. Legutobbit nagyon ritkan hasznalom, inkabb Chromecast-al teszek ki videokat, oldalakat, ha nagyon muszaj (pl. Pornhub, azert megiscsak kenyelmesebb a 77"-os 4K TV-n nezni a poreszt, mint a 15.6"-os laptopon vagy a 6"-os telefonon :D ).

A kulso egysegek sem segitenek sokat, mert azok is ugyanugy rajta vannak a halozaton, es ha hangvezerelt, ugyanugy fel lehet nyomni a mikrofont, hangszorot. Raadasul az ujabb TV-kben mar nem beepitett always-on hangszoro van, hanem a taviranyitoba van integralva, es csak gombnyomasra aktivalodik (legalabbis Samsungeknal).

A szemelyes adatokrol pedig annyit, hogy legrosszabb esetben megtalaljak a Netflix fiokom aktualis OAuth login adatait, vagy a legutobb jatszott Spotify szamaimat, esetleg hogy milyen pornot neztem... Szoval nincs akkora veszely. Nem elhanyagolando, nem is ezt mondom, de nem is akkora a baj mint amit a cikk probal kozolni - ezt angolul fear mongeringnek hivjak amugy.


LittleShark
(tag)

Szerintem a Samsung Smart TV-k a legsebezhetőbbek. Itt inkább a régebbi típusokra gondolok. (2014-es modellekig.) Egy megfelelően előkészített weboldal segítségével akár a TV szoftvere is törölhető, utána pedig mehet a kukába. A sebezhetőségeket azóta sem javították. (Nem is igazán tudják javítani, mert akkor nem lehetne többet programokat telepíteni a televízióra.)

[ Szerkesztve ]


nullpoint
(fanatikus tag)

Ezek meghekkelt kamerák képei?


milangfx
(őstag)

Q: Are these cameras hacked??
A: These cameras are not hacked. All cameras listed on the site do not have any password protection.

[link]

üzenetek