Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

De en ez alapjan valasztom, ez mindig az elsodleges dolgok kozt van:) minden elektronikai termeknel, akar huto, akar klima, pc v tv, lenyegtelen

Szerk:
Vgabol pl rx580-at.nezegettem most, jo ar/ertek arany, de az a fogyasztas melle reszemrol stornozta

[ Szerkesztve ]


opr
(PH! addikt)

Kollega arra utalt finoman, hogy ha elsodlegesen a fogyasztas alapjan valasztanal, akkor nem is neznel meg semmilyen dedikalt gpu-t, nemhogy az rx580-at.

Amugy abban egyetertek, hogy a fogyasztas is fontos szempont, csak trollkodtam kicsit, mert jol esett. Bocs. ;]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

Mar kifejtettem fentebb, de ujra:
Ha _kell_ valamibol egy teljesitmeny, akkor nalam fontos az ahhoz tarsulo fogyasztas
Fentebbi esetben 1060 meg rx 580 kb egy szint, a bibi az, h az rx580 60-80w-tal tobbet eszik, tehat nalam athuzva


opr
(PH! addikt)

Nyilvan, nem veletlen mondtam, hogy trollkodok... :P


sb
(PH! kedvence)

A kulcs a mértékek tartása. Nyilván nem fogunk fényevők lenni, hogy még annyival se terheljük a környezetet.
Viszont adott szinten lehet a legjobbat választani ilyen szempontból, ahogy te is.
Meg ami még egyszerűbb: megfelelő szintet választani. Itt a fórumon mondjuk sokan nehezen tudják elképzelni, hogy valaki nem 5GHz 220W TDP-vel hajtaja a gépét. :D Meg nem cseréli le évente... kétszer.
Pedig a legegyszerűbb spórolás (és ez nem csak fogyasztásra igaz) az ha nem használod.
(Más kérdés, hogy mostanában már elég jók a procik pl. Vehetsz 8-10 magot is, ha nem hajtod csak évente 5x kell akkor nem fog fogyasztani és mégis megvan a kraft.)
Itt is felbukkant a topicban a "minek ez, 2200G alatt nincs élet" hozzáállás korábban.

Amúgy meg árban sem biztos, hogy nem éri meg. Célfüggő. HTPC/NAS-ra pl lehet, hogy szaros 10W különbségből elfűti a proci teljes árát a gép 3-4 év alatt még egyszer. Abból már árra is lehet optimalizálni, nem csak perf/W-ra.

A vicc az, hogy én pl. figyelek rá, de nem sz*rok be 10W-tól. Így ilyen helyen megkapom, hogy fillérb*szás megy. A NAS topicban meg, hogy minek ilyen kraft/gép NAS-hoz, mer' 7/24-re elég a 4W-os cucc is és még ez is drága lesz.
A kettő között meg ott az optimum. Se nem eszik sokat, se nem kell pl.7/24-ben mennie, mert minek? Nem felhőszolgáltató vagyok. :D


Gyuri27
(PH! félisten)

De azért nyáron megy a klima? :P
Mert attól olvadnak a sarkok csak elmondanám.


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

majd jön a markoláb osztán' nyakon csap, mindegyikkel ezt csinálja aki trollkodik velem ;] ( :

sb
kb erről beszéltem
villanyspórolást direkt nem vettem bele, de persze hosszú távon attól h valami drágább volt, még lehet olcsóbb is így

Gyuri27
harmadszor is ((( :
ha _kell_ valami használom, de olyat választok belőle ami a lehetőségeimhez képest legjobban takarékos
a klíma nekem _kell_, különben beledöglök a nyárba, inkább -10 mint +30 részemről, de már a 25-nek se örülök
ettől sztem nem vagyok nomád, aki egy szál pH@szban éli élteét h megmentse a földet ;] de annyit megtehetek, és mindenki megtehetne, h olyan eszközöket választ, amik kevesebb terhet rónak a sárgolyóra
ha mindenki így tenne, az am is befejezné ezta hülyeségét, mert nem lenne vevőköre, én őket így tudom támogatni a vga fejlesztésben, h nem vásárolok tőlük...evvan' :)


Gyuri27
(PH! félisten)

Amúgy elmondok kutatások vannak, hogy az agyon klimázás nagyban öli a földet.
Ki lehet matekozni, hogy napi 2-3 óra + 80 watt teszi tönkre a földet.
Vagy hogy mindenhol csúcsra van járatva a több száz wattos klima (napi 8-12 órában).
Kicsit olyan vagy nekem mint a fogyizós nő. Aki 9 francia krémes után lájt kólát iszik. Mer nem akar elhizni. :DDD

[ Szerkesztve ]


sb
(PH! kedvence)

Még mindig nem vágod. Szerinted csak a fényevés megoldás?
A kettő között nem lehet semmit nyerni?


opr
(PH! addikt)

"több száz wattos klima"
Ne beszeljunk hulyesegeket kerem szepen!

Egy normalis klima 2kW-nal kezdodik. ;]

Mondjuk az igaz, hogy tobb szaz. Sokkal tobb szaz. :DDD

Ma ilyen troll napom van, bocsika. Nem kell belevagni a napba, megyek magamtol nyugi.

[ Szerkesztve ]


Gyuri27
(PH! félisten)

És egyből rá kell tekerni az összes kakaót? Értem én hogy kilóvattos sőt két kilówattos, de csak nem kell lecsutkázni. Ugye autóból is van 500 lovas is oszt mégse 320-on toljuk.


opr
(PH! addikt)

Hat, en nem szaroztam anno. Kint 35 fok, nalam szobaban 18-19 (uzemi homersekletem egy szal boxerben kb ez), plusz nem tul fasza nyilaszaro, szoval... Ha nem is csutkan ment, de sztem olyan 1-1,5kW-on jaratva volt.

Nagyobb irodakban meg aztan plane csutkan van jaratva, plane ahol van valami komoly geppark. Utcan van 35-40 fok, bent minden 3 m2-re esik 400 elfutott watt amikor eppen ugy van, es max 25 fok a homerseklet. Olyankor aztan porog a klima rendesen.

Mondjuk itt angliaban mar nincs legkondim, mert otthonra echte baromsag, kb egy honapig lenne ertelme, annyit meg azert ki lehet birni.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

brit tudósok kimutatták, h nyáron a golyóim mérkőzést játszanak a bennmaradásért ( :
a "szakad róla a víz" kifejezés nálam nem képletes, gyűlölöm a meleget, nyilván orosz, ukrán, egyéb hasonló őseim lehettek, zóval kénytelen vagyok ezzel valamit kezdeni, elmúlt nyarat klíma nélküli lakásban töltöttem, mindent sikerült, de pihenni azt nem, az új lakásban az van, fűtésre is, ha nem tévedek nagyot bármi mással is fűtenék, jobban terhelné a környzetet mint a klíma
klíma és klíma közt is van különbség, van maelyik ugyanannál az épületnél és hőfoknál 1,5kw-ot eszik, van olyan ami meg 0,9kw-ot, ezt nem óhajtod megérteni mint látszik, ha valami kell és van rá lehetőség nyilván használom/használjuk, de akkor már olyat, ami hatékony
az említett 580 vga az nem hatékony, %-os arányban laza 50%-kal többet eszik mint az 1060, 1 embernél ez nem sok, számolj 1m-t és számolj minden háztartái eszközre 1mrd-ot, lehet a végén nem tudod megmagyarázni magadnak, h a sok kicsi nem számít

sb
nem vágja
erre mondaná fábry:
maga milyen jól játssza a hülyét, hát komolyan mondom ebből kéne élnie...jah h nem színész, kezeket a paplan fölé..
;]


MongolZ
(PH! addikt)
Blog

Az inkább ház használati / építési probléma. Nekünk nincs klímánk, és nem is hiányzik, az emeleten az utóbbi 10 évben max 24 fok volt nyáron...


Reggie0
(PH! nagyúr)

A sarkok attol olvadnak,hogy ott nem klimaznak. A klima jo, ertem?


csontosek
(újonc)

Nem lakhat mindenki passzív házban!


MongolZ
(PH! addikt)
Blog

Kb. 110 éves a ház, legutoljára 2014-ben nyúltunk hozzá. "csak" 10 cm a szigetelés, van, ahol az eredeti dupla ablak van még fenn (igaz, én újítottam fel, meg szigeteltem őket, fillérekért).
A hatalmas titok az az, hogy az építkezés a kert megtervezésével kezdődött. Na meg van vagy 4 hőmérséklet és páratartalom mérő, így tudom, mikor kell / lehet pl. szellőztetni.
Egyébként igen, kedvencem a sok "passzív" ház, ahol a kert vagy 100 m2 és semmi nincs benne... Persze klíma az van minden szobára...

[ Szerkesztve ]


OVCGabor
(újonc)

A trend szerencsére nem kizárólag a számítási teljesítmény növekedése, hanem a fogyasztás csökenése is. Ezek a belépő szintű processzorok -ha a teljesítményük megfelelő a feladatra- szerintem kifejezetten zöld megoldások.
off: a Föld szempontjából nem feltétlenül a fogyasztás számít, hanem az is, hogy azokat a kilowattórákat milyen szennyezéssel állították elő. A pillanatnyi állapotot itt láthatjátok: electricitymap.org Amíg ezt írom, hazánk 275g, a szuperzöld Németország 320g CO2 kibocsátás mellet generál egy kilowattóra villamos energiát...de csak nézzétek meg a saját szemetekkel!
on: a 2200G szerintem is kellett volna még, de a szó amit keresek, az a köszönöm, jó volt olvasni! :)


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

Egy szigeteletlen panelban lakokat ez nem vigasztalja ( : harmadikon, fak takarasa nelkul, d-i fekvessel nagyin izgi tud.lenni a nyar:)


Reggie0
(PH! nagyúr)

Pont, hogy nem zold, mivel amikor feladat van nagyon sokat kell varni egy nagyobb teljesitmenyu procihoz kepest, hogy elvegezze, es addig minden mas eszkoz ugyan ugy fogyaszt.


csongi
(PH! kedvence)
Blog

A szigeteletlen panel miert is szigeteletlen? :).

OVCGabor:
A ket orszag lakossaganak a szama mekkora elterest mutat?

[ Szerkesztve ]


lionhearted
(őstag)

Szuperzöld paksi atom vs nap- és szélerőművek, szép összehasonlítás.


pengwin
(PH! addikt)
Blog

A lakosság száma mégis miért számít az egy kWh-ra vetített széndioxid kibocsátás kapcsán?

(#202) lionhearted
A paksinál mégszuperzöldebb német szénerőművekről se feledkezz meg... meg a németek által importált áramot termelő szintén szuperzöld francia atomerőművekről se... ;)

[ Szerkesztve ]


syberia
(PH! kedvence)
Blog

Játékhoz sem kell csúcsszuper processzor, sőt mostanság videokártya árak is normalizálódásának köszönhetően gazdaságosabban lehet játékos gépet összerakni.


CharlieDrop
(PH! kedvence)

Izé, mikor egy i5 proci 40 pénz?

Gazdaságos?

Vagy vmit rosszul nézek?


syberia
(PH! kedvence)
Blog

Kifelejtettem a többi komponens árát, jogos. :D Sajnos a procik drágultak, a DDR4 árak még mindig jó magasak, szóval a "gazdaságos" sztornó. :DDD


Gyuri27
(PH! félisten)

Nem i5-t kell nézni.
43 pénz egy 1600X. Kapsz hat valós magot meg 12 szálat.
Hol itt a probléma?


csongi
(PH! kedvence)
Blog

Talán a kényszerűség?
Nagyobb lakosság energia igényét kielégíteni sokkal nehezebb és összetettebb, mint egy jelentősen kevesebb lélekszámúét.
Persze lehet a kisebb lélekszámú is rosszabb.
16%al rosszabbak, de nem ennyivel vannak többen.

[ Szerkesztve ]


CharlieDrop
(PH! kedvence)

Japp, ugyanúgy drága :D


joysefke
(PH! kedvence)
Blog

Mivan :F

Könnyebb lenne a dolga a németeknak a magyar viszonyoknál sokkal nagyobb méretgazdaságosságra alapozva elérni az alacsonyabb fajlagos CO2 kibocsátást.

Ehelyett mit csináltak?

Az utóbbi évtizedben drasztikusan növelték a CO2 kibocsátásukat, mivel a zsírdisznajuk kitalálta, hogy márpedig az atomerőműveket be kell csukni. Csak mert.

Mivel bezárták az atomerőműveket, ezért a jelenlegi megújuló áramtermelési technológia és az áramellátó rendszer alkalmatlansága miatt a kieső atomerőművi kapacitást nagyrészt nem megújulókkal, hanem felszíni fejtésű barnaszén égetésével fedezik.

Ami olcsó és gazdaságos energiájuk van, az a határ menti francia atomerőművekből jön.

Mindezt a nagyszerű energiapolitikát produkálják a magyarnál lényegesen magasabb fajlagos CO2 kibocsájtás és dupla lakossági árak mellett...

Mindezt úgy, hogy Németországban sokkal többet fúj a szél mint idehaza

[ Szerkesztve ]


csongi
(PH! kedvence)
Blog

jajj....


Reggie0
(PH! nagyúr)

Nem. Inkabb nagyobb nepsurusegnel nehezebb. Ha copy-pastelsz egymas melle 5 magyarorszagot, akkor 5x annyi emberrel 5x tobb energia kell, de a bonyolultsag nem no.
Persze egy adott nepsuruseg alatt se lehet egyszeru, mert nagyon kis energiat kell sokat szallitani, hogy ertelmes kapacitasu eromuvek epulhessenek.

[ Szerkesztve ]


AAAgold
(senior tag)

igen, ők nem akarnak (saját) fukusimát... ezért inkább telefüstölik az országukat...


Reggie0
(PH! nagyúr)

Lassuk be valoban komoly kockazata van egy del-nemet szokoarnak, amire alulterveztek az eromuvet.


joysefke
(PH! kedvence)
Blog

Inkább a francia-német határra épített erőművekből importálják az áramot, igen-igen bölcsen kerülték meg a problémát ezek a derék sötétzöld németek... ;]

Szerk: az uralkodó széljárás pedig nyugati->keleti...

[ Szerkesztve ]


AAAgold
(senior tag)

politikusok döntöttek, elmondhatják, hogy ők elkergették a kockázatot - pár kilométerrel arrébb, ami kb. pont ugyanakkora továbbra is, de elmondhatják, ez a legfontosabb :)


Frawly
(PH! addikt)

A németek szerintem is nagyot hibáztak, mikor bezárták az atomerőműveiket. Igazából a fukusimai balesetet követő közpánikot akarta csak a hatalmon lévő zöldkormány csillapítani, de ez elég megkérdőjelezhető lépés volt.

üzenetek