üzenetek

hozzászólások


antikomcsi
(veterán)

Magam részéről jelen esetben teljesen feleslegesnek érzem a játék teszteket. Viszont ha már ajánlva van filmezésre, akkor azért erről kicsit többet olvastam volna. Mennyire megfelelő egy HTPC alapnak, hogy boldogul a különböző formátumú és felbontású videókkal? Mennyire használható egy ilyen fapados lapban egy HD felbontású online közvetítés, mint valamilyen meccs pl. megtekintésére?


Graphics
(félisten)
Blog

Üdvözlendő az ilyen jellegű teszt, viszont nem igazán értem a játék szempontból történő vizsgálatát, amikor ezeknek inkább pl. filmnézés kapcsán kéne villantaniuk.

Az meg teljesen kimaradt a tesztből... Fapados mindenesek, szerintem elfért volna.

@snecy20: Nem szempont egy ilyen olcsó processzornál a játék szerintem. Sehol nem hirdették ezzel őket.

[ Szerkesztve ]


K0vasz
(tag)

lol, egy 17 ezres CPU+GPU kombóról beszélünk, mégis mit vársz? ez kb. a tizede annak, amennyibe egy fullHD-ra való normális CPU meg dGPU kerül


Firebazsika
(újonc)

"A CPU memóriavezérlője természetesen kétcsatornás és legfeljebb 64 GB DDR4-2400-as nem-ECC-s modult vethetünk be a szent cél elérésének érdekében..."

A gyári oldal szerint az Athlon 200GE processzor 2667 MHz-es memóriát támogat. Vagy csak én néztem be valamit?

Illetve annyi kérdés, hogy a Vega 3 HDMI 2.0-át már tudja? HTPC-be szánom, jól jönne a megerősítés.


kcsa
(veterán)
Blog

2667, ez biztos.

Raven Ridge tudja a 2.0-át, így ennek is illene tudnia.


snecy20
(veterán)
Blog

Persze, ez így van, csak reménykedtem hogy valami 1080p@ultra low kocagémerkedésre elég lehet. :)


Fred23
(veterán)

Nálam mindig szempont a játék. Volt, hogy munkahelyen is nyomtam egy kis Unreal Tournament 1999-et, mert csak az futott jól. Mások meg StarCraftoznak, LOL, WOT stb. Persze nem lehet mindenütt, de ahol a főnök nem túl bejárós, cincoghatnak az egerek. :D

Rengeteg régi, alacsony gépigényű, de mégis élvezetes játék van.

[ Szerkesztve ]


berVi
(senior tag)

A cikket odaig neztem, hogy 35W vs 58W. Az lett volna a minimum, hogy low power T szerias Intel-lel vetitek ossze a low power AMD-t. Ugyanis a GE szeria azok ellen van. Ez igy komolytalan.


Graphics
(félisten)
Blog

17 ezer pézé nem valószínű... :),

@berVi: Mivel lenne helyes összevetni az Inteleket?

[ Szerkesztve ]


Firebazsika
(újonc)

Rendben, köszönöm szépen a megerősítést.

Üdv:

Bazsi


gbors
(nagyúr)
Blog

Jó kis teszt lett, köszönjük :R Egy kérdés: a diszkrét VGA-s tesztnél miért nem használtatok nagyobb felbontást - fullHD, de akár 4K is?


Piftuka
(addikt)

Köszönjük a tesztet! ;)

Mindenképpen hasznos látni a tapasztalatokat ebben a "belépő" szintű kategóriában. Az látszik, hogy az AMD remek kis processzort alkotott. :K

A cimborám éppen 2 hónapja cserélte le az édesanyja sok-sok éves, elavult, "Spectre/Meltdown"-tól sebzett masináját egy "AMD Athlon 200GE" alapú rendszerre.

"GIGABYTE B450M DS3H" alaplapba került, 2x4 GB, 2666 Mhz-es "Patriot" RAM kíséretében, és bizony remek kis otthoni "dolgozós, internetezős, youtube videós, filmnézős" gép lett belőle, anélkül, hogy egy vagyont rá kellett volna költeni.

Ilyen feladatokra remek választás lehet bárki számára.

Ha szabad javasolnom, én is jó dolgnak tartanám akár egy "megateszt" formájában ezeket a CPU-kat a Core i3, és Ryzen3 aktuális darabjaival összemérni.

Mivel ezek már jó alapjai egy a szó klasszikus értelmében vett "gamer" konfigurációnak is, ám még mindig viszonylag kedvező áron lehet megvásárolni őket, a teszt hasznos lehet mindazok számára, akik nem tartoznak az ún. "hard core gamerek" közé.


BerserkGuts
(aktív tag)
Blog

Ezt most komolyan kéne venni:))))))
720p egy 2080ti-hez muhahaha
És ezt csak azért hogy látszódjék a különbség.
Meg minek a low??? Processzor limitet csinálni :))))) Epic fail teszt.

[ Szerkesztve ]


Kopi31415
(félisten)
Blog

Mert processzor teszthez VGA- limitet kell mutatni,nem?


BerserkGuts
(aktív tag)
Blog

[ Szerkesztve ]


CharlieDrop
(addikt)

írták is, hogy a CPU limit miatt teszteltek. egy ilyen kártya amúgy sem releváns egy ilyen CPU mellé...


MongolZ
(addikt)
Blog

Hol az összesítő?


tibaimp
(őstag)

Jó teszt, és várható is volt a végeredmény!

Az egészből viszont ezt a mondatot tartom a legfontosabbnak, és ki is lehetne emelni: "Specifikus esetekben ennyit számít a naprakész architektúra, még ha nincs is mögötte nyers erő."

Még egy észrevétel: ilyen fogyasztási adatok mellett, hogy lehet az Athlon TDP-je 35W!? :F


pengwin
(addikt)
Blog

A CS:GO nem támogatja a Vulkant?
Azzal nem próbálod ki?

Az inteles ANV Vulkan driver tudtommal elég jó, meg a nyílt radeonos Vulkan drivernek is az az alapja.


Vitamincsiga
(tag)

Igen, a Vega HDMI 2.0b kompatibilis.
Viszont vannak alaplapok, amiken csak 1.4-es kimenet van, vagy nincs is. Azoknál értelemszerűen nem lesz kihasználható A Vega tudása.

üzenetek