Hidegsz@r™
Hirdetés
üzenetek
hozzászólások
PrinceHerceg
(őstag)
Kíváncsi vagyok melyik mozi lépi meg először egy ilyen beszerzését! 
[ Szerkesztve ]
tng
(kvázi-tag)
Szerintem a mozi halála lesz ha ott is nagy kijelzők lesznek. Pont a vetített kép a lényeg.
11m átló. Pont erre gondoltam én is, hogy ideális mozivászon. Végre nem egy sötét vetített vackot kell nézni.
laposonly11
(senior tag)
Meg a popcon meg a Cola, meg az hogy 120 emberke röhög, röfög hullámban egy poénon egyszerre. 
Új képernyő jöhet, max. bekapcsolják a Cinema módot, amitől kissé sárgás-barnás lesz a kép ami a vászon illúzióját hozza.
[ Szerkesztve ]
Ideg
(fanatikus tag)
"...hogy a csatorna stúdiójában egy ilyen kijelzőt elhelyeznek majd el a háttérben."
Hogy mi?
Uhh, azok a seggek. Ezek után kit érdekel a tévé?
Azért a mostani vetített képek minősége vs a szalagok...szerintem a régi vetítőgépek jobbak voltak. Hasonló minőség talán csak a Cinema Pinkben van, a City-ben biztos nincs, főleg hogy legutóbb mikor voltam épp felújították a mozit és olyan homályos sz@r kép volt amilyet még soha nem láttam moziban.
[ Szerkesztve ]
elefant
(HÁZIGAZDA)
hát amikor a stúdiót kapcsolják, akkor egy ilyen kijelzőn fogják a szakértők elemezgetni a visszajátszást (gondolom).
Állnak előtte, és mutogatnak stb.
DithenS
(senior tag)
De a megfogalmazás furcsa. Elhelyeznek majd el a háttétben?
Imi1981
(PH! addikt)
Mi a probléma vele? Ez egy fénykép élőben megint más és biztos vagyok benne hogy brutál jó a képminőség.
tng
(kvázi-tag)
Persze, van ahol csapnivaló a minőség. De ha azt veszed akkor elmész nézni egy rohadt nagy tv-t? Mert ez gyakorlatilag az. Barney tv-je 
Amúgymeg itthon erre úgysem fog költeni pár mozinál több, de azok is csak sok sok év múlva.
-=RelakS=-
(PH! addikt)
Egy moziba a 4K is elég. Így is keresni kell azokat az UHD BD filmeket, amik nem 2K-ból vannak felskálázva :S
mzso
(PH! addikt)
Miért? Mert konstans gyengébb a minősége? Vagy láthatod a szálló port a fényében? Vagy mert valaki beletakarhat a képbe a hátsó sorból?
mzso
(PH! addikt)
"Szerintem nincs az a mozi ami ezért pénzt adna, bármilyen tanúsítványt kapna rá, és az a néző, aki ezt 5 percnél tovább élvezné."
Miért is? Ah hogy milyen tartalmat nyomattak rajta, meg mi köze bármihez is?
mzso
(PH! addikt)
És?
A moziba a filmek miatt mész leginkább. (bár valaki lehet, hogy a csámcsogás, pofázás, meg a röhögés miatt megy)
Egy jobb minőségű kép csak javíthat a dolgon. Otthon meg kevesen engedhetik meg maguknak, hogy 3 méterről 100 colos kijelzőt nézzenek, hogy hasonló legyen az élmény.
![;]](/dl/s/v1.gif)
Miért? A mostani mozik szinte mindegyike tolja a képedbe a fos 3D-t. Nem elég, hogy hulladék a szemüveg, amit adnak, de még sötétít is egy hatalmasat, nem beszélve az állandó szellemképesedésről. Ezzel a kijelzővel végre el lehet érni azt, amit elvárható lenne már nagyon régóta egy mozitól, megfelelő fényerő, megfelelő dinamikatartomány.
Cooley18
(fanatikus tag)
1: Nehogy már egy olyan képet vegyél alapul, amiről azt se tudjuk, hogy milyen géppel vagy milyen egyéb körülmények között készült...
2: Ez csak egy techdemo, nem fogyasztói termék...
Azt se tudod, miről beszélsz.
[ Szerkesztve ]
tecsu
(PH! addikt)
Ráadásul a kijelzőt is lefotózták és konvertálták jpg-re, biztosan más úton, ahogy a cikk képeit.
Interceptor
(PH! addikt)
Na én pont ezt utálom, mikor beleröhögnek/röfögnek a filmbe, meg mellettem csámcsognak a bűzös pattogatott kukoricával. Mondjuk nem is tudom mikor voltam utoljára moziba, talán az üvegtigris 3-at láttam utoljára, de olyan fényes volt a kép rossz volt nézni, szerintem még vibrált is valahogy
[ Szerkesztve ]
Tehát most hasonlítsunk össze egy tv-ről készült 300 kb-os képet amit már többszörösen szerkesztettek a rendezvényről készült magasabb felbontású profi képekkel? Ennek mi értelme? 
