üzenetek

hozzászólások


wsanyi
(aktív tag)

Hmmm... Ez alapján a kép alapján úgy néz ki, hogy a desktop vonalra teljesen más megoldás érkezik. Kíváncsi leszek rá, de ha nagyon nagy a csend, az azt jelenti, hogy valmait nagyon titkolnak, mert valmai nagyon jól sikerült. A Zen+ is nagyon jó lett szerintem. Ha valaki ügyes, 10+%-kal többet ki leht hozni belőle, mint a ZEN1-ből.


leviske
(veterán)

Félreértesz. Amit mondani akartam az az, hogy ez a 2TB/s megint úgy hangzik, hogy a cég a jövőben él. A múltban pedig bebizonyosodott, hogy ez sosem sül el jól.

Ha élünk azzal a teoretikus lehetőséggel, hogy a Navi kapna HBM és GDDR6 vezérlőt is, vagy a Zen2 mintájára kiszerveznék az IO-t, akkor volna lehetőség egy olyan felállásra, amiben teszem azt a RX680 hozná a Vega64 teljesítményét, a RX670 a Vega56 teljesítményét $400 alatt, a HBM2-es, elszállt sávszélességű verziók meg jöhetnének RT Navi64 és RT Navi128 néven, vagy tudom is én miként és játszadozhatnának a nVidia RTX sorozatának egyes tagjaival kedvükre.

Persze megkövetek mindenkit, ha a HBM3 hirtelenjében összemérhető árkategóriába kerül a GDDR6-al.


arn
(nagyúr)

Az a gond, hogy a teljesitmenye alapjan a 2070 is kozepkategoria mar. Lassabb, mint az 1060 volt a megjelenesekor a csucskartyahoz kepest (1080). Es ebbol is latszik, hogy mennyire elszaladtak az arazasok.

[ Szerkesztve ]


Vitamincsiga
(tag)

Ez már izgis!!

A Vega 20 pariban van a GTX-szel single teljesítményben, ~15-16 TFlops. Ez jó!
A Half és az Int8, Int4 paraméterei a negyede. Ugye a Tenzor mag.
Viszont a mem sebessége a duplája.

Az NV fizikailag a CUDA magokba integrálta a Tenzor magokat, de mégis különálló végrehajtó egység.
Az AMD "AllInOne" szervezéssel oldja meg.
A kérdés: Ki lesz gyorsabb a következő gen-ben??

Mert azt az AMD is érzékelte, hogy kell a gyorsaság a számításokban és nem csak a single pontosságnál. A mem nagyon is rendben van - szinte előre mutató az 1 TB/s a RT-ra!! De a rugalmasságot sem akarja feladni.
Jóslatom, hogy a NAVI, a RTX 2000-es Single értékének a dupláját hozza majd, míg a kisebb pontosságnál a felét. A RT-nél meg 4x-es( 2 TB/s!!) mem gyorsasággal fog kompenzálni.

Szerintetek?


Vitamincsiga
(tag)

Szerintem 499$-ért lesz 16 mag-os processzor asztali gépbe a jövő év első felében.

Szerintetek?


Vitamincsiga
(tag)

Apropó, Abu85!
Van valami információ morzsád 5xx-es chip készletről?


bteebi
(addikt)

Pont romra kell nagyban építeni??? :U

Amúgy brutális kártya lesz, tranzisztorszám, memória és sávszél terén is. Ha mindezt ráadásul értelmezhető fogyasztás mellett tudná... akkor már csak az ára nem fog tetszeni ;].


Menthirist
(veterán)
Blog

Az olcsó kifejezést sem hallottam már egy ideje a vga piacon... :DD


Dyingsoul
(addikt)
Blog

De ez most akkor hogy lesz? A Zen2-es Ryzen CPU-kban megint nem lesz IGP? :F A legfelső ryzenre gondolok elsősorban a 2700x helyett.


Lacc
(aktív tag)

A DirectX11/12 es Vulkan-t osszehasonlitani, olyan mint az autot (dx) ossezhasonlitani a motorral (Vulkan).
Jatekot fejleszteni Vulkanra jelenleg nagyon sok plusz munkaval jar, mint a DirectX eseteben, amig az ember nem megy bele ebbe a temaba, ra sem jon. Vulkan csak grafikus API-t ad, a DirectX a grafikus API-n kivul szinte mindent (Audio API peldaul) egy csomagban, ergo gyorsabb jatek fejlesztes, es kevesebb koltseg.

Dyingsoul: Ez uzlet, ha kell akkor kulon megveszed az AMD kartyat. (Vagy az Nvidia-t), nekik erre van ott az APU sorozat. Plusz kevesebb penzuk is van ilyen fejlesztesre az AMD-nek, gondolj csak bele, rengeteg vezeto fejleszto hagyta ott az AMD vga reszleget, valoszinuleg kapacitasuk sincsen ra.
Plusz a Zen2-t mar 1-2 honapja lezartak (a tervezeset).

[ Szerkesztve ]


icp1970
(aktív tag)

Köszi. Jó hír.


arn
(nagyúr)

amit sok magra jegyeznek, abban nem... de mivel az alap nyolc mag lesz a jovoben, azert eleg izmos apuk jonnek :)


Ragnar_
(őstag)

Nekem játékos szemmel tökmindegy, hogy gyorsabb a dx 12-vel a játékfejlesztés, az már kevésbé mindegy, hogy Vulkannal jobb FPS-eket kapok.

[ Szerkesztve ]


Kopi31415
(félisten)
Blog

biztos, hogy elég izmosak lesznek és nem futnak bele egy thermal throttling vagy egyéb fogyasztáshoz kapcoslódó falba?


GeryFlash
(addikt)

Egyrészt ahogy ABU írta, jó eséllyel 2020-ban csak bejelentés lesz az új konzol generáció kapcsán, és 2021 elején jönnek. Addigra már jó ideje piacon lesz egy RTX3xxx széria és talán már Navi 20 is piacon lesz a konzol megjelenése előtt. Arról nem beszélve hogy a TSMC-nél 2019 nyarától megy az 5nm-re való átállás, ami mass productionben 2020-ra lesz valami, nem kizárt hogy nem 7 hanem 5nm (EUV) jön a next gen konzol hardver :) De persze ez utóbbi kincstári optimizmus inkább.

Ami szerintem jól látszik, hogy a Microsoft-Sony párosból előbbi sietettné a hamarabbi generáció váltást, ergo a MS igénytelensége kényszerítheti bele a Sonyt a gyengébb hardverbe. MS nagyon rámenne a service modellre, legszívesebben csak egy 100 dolláros klienst adna ki, és szerverparkból oldaná meg. Sony érzésem szerint kevésbé tendál ebbe az irányba.

Ami még nagy kérdés lesz az a memória mennyiség, RAM+VRAM-nak a 16GB elég karcsú lesz, de a memória kartell jól látahtóan a következő években is zavartalanul fog menni, szóval necces hogy ennél többet kapjon.


Pinky Demon
(addikt)

Nem úgy volt, hogy majd most aztán beindulnak a kínai RAM gyárak és eljön a kánaán?
Illetve az SSD árak végre esnek, egy kis 64-es vagy 128-as dedikáltan HBC-nek segíthet a 16 Gigás gépeken is.


arn
(nagyúr)

en orulnek egy 200 wattos peldanynak :) 65w proci + 135w gpu. siman tarolhatnanak a kozepkategoriaig.


Pug
(veterán)

Csak hat ugye felesleges lenne egy 135 wattos GPU bele, ha nem tudod mem savszellel etetni...


arn
(nagyúr)

egy 16g kozositett hbm mehetne ra


bteebi
(addikt)

Pedig létezik még, csak nem nekünk, hanem a gyártóknak ;]. Ezért jó most gyártónak lenni ;).


Kansas
(senior tag)

Ez addig van így, amíg mindkettő API-ra lefejlesztik. Honnan tudod, hány játék Vulkan támogatását dobták a nehezebb fejlesztés miatt(aka. lustaság / fejlesztési költség minimalizálás).
Ellenkező irányból nézve: azokban a játékokban, ami nem támogatja a Vulkan API-t, DX alatt sokkal jobb FPS-eket kapsz.


Duree
(veterán)

Vajon van oka az Intelnek rinyálnia, szerintem igen.


sb
(veterán)

A kérdés, hogy mitől középkategória. Értem persze, de ha a felhasználást nézzük akkor más a helyzet.
Nyilván nem RT-ben, mert oda minden kevés... anélkül viszont elég ütős szinte bármire... FHD felett is vagy magas fps-re. Kicsit olyan mintha a 300LE autó lenne a családi bevásárlós... :)

en orulnek egy 200 wattos peldanynak :) 65w proci + 135w gpu. siman tarolhatnanak a kozepkategoriaig.
A magszám növeléssel az a gond, hogy nem fog beférni értelmes TDP-be.

Itt 8 mag vs 65W-ról beszélünk. Sima prociknál meg vélhetően 8(futottak még :D)-12-16 magról... és milyen TDP-ről? Egy ideig így skálázódik lefelé a ferkivel a teljesítmény, de egyre gyengébben és csak a jól párhuzamosított progikban.
De kaphatunk majd "game mode"-ot a desktop procikhoz is, letiltva a proci felét. :)

[ Szerkesztve ]


Kopi31415
(félisten)
Blog

És tudná etetni a 65W-os CPU rész a 135W-os GPU-t? Ha HBM lenne rajta, meg tudnád fizetni? annak a pluz fogyasztásával le tudnád normálisan hűteni?


arn
(nagyúr)

Nekem aminel a csucskartya 60-70%al gyorsabb, az nem felsokategoria - hogy mi hasznalja ki, az mas lapra tartozik.

A 2700 is 65 wattos, 7 nanon miert ne mukodne a dolog?

[ Szerkesztve ]


arn
(nagyúr)

Most irtam vmit a cpu-gpu leosztasra, 200wattban lehetne varialni. Miert ne lehetne meghuteni? Cpu+gpu ketszer ennyi szokott lenni gyakran.


sb
(veterán)

Mindkét nézőpont jogos... azért dobtam be a másikat, mert ezt is érdemes figyelembe venni.
Nem hiszem, hogy WQHD és/vagy 100fps+ kategória a közép lenne.

65W 2700?
Nézd össze a 2600 - 2700 - 2700X hármast. 65W-on túl sok előnye már nincs a 8 magnak.
És ez még mindig csak az ami ki is használja. 12-16 magnál nagyon ritkulni fog a levegő ehhez képest is.

8 mag 7nm-en jó lehet, bár ott sem várok eget rengető ugrást. Viszont arról volt szó, hogy jönnek a 12-16 magos procik.

Jelenleg úgy nézünk ki, hogy 10W/core elég, sőt 7W körül is sweet spot környékén. Az 110-160W + uncore.
20-25W desktopon. Nem kevés, de nagy prociknál jóval combosabb...
Érdemi órajelnél (kb +33%) meg 15-20W/core simán megvan.
Innen még jócskán ugrani kellene, és ehhez jön hozzá, hogy hány progi fog gyorsulni vele érdemben.
Ha a 7nm órajelben hoz hatékony előrelépést - gyanítom ez az egyik target - akkor szerintem jó ideig a 8 magos lesz a sláger nem a 12-16 magosak.


opr
(addikt)

"Egyrészt ahogy ABU írta, jó eséllyel 2020-ban csak bejelentés lesz az új konzol generáció kapcsán, és 2021 elején jönnek."

Ilyen biztos nem lesz.
Tobb okbol sem, de foleg mert nincs az a hulye, aki egy uj konzolgeneraciot nem novemberben inditana el. Szoval akarmelyik evben is jon, azev novemberben fog debutalni black friday meg karacsony miatt.

Peldak:
ps3: 2006 nov 11
ps4: 2013 nov 15
ps4 slim/pro: 2016 nov 10

xbox 360: 2005 nov 22
xbox one: 2013 nov 22
xbox one x: 2017 nov 7


Dyingsoul
(addikt)
Blog

Na ezt nem is tudtam. Szemfüles vagy! :)


opr
(addikt)

Ok, de en csalok, en a ps-nel dolgozok. :DDD

Amugy, itt van meg egy hint:
ps1 release date: 1994
ps2 release date: 2000
ps3 release date: 2006 (innentol van minden ev novembereben)
ps4 release date: 2013
ps5 release date: ????
Itt az egyetlen kerdes, hogy a pro megjelenese mennyire tolja ezt el. Van, aki szerint semennyire, es akar mar jovore is johet ps5, van, aki szerint 1 evvel, es 2020 a realis, van, aki szerint meg tobbel, es 2021...
Aztan lehet tippelgetni, biztosat ugyse tud ~senki. En sem. :(


carr
(senior tag)
Blog

köszi a jó híreket. :)

üzenetek