üzenetek

hozzászólások


pengwin
(őstag)

és ezzel nyilván várni kellett addig, amíg a Switch tényleg sikeres lesz...
arról nem is beszélve, hogy a Switch egyben alkot egy terméket, ami sokkal több a JoyConnál.
ennek a szabadalmi troll cégnek (amiről még kb. senki sem hallott) meg csak egy kiegészítője volt.
Szerintem egyébként is "érdekes", hogy a felperes cég messze a legismeretlenebb a cikkben szereplő cégek közül.

[ Szerkesztve ]


PZsolt27
(kvázi-tag)

Nahát, a képen levő cucc pont úgy néz ki, mint a Nintendo Wii U gamepad-ja. Akkor ki kinek is sérti a jogait? :)


sh4d0w
(PH! nagyúr)
Blog

Óriási, legközelebb a villanykapcsolóért fog perelni vmi utolsó, nevenincs cég?

[ Szerkesztve ]


Sirandrish
(Jómunkásember)
Blog

You lose....


tailor74
(PH! addikt)

Reklám ingyen...


Faget
(tag)

Ja, lehet veszek.is egy ilyet😃


Faget
(tag)

Mégse, marha drága😃


b.
(PH! addikt)

Pontosan jól látod a lényeget. ennyi kattintásuk nem volt eddig, mint azóta, hogy kijött a "hír". már több millióan tudják mi az a Gamevice...szerintük...


wesder
(PH! addikt)
Blog

Ez valami szànalmasan béna gamepad...


xeon forever
(fanatikus tag)

Viccnek jo. :/


L3zl13
(PH! félisten)

Nem mintha támogatnám ezt a módszert, de más részről teljesen logikus, hogy nem kezd valaki több éven át tartó, milliós költségű perekbe mindaddig amíg a lehetséges kártérítés összege * nyerés esélye nem kedvező számára.
Valószínűleg te sem kezdenél hónapokig tartó pereskedésbe egy 10000 forintos tétel miatt.


b.
(PH! addikt)

Feljebbar írták.Ez hatalmas reklámértékkel bír,ha nem nyernek a peren akkor is nyertek már...


L3zl13
(PH! félisten)

Egy kb 5 milliós éves bevételű cégről beszélünk. Ha csődbe mennek a perköltségek miatt akkor b@szhatják, hogy a világon mindenki ismeri a nevüket.


haxiboy
(PH! addikt)
Blog

Hát erre annyit tudok mondani hogy a nintendo is tájékozódhatna a szabadalmak terén, és akkor nem lenne ilyen. Nem a gamevice-t védem, hanem úgy általában. Ha van XY szabadalom, amit valaki kitalált, elfogadták, valakinek a tulajdona, akkor azt ne használhassa minden jöttment. A szabadalmi trollkodásnál ugyanez a helyzet, de attól még a szellemi tulajdon az övék, akkor is ha nincs valós termék mögötte.

Ha kitalálok valamit ami mindenkinek tetszik, eladható és frankó, majd ezt levédetem, Kis Pista meg eladja mintha az övé lenne az ötlet és ő jól megszedi magát én meg hoppon maradok jóhogy beperlem...


Kisgépkezelő
(tag)

Azért gondolom néhány ponton előtte kiszállhatnak a dologból közös megegyezéssel úgy, hogy viszonylag olcsón jöjjenek ki a dologból ahhoz képest, hogy hányan ismerik a nevüket, ha tényleg csak a marketing miatt csinálják. Mondjuk ha holnapután csendben visszavonják, akkor párezer dollárnyi ilyen-olyan illetéken, meg ügyvédi költségen sikerült csinálniuk egy világméretű kampányt. :C


b.
(PH! addikt)

ja, csak itt nem fekete - fehéren van erről szó..


L3zl13
(PH! félisten)

Igen, az ügyvédi költség ilyen perekben valószínűleg pár ezer dollár. :U
Az inkább kb az ügyvédek órabére lehet.

Kétségtelenül olcsóbbnak tűnik ez, mint egy világméretű, hagyományos reklámkampány. Bár a viral marketing korában erre rengeteg más módszer is van. És azt sem gondolnám, hogy a jogi procedúra lezárható annyival, hogy "bocs, meggondoltam magam". Főleg akkor nem, ha a másik fél benyújt valami ellenkeresetet ami gyakori védekezés módszer az ilyen perekben.

A közös megegyezés bizony még akár úgy is végződhet, hogy a felperes fizet, ha semmilyen kártya nincs a kezükben és csak marketing kampányként okoztak fölös költséget és negatív hírverést az alperesnek.


Kisgépkezelő
(tag)

Sok ügyvédet nem kell azért fizetni arra, hogy írjanak egy pár oldalas keresetet, aztán gyorsan ledumálják, hogy jóvanakkor mégse. Nyilván többnyire az elhúzódó ügyek jelennek meg a sajtóban, de azért olyanok is kerültek már a hírekbe, ahol még az első tárgyalás előtt zárt ajtók közt megegyezett a két fél, aztán mindenki ment a maga dolgára.


b.
(PH! addikt)

Azt azért tudnod, kell, hogy ilyen esetekben, ahol nagyságrendi különbség van a két fél vagyoni helyzetében szabadalmi pereknél az állam elengedheti a per szinte összes költségét a felperes irányába, ha veszít akkor is, amennyiben a gyanút megalapozottnak tartják.Volt már ilyenre nem egyszer példa...5millió dolláros árbevételű cégről beszélünk, Nintendonak kb semmibe nem kerülne ezt kifizetnie, ha nyernek akkor is megegyeznek ha veszítenek akkor se fognak ráfizetni, de laikusként azt gondolom nem sok esélyük van. Nintendo is szabadalmaztatta a gépet, az első ilyen estetekben még a tervezési fázisban az, hogy a szabadalmi hivatal jóváhagyását kérik és oda vissza 100x leellenőrzik.. még az is lehet , hogy Gamevice pár év múlva nem Nintendóval, hanem magával a szabadalmi hivatallal fog pereskedni, erre is volt példa nem is olyan rég kis hazánkban is,de ez ügyben egy szabadalmi szóvivő tudna nyilatkozni, hogy a bitorlás vádja mennyire megalapozott.
Ezeknél a pereknél sokszor az első 1-2 év azzal telik el, hogy azt próbálják eldönteni, jogos e a felperes szabadalom bitorlásra vonatkozó beadványa majd csak utána következik az érdemi munka, ha megítélik. ha nem akkor kb nulla költségen lezárják a dolgot és viszlát...

[ Szerkesztve ]


fornettisuti
(PH! addikt)

Vagy a noname felperes pont arra játszik hogy a nintendo felvásárolja őket.


DithenS
(senior tag)

A nintendo nem egy troll cég,minek vásárolná őket fel?


pomorski
(őstag)

Érdekes ötlet szerintem. Akár ez is benne lehet a pakliban.


seniman
(PH! addikt)
Blog

Akkor most az első alsótápos ház gyártója perelni fog mindenkit? :DDD Ennél röhejesebb már csak a CM-AMD-Asetek csata volt a Fury X vízhűtése miatt.

[ Szerkesztve ]


nemlehet
(senior tag)
Blog

Ez az egész szabadalmi rendszer ahogy van egy vicc... Főleg az amcsiknál ahol kifejezéseket és formákat is le lehet védeni...


Blazs120gl
(tag)

Pláne pont a Nintendo-val esett meg, aki masszív mennyiségű patent-en ül (pl. olyanokon mint pl. a 'massively single-playing online game')... Kicsi a gamevice vagy nem, nevetségesek ezek a patent-ek vagy nem: Nintendo meets karma. ;]

üzenetek