üzenetek

hozzászólások


lemusz
(őstag)

Komolyan itt a Ryzen PH! teszt, melyre megannyi hónapja vártunk?! :DD :DD :DD

[ Szerkesztve ]


szmörlock007
(kvázi-tag)

Végre :C

Köszönjük :) :R

[ Szerkesztve ]


arn
(PH! nagyúr)

hat jobb kesobb, mint soha :) aki eddig nem nezett utana, azt nem is erdekli.


Devas
(őstag)

Az ethereum ara zuhan, ti meg itt orultok??? :DDD

Koszonjuk a tesztet. Bar igy elso ranezesre ez is kicsit VGA limitesre sikerult jatekok alatt. :(


hackeeeee
(Jómunkásember)
Blog

Az csak számomra furcsa, hogy játékok alatt az jött ki, hogy a 4770k jobb játékokban mint pl. a 7700k? Oké, hogy pár %, de azért nah..

Erre gondolok:

Amúgy ez egy jó tény arra, hogy a 6700k/7700k és a ryzen 1600(x) fölé nem sok értelme van menni játékok szempontjából. Persze lehet, csak közel sem hoz annyit, amennyivel drágább.

[ Szerkesztve ]


Tyrel
(senior tag)

Ott a játékteszteknél, főleg a BF1 DX12 tesztnél hogy lehetnek a gyengébb Ryzenek erősebbek a felsőbb kategóriás társaiknál? Ráadásul fényévekkel... :F
Hibás a grafikon, vagy mi történik?

Vagy összesítésben pl. hogy lehet az R5 1600 az R5 1600X előtt? Kottára ugyan az a két processzor csak épp utóbbinak magasabb az órajele. :U

[ Szerkesztve ]


lezso6
(VARÁZSLÓ)
Blog

A mindenit, ezért érdemes volt várni. :))


Yany
(PH! addikt)
Blog

:C De rég nem volt már egy méltó teszt a ph-n. Régi szép idők. Na, ugorjunk neki...


Dtomka
(PH! addikt)

Én is ezen vagyok kicsit meglepődve...a 6700k tiszta tré proci...még egy 2600k is jobb. Nem értem...gondolva évek során fejlődik a CPU is, nem visszafele...

Ha az AMD így folytatja akkor a következő procim lehet tőlük lesz...


hackeeeee
(Jómunkásember)
Blog

Hopp, ez fel sem tűnt. Pedig átfutottam a grafikonokat. So sorry.

Naigen, ez így még érdekesebb.


opr
(őstag)

Huhuhuhuuuuu gyerekek, mi lesz itt. :DDD
Koszonjuk a tesztet, nagyon vartuk mar, neki is esek gyorsan! :R


negro
(senior tag)

Na majd idovel ilyen procira valtok. Bar nalam alap, hogy AMD, mivel K6-2 ota veszem a ceg termekeit es jelenleg is egy os regi AMD Phenom II X4 980 3.7GHz hajtok meg mindig es gondolkodtam, hogy BIOS frissites es mehet bele egy FX de ahogy latom meg a 8350-nek se sok ertelme van.


GeneraL_XTX
(PH! kedvence)

Hát a játéktesztek második felvonásánál valami nagyon nem stimmelt, teljes a káosz az eredményekben és még csak meg sincs magyarázva hogy miért? :U

Hogy lehet egy azonos architektúrával rendelkező processzor lassabb magasabb órajelen, mint alacsonyabban? teljesen fals értékek, és pont ezért az összesítő táblázat se túl hiteles..... :(((

[ Szerkesztve ]


tranceplanet
(őstag)

Szerintem legtöbben már fel is adtuk, hogy lesz R5 teszt. Hosszú idő óta vegre egy procicsalád, amire büszke lehet az AMD. VGA fronton kellene még okozni valamit a felsőházban. A taps jár mindenképpen.


adise
(őstag)

komolytalan a grafikon.

aprón mindjárt jönnek az eladó 3770k irreális áron :C


Norb79
(újonc)

Nekem ár-érték arányban az FX-8350-es tűnik a legjobbnak. Valaki nem akar 6700k-t cserélni FX-8350esre esetleg?

Hagyjuk már. :)


Redneck
(PH! kedvence)
Blog

Jó kis teszt lett, csak van pár érdekes eredmény a grafikonokon. :C


Duracellm...
(PH! kedvence)
Blog

Valami anomália lehetett a tesztkonfiggal, vagy nem raktatok hűtőt a 7700k-ra :DDD

Elég sok munka van benne, kis tévedés előfordul :R

Az látszik hogy az ivy nagyon jól sikerült architektúra, meg is tartom :)

[ Szerkesztve ]


seniman
(PH! addikt)
Blog

Érdekes,hogy pár helyen milyen szépen helytáll a kis R5 1400. :K


Dare2Live
(PH! nagyúr)
Blog

Az hagyjám, hogy a "4770k jobb játékokban mint pl. a 7700k" de bzzeg a 4790K meg rosszabb mint a 4770K miközben a 4790K nem más mint egy 4770K csak 3.5GHZ helyett 4GHZen jár, illetve 3.9GHZ helyett 4.4GHZ a 4790K turbója.

Vmit nagyon elszurtak a táblázatokkal vagy vmi durva anomália van itt.


AxBattler
(PH! nagyúr)

Köszi a tesztet, már vártam (akárcsak az RX550/560, GT1030 elemzését)! :R

Van néhány elég furcsa eredmény, de nekem igazán a modern, 4 magos, játékra különösen ajánlott i5-ösök hiányoztak a cikkből: i5-6500 / 6600(K) / 7500 / 7600(K) / stb. Ezek azért simán megszorongathatták volna a belépő Ryzen-eket... ha termelékenység / munkafelhasználás terén nem is, de játékok alatt még igen.

i7-2600K ki a csudát érdekel? Már úgyis csak apróról lehet összekukázni, lappal, memóriával együtt... :U

[ Szerkesztve ]


msgt.fubar
(senior tag)
Blog

Megnyugodtam, továbbra is élvonalbeli a 4790K :DD


Daywalker
(HÁZIGAZDA)
Blog

A kolléga 3 napig szívott a 7700K-val, több alaplap, több hűtő (víz is), mindenféle bios és beállítás stb, egyszerűen mindig durván ingadozott az órajel. Mivel ezt a procit külföldről kaptuk egy gyártótól, nem tudjuk az előéletét, nem ismertük, akár a kupak alatti pasztázás sem volt tökéletes (80 fokig melegedett vízzel is). De majd ő megírja, én csak passzív szemlélő voltam.


Yany
(PH! addikt)
Blog

Engem eléggé meglepett (lehangolt), hogy BF1 alatt a tuningos Ryzenek rendre az alapfrekis állapot alatt teljesítenek:


PodMAN
(senior tag)

Na ezek szerint maradhat a 3770K@4,4GHz a helyén. Elég lesz az 1080Ti árát összelapátolni.


lezso6
(VARÁZSLÓ)
Blog

Lehet a 4790k széjjelthrottlingolja magát a magasabb feszültség miatt. Így hiába a magas órajel. Esetleg még pluszban minőségi a szórás játszik közre, azaz pont egy rosszabbul sikerült 4790k lett tesztelve, ami nem tud annyit turbózni.


antikomcsi
(PH! kedvence)

Na most e szerint a teszt szerint nem érdemes lecserélnem a 8350-em, egy 1700X-re, mert ez utóbbi a 8350 alatt teljesít a számomra fontos dolgokban.

Ez azért kicsit furcsa.

Pláne annak fényében, hogy a gyereknek egy 1600X-et vettem, és megugrottak az fps értékei az előző AMD procihoz képest.


M@cika
(senior tag)

Ha már a megjelenéstől számítva 3 hónapot csúszott a Ryzen 5 teszt, igazán hozzácsaphattak volna Ryzen 3 és Threadripper tesztet is. :-) Ja, és a nyomi i9-ekkel se ártott volna összevetni. :-)

Azért köszi a tesztet, bár a játékok engem szerencsére baromira hidegen hagynak :))


hackeeeee
(Jómunkásember)
Blog

Oké, viszont az akkor is érdekes, hogy sokkal több fps-t produkál egy 3770k, mint egy 6700/7700k. Tudom, BF1, stb.. de, akkor is.. valami szerintem sem kerek, vagy nem tudom..

Ennek hatására az összesített grafikon is elég érdekesen mutat, ami szerint jobb egy régebbi platform.

[ Szerkesztve ]


Gyuri27
(PH! félisten)

Köszönjük a tesztet. :R


kisza25
(PH! félisten)
Blog

i7 2600K azt akinek az van, jó összehasonlítás, hogy êrdemes-e váltani:D


[CsuCsu]
(senior tag)

Ebayen eppen joarasitva megy az 1700X $319-ert.


Achill3uS
(PH! nagyúr)

az 1800X-etek milyen feszen/hőfokon vitte a 4.1-et? nem sok példányt láttam ami egészséges értékeken stabil ennyin (az enyémen kívül :D ).

[ Szerkesztve ]


Fred23
(PH! addikt)

Elég furcsák azok a játékos eredmények. :F

Köszi azért a tesztet, ha késve is, de legalább megkaptuk! Mondjuk nagyon örültem volna, ha bekerült volna egy Kaby Lake i3 és i5 is a tesztbe viszonyításképp, de ne legyek telhetetlen ugye... :D

[ Szerkesztve ]


IreN!CuS
(őstag)

Köszi a tesztet , megérte rá várni :)


Lacok
(őstag)

Köszi a tesztet ez már nagyon kellett. A 7700K gyenge szereplése engem nagyon meglepett.


M@cika
(senior tag)

Az 1600X meg csak 215 dodó ugyanott. .-)


r92king
(kvázi-tag)

Álmodok? CPU teszt? Valaki csípjen meg :DD


Zeratul
(PH! kedvence)

Azok a csodálatos nVidia meghajtók. :C


hajbel
(őstag)

Most akkor kijelenthető, hogy az FX-8350 a legjobb játékos proci 4K-ra?


komi77
(fanatikus tag)

Még nem olvastam de köszönöm a tesztet. Kicsit váratott magára a dolog de sebaj itt van :C


hackeeeee
(Jómunkásember)
Blog

Lehet, hogy a Te CPU-d volt, csak nem tudsz róla. ;]


lezso6
(VARÁZSLÓ)
Blog

Ja, a játéktesztek furák. De a legtöbbnél meg tök egyforma az összes proci. Látszik, hogy nem az a lényeg. De várom én is a feedbacket, hogy akkor most mi van. :F


Daywalker
(HÁZIGAZDA)
Blog

Amiket adtál, azokkal próbálkoztam még anno, és most is azokat használta a kolléga. 1,45 a core (1,5 volt korábban, új bios-szal stabilabb lett 1,45-ön), 1,35 a memória, 1,2 soc és asszem 2,1 pll és1,2 sb ha minden igaz...

[ Szerkesztve ]


Pinky Demon
(PH! addikt)

Epp ez az, en most itt vakarom a fejem, hogy rakoltottem negyed millat a konfigcserere, es most hatrebb lennek mint voltam? :F
Valahogy sehogyse jon ossze, az 50%+ IPC novekedes, a valodi 8 mag (+HT) es a bivalygyors DDR4 ellenere nem akarom elhinni, hogy szegeny FXem jobban porgott volna jatekok alatt.


nyakdam
(fanatikus tag)

Köszi a tesztet. :R

A játék eredmények kicsit furcsák, de azért látszik, hogy még egy 1080ti- hez is elég egy régebbi i7 vagy egy kisebb Risen. Pár FPS nem biztos, hogy megéri a felárat.


raskolnikoff
(PH! addikt)
Blog

Hát már eléggé elkésett...nade most olvassunk.


rambustibi
(őstag)

Az AMD szépen átlépte az intelt.


matteo_szg
(őstag)

Crosshair VI HERO, haver...ennyi :)))))

üzenetek