Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


Shkiz0
(PH! kedvence)
Blog

3...2....1....újabb lehúzás Intel oldalról.
Gratulálni tudok csak ehhez, kettőspontpé....


csana
(senior tag)

Akkor ők akik már hardveres védelmet kapnak a meltdown meg spectre biztonsági rések ellen, és csak úgy hasítanak majd?


M.A.X.
(tag)

Amelyekhez nem kell frissítés, az már újabb kém-technológiát kapta meg.


Segal
(PH! addikt)

A pletykak szerint plusz 100 es plusz 200mhz-t kapnak es a 8 magos kivetelevel menni fognak a z370-ben is. Gondolom a 8 magos 120-as tdp keretet fog kapni igy tokeletes indok lesz Intel reszerol miert nem oldhato meg.


Duracellm...
(PH! kedvence)
Blog

Ez sem az innovációról szó, csak a tegnapi köretet melegítik a 9900K tálalásához.
Lehet jövőre is meglesznek ezek a termékpalettán, csak i3 helyett pentium néven, nagyobb főverziószámmal.

[ Szerkesztve ]


tibaimp
(őstag)

Miért, egy i7-8700-as nem "hasít" szerinted?


Duracellm...
(PH! kedvence)
Blog

Azt a 9600 váltja, senki nem fog rá emlékezni hogy volt valaha.. ;)


Segal
(PH! addikt)

Azt a 9700k fogja valtani. A 9600k nem kap ht-t.


Duracellm...
(PH! kedvence)
Blog

Akkor az. :B


csana
(senior tag)

Dehogynem, csak én úgy tudtam hogy a biztonsági problémák szoftveres orvoslásának "hála" átlag 10 %-os teljesítménycsökkenés tapasztalható a prociknál.. Aztán lehet hogy valamivel nagyon nem vagyok tisztába, akkor nem szóltam..

[ Szerkesztve ]


FlashLed
(senior tag)
Blog

Nem-nem. Azt majd a kvöetkező frissítés hozza el :D


Petykemano
(őstag)

+100-200Mhz 6 helyett 8 mag. Nem rossz ez. Csak...
nem most kellett volna jönnie ennek, hanem a 6 magnak a broadwell helyett még 22nm-en és kaby lake formájában a 8 magosnak és rendben is lennénk. Így - Na végre most már én is mondhatom - amiért megvennéd a 8 magost, azt már kb 1 éve magkapod a piacon.


Vitamincsiga
(tag)

Azért a "fejlődés" csúcsát még nem érték el, majd a következő, 10. generációnál:
Ugyanaz a széria, mint a korábbiban, csak átnevezve új, LGA1151v3 foglalatban :DDD :DDD :DDD


Segal
(PH! addikt)

Tobb eve van az csak hedt vagy szerver fronton:P

Amugy ki mire tippel mi lesz a 8 magos orajele?
Azert illene 4.5Ghz-en lennie de inkabb tobb.


Petykemano
(őstag)

igen, csak a 100e vagy 3-400e azért nem mindegy.

Szerintem papíron 5Ghz a Single Turbo
Alapórajel >3,8 (talán 4)


FlashLed
(senior tag)
Blog

Es ez nagy valoszinuseggel igy is lesz...


carl18
(őstag)

Az a 8 mag I9 néven fog megjeleni 500-600 körüli árral, erre nem mondanám hogy nem rossz :D

100-200 mhz az elölő genhez képest semmi, ezért fölösleges piacra dobni ezt. + Mind ezt úgy hogy nem lesz a meltdown javítás hardveresen fixálva benne.

Az i5 9400 base órajele 2,9 lesz az I5-8400 2,8 (100 mhz :D Micsoda megerőltetés)

I3-8100 3,6 base órajel, I3-9100 3,7 (Ismét 100 mhz) Komolyan aki nem váltot nyolcadik generációra, +100-200 mhz-ért miért váltana a kilencedikre?

Biztos lesz olyan bírka aki bedől enneK :D

Az I7 9700K a 8700K árazását kapja Az I9 (Micsoda név ) :D Már csak azért is megkaphatja a nagyobb árazást.
Intel nem lesz olyan hülye hogy olcsón adja az I9-et :D 500 dollár alatt nem valószínű a 8 mag.

[ Szerkesztve ]


carl18
(őstag)

Ez a 8 mag se lesz 100E, itt magyar 150 inkább. I9 biztos lesz 500-600 dollár.


Segal
(PH! addikt)

En speciel az elmult 2 evben azert nem valtottam ivy-rol mert a 10 nanos ice-t vartam hogy na majd az alaz. Meguntam a varakozast...
Nekem pl tokeletes lesz a 8 magos i9-es azzal meg elleszek mar az uj magokat hasznalo intel fejlesztesig. Persze ezt is el lehetne engedni hogy na majd jovore ha jon az ice de mint a masik temaba is irtam mar en egyaltalan nem vagyok benne biztos hogy jon jovore vagy hogy egyaltalan barmikor is megjelenik.
Azert meg nem varnek ujabb egy evet hogy jovore plusz 100-200mhz-el erosebb 8 magos 14 nanosat vehessek...


Keldor papa
(Jómunkásember)

Szerintem az i9-9900K ára valahol az i7-7820X környékén lesz...


Shkiz0
(PH! kedvence)
Blog

Plusz eselyes hogy az i9 mar csak z390-be megy...
Ami nagy valoszinuseggel ugyanugy menne a regebbiekben is (nem is tartom kizartnak hogy idovel ez is megoldodik) mjnt ahogy a 8-as szeria z170/270 eseten.


Keldor papa
(Jómunkásember)

Én abban is biztos vagyok, hogy a Z170-ben is menne a 8 magos, csak nem érdek.:)
Páran írják a VRM-et, de a drágább lapokon nagyon jó VRM van, szóval bírná simán. Ránézésre semmit nem fejlődtek a Z370-esen lévők.

Igazság szerint az Intel a hülye, legalább csináltak volna valami kamu foglalatot, LGA1152 vagy tudom is én, legalább a látszat meglegyen.


carl18
(őstag)

Igen én is így gondoltam, de az biztos hogy a Ryzen 7 2700X 329 dollár, az I9 8/16 szálas lesz mint a Ryzen 7.
10-20%-al talán megverheti a Ryzent, de sokkal nagyobb felárat fognak érte elkérni.


Segal
(PH! addikt)

Max majd megint ipari hutore kapcsoljak a bemutaton:DDD
Viccet felreteve el fogja verni a 2700x-et de meg ha jon a 2800x azt is mert abba is nagyon max plusz 200mhz van de az ara az gyilkos lesz.
En mondjuk nem ilyen 600 magassagaban gondolkodom hanem szerintem 480-500 korul lesz de meg az is sok. Majd kiderul kinek lesz igaza. Csak jelentsek mar be legalabb hogy minden reszlet kideruljon:)


Petykemano
(őstag)

Biztos lehetsz benne, hogy a kvázi publikus mindfactory.de eladási adatait vezetni fogja


carl18
(őstag)

Hát azért nem tudom többet fog-e tudni mint a 7820X ez is 8 magos, de ez 140 wattos TDP-ből gazálkodni :)
Nem hiszem hogy erősebb lesz ettől 95 watt TDP-n. Majd meglátjuk mi lesz ebből :D

Szerintem játék gépekbe fölösleges 8700K-9700K fölé menni majd. 6 Mag 12 szál bőven elég, Ryzennél meg a 2700X fölött. Az a 100E forintos kategória, én szerintem felett fölösleges CPu-t venni játékra.
úgy is a GPU-tol függ a teljesítményt nagy részt, persze biztos valaki venni fogja :D
Főleg ha hosszú távra akarnak gépet építeni.

Csak az intel 8700K is leverte a a I7-7800X-et ami Hedt platformos. Szóval minden igaz ennek is vernie kell majd a I7 7820X-et :D I9 9900K valóban brutális cucc lehet :D

[ Szerkesztve ]


punchman
(újonc)

Mire használnád a processzort? Csak mert játékra az i7-el jobban jársz. Már úton az új GPU generáció, az i9 pedig mesh topológiás, ami miatt lassabb lesz játékra. Az asztali Zen processzorok is ugyanezért kapnak ki az asztali Intelektől játék alatt. Persze az Ivy-nál így is gyorsabb minden ami ma kapható, de tavasszal már jön a Zen2 is 7nm-en, így egy i9 elég nagy öngól lenne. Persze ha sürgős és munkára kell, akkor nem akarlak lebeszélni róla. Bár a Threadripper 2 is most jön, és az se lesz rossz választás.


jedis
(senior tag)

Biztos lehetsz benne, hogy nem 95Watt-os TDP-vel fog kijönni . :N Amúgy én is pont azt akartam írni mint te, hogy a 2700X is 8 magos 330 dodóért, és az biztos hogy gyorsabb lesz nála, de milyen "áron", és milyen fogyasztással ? Azért azt láttuk, hogy az Intelt már a fogyasztás sem érdekli, ha a "megahertszekről" van szó ! :D Főleg ha a Zen2 kijön 7 nanón, és lehozza 2 CCX-el a 12/24 procikat a halandók világába. :D


carl18
(őstag)

Hát igen igaz, nem csak a teljesítmény számít, hiába lesz erős a 9900K ha szinte majd nem dupla áron árulhatják mint a 8 magos Ryzen 2700X-et! :D Sokat lök a dolgokon az árazás is.

Bár én ha platform váltás előtt lennék, én mindenkép megvárnám a következő évet , ez tudom ajánlani minden kolegának. Mivel az ember nem 2 havonta csinálja ezt. és ha van legalább egy Sandys I5 a gépében akkor érdemes még várnI :) Jövőre még sokat alakulhat a piac árazása is :D

Én most egy I5-3470-el még el vagyok elég szépen, amíg nem érzem hogy kevés nekem és azokra a játékoka amiket én játszok addig ráérek platformot cserélni. Majd ha már nagy lesz a cpu limit vagy valóban kevés lesz akkora váltok :D Xenoverse 2, Dead or alive 5, és amit várok Dead Or alive 6 is valószínű csapágyas 60 fps-el fog rajta menni :) Amíg nincs olyan játék ami tetszik és bírja a cpu addig felesleges váltani. :C

Bár még ha váltanák is biztos valami nagy ágyúra kéne ami jó pár évig elég volna, valami 10700K vagy valami future proof cuccra. Arra is gondoltam hogy jövőre össze hozok valami platform cserét Ryzen 2-re :))
Egy 6/12 szálas Zen 2 szerintem egy darabig elég volna, a következő tervem meg a Sapphire Rapids az inteltől :D

Én általában úgy vagyok hogy minimum dupla olyan erős cpu-ra érdemes váltani hogy érezhető legyen az előrelépés. Fel van adva a lecke az intelnek :)) Szerintem egy mai 6/12 szálas cpu is tutira jövőt álló dolog.
Bár a GTA 6 is mire megjelenik még nagyon távol van, addig meg ráér a komoly gép.

Ha váltok mondjuk egy Ryzen 5 3600-ra, akkor a következő cpu-nak amire váltok minimum dupla olyan erősnek kellene lennie. De az se baj ha 3X olyan erős volna, csak ne száljanak el az árazással Max 400 dollár :C

[ Szerkesztve ]


Segal
(PH! addikt)

Jatekra is.
Kapkodni en sem fogok de en mar nem tervezem megvarni a Zen2-ot. Akkor is lesz olyan proci amirol pletyka lesz hogy erosebb lesz es ennyi erovel akkor is erdemes lehetne varni ra meg aztan is meg a vegtelensegig is.
En most hosszutavba gondolkodok mert nekem is az uj magos intel proci lenne a kovetkezo allomas es abbol sem biztos hogy rogton az elso.


FlashLed
(senior tag)
Blog

Az intel magát égeti szénné mostanság pont ezzel,hogy még csak a látszatra sem ad...


punchman
(újonc)

Szerintem a jövőre érkező processzorok nagyobb lépcső lesz, amire érdemesebb hosszú távon tervezni. Hardveres Meltdown és Spectre fixek. A Zen2 hozni fogja single-threadben a mai ring bus Intel processzorok teljesítményét. Az új gyártástechnológiával takarékosabbak lesznek, és lesz bennük tartalék akár 4K játékokhoz is. Nagyobbat lép jövőre a processzorpiac, mint a szokásos. Azt nem tudom Intel mikor jön 10nm-en, de a paszta nem biztos hogy bírni fog 5+ évet.


Cefet
(fanatikus tag)

Sajnos (vagy nem) megértük azt, hogy az Intel gyártástechnológiai hátrányba kerül a konkurensekkel szemben, vagy legalábbis nincs két év előnye. Az AMD-nél már megélhettük, hogy ilyenkor mi a szitu: kis farigcsálás az aktuális arhitektúrán, átnevezések, meg +100-200 MHz az órajelbe, valamint most már nem fognak annyira "figyelni" a fogyasztásra. Nem tudom milyen lesz a Zen2, de ha csak 10-15% -ot ver az előző generációra, már akkor is nagy szarban lesz az Intel.
Egyébként nem is értem, hogy ezt hogy tudták összehozni. A konzumer piacon világelsők voltak.
A mobiltelefonos piacot is bealudták, de a gyártásfejlesztés elhanyagolása főbenjáró bűn.
Ha tényleg a "fődiri" miatt van az egész, akkor minimum kerékbe kellene törni.
Ráadásul nem is ezért rúgták ki, hanem mert becsajozott. Hihetetlen...


punchman
(újonc)

Nem tudod miért rúgták ki. :N
Az amerikai vállalati kommunikáció már csak ilyen. Ha mindent elszúrtál, akkor is hátba veregetnek és megköszönik a munkádat a végén.


Cefet
(fanatikus tag)

Persze nem tudom biztosan, csak azt mondtam, amit itt olvastam. :B


FlashLed
(senior tag)
Blog

Jaja, a nougyre fogtak. Bar en ketlem ez lett volna a valos ok...


Segal
(PH! addikt)

Ez csak egy jó ok volt de egyértelmű volt hogy mennie kell.


akosf
(PH! kedvence)
Blog

Hm... Asztali processzoroknál is próbálkozhatnának a többlapkás felépítéssel...


Oliverda
(Jómunkásember)
Blog

Core 2 Quad, Pentium D. :)


akosf
(PH! kedvence)
Blog

Ezek már kifutott termékek.


FlashLed
(senior tag)
Blog

Marmint uj genben nem 10 eves modelben :)


carl18
(őstag)

Jöhetne egy 4X4 magos I5 :D csak hát a baj nem akarják :D DE 2X8 maggal is beérné az ember :D


wsanyi
(fanatikus tag)

Tegnap beszéltem kollégámmal, hogy miket lopott el az intel az alpha-tól. :O Az AMD pedig megvette ezen licenceket. Ezek után... Cégfilozófia... Az intel szerintem csak parasztvakít a 10 nanoval, minek gyártson 10 nanon jó drágán, ha 14 nanon simán ver mindent, és megy a szekér. A szerverpiac lesz érdekes, ugyanis már gyártják a 7 nanos ZEN2-t, és a 48 magos EPYC-eket. Ott 2 Socketen 96 mag, 4-en 192 (2 db 2 utas lap valami saját interconnect-tel összefűzve, gyártónként eltérhet), így pl. egy sima UCS max kapacitása 1 lapnyi rétegben (2U/3U???) annyi, mint az intel 7 socket-en, 2 rétegben, azaz a magsűrűség sokkal nagyobb lesz, az órajel is magasabb lehet, mint 14 nanon, így az adatközpontok és felhők óriást profitálhatnak ebből. Hogy a ZEN2-ből hány féle processzort fognak gyártani, az még kérdéses szerintem, mert az ultravékony gépekbe jól enne vmi 5 W TDP-s cucc, arra pedig bőven jó lenne a mostani 4 magos CCX + VEGA kombó 7 nanon, vagy akár még kisebb 2 magos, ST-s CPU + kisebb IGP is, hogy elférjen a kütyüben, ne csak a magok tiltásával érjék ezt el.

A 9xxx széria lehet, hogy már 10 nanos lesz, egyelőre semmit nem tudni róla, de ha nem, akkor sok értelme nincs neki, max. annyi, hogy újabb lapot kell venni hozzá. Végülis, aki 3., vagy 4. genről vált, annak úgyis újat kell venni. :)


Milka 78
(PH! nagyúr)

A pletyka és a belsős infók szerint a 8 magos is menni fog a 370-be. Okés az Intel nagy p@r@szt e téren.


Segal
(PH! addikt)

Akkor a 8×00 tulajoknak nem kene uj lapot vasarolni ha a 8 magost szeretnek. Ez nem az Intelre vallana. Szerintem nem fog menni de ez ugyis kiderul nyar vege fele.


jedis
(senior tag)

Hát botsáska legyek, ha értem az Intelt ! :U Most kapott egy gyomrost az AMD-től az első Ryzennel, az 1.5-ös Ryzen se lett rossz, és elég durva dolgok szállingóznak a Ryzen2-ről. Nem pont most kellene a vásárlók kedvében járni, és nem sz.patni őket úton, útfélen ? :U


sb
(PH! kedvence)

IKomolyan aki nem váltot nyolcadik generációra, +100-200 mhz-ért miért váltana a kilencedikre?
A jobb új lapok miatt... :D :DDD

Rég ez megy, nincs előrelépés, csak energiahatékonyságban az alsó régiókban.
A Zen óta jönnek a plussz magok, de itt is bezárul a kör, mert 4GHz+ 6-8 mag már nem eszik keveset.
A 8400 tud k.b 3.8-at 65W-ból, 4.3 már 100+ 6 maggal. 120W-ból max 4GHz környéke jöhet ki 8 maggal.


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

az intel kemény, nem ciccózik...

mennyi 3+2?
amd: 4
intel: 5
amd: de legalább gyors voltam!
( : - hallottam fordított verzióban is -
ezt a kis tréPhát itt olvastam, de mai napig erre épít ez a mammut, legtöbb ember megbízhatóbbnak gondolja, bár az utóbbi egy év fényében lassan el fog szállni ez a lufi, hibát hibára halmoznak, hiába akár 10x nagyok, végtelenségig nem lehet hülyének lenni, az h leállították pár éve a vga driver részleget külön vicc, kezdtek gpu-ban is felfejlődni, most meg már ott tartunk h amd vga került intel cpu-ba ((( : nettó idióták, ma már bőven versenyképes igp-ik lennének megfelelő sw-es háttérrel ha anno nem akarnak ezen "spórolni" - kb egy hülye pöcs érdeme az egész ha jól olvastam, többi maLYom meg asszisztált hozzá


jedis
(senior tag)

Igen, ezt én is így látom. A VGA-s részleget kiherélték, mikor pont ott lett volna értelme fejleszteni nekik. Ha pár év alatt kifejlesztettek volna egy versenyképes architektúrát, ha nem is a csúcs VGA-k szintjéig, de legalább a középkategória alsó szintjéig felérőt ( RX470-GTX1050/TI ), akkor ha az asztali szegmenset nem is, de a mobilt letarolhatták volna 95+ százalékban, hisz egy laptopba elég ritkán kell 1050TI szintű teljesítményűnél nagyobb. Szóval a VGA-t egyenlőre bukták. A CPU fronton meg az a baj, hogy rémálmukba sem gondolták volna, hogy ez lesz, hogy a konkurencia, egy merőben új, és merész architektúrával, és partnerektől kapott/kölcsönzött versenyképes csíkszélességgel, egy hipertér ugrással ott terem mellettük. :U És ha ez még mind nem lenne elég, azzal is tetőzik a bajt, hogy szemmel láthatóan ( még egy átlag ember szemével is nézve ) kapkodnak össze vissza. Sorra hozzák ki az értelmetlenebbnél értelmetlenebb, és tiszavirág életű foglalatokat, és CPU-kat.
Ezzel csak elárulják magukat a konkurenciának, hogy nagyon nincs nekik a tarsolyukban olyan ütős cucc (egyenlőre ), amivel vissza csaphatnának. Tényleg úgy viselkednek, mint a gyerekek nohh . :D Semmi meggondolt, átgondolt stratégia. :N

[ Szerkesztve ]


Chaser
(Jómunkásember)
Blog

ezt megfejeli a hitvány kupak pasztázás és spectre/meltdown bakik, amikről tudtak,csak "elfelejtették" közölni a nagyérdeművel, tragikomikus már leginkább...de a nevük még tolja a szekeret ( : kérdés meddig

üzenetek