- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
- Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- OLED TV topic
- Autós kamerák
- Apple notebookok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen asztali médialejátszót?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Akciófigyelő 2024: PlayStation Summer Game Fest leárazások
gp Számos játék szerezhető be az eredeti áránál olcsóbban, érdemes lehet a teljes listát átböngészni.
-
A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
it Az energiaéhes adatközpontok és a big tech egyre növekvő igényei miatt elindultak a megbeszélések az USA kormánya és a tech szektor között: klímabarát áramtermelést akarnak.
-
Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
ph A cég "lopakodó" alaplapokkal is kompatibilis, Signature sorozatú újdonságát szemügyre véve hirtelen azt sem tudjuk, hogy merre van az eleje és a hátulja.
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed kérlek olvasd el a téma összefoglalót vagy használd a keresőt. Az esetek döntő többségében megtalálható a válasz! Kérlek itt töltsétek ki ezt az [EXCEL] táblázatot értelemszerűen, hogy lássuk kinek, milyen driverrel, monitorral, kártyával, hogyan működik a VRAM órajel visszavétel, illetve itt írhatjátok az esetleges problémákat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tyrel
őstag
válasz KaiotEch #4532 üzenetére
MorePowerTool nélkül 4600 pont fölé valószínűleg nem lehet vinni, túlságosan le van limitálva driverből... (gondolom hogy az XT-nek ne legyen akkora konkurencia)
Órajelet húzd el koppanásig (1850), feszültséget meg... ahol stabil, Superpositionnal hamar kiderül. Kezdd mondjuk 950mV-ról aztán ha elszáll akkor 10mV-al vedd feljebb és próbáld újra. Tippre rossz esetben is 1V-on már stabil lesz, de ez ugye erősen függ attól hogy épp milyen darabot fogtál ki.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz Albigator #4536 üzenetére
Azt hogy csinálod hogy mindig akkor indul újra amikor nem vagy ott, videokártya olyankor nem is csinál semmit... Kb. Windows Defender szokott olyankor elkezdeni scannelgetni, más nagyon nem történik.
Esetleg még azt megpróbálhatnád hogy a monitor (készenléti) kikapcsolását átállítod mondjuk 1 percre, és előtte ülve megvárod mi történik olyankor.
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz Aby_2014 #4569 üzenetére
Hát aki csak össze akarja rakni a gépet és használni az biztos jobban jár egy Intel+nVidia kombóval, az AMD rendszerek jellezően jóval gépészkedősebbek, így aki tökre nem ért hozzá azoknak talán nem ajánlott...
Aki viszont ért hozzá az jellemzően olcsóbban megkaphatja velük az azonos/jobb teljesítményt.Ryzenekkel is gond van, sok alaplaphoz nagyon bugos BIOS-ok vannak csak kint, Windows se feltétlenül kezeli jól a Ryzen féle CCX+PBO viselkedést. Navi-nak is vannak még driveres gondjai bőven, de remélem a decemberi nagy update sokat dob majd rajta.
Összességében jók és használhatóak, de nem zavartalanul. Majd alakul...
Nekem épp minden jól működik, de könnyen lehet hogy szimplán csak azért, mert nem is érdekelnek azok a játékok amikkel másoknak gondja van.Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz SzlobiG #4597 üzenetére
Azért tegyük hozzá hogy nV oldalon sincs kolbászból a kerítés, pl. én nem rég jöttem át 1070Ti-ről és bizony volt baj azzal is...
Jó persze nem ennyi, de korban és driver-kiforrottságban inkább a GCN az ellenfele annak, a Navi még új... Turing nem tudom hogy áll, de az nVidia driver frissítésekről szóló hírek alatt rendre vannak panaszkodók.Valószínűnek tartom hogy a Navi-val egyelőre még több a baj mint bármilyen más videokártyával, de egyrészt ez se lesz mindig új, másrészt Mr. Bőrdzseki alatt is dolgozik épp elég sok balfasz, vót hozzájuk szerencsém...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz Shabam00 #4630 üzenetére
Amúgy nektek milyen alaplapban van meg milyen Windowssal, meg maga a kártya melyik verzió?...
Néhányan össze-vissza panaszkodtok mindenféle fura hibákra, mások (pl. én is) meg teljes megelégedéssel használjuk, problémák nélkül. Driver és maga a GPU elvben ugyan az, szóval gondolom a körítés lehet más...Talán bizonyos alaplapokat/chipseteket nem szeret, vagy nem teljesen up-to-date a Windows és az neki a baja, vagy bizonyos custom kártyákon a memóriákkal vagy a VRM-el babráltak valamit a gyártók amit nem kellett volna?... Ilyesmire tudnék gondolni, legalább is nekem ref. kártyával jelenleg a legidegesítőbb hibám az csak ennyi:
"Performance Metrics Overlay may cause stutter or screen flashing on some applications."
ezt tapasztalom én is, tényleg sz*r, de nem létszükség hogy be legyen kapcsolva...Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz Eagle16 #4636 üzenetére
Umm, akkor én is.
B450 Tomahawk, Win 10 legújabb (1909?), Asrock ref. 5700.
Máig 19.11.2-vel használtam, most tettem fel 19.12.1-et, de azzal még nincs tapasztalat.Nekem sincs vele semmi komoly bajom. WattMan reset egyszer volt eddig, meg a Performance Overlay szeret villódzni vagy teljesen eltűnni. Olyan hogy crash, BSOD, vagy artifactosodás vagy akármi, semmi nem volt, pedig sokszor 3 monitorral nyúzom és OC-zve is van.
Játékokkal ami gondom volt az Plague Tale-ben néha egy nagyon rövid pillanatra elfeketedett a képernyő, eleinte nem tudtam miért de azóta végigjátszottam már és úgy vettem észre kizárólag azokon a pályákon csinálja amiken a szabadban vagy és félhomály van. Kis tételben sem fogadnék rá hogy a videokártya baja, inkább valami szoftveres gond, azon belül is inkább magára a játékra gyanakodnék, mert nagyon pályafüggő... (pláne hogy hexeditorral megerőszakoltam az exe-jét mert így 2019-ben nem volt képes 21:9 támogatására ami nevetséges)
Ezen felül még Jedi Fallen Order-ben volt némi röcögés, meg-megállt egy pillanatra mikor új pályarészekre tévedtem ill. be kellett tölteni valamit. Ez igazából a gameplay-t nem akadályozta semmiben, ha az élményt kicsit rontotta is... viszont a mai napig nem tudom hogy csak Navi-n csinálja-e, vagy általánosan a játék hibája lehet ez is. Azt tudom hogy gyakori és ismert hibajelenség ebben a játékban, de azt nem hogy GCN-en vagy nVidián jobb-e.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
Egyrészt miért jársz ide vissza ha ennyire örülsz hogy megszabadultál tőle, másrészt miért kell hülyeségeket terjeszteni?...
Előfordulhatnak driver gondok a Navi-kkal, de ez hogy sorra öli a tápokat ez nevetséges, más baj lesz ott... pl. konnektor földelése rossz, vagy maga a táp volt rossz, néha kicsit áthúz valami a házon belül, ilyesmi...
Meg 30°C-al hűvősebb... igen mert nem tud HotSpot hőt mérni...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
Az a 4:2:2-es képpontformátum nem annyira nyerő, Chroma Subsampling-es.
Akkor szokta ezt választani magától ha nincs elég sávszélesség, ill. a felbontás és képfrissítés együttese meghaladja az éppen használt (ill. általa elérhetőnek látott) HDMI verzió sávszélességét.Turenkarn
-
Tyrel
őstag
Valószínűleg az enyém egy speciális eset. Azt ugye sokan emlegetik hogy ennyi meg annyi Hz-en visszaveszi az órajelét, de igazából nem csak a Hz számít hanem a használt sávszélesség... amit nem tudom pontosan hogyan kell kiszámolni (annyira nem is lényeg), de kell hozzá a felbontás, színmélység és pixelformátum is.
Tudtommal alapvetően akkor marad fent a memória órajel, ha valami olyan kombinációt használsz a fentiekből aminek csalnia kell ahhoz, hogy beleférjen a rendelkezésre álló sávszélességbe. Ez a csalás szépen le volt vezetve egy reddit postban, hogy mit jelent, de most nem találom... minden esetre kb. annyi a lényeg hogy a Front Porch / Back Porch részeket ("vászon széleit") hagyják túl kicsire, és az nem tetszik a Radeonoknak. (meg egyébként nem is szabványos)
Szóval igen, nekem maxon megy a memória, de teszi ezt 3440x1440 + 144Hz + 10bit + RGB 4:4:4 beállítások mellett, amivel szinte biztos hogy belekényszerül a fenti csalásba:
Nagyon kevés monitor van ami a fentieket együtt tudja (vagy talán ez az egyetlen?). Pixel clock láthatóan úgy is van éppen-éppen bele centizgetve a 800MHz-es range limit-be. Ha leveszem a frissítést 120Hz-re akkor már jó.
(ez nem saját CRU mókolás hanem a gyári, ha nem lenne világos)[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz GFerr56 #4702 üzenetére
Szerintem a tápos kérdést nem is nagyon értjük, vagy legalább is én nem...
Kijön mondjuk a tápból 2db PCI-E kábel, gondolom mindegyik végén 2x8pin csatlakozókkal, és az a kérdés hogy baj-e ha az egyik 8pin-t az egyik kábelről dugod be, a másikat meg a másikról?
Ha ez a kérdés akkor ezzel nem ártasz, sőt ellenkezőleg, pont ez a javasolt bekötési módszer.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
Persze, nyilván, ha 1db kábelre van felfűzve 2db 8pin csatlakozó, az attól még egy ágnak számít***. És valóban, pl. referencia 5700 kártyák szintjén szinte mindegy, a maga 150W TDP-jével úgy se cincálja meg azt az 1 ágat annyira... XT-nél már más lehet a helyzet.
Egyébként ha egy jó minőségű egy-ágas tápja van az embernek és arról egy szintén jó minőségű kábellel dugja be úgy, hogy 1db vezetékre van felfűzve 2db csatlakozó, az menni fog úgy is, akár éhesebb videokártyákkal is, bírja az... papíron...
Csak ezt végig ellenőrizgetni, hogy milyen tápja van, spórolós nyomorult gyártó azon hány darabba vagdosta szét a 12V ágat, meg mennyi rezet spórolt ki a kábelekből, stb.?... Az úgy macera. Alapvetően nem kell atomreaktor egy gép áramellátásához, csak a tápgyártók is nagyon megtanultak már spórolni.Ezért szokták inkább mindig azt javasolni hogy dugd be 2 külön vezetékről és akkor nincs baj. Ha jó a táp és van neki mondjuk 1db 50A-es 12V ága, minőségi alkatrészekkel és jó vezetékezéssel, annak úgy is hót tök mind1 hogy hány vezetéken kötsz be pl. egy 5700 XT-t, de ártani biztosan nem tudsz vele ha 2 külön madzagot használsz... ha meg sz*r a táp és van mondjuk 3db 18A-es 12V ága, annak meg már bőven kellhet hogy külön vezetékekről (külön ágakról) legyen bekötve egy éhesebb videokártya.
Egyiknek megoldod a problémáját a 2 külön kábellel, másiknak meg hót tök mindegy, ezért javasolják alapértelmezetten mindig azt hogy kösd be 2-vel.
***és nyilván az is sokszor előfordul hogy 2 külön kábeled van de a tápon belül azok ugyan arra az egy bivaly ágra vannak kötve.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
Még mindig ezen megy a vita?
Szerintem elég jó magyarázatot adtam, nem tudhatod milyen minőségű alkatrészekből legózták össze a tápot. Ha jókból és 2 kábellel kötöd be, a világon semmit sem vesztettél. Ha gyengébbekből és 2 kábellel kötöd be, akkor meg stabilabb lesz a rendszered.Konklúzió: mindig kösd be 2 kábellel és nincs probléma, minden tápnak egyformán jó megoldás. Ez ennyire egyszerű, minek ragozni a végtelenségig?
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
Gondolom azért az az LC Vega64 volt maxra tekert power limittel meg mindennel... Legalább is sima alap ref. Vega56 azért nem volt beteg ezen a téren, persze sokat fogyasztott de ezzel inkább csak a blower hűtőjére hozta rá a frászt (vót hangja rendesen), a tápokra tudtommal nem.
Egyébként pont a régi bloweres Vega 56-om miatt ódzkodtam a ref. blower 5700-tól, de pozitívan kellett csalódnom. Igaz nem XT, valószínűleg ez nagyban segíti a blower dolgát, de hát a Vegám is csak 56 volt, nem 64, és nem lehetett vele megmaradni egy szobában...
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz SzlobiG #4810 üzenetére
Igen ez elég relatív, pl. nekem ami referencia kártya default venti görbéje (max. 38%) az még úgy pont épphogy elfogadható, ill. ha nincs rajtam a fejhallgató (me' mondjuk Superpositiont futtatok) akkor már zavar, de játék közben amikor rajtam van, úgy már oké... (nyitott fejesem van amúgy, nem tompítja brutál módon a külvilágot, DT 990 Pro)
Ehhez képest voltak akik írták itt hogy 40% fölé viszik manual és úgy milyen jó... hát biztos az én füleimmel van baj, de sztem az már úgy elég gáz...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
Neked nem Nitro-d van?...
Amúgy a Cuccok profilrészt miért nem tölti ki az userek 2/3-a? Csomó ilyen félreértést / felesleges kérdést megspórolna, pláne ha pl. keresővel valami régebbi eredményeket/beállításokat nézegetsz...
Pl. azt nagyon szeretem mikor így full comment nélkül valaki beb*sz egy Superposition pontszámot, a postból nem derül ki mivel csinálta, rányomsz akkor a profiljára, puff ott sincs semmi sem. Onnantól kezdve meg annyit ér a mint egy fap*na...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
Elvileg 19.12.1 driverrel kicsit csökkentek a pontszámok, ha azt használod úgy valószínűleg már nem kevés... 4400-4500 közt megy a ref. kártya alapon, és kb. 4650-4700-ig lehet eltekerni moddolás nélkül. (XT BIOS, vagy SPPT registry hack)
Moddolva 4800 körül megy, ill. asszem volt aki kisajtolt belőle 5000-et is de annak a hangjára nem feltétlen lennék kíváncsi...[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
Mondjuk ha egy 5700-at XT órajelekre húzol akkor a hangja is olyan lesz mint az XT-nek, a teljesítménye viszont nem egészen... Észrevenni azért a vágott GPU-t.
Szerintem akinek nem elég az 5700 teljesítménye inkább ne vásárolja meg arra számítva hogy majd szépen belövi XT szintre és haha mennyit spórolt, kivéve ha nagyon jól tolerálja a porszívóhangot.
Igazán Tech Jesus (GamersNexus) jól megmondta már rögtön az elején, 5700-ból jó a referencia kártya, XT-hez viszont a ref. hűtés már kevés és azon a szinten inkább vegyen customot az ember. (ár/teljesítményben persze jobbak a referencia kártyák, de egyértelmű hogy mivel fizetsz ezért)
Nyilván nem mondom hogy nem érdemes húzni a ref. 5700-at, de az két külön dolog, hogy egy benchmark erejéig kinyomod a szemét és teker neked 5200 pontot Superposition alatt, az meg egy másik hogy játszani azokkal a beállításokkal max. akkor fogsz vele ha egyébként tök süket vagy. ...vagy ha víz van rajta, de azzal meg pont az ár/érték aránya van full agyoncsapva az egésznek...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz arnoldito #4954 üzenetére
Hát ezt kártyája válogatja de az én fülemnek kb. 1 - 1,05V az a feszültség ameddig a blower hangja elfogadható marad, a HotSpot meg megfogható még 100 körül valahol.
Én 1950MHz / 1015mV felső ponttal használom egy ideje, középső pont meg 1375/785-ön van (stabilitásban sokszor ez is számít, befolyásolja a görbe ívét, nem igazán értem miért ignorálja itt mindenki).
Ezen van egy +20% Power Limit (180W), de a felső pont relatív alacsony helyzete miatt nem nagyon fut bele (normális játék alatt, furmark pl. nyilván beletolja). Ez direkt célom volt, hogy ne a Power Limit-en táncoljon a kártya, mert ha megnézed akkor power limites esetben az órajel egy kb. 50-100MHz-es tartományban ingadozik fel-le, és vele együtt az fps-ed is. Ezzel szemben ha simán csak a Frequency/Voltage görbén megy fel addig ameddig tud, akkor nincs az a hullámzás (azokban a progamokban amik egyébként egyenletesen terhelik, pl. nincs CPU limited vagy jelenetváltásod 5 másodpercenként), így kb. ilyet tud:Igaz hogy nem megy fel 2GHz-re, de ami órajelet el tud érni azt nagyon szépen kitartja, ha az adott jelenet megengedi. Nem pattan folyton le a power limitről.
Memóriát én nem OC-zek, nem vettem még észre hogy bármin is gyorsítana... Ugye az 5700-nak és az XT-nek egyforma memóriája van, azonos sávszélességgel. Nekem egyelőre az a sejtésem hogy csak egy bőven 2GHz felett járó, teljes (XT) GPU-val tud elfogyni a gyári memória sávszél, de az alap 5700-nak elég.
Venti profilt meg én szintén hagyom gyárin, mert panelpatkány vagyok, nálunk most is 24-25°C van itt bent, az meg a gép hűtését ugye negatívan befolyásolja... + sztem a gyári görbével még épp pont elfogadható a hangja.
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz Albigator #4961 üzenetére
Umm, hát nekem is inkább hardverhiba gyanús, de hogy azon belül micsoda az jó kérdés... Mondjuk az a "a kurzor környékén ilyen vonalkódszerű kép jelent meg" nekem memóriahibának tűnik, de ha az akkor gyakrabban/rendszeresen kellene hasonló artifactosodást tapasztalnod.
Sztem próbáld meg 2 kábellel bekötni a videokártyát (ahogy Mumee is mondja), ill. szerintem (ha a profilod leírása helyes) a memóriáidat is megpróbálhatnád visszatenni XMP profilra. (asszem ezt a deszkád DOCP-nek nevezi talán)
Ezen felül ha legközelebb drivert cserélsz, ill. takarítasz pl. DDU-val, akkor szerintem próbáld már meg azt is, hogy egyéni telepítést választasz és a hang drivert nem rakod fel, így.
Azért mondom mert a hibanaplódban panaszkodik valami USB-s zajkeltőre a Windows, amivel ha korábban nem volt problémád akkor előfordulhat hogy az AMD hang driverrel nem szeretik egymást. Nekem pl. pár hónapja mikor még meg volt a 1070Ti-m, ott ahogy felraktam annak a hang driverét úgy a BlasterX G5-öt többé nem ismerte fel a Windows, csak akkor ha már futó rendszer mellett kihúztam meg visszadugtam, de cold start után nem működött az istenért sem. Elvben azoknak se lehetne semmi közük egymáshoz, gyakorlatilag meg...[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
Már nem tudom szerkeszteni de itt konkrétan arra a headsetre panaszkodnak amilyened van a profilod szerint, hogy miatta indulgat újra a gép, és ha lejjebb beleolvasol a hozzászólásokba ott van félkövéren ugyan az a hibaüzenet is, amit ide kimásoltál a windows eseménynaplódból.
Ezen felül írják lehetséges megoldásnak azt is amit javasoltam, hogy ne telepítsd a videokártya hang driverét (igaz ott nVidia kártyáról van szó, de egy próbát akkor is megérhet), ill. azt is írják hogy a Windowsban kapcsold ki a 7.1 térhangzást, hasznád a fejhallgatód sztereóra állítva.
Hátha segít, mindjárt kiderül hogy a Nitródnak nincs is semmi baja...
#4969
ha nem rakod fel a hangdrivert akkor a monitort / TV-t elvben nem tudod kiválasztani hangkeltőként, ha csak a Windows nem tesz fel hozzá valami default Microsoft drivert amivel megszólalhat... nem tudom van-e neki ilyen.[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz Albigator #4971 üzenetére
Ember legalább olvasnád el amit írok... Mondtam hogy hang driver ütközési hibát én még az nVidia kártyámmal tapasztaltam, és mondtam hogy az általam linkelt reddit poston is nVidia kártyáról beszélnek lehetséges ütközési pontként (csak nyisd ki és olvasd végig a hozzászólásokat), de egy próbát megérhet nálad AMD kártyával is, hogy nem rakod fel a hang driverét, hátha segít.
Valószínűleg egyébként nem is az ő hang drivere hibás hanem a HyperX-é, azért ütközik mindennel, de azt hagyjuk is. Azt is írják egyébként hogy a 1903-as Windows update óta sz*r a hangdriver, amit tanúsíthatok hogy Creative külső hangkártyával is az egyik nagy Windows frissítés után kezdődtek a gondok, de már nem emlékszem pontosan melyik volt.Linkelek egy egész hosszú reddit thread-et amiben a hangcuccra panaszkodnak, a Te Windows eseménynaplód is a hangcuccra panaszkodik, erre nekiállsz itt köpködni, hogy francnak se kell AMD kártya meg vicc hogy milyen szar és eleged van. Ok...
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz Albigator #5012 üzenetére
Miért vetted át a Strix-et ha ki sem akarod próbálni?
Pont jó lenne referenciának, hogy a bontott Nitróval van-e valami gond vagy a gépeddel...Nemtom amúgy feltűnt-e hogy oldalakon keresztül olyan emberekkel beszélsz akik megelégedéssel használják a Navi-t, vagy ami gondjuk épp volt azon is segített a 19.12.1 driver, kb. az az emberek legnagyobb problémája hogy 10% vagy 20% OC-t bír-e el a kártyájuk... csak nálad sz*r.
Nem igazán tudom követni azt a logikádat, hogy itt köpködöd meg eladod meg biztos vagy benne hogy a géped többi része szent és sérthetetlen és nVidia kártyával hirtelen minden 101%-osan fog működni... pláne hogy némelyik javítási ötletet teljesen figyelmen kívül is hagytad...Persze menj a zöldekhez isten hírével, nekem nem fog hiányozni a károgás, csak fura hogy mindenki játszik meg OC-zik ezerrel, neked meg félóránként kifagy a géped. Ha a Navi vagy a Radeon Software lenne ennyire rossz, akkor mi is szívnánk mint a torkos borz...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz Albigator #5016 üzenetére
A DRAM Cacluatort még mindig egy rakás fosnak tartom és nincs az az isten hogy még egyszer a közelébe menjek, de ott azzal meg is oldódott a probléma, nem használom mert a Memory Try It 100x okosabb, kész, problem solved. (neked a 3200-as HyniX a csoda-calculatorral megy 3333-at, nekem a 3000-es HyniX Memory Try It-el megy 3600-at)
Te viszont nem is akarod megtalálni a problémát ahogy látom. Mondtam hogy lehet a hang driver akad össze, de nem nem mert neked kell. 2-3 napra kellett volna letörölni hogy kiderüljön az-e a baj, de nem, mer' csak. Hát akkor részvétem, szívjál vele.
Lehetne azt is hogy le se törlöd csak kihúzod az USB-ből a HyperX Cloud-ot, lehet azokon a napokon mikor nem volt gondod a géppel épp nem is volt ez bedugva, nem? De kipróbáltad? Ááá, minek...Most ott a Strix, kiderülhetne vele hogy az a Nitro gyári hibás-e, bőven van rá esély, lehet az előző tulaj se poénból küldte vissza... Kipróbálod? Nem, csak fennhangon hirdeted hogy mész a zöldekhez mer' ott minden tökéletes.
Nem troubleshooting-olsz, nem is akarod megoldani, csak köpködöd. Menjél akkor a zöldekhez, ég áldjon.
Nekünk lesz itt helyetted jobb dolgunk is, pl. nyáladzani erre:
[link][ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz Albigator #5020 üzenetére
Volt Zen+ is, ott 3200 CL15-ön használtam ezt a kitet, szintén csoda calculator nélkül, de ha a CL15-öt elengedem ment volna feljebb is (úgy emlékszem 3466 ment CL16-al). Nem ér az a calculator semmit ha nem B-Die memóriád van mint a megalkotójának. Arra ki van hegyezve, a többi die-ra meg csak javasolgat valami random számokat amikkel sokszor nem is bootol a gép. Többet értem el nélküle.
Visszatérve a kártyádra, most ott van a Strix, átvetted (de minek??), az onnantól olyan mintha kijöttél volna a szalonból egy új autóval. Hiába 0km-t mutat, hiába nem fingtál még bele az ülésbe, az onnantól már használt autó és veszített az értékéből. A Strix-ed is.
Onnan kezdve hogy átvetted gyakorlatilag nem vesztesz már semmit azon ha ki is próbálod hogy azzal is rossz-e... de ezt se akarod...Turenkarn
-
-
Tyrel
őstag
Nah végre volt időm kicsit kipróbálni az új drivert. A felület szerintem tök jó, bár némelyik beálltást kicsit sokára találtam meg, először pl. azt hittem WattMan se enged úgy tuningolni mint eddig (hogy rendes MHz/mV-t állítasz), mert alapból csak százalékos bűvészkedést mutat, de aztán meg lett.
Ami egyelőre zavaró az új felületben, hogy régin ha egy grafikonon valahová rámutattál az egérrel, akkor kiírta hogy ott pontosan milyen érték volt. Na ez nem... Gondolom hozzáadják majd...
MorePowerTool SPPT ugyan úgy működik mint eddig. Stabilitás se romlott, tök jó az eddigi 1950/1015 beállításom.
Nekem az új driverrel Superposition pontom nem változott kb. semmit (max. 10-20-al több). Nekiestem viszont Star Citizen-nek ami eddig elég sz*rul futott (gondoltam kezdjük rögtön a legrosszabbal), és hát... bizony jó.
Persze az FPS-em most se veri a plafont, sőt átlagban talán nem is több semmivel, de valahogy mégis érezhetően folyamatosabbnak tűnik. Eddig a kelleténél többször megakadt töltögetni valamit, de amikor nem töltögetett akkor is így... 'stuttering'-elt az egész, szemre olyan volt mintha nagyon inkonzisztens lenne a frame time (pedig az fps közben nem ugrált), ill. mintha egy nagyon nagyon finom mikrolaggal futna az egész.
Na, ez megszűnt.További érdekesség hogy SC alatt egy ref. 5700-nak azért így is sok a 3440x1440 monitor, viszont CRU-val én nem akarok szórakozni, a Radeon Software-vel meg eddig nem tudtam Custom Resolution-t létrehozni, mert kiírta hogy error, nem támogatott, és menjek messzire. De azt nem mondta meg hogy a sok értékből melyikkel van baja.
Na, ez az új ez megmondja. Pixel Clock-ra haragszik meg sokszor. Ami érdekes, hogy a monitornak vannak olyan saját 'feszített' beálltásai (3440x1440 144Hz) aminek a Pixel Clock-ját ő invalidnak látja, és nekem létre sem engedne hozni customot azokkal a beállításokkal amiket a monitor közölt magáról. Amelyik natív monitor beállítást ő invalidnak látja, azok alatt ugrik maximumra a memória órajel. Arra sajnos nem jöttem rá mit kell csinálnom hogy 3440x1440 120Hz feletti frissítéssel a Pixel Clock-ot ne lássa invalidnak, de alapvetően ez a kulcsa szerintem a memória órajel maximumon ragadásának. (meg az ha 3 monitor van rákötve de az egy másik kérdés)
Ha rányomsz hogy új Custom Resolution-t csinálj, ott amilyen értékekkel felnyílik az UI, azok azok lesznek amiket éppen most használ a monitorod. Ha az UI már kapásból úgy nyílik fel hogy valamelyik érték meg van flaggelve pirosan invalidnak, akkor az az oka a maxon ragadt memória órajelednek.Visszatérve a Custom Resolution gyártásra ez a weboldal segít olyan felbontásokat találni, amik könnyebben / jobb minőségben (lehető legkevesebb fél-pixellel) méretezhetőek fel a monitorod natív felbontására. Pl. nekem 3440x1440-hez 2752x1152 az ideális, csináltam is egy ilyen custom resolution-t. Ez után kapcsoltam egy GPU Scaling-et és (most hogy játékonként külön bekapcsolható) adtam rá egy 20%-os RIS-t, hogy picit ellensúlyozza az felbontás csökkentést.
Ezekkel a beállításokkal visszatérve Star Citizen-hez, elég megdöbbentő az eredmény, kb. fülig ért a szám. Alig venni észre hogy nem natív felbontáson vagyok, sebességben pedig pont annyit nyertem a felbontáscsökkentéssel, hogy már ne essen le nagyon feltűnően alacsonyra az fps (40 alatt talán nem is láttam Lorvillen mászkálva). Kombinálva azzal hogy a driver javította a szubjektíven érezhető stutteringet is, igen meggyőző az eredmény, mintha egy kategóriával feljebb léptem volna videokártyában.Részemről egyelőre epic win ez az új driver.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
Biztos nekem van szerencsém hogy épp nem érdekelnek azok a játékok amikkel másoknak gondja van, de nekem eddig bejött az új driver. Lehet az is segít, hogy Enhanced Sync-et én nem használok, korábban se használtam, 3440x1440 144Hz monitorral nincs értelme, pláne hogy jellemzően Chill is aktív...
Szerintem tök jó hogy külön programonként tudom állítani a RIS-t (ami egyébként alacsonyabb %-ra visszavéve szebb eredményt produkál mint amire számítottam), a FreeSync-et is, meg mindent, még külön színprofilt is rendelhetek programokhoz ami nagyon jó. Pl. War Thunder marha sötét (nappali pályákon is), de Brightess beállítása véletlen sincs (miért is lenne), a monitorban meg kényelmetlen külön egy profilt tartogatni csak ez miatt az egy játék miatt. Most meg elindítom és Radeon Software szépen kivilágosítja ahogy kell.
Nekem ref. 5700-al végül ez lett a 24/7 beállításom (nyilván megy többet is csak túl hangosan):
Fan Speed-ről úgy vettem észre (lehet nincs igazam) hogy akkor csinál furcsaságokat ha a pontok közti tartományon kívül van a hőmérséklet. Pl. legalsó pontot 40°C-ra teszed, a hőmérséklet meg mondjuk idle 35°C akkor ott hiába rajzolja úgy a görbét hogy a legalsó pont értéke érvényes onnan lefele végig, valahogy nem jön ki neki a matek... ezért húztam ki a széléig a két szélső pontot.
Ezzel a 19.12.2 driverrel és a fenti beállításokkal kb. ennyit megy:
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz Eagle16 #5205 üzenetére
Hát, kb. igen, igazából stock ill. full-auto beállításokkal nem mértem meg a 19.12.2 drivert.
Összességében nagyon elégdett vagyok vele, mivel ez a pingponglabdás 5700-ak egyike, 90 ezeré nagyon szépen teljesít. Igazából ha ez lenne a rendes bolti ára is (nem csak a trükkös), akkor szerintem olyan lenne mint a Ryzenek, nem tudnának eleget gyártani belőlük...
Nyilván így az Alzás kuponozás miatt nem igazán reprezentatív az én tapasztalatom, de nekem messze ez volt az egyik legjobb videokártya vételem, pedig jónéhány megfordult már nálam az évek alatt. Igazán ami vetekszik vele az az R9 390 Nitro amit egy eMAG black friday alkalmával (régi szép időkben, mikor még tudták mi az) szintén pont ugyan így 90-ért jutottam hozzá.
Függetlenül attól hogy eddig bevált, én egyébként nem tervezek hosszú távra ezzel a ref. 5700-al, valami felsőkategóriás RDNA2 kéne ami jobban viseli a magas felbontást. Remélem jövőre összeszedik magukat.
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz Eagle16 #5212 üzenetére
Hát így fogyasztás és stabilitás tesztre én War Thunder-ben a test drive-ot használom, mert (grafikát feltekerve) elég rendesen és stabilan terheli a GPU-t, miközben CPU használata nagyon minimális, így rendesen "ki tudja futni magát" a kártya, de mégis egy valós játék, nem Furmark meg ilyen nyavalyák.
Ott ha kikpacsolom Chill-t akkor HWInfo 175W-ot hoz ki átlagnak (de egyébként játszani Chill-el szoktam). Más játék alatt - ami nem terheli konstans magasan - alacsonyabb.
Voltak korábban magasabb órajeles beállításaim, de ott folyton visszapattant a 180W-os (+20%) TDP limitről a kártya, amitől kicsit ingadozott az órajel és vele az fps is. Úgy tapasztaltam jobb, ha nem a Power Limit fogja le, hanem simán a saját mHz/mV görbéjén tud menni amerre akar, akadályok nélkül.
Más kérdés hogy a Chill ezt a problémát amúgy megkerüli, de előfordul hogy olyan jelenetbe/játékba keveredek amihez kicsit kevés a kártya és nem tud Chill-elni...Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz Create. #5295 üzenetére
Én támogatom, ha van indíttatásod foglalkozni vele.
Mondjuk a BIOS Flash-t én lehet nem írnám bele, ne lelkesítsünk vele olyanokat akik nem feltétlen tudják mit csinálnak, brickelheti a kártyát, garancia is ugorhat, stb.
A MorePowerTool-os megoldással ugyan azt el lehet érni, a fenti hátrányok nélkül. Igaz előfordul hogy driver frissítés után újra kell írni az SPPT-t, de hát fél perc az egész. Főleg az alap (nem XT) 5700-ak tényleg szépen előrébb tudnak lépni vele, gyárilag nagyon le van fogva a tuningpotenciáljuk.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz arnoldito #5398 üzenetére
Mondjuk szerintem biztosabb úgy, ha simán GPU-Z-vel lemented a saját videokártyád BIOS-át, és utána MorePowerTool-ban csak azt írod át amit tényleg át kell / át akarsz.
Pl. én miután betöltöttem a saját BIOS-t MPT-be, ott kizárólag csak a GFX Maximum Clock-ot írom át magasabbra, semmi mást, mert igazából csak ez korlátozza le nagyon a ref. 5700-at, hogy a driver nem engedi 1850MHz fölé állítani. (customnál lehet a Power Limitet is érdemes már átírni, de ref. kártyával a +20% az 180W, ennek a hűtésnek az a teteje, hacsak nem célod gázturbinát csinálni belőle)
Ha azt az egy számot átírtam, utána már nyilván ugyan úgy megy mint neked a 3. ponttól.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz Create. #5409 üzenetére
Igazán MPT-vel ki lehet tolni bármelyik kártya felső korlátait, XT-ét is, nem csak az alap 5700-ét... csak azért csinálják jellemzően az 5700 tulajok, mert ezeken a kártyákon túl szűkre vannak véve a korlátok gyárilag, hogy ne nőljön az XT nyakára.
Az XT felső korlátai ált. elegek szoktak lenni tuninghoz is, kivéve az extrémebb eseteket, mint pl. vízhűtés.Összességében nem az a lényeg hogy alap 5700-at egy XT BIOS-al közösítsünk, csak az hogy a Performance >> Tuning alatt (ami ugye nem rég még WattMan volt) szabadabban tekergethessük amit/amerre akarunk.
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz TylerDurden #5462 üzenetére
Hát sztem ezt nem lehet így általánosan kijelenteni, rendre vannak olyan commentelők akiknek nincs vele semmi gondja most sem...
Nekem pl. az a legnagyobb bajom jelenleg, hogy az 'Easy Anti Cheat'-et használó játékok Game profilját nem tölti be rendesen ill. nem aktiválódik, mert buzin indítja őket el az EAC, a Radeon Software meg csak a process ill. az .exe nevét figyeli egy profil azonosításakor, az elérési útját nem...Szerintem ez így elég sokadrangú probléma, mással viszont nincs bajom. Nincs se black screen, se BSOD, böngészőben is aktív a hardveres gyorsítás és semmi baja nincs vele, filmekkel sincs gond, minden műxik ahogy kell. Jó, igaz BFV-vel én nem játszok...
Turenkarn
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen