- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós kamerák
- OLED TV topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Dell notebook topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
Hirdetés
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz DeathAdder #30997 üzenetére
Nem, de értelmesebben. AUTO-n nálam pl. 1411Mhz-en bevágja magát 1,2V-ra, ami elég sok. Nem tudom, pontosan mennyi kellene neki, de 1430Mhz-en még biztosan tökéletes 1,15V-on, annyin szoktam vele OC tesztelni.
Állapot... [link]
(#30998) tooolz: Elég sokat írtam már róla, hogyan érdemes szerintem ezeket tuningolni Arról, hogy nem használod a keresőt már nem én tehetek.
(#31000) Kiskutya: Mondjuk a gyártótól?
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz DeathAdder #31004 üzenetére
Nekem az új teszt metódusom megváltozott. Van a 3dmark amin belül van a firestrike stb teszt. Na ha az összes loop teszt lefut az adott órajelen, akkor stabilnak mondható a kártya. 20 ismétlődő elég. Stabilnak hitt fesz értékekre olyan szépen kaptam a merevre fagyást firestrike extreme-ben pl hogy öröm volt nézni.
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
válasz ->Raizen<- #31005 üzenetére
Ránézek
Nekem meg már a játék volt a teszt az utóbbi időben. Volt hogy fél napig teszteltem, cpu-t, gpu-t és miután jelesre vizsgázott több szintetikus teszten is, elindítottam egy játékot és szinte azonnal kifagyott
Ez mondjuk lehetett az én hibám is hogy rossz programokkal teszteltem
furmark, heaven, linx, prime95 -
->Raizen<-
veterán
válasz DeathAdder #31006 üzenetére
Prime 95 blend az jó stabilitásra. Linx meg már akkora terhelést ad a procira hogy ha azon is megfelel gyakorlatilag máshova is. főleg avx 2-vel. Furmark ellen meg hardveresen védekezik a kártya nem jó tesztre. Unigine valley jó fürkészni a képhibákat de azokra az értékekre még rá kell pakolni a minimum feszhez hogy a 3dmark teszteken is átmenjen a gép. Az evil within 2 is jól terhel nagyon meg a need for speed payback is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ->Raizen<- #31007 üzenetére
"Furmark ellen meg hardveresen védekezik a kártya"
A kártyád akkor tud valamit, az enyémben nincs ilyen.
Egész más okokból nem a legjobb stabilitás mérő program. De nem is arra való, nagyon nem. Amire való, arra viszont ennél jobb nincs. -
Csupingo
veterán
Elvileg régóta védve vannak a kártyák a furmark ellen.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
->Raizen<-
veterán
Mindig meg akarod másítani a valóságot de hiába inkább hiszek rengeteg sok szakinak mint neked. A furmark régebben le tudott égetni sok geforce kártyát például és az ati/amd is egy ideig szoftveresen védekezett ellene de már hardveresen leszabályoz a kártya automatikusan amikor érzékeli a szőrös fánkot. [link]
"A Furmark egy objektummal dolgozik, vagyis maximálisan képes kihasználni a GPU-t. Ilyen a valós játékok alatt előidézhetetlen, mivel ott sokkal több objektumról van szó, vagyis biztosított a több üresjárat. A tápáramköröket így is tervezik, itt jön képbe a Furmark, aminél a nem védett kártyákon a tápáramkör túlterhelődik, vagyis a termék kifagy, vagy rosszabb esetben sérül. Ilyen túlterhelés védelemmel, a Radeon HD 5000-6000 és a GeForce GTX 500 sorozat rendelkezik. A többi kártyán a Furmark futtatása potenciális veszélyforrás, bár a driverek tartalmaznak egy előre beépített fojtást, hogy a kártya ne terhelődjön túl." By: Abu85
A túláramvédelmet mindegyik kártya megkapja, mert az csak egy apró chip, de a kisebb kártyákon a valós idejű hardveres monitorozás hiányzik. Az x6xx sorozat fölött van teljes értékű túlterhelés elleni védelem.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Csupingo #31011 üzenetére
Elvileg... Igen, van a Polarisokban is többféle limit, egy a VRM áramfelvételre, egy a GPU teljesítményfelvételére, meg mintha a komplett teljesítményfelvételre. No, meg van egy max hőfok, tán 95 fok, ahol kikapcsol a GPU.
Ez persze bizonyos esetekben megvédi, bizonyos esetekben meg nyugodtan kinyírhatod vele a kártyát...(#31012) ->Raizen<-: Abu is tud néha butaságokat írni, senki sem tökéletes... A HD5000-ben semmiféle furmark védelem nem volt, 3 évig volt olyan kártyám (referencia 5850). A driver próbálta detektálni, amit egy egyszerű átnevezéssel félre lehetett vezetni.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Egész konkrétan semmire való már a furmark csak melegíti a kártyát feleslegesen. Közben az meg ledroppol alatta és power limitet is feljebb kell húzni hogy legalább azt ne csinálja, amin stabil furmark alatt egy kitesztelt órajel na az lehet simán instabil egy játék alatt is.Így jártam az Evil Within 2-vel pl. Ma már zéró értelme van ezt a programot használni. Valós idejű hardveres monitorozást tudnak a polaris gput tartalmazó kártyák is. Nem lehet túlterhelni úgy hogy kárt is okozz már. Stabilitás tesztre nem jó, játszani nem lehet vele, még csak nem is szép. Neked nem esik le hogy feleslegesen használsz egy programot. Kuka.
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz Kiskutya #31000 üzenetére
Ha jól rémlik a 8 pin felőli állás a default (vagyis a nem bányász), de ha átkapcsolod az órajelek is mások lesznek az egyik állásban, uh. hamar kiderítheted.
@->Raizen<-: a blend a RAM\memóriavezérlő stabilitását teszteli elsősorban, de arra tényleg nagyon hatékony (én már láttam 1 pass memtest, fél óra smallFFT stabil gépet percek alatt elvérezni blend alatt)
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ->Raizen<- #31014 üzenetére
Pont ez a célja. Letesztelni, hogy a beépített védelemig elengedve mit alkot a kártya, szénné ég, vagy azért elbírja a hűtő. De úgy látom, továbbra sem esik le, hogy erre való és nem stabilitásteszt (soha nem is volt)....
"Nem lehet túlterhelni úgy hogy kárt is okozz már."
Aki kipróbálja a topikban és sikerrel jár, vállalod érte a felelősséget? Kifizeted majd a kártyáját? Merthogy egy gyengébb kártya simán megmakkanhat.[ Szerkesztve ]
-
Ace Ventura
addikt
Sziasztok!
Belépnék a klubba egy rx570 4Gb verzióval. Aprón nézegettem, már egész jók az árak.
Hűtés szempontjából melyiket érdemes megvenni? Halkság fontos, illetve a félpaszív megoldás érdekelne a leginkább.Köszönöm!
Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
cerka
csendes tag
válasz Ace Ventura #31017 üzenetére
Nekem GIGABYTE AORUS van, és apróról vettem használtan. Egyáltalán nem hangos, a Ryzen 5 2600 gyári hűtője jóval hangosabb még játék közben is. Kicsi mATX házban van, játék közben 70 fok fölé nem nagyon szokott menni, ami nem rossz szerintem
-
zolee1984
senior tag
Szeintem inkább egy 580 4gb mert nem sokkal drágább de jobb a hűtése és a teljesítménye
Sapphire nitro+ vagy msi gaming esetleg xfx
Ezek a legjobbak, leghalkabbak és leghűvösebbek[ Szerkesztve ]
üdv Zoli
-
sagit
addikt
Hello
Rx580 elmegy egy db tapkabellel ha nem lesz tuning,sőt alulfesz lesz? Vagy kötelező kettőt bekötni?
Philips 65OLED803 || iPhone 15 Pro Max || Macbook Air M1 ||
-
qukesz
senior tag
Sziasztok!!
Adott egy Asus strix rx580 TOP OC és egy MSI OPTIC G24C 144 HZ ES full HD monitor.
Driverbe és a monitorba is be van kapcsolva a FreeSync.
Battlefield 5 alatt villog a kép.
Más játéknál nem tapasztaltam ezt.Más tapasztalt már ilyet??
Csak akkor megy rendesen ha driverbe kikapcsolom.Mindig válaszolj ha kell ha nem !!!!
-
zolee1984
senior tag
-
-
qukesz
senior tag
válasz varmi2 #31031 üzenetére
Egy olyan kaliberű kártyánál (vagyis jobban mondva akkor hűtéssel szerelt) nem érzem szükségesnek ezt az dolgot.
Nem véletlenül van rajta akkor borda és annyi lapát!!!Ezzel természetesen nem akarom lebecsülni a többi custom RX kártyát ez csak egy gondolat.
Mindig válaszolj ha kell ha nem !!!!
-
varmi2
nagyúr
válasz qukesz #31033 üzenetére
Még is a legjobb hűtés rx580 vonalon a nitro+ hűtése, és ott is számít(nekem is ez van). Ne tévesszen meg az asus fanatizmus. Ha vissza veszed az utolsó p7 értékét 1050mV köré, akkor sokkal hüvösebb lesz a kártya, bármilyen hűtés van rajta.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
zolee1984
senior tag
Gtx 1060-at is próbáltam 1 csatival
De meg se moccant
Pedig az sokkal kevesebbet fogyaszt
Ha elindul nyílván csak parsztvakításnak van rajta dupla csatlakozó
De akkor sem használnám egy csatlakozóval
Mert ha rádugod mind a kettőt akkor stabilabb lesz a rendszer
Ha más nincs akkor molex pci express átalakítóval rá kell dugniüdv Zoli
-
->Raizen<-
veterán
Hát úgy nagyon sok értelme sajnos nincsen tuningolni ezt az xfx rx 480-as kártyát. 1290 és 1340 mhz között gyakorlatilag far cry 5 ben nagyon minimális a különbség még 2225 mhz-es húzott memóriákkal is minimális. Én nem kínzom szerintem.
-
zolee1984
senior tag
válasz Csupingo #31045 üzenetére
Köszi a fordítást
dragonfx: szerintem venni kell rendes házat meg rendes tápot és nem kell agyalni rajta mi miért hány csatit kér meg, hogy befér-e még gond nélkül
Egy jól szellőző nagy ház sem egy vagyon már főleg itt aprón. cooler master haf922-esem van 10-ért vettem itt aprón.
Egy márkás 550-es táp nem drága és elbír szinte mindent
Mindenhez elég csati van rajta.
Ha meg számít valakinek a fogyasztás sztem ne akarjon fullhd maxon vagy a felett játszani mert ez nem az a sport.
A teljesítmény/fogyasztás sosincs egyenes arányosságban.üdv Zoli
-
HSM
félisten
A Nitro+ én úgy tudom, elmegy csak a 8-asról.
(#31027) qukesz: Nálam a beállított alulfeszelt 1350Mhz és a gyári 1411Mhz "OC" beállíás között kb. 60W különbség van. Az azért nem kevés. Komplett gép 340W szemben 400W-al BF1 multiban.
Szóval ha valakinek megvan hozzá az IQ, akkor nagyon hasznos lehet.(#31028) zolee1984: Marhaság. Pont annyit fogyaszt, mint a ref, ha úgy állítod be. Az erős VRM alacsonyabb kihasználtságon meg pár %-ot veszít a hatékonyságából, buksz mondjuk 5W-ot, nagy dolog.
"Mert ha már külön csatlakozó van rajta akkor az áramkörök is úgy vannak bekötve."
Ez sem szükségszerű. Úgy kötik be, ahogy jónak látják.(#31032) Ribi: Én úgy emlékszem, a Nitro-k mennek egy 8-as tápról. Úgy rémlik, először tesztre én is csak úgy kötöttem be, mert kicsit merev a PCI-E kábelem, és nem akartam potyára beletornászni.
Szerk.: persze, hogy megy egy csatiról. [link]
(#31039) zolee1984: "Gtx 1060-at is próbáltam 1 csatival
De meg se moccant"
Rossz topik."Ha elindul nyílván csak parsztvakításnak van rajta dupla csatlakozó"
Nem, mert az áramerősség szépen el tud oszlani. Úgy 3 érpár helyett 5 érpárra oszlik meg a terhelés. Nem fog szétégni tuningnál, illetve magasabbak lehetnek az áramfelvételi limitek, mint a gagyi egycsatlakozós olcsó kártyáknál.Ahhoz képest, hogy milyen magabiztosan osztod az észt, láthatólag nem sok közöd van az elektronikához. Lehet, így kicsit megfontoltabban kéne félrevezetni a bizonytalan kérdezőket.
[ Szerkesztve ]
-
zolee1984
senior tag
Meglátásom szerint te tudod legjobban osztani az észt
Sokkal többet kajálnak mint a refek
Az átlag ember haza megy beteszi jó esetben saját maga a gépbe
Feltelepíti és innentől semmit nem tud mert nem finomhangol.
Te is nagyon finhangolsz de az nem lényeg hogy a procid 2x annyit zabál mint a vga.üdv Zoli
-
Rem-X
senior tag
Sziasztok!
Segítsetek nekem mert megőrülök már. Nem értem ezt a Freesyncet hogy mikor működik és mikor nem.
Adott egy LG freesynces, 75 hz-es monitor valamint egy MSI Gaming 480-as kártya. Radeon settingsben bekapcsolva a freesync, monitoron bekapcsolva a freesync. V-Sync kikapcsolva.
Battlefield 5 teljesen random módon tudja kezelni a dolgot. Egyszer teljesen szép sima a futás, de aztán van amikor töredezik szét a kép ami qrva idegesítő. A beállításokban 75hz-re van állítva a felbontás is és tartja is nagyon szépen mégis csíkozódik a kép... Ha borderlessen van a mode akkor működik, de nyilván fullscreenben jobb lenne a teljesítmény így ott használnám. Viszont úgy csíkoz és mocsok idegesítő.
Miért nem megy ott a freesync mit cseszhetek el?
Köszi előre is!
Try again, fail again, fail better!
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen