- Gaming notebook topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Két újabb előzetesen a MultiVersus
gp A fejlesztők az egyik új pálya mellett Jasonhöz is készítettek egy trailert.
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
Ha 200 Watt felett kajál, akkor kell rá ez a nagy vas. Persze 2 ventis megoldás is jó.
Pont ez a lényeg, hogy ezt a TDP-t egy ilyen vassal lehet jól és csendesen hűteni. Kb a 970 Customok szintjén lehet így a fogyasztás... ha még meg is húzod akkor meg felette is. Azokra bőven ráfért az ilyen nagy 30 centinél nagyobb cucc is.Ha kis fogyasztás kell, akkor ott az 1060. Abból tuti lesznek kis kártyák is 1 ventivel.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz huskydog17 #954 üzenetére
Ilyen TDP-t meglehet oldani 2 ventissel is elég jól... A borda mérete és a technológia ami benne van, az számít. Nekem egy kicsit a 3 ventis 970 már sok volt szélzajban. A 2 ventis MSI 270X csendesebb volt úgy összességében. TDP-re kb egy osztályban mozog a 3 kártya.
-
Ren Hoek
veterán
válasz huskydog17 #1002 üzenetére
VS Topic-ban kibukott az AOTS tesztelési metódus is... Hogy hogynem de valamiért mégsem jött ki a másik 10 tesztoldalnál, hogy Fury X teljesítménye lenne a 480-nak. (+ 1 oldalas bs magyarázat. )
... Nagyot csalódtam a PH tesztelési metodikában. Persze a Pascalnak be kellett nyomni a gyalázatos Compute tesztet, csak hogy lehúzzuk ... Szerintem az lenne a helyes, hogyha más revekben szignifikánsan, látványosan eltérő az eredmény, akkor azt nem hozzuk le, vagy nagy fenntartásokkal.Hiába, ezt az oldalt is úgy kell kezelni, mint a híreket... hogy objektív képet kapjál a hírről (főleg politikai színezettel) gyakran bele kell nézni a radikális bal és jobboldali médiába is a közép mellett. Aztán összemosni valahogy az igazságot. Lassan így lesz ez a VGA-kkal is Elszomorító, hogy ez is a politika mintájára működik. Csak idióta szilícium négyzetekről van szó bakker...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Most nem tudom megnyitni munkából, de ebben vannak 480 eredmények? Async milyen hatással volt? Amire iszonyú kíváncsi vagyok az az 1060 vs 480 DX12-ben. Főleg ha rá van tolva az Async ezerrel.
MSI meg egy fhos ezzel a VRM-el... Azért kell etetni majd ezt a GPU-t ha megcibáljuk.
Giga G1 ekvivalens jöhetne már... Szerintem ott nagyon jól eltalálták a hűtést és a tápot is. Ment is mint a meszes 970[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #1052 üzenetére
Pont ezért könyörögtem pár órája
Szerintem messze ez néz ki a legkirályabbul. Ha 100K alól indul, akkor megvan az új kártyám. XFX bazárinak tűnik ehhez képest kicsit. MSI gagyi VRM. Tésztaszűrőm meg már van az albérletben.
Ez is segges tápcsatis? Nem látom a tetején. Fan stop és két fan ettől mégvonzóbb.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Igazából tökmindegy milyen űrhajónak néznek ki. Belcsín fontosabb
Stabil 1450 MHz már elég ütős lenne... egyelőre maradjunk a földön. Persze ha netán az új G1 tudná az 1560 MHz Boostot mint az ex G1-emMár jöhetnének a tesztek... most össznépi NDA sincs, nem? Eleve ezekkel kellett volna kijönni a ref helyett, akkor nem lett volna ennyi kritika.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #1094 üzenetére
Az jó... pont annyi a Sapphire custom mint a ref... legrosszabb esetben 3-7000 Ft difik lehetnek. Preorder mondjuk marhaság ilyenkor még... se órajel se review.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Laja333 #1099 üzenetére
Ennyit már tudunk várni... ha minimum 1 évre veszek kártyát, akkor jó lenne a legjobb customot.
- Rendes VRM
- Csendes ventik
- Cicergés?+ nem igazán tudjuk meddig mennek tuningban. 1400-1500 MHz között... aztán 485-ről is jöhet még hír.
Persze ha vissza lehet mondani büntetés nélkül, akkor megéri.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Azért nagy átlagban nem... de szerintem a power limitet ha kitoljuk customon + rendes cooler... egyértelműen jó kis cucc lesz ez. 200 Wattig simán ehet, azt még lehet menedzselni. (Elméletben 970 is akorül kért tuninggal)
Csak azért 485-re lennék kíváncsi a rev2-vel... gondolom jobb órajelek lesznek jobb fesszel. Tuti az lesz, hogy fizetek a boltban és jön a hír augusztusra...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Ja jó ez megnyugtató... bár ha lepörög a rev2 a sorról, és jön az 1060 drágábban de refen 980 teljesítménnyel... akkor minek várnának vele? Emlékezzünk még arra a Beast pletykára is... 1600 MHz... én eltudom képzelni 300$-ért.
-
Ren Hoek
veterán
Akárhogy is, jönnek 1060 reviewek hamarosan. (Engem nem érdekel, csak a konkurencia szintjén) szerintem érdemes megvárni még. Készletben meg lehet a kisebb chip miatt jobb ellátás lesz. GP104 októberig úgysem kap konkurenciát... még talán "vonzóbb" is ettől, hogy alig kapni. Ahol most lépniük kell az a GP106 a 480 ellen. Talán az árakat cappeli kicsit, és végre látunk igazi harcot ezen a szinten.
Egyelőre a "420-as" MSRP szorzót durvának találom customoknál 1070 és 480 szinten is (ha mondjuk 105K lenne egy custom) ennyiért dugják fel. Ref ilyen szorzóval startolt bizony.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Háát azért ez nem egyértelmű. A Fury-k még ma is iszonyú pénzekért mennek, kezdőár baromi magas volt, főleg az X-nek. A 980 vs 390X is ekvivalens. 970-nek pedig eléggé jó árai voltak főleg utóbbi időben.
Lehet régen így volt, de ma már nincs így. Annyiért mennek a termékek, amennyit az erősorrend alapján érnek (Jelen állás szerint, ami még mindig DX11 főleg) AMD se jobb vagy rosszabb ilyen téren...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Biztos, hogy lesz ilyen... Nano fogyasztását nézve simán. 970-ből is volt...Nyilván nem lesz annyira nagy tuningbajnok, de 1350-1400 MHz-et elketyeg ilyen egyventis hűtővel 8 pines táppal, mint a Nano. Alapórajelen pedig lazán. Viszont ez speckó rétegtermék, szóval nem hiszem, hogy sietnek a kiadással.
Mondjuk csak akkor ajánlanám, hogyha kis házat akarsz. Ha most rendes ATX házad van, akkor teljesen felesleges. Kell azért ekkora custom TDP-re egy rendes bordás hűtő 2 (3) ventivel... és akkor kapsz egy még rendben lévő hőfokot + hangerőt.
(#1125) Pepeeeee: Az egy dolog, de reméljük nem a ref-ekre verték el az összes chip-et, és customok meg majd készlethiányosak lesznek.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
Nem mondom, hogy tökéletes a 480 FHD-re... az a szint kb a 390X és az 1070 között van valahol. Utóbbi már overkill...
480 custom már egy nagyon jó szint azért. A kompromisszum mértéke egy custom tuningos 480 már nem olyan sok. Ultra/High oké már egy jó 50-60 FPS.
A med azért már eléggé lead a minőségből... az már nem az, amit a készítők megálmodtak. Nekem nincs ennyi időm játszani munka mellett. Akkor már úgy akarom élvezni ahogy kell (de 160-170K-t nem vagyok hajlandó kifizetni egy sz'ros műanyagdarabért, ami overkill amúgy is.)[ Szerkesztve ]
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz daveoff #1186 üzenetére
Ezzel a revvel teljesen kizártnak tartom egyszerűen a stabil 24/7 játék alatti 1500-1600 MHz közötti működést léggel... Vagy iszonyú feszültségen, amivel mennyit fog enni? 300 Wattot? Max nagyon chiplutriban...
...és azért ne felejtsük, hogy a 970-ek nagyon gyakran mentek 1550 MHz boost-ot, ami egy ref 980 összességében... Tehát "illene" ettől a kártyától is a tuning = Ref 980 szint.Artis-nak vannak videói a 970 OC vs 480
[link]Azért még ezzel az 1350 MHz OC-vel is be-beéri nagyjából a
(2 éves)970 OC-t.... reménykedtem benne, hogy még ráfér 100 MHz, ami már nem rossz. Egyelőre ezek a vízhűtéses videók nem győztek meg annyira erről - hiszen itt VRM frankó refen, voltage mod, és vízhűtés... ehhez képest egy átlag custom? Főleg ha elterjedne a fos MSI féle 4+2-es VRM...csodát nem művel.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Televan74 #1187 üzenetére
Ez mind oké... csak ha már "középkategóriás" kártyák térfelén játszunk: Eleve ez most nem dönthető el, hogy a 380 vagy a 380X utódja. Mert a 380-é biztosan nem, CU szinten sem. így persze kijön az 50% + vagy mennyi. 480X nem lesz.
Plusz itt van az is, hogy az 1060 bár a 960 utódja, mégis egyből kettőt ugrik és a 980 kiváltója teljesítményben. Ahogy az 1070 is hiába a 970 utódja, lerúgja a 980-at bőven és elveri a 980 Ti-t is, DX12-ben meg főleg (Pl AOTS)...
Szóval ezért natív hülyeség típusjelzéses utódlás alapján nézni a kártyákat. Konkurencia és saját termékpaletta alapján kell nézni, és ott bizony az NV 2 lépést ugrik így. AMD pedig 1-et. Persze árban a helyén lesz mindegyik, és ez a fontos. Viszont az is fontos, hogy a customokat ne árazzák túl, mert annyival nem érnek többet, mint a refek. Stabil 1450-1500 MHz már ráfizetnék lazán 10-15K-t is.. de hogy 1350 legyen egy customban, épphogy határon? Az elszomorító lenne azért.
(#1189) Remusz911: Sajnos ez az a mérés ami hibás (de minimum volt egy verzióváltás közben).VS topicban kivesézték, és ment csak a hebegés-habogás, magyarázkodás. Nézz meg másik 10 tesztoldalt. Nyomába sem ér a Fury X-nek a 480 AOTS alatt. Kár mert én is beszoptam első körben. Túl szép lett volna, hogy igaz legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Apucy01 #1191 üzenetére
Azért minimum elvárható már egy Customtól, full kihúzott TDP kerettel + 8 pin csatlakozóval, rendes VRM-el, hogy jobban menjen tuningban mint a ref (1350<). Eddig arról ment a duma, hogy végre ott lesz rendes tápellátás, ki lehet engedni a feszt, hogy stabil legyen a magasabb órajel. (Az 1450-1600 MHz csak pletyka szinten ment, de hihető volt látva, hogy mennyire blokkolja az a power limit a ref-et.
Plusz azért az 1060 is itt van a nyakunkon. Vásárlói szinten le kell győzni, hogy ne csábítsa át az embereket a zöld oldal ezzel... ez az AMD érdeke főleg.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Remus389 #1196 üzenetére
Az a baj, hogy nem lehet egy erősebb általános gyári órajeleket beállítani...Akkora a chiplutri, hogy egyedileg kell finomhangolni, ami a Wattman-os videóból látszik, hogy nagyon melós. Nem elég a MHz-el játszogatni, hozzá kell lőni a feszültséget és a memória órajeleket is... és akkor még fusson le egy gyors és egy torture teszt is. Végül pedig menjen 24/7 játékok alatt is.
970-nél is volt amelyik ment 1400 MHz körül, az enyém ment 1560-at is... na most akkor hová húzod be a gyári órajelet ?
A csúszkamasszázst a usernek kell otthon elvégezni kitesztelve.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Igen, ez az új infók fényében reális sejtés. (Én azért kicsit magasabb órajeleket vártam eddig a customtól 1400-1450, kiengedett 200-220 Watt-os fogyasztás mellett - természetesen OC-vel, nem gyári emeléssel)
Árban viszont 95-105K első körben. A felső határ inkább a kisker lehúzás miatt.. de sajnos ez is reális. Kinek mennyi várakozás fér bele...
(#1201) Laja333: Ezek honnan vannak? Nem találom.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Venyera7 #1218 üzenetére
Relax, eddig is összerakták, meglesz az előbb utóbb rendesen és akkor lehet vele mérni. Most nincs egyszerű dolguk a fejlesztőknek. Minimum tesztelni kell GCN3-4, Maxwell, Pascalon... ha kell külön kód és optimalizáció is szükséges, főleg Async esetében.
Viszont 1060 már két infó szerint is elég gyöszösre sikeredett. Szerintem egy OC 970 elveri. Majd meglátjuk... de ha ez igaz, nem adhatják 480 felett az tuti.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Harley quinn #1221 üzenetére
Ne tedd offba, ezek fontos infók
Akkor viszont van remény, hogy a customok se legyenek sokkal drágábbak.90K egy Devilért mondjuk :p -
Ren Hoek
veterán
válasz dergander #1232 üzenetére
Ja vízzel, szanaszét moddolva, brutális fesszel.
Nekem úgy tűnik örülhetünk, ha 1350-1400 között mennek stabilan a customok is... Efelett már chiplottó, vagy brutális feszültségek. (Nem vagyok benne biztos, 14 nm-es GPU-nak jót tesz ha ennyire szarrá van feszelve)
Vízzel moderate fesszel épphogy elérte az 1390-et a másik videóban.Ezek a customok gyárilag az OCUK infó szerint 1350-1375 körül mennek majd. Lehet itt is lesz a végük kb...
(#1235) Gainka: Hát ha majd megkajál 220 Wattot akkor lehet elkél rá 3 venti... Semmivel nem jobb a fogyasztása /inkább rosszabb mint egy 970 OC, OC alatt.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #1277 üzenetére
Ez a Devil' Jew "Pentagram"... egyszerűen nem hiszem el, annyira röhögök
Mint amikor ilyen random lamantinok labdákkal összedobnak egy random kínai pólódizájnt. Devil, star, satan, jew, summer 1960's ...
Ennyire hogyan lehet benézni? : Ddd
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #45185024 #1287 üzenetére
... pont ez az epic, hogy ez egy zsidócsillag és qrvára nem pentagram keress rá googleben: devil star
ÖTágú csillag. Pentagram.Én csont azthittem csak a promó anyagban hülyültek vele a WCCF-en... erre rányomnak a kártyára egy hatágú zsidócsillagot a kici kínaiak áááá : D
Ez az ördög szimbólum:[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #1291 üzenetére
Lehet, de lehet hogy a kínai dizájner benézte. Így meg kb egy South Park részt lehetne csinálni róla a jews == devil összeesküvésélmélet miatt : D
Tényleg részletkérdés, de kár hogy a backplate-re is rányomtatták. Akkor inkább egy ördögfej, vagy lángoló kecske, de a Dávid-csillag nem illik egy backplate-re akkor sem. (Mellékesen nekem nem vérszerinti/féltestvéri ágról voltak rokonok akik megjárták Auswitz-ot, szóval Anti bácsi biztos örülne ha meglátná a VGA-n meg a dobozon lángolva... Ha még élne az öreg.)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Ja teljesen ez van a pakliban. Szerintem nekik az ördög szimbólum / keresztény jelképek se mondanak sokat...
... on: már csak arra leszek kíváncsi, a Giga G1 mit megy ehhez képest. Most rá vagyunk hypeolva erre a Devilre, de ha nem válogatják a kártyákat teszteléssel, akkor nem hiszem, hogy egy G1-et, vagy a Nitrot ne lehessen ugyan úgy OC-zni mint ezt. Devil ide-oda
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz gabi123 #1326 üzenetére
Én melózok hétközben... hétvégén strandolok, Velencei tó, Balaton, Kapolcs, Utcazene, kirándulás... mégis teljesen belerférne heti pár óra game... Jóideje IGP-vel vagyok és reméltem, hogy már július 1-re lesz VGA-m...
Tavaly ilyenkor már rég nyomatták a Fury-kat és a 390X-eket. Igaz jó drágán, de akkoris. Grr...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Laja333 #1331 üzenetére
Hát az kemény 4%
azért kíváncsi leszek mennyit lehet csapatni vele egy agresszívebb feszemelésre. Mert a gyári freki az mindig csalóka azért. Inkább menjenek biztosra, mint épphogy bírja. Aztán lehet tologatni a csúszkákat.Giga G1 970-nél
Gyári OC (base/boost is: 12%
Manuális tuning: 26%... ez 1600 MHz lenne az RX 480-nál, ha %-ot nézünk.
Összesítve 28 nm -> 14 nm-en:
380X-480: 30% emelkedés alapórajnél (970 MHz vs. 1266 MHz) + 10% OC - ha megy 1400 MHz-et legalább.
970-1070: 43% emelkedés alapórajelben (1050 MHz vs 1500 MHz) + 12% OCFogjuk rá az extra feature tranzisztorokra, hogy nem hozott akkora frekvenciát a 14 nm. (Vagy csak a rev szar még)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Venyera7 #1338 üzenetére
Nem rossz, de én még mindig nem látom mire ment el a Polarisban az a sok tranzisztor, amiért ennyit fogaszt. Teljesen azt hozza amit a 390, kicsit kevesebb SP-vel, magasabb frekvencián. Ha 1:1-ben leviszik 14 nm-re a 390X-et, akkor most odavertek volna egy csúnyát. Így várhatunk Vegára. Látszik, hogy a Fury a sok SP-vel szarráveri a mezőnyt.
NV-k meg no comment. Legjobb döntés volt kiszállni a 970-ből.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Venyera7 #1346 üzenetére
Csak azt mondom, hogy a Polaris fícsöröket ráértek volna a Vegára kiadni. Egyértelműen látszik. hogy az előző GCN, akár a 390X-ben lévő Hawaii is teljesen brutálisan jól megy DX12/Vulkan alatt. Akkor lenne érdekes, hogyha a Polaris nagyon elhúzna DX11-hez és a 390-hez képest.
Arra próbálok rávilágítani, hogy nem a Polaris jó ezekben, hanem az összes GCN, és abból is a kettővel régebbi Hawaii szinte remekel a sok CU miatt. Gondoljuk végig, hogyha egy 390X ilyen jól szerepel itt, akkor 14 nm-en sokkal jobb fogyasztással / 20-30%-al magasabb frekvencián kb 1070 után menne... és a chipen semmi fejlesztési költég nem lett volna 490 néven. (Intel Tic-Toc... nem ugyan az lenne harmadszor)
Ha persze a Polaris jobban elhúz a 390-től a jövőben, akkor azt mondom tényleg sok újdonság van benne.
(#1348) Laja333: Na ilyenekre célzok, hogy ha ezzel bizonyít, akkor tényleg letettek valamit. Quantum Break-re i kíváncsi leszek majd a többi GCN-hez képest, rendes Async stb...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Max
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Gaming notebook topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- DIGI kábel TV
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs