Hirdetés
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
Nekem ez a 160W-os "tipikus" fogyasztás alapon durva egy ilyen teljesítményű kártyától. Vagy az arch nem javult semmit ilyen téren vagy a GloFo node a TSMC-jéhez képest rosszabb ebből a szempontból.
-
#85552128
törölt tag
válasz Televan74 #45 üzenetére
Ahhoz igen, de egy 28 nm -> 14 nm és GCN2 -> GCN4 váltástól szerintem ez a minimum ami elvárható.
Ha azt veszem, hogy fogyasztásban a 1070/1080 között van és azok mennyivel gyorsabbak akkor már nem annyira biztató a jövőre nézve, a 1060 vs 480 vagy 490 vs 1070-nél majd jobban látható lesz mire képes a két arch egymás ellen
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
310€ ez kb 99k a 8 GB-s refre: [link]
Szóval nem csak a magyar webshopok árazták túl...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Itt azt mondják a +teljesítményt a PCI-e slotból veszi fel, nem a tápcsatlakozóból: [link]
"We skipped long-term overclocking and overvolting tests, since the Radeon RX 480’s power consumption through the PCIe slot jumped to an average of 100W, peaking at 200W. We just didn’t want to do that to our test platform."
"AMD's Radeon RX 480 draws 90W through the motherboard’s PCIe slot during our stress test. This is a full 20 percent above the limit."
De még a sima tesztnél is 75W fölött volt. Ez azért nem valami jó, nem értem miért spórolták le a 8 pines csatit, egy referencia kártyának azért bekéne tartania a szabványokat
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Írnék valami hosszabbat, de felesleges...
Majd ha azt a sok tudást kamatoztatni is tudja amitől 50-70%-kal rosszabb perf/wattja van mint a "buta" Pascalnak egy elvileg fejlettebb 14nm-es gyártósoron lehet beszélni arról kié jobb/időtállóbb...
Addig meg marad az elmélet és a fogyasztásról soha többet nem beszélés...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #65755648 #199 üzenetére
"Persze azóta az NV még egy nagy lépést tett előre hatékonyságban, de azért érzed a kettős mércét, ugye? Ami tegnap bajnok volt hatékonyságban, azt ma nem tennéd a gépedbe..."
"Tegnap" azaz 1.5+ éve akkor is az szólt a maxwell mellett, hogy jobb a perf/wattja. Jelenleg is jobb a Pascalé, amíg nincs 1060 ez max érdekességnek jó, hogy tudjuk mire számítsunk azonos szegmensbe szánt kártyáknál. Ha a cucc egy felezett 1080 lesz akkor bizony 100W köré várható a 480-nak megfelelő teljesítmény...
Mást nem tudsz venni - ez elég nagy szerencse az AMD-nek - de amint lesz 1060, 490, stb. ugyanott leszünk mint két évvel ezelőtt a két gyártót illetően.Hogy minek hívják az nem is annyira lényeges, eltérő processekről van szó ahol a Glofoé az újabb - ebből az következik viszont, hogy rosszabb mint a TSMC megoldása.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #209 üzenetére
Azért írtam, hogy ez majd később lesz gond, itt jönnek majd képbe azok a kártyák amiket a 1070/1080 ellen szánnak, azok fogyasztása - ha marad kb. ez a perf/watt - már igencsak abban a nem igazán könnyedén hűthető régióban lesz ha nem csinálnak valamit.
A 1060-at erősen saccoltam, de perf/w alapján kijönne - ha így lenne kb. a 470-nek megfelelő hűtés kéne rá.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Kitették az RX480-at a hivatalos oldalra, 470/460 - "coming soon": [link]
-
#85552128
törölt tag
Sapphire shows off Radeon RX 480 NITRO
Marad a tésztaszűrő design, de legalább feketére festették 1x8 pint kap.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Szeszkazán #273 üzenetére
Firestrike-ban gyakorlatilag minden egyes MHz skálázódik, játékokban már nem ennyire...
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #282 üzenetére
Witcher 3-ban pl. a 970/390X alatt van még hairworks nélkül is: [link]
[ Szerkesztve ]
-
-
#85552128
törölt tag
Éppen ezért sem következtetnék belőle semmit, mind a 4 (970-390-390X-480) elég közel van egymáshoz egy benchmark nélküli játékban...
(#288) Habugi: Fallout 4-ben is a 390-390X közé esik, 1440p-n viszont már lejjebb van, de Hitmanben meg a 390X fölött van szóval inkább játékfüggő...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ja várj én más grafikont nézek.
Itt viszont van pár érdekes eredmény szokás szerint pl. a 290 is 7 FPS-sel gyorsabb mint a 290X a 390X pedig mindkettőtől lassabb 1080p-n...
A Fury/X sem nyer semmit pedig annak is gyorsabb a tesszelátora, a 480 elhúz, de nem vonnám le egy játék alapján, hogy csak amiatt van mert a Witcher benchmarkban HW : ON is ~5% az eltérés csak"Az hogy egy AMD-s játékban az újabb GPU család gyorsabb az nem párhuzam és még csak nem is meglepő."
A Hitmant azért hoztam be, mert ott nincs GW mégis gyorsabb mint az elődök és még csak nem is DX12-ben futott.
Ja BF4-ben meg pl. lassabb mint a sima 290 szóval játékonként nézve nem hoz állandó teljesítményt.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ööö. onnan indult a dolog, hogy "nV játékokban elhagyja a 390X"-et - nem teljesen így van, illetve van rá példa "AMD játékokban" is, tehát az, hogy _szerinted_ a tesszelációt jobban bírja az egy játék alapján nem igazán jelenthető ki, mert egyedül a Falloutban van nagyobb különbség, de ott meg más érdekességek is vannak.
WItcher 3-ban meg szokás szerint a 390-390X között van még a HW-vel is, a Fallout leginkább CPU limit miatt ment rosszabbul AMD kártyákon ezért is lesz a nagy előnyből semmi 4K-n...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
válasz t72killer #450 üzenetére
Ez működött egy kártyán, lehet működik még 10-en, az is lehet, hogy 10 másikat még lejjebb is lehet venni, de semmi nem garantálja, hogy másik 10 kártya már nem csuklik össze tőle, tehát nem univerzális megoldás hanem kártyánként kell kitesztelni.
Erre amúgy valami BIOS update lenne a célszerű, vegye le a plusz igényt (+20W) kizárólag a 6 pinről annál annyira nem gond.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
válasz Harley quinn #517 üzenetére
Ez egy 11%-os tuning, tehát nem lehet gyorsabb 11%-nál ami még mindig kb. ref 980+ szint.
A 3DMark meg gyakorlatilag minden egyes MHz-re skálázódik, játékokban kéne megmérni...
Mondjuk sima Firestrike-ban 16k GS-t kapok, szóval nem tudom honnan szedik azt a 14K-t FX-re.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Ren Hoek #595 üzenetére
Még mindig nem tudom, hogy ilyen 970/290/390 stb. tulajok minek adták el előre a kártyájukat a 480 miatt
Mit reméltetek ? Elég egyértelmű volt, hogy nem erre kell nektek várni.(#597) Reggie0: akkor ott van 2 éve a 970, ha meg márkahűség miatt x évig nem volt gond a fogyasztás akkor most se legyen pár hónappal a 490-ig vagy irány 480-at venni - szó nélkül... Itt most azokról van szó aki "csalódott".
Ugyanez egyébként igaz lesz a 1060-ra is arra is kb. ugyanannyi értelme van váltani az említett kártyákról. Persze lehet váltani, csak nem az év biznisze lesz...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Ren Hoek #627 üzenetére
A 60 CU-s 1050 MHz-es Fury kap avg. 60 FPS-t Extreme+4xMSAA 1080p-n link
Kétlem, hogy +4 CU-val a Fury X ~35%-kal lassabb lenne és ez alapján szerintem a 980 Ti eredménye sem stimmel, szóval ja "kicsit" a 480 felé billenti a mérleget.Szerk.: PC gamer is extreme presettel mért és 63 FPS-t kap a FX, 57-et a 980 Ti és 76-ot a 1080: [link]
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz WaterWawe #724 üzenetére
Az max a refekre lenne igaz nem a Devilre, de mi köze van ennek a tápellátáshoz ? Ha valaminek 200W kell akkor nem raksz rá 6 pint csak azért mert a kábelből húzhat ennyit, az előd 280/380-nál sem tették meg.
Épphogy rápakolták a többfázisos minőségi VRM-et ami feleslegesen növeli a költséget, miközben a filléres dolgokat meg lespórolták (a +4 GB-nyi pazarlásról a 4 GB-os verzión nem is beszélve)... Egyébként pont az olcsóbb, kisebb teljesítményű "csak X pines" tápoknál lehet probléma ha túlterheled őket mint amire egyébként szabvány szerint képesek lennének, ezért is vannak a szabványok.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
TPU-nak is sikerült a 4 -> 8-as BIOS flash: [link]
Az új atiflasht is kitették... -
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #880 üzenetére
Pont ezért, tesztekben már csak feleannyi jön ki a ref 970-hez képest. A fenti grafikonon meg 11%-kal gyorsabb mint egy custom 970.
Szóval ha ez a 1060 már Firestrike-ban is 8-10% előnnyel indul játékokban még bármi lehet, de legalább ennyi...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
HEVC dekódolást próbált már valaki a Polaris kártyákkal ? Elvileg full supportja van a main és main10-hez is, de érdekelne, hogy a gyakorlatban mennyire működik, pl ezekkel: [link] ?
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Laja333 #5289 üzenetére
Ilyenkor kell felmenni a HWiNFO oldalára: HWiNFO32 & HWiNFO64 Bug Reports és nyitni egy topicot képpel, debug dumpokkal.
Nagyon rendes, segítőkész a fejlesztő, amikor a 260X, Furyval írtam (mert azok is hülyeséget írtak/fagytak bizonyos szenzoroktól) próbálta megoldani a dolgokat ahogy tudta.
Custom kártyáknál előfordulhat, hogy pár dolgot hozzá kell igazítani még a programban mivel leginkább csak refet kapnak vagy még azt sem...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Laja333 #5461 üzenetére
Az lehet azért is mert a két program eltérő gyakorisággal mér és elkap egy-egy magasabb spikeot. Átlagot kell megnézni mennyi a GPU-Z/AB/HWINFO-ban ugyanazon teszt alatt.
Külön-külön lehetőség szerint, egyszerre nem szabad több monitorozó programnak futni mert az értékeket is torzíthatja[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Laja333 #5464 üzenetére
És MSI mennyit mutat 3DMark alatt ? Illetve GPU-Z a Witcher alatt ? Mondom átlagot nézd meg ott mennyi az eltérés, nem tudom MSI-nél lehet e, de GPU-Z-nél igen.
Idle ventire tavaly óta hülyeséget mutat a Fury Tri-X-re is minden mert az utolsó állapotot reportolja a szenzor az RPM értéknél (a %-nál 0-t ír ahogy kell) szóval azt max manuálisan tudják fixálni, hogy xy idő után ha nem változik akkor "0".Csak a HWiNFO ami mindent mutat, AMD/nVidia kártyával is van mindig valami ami hiányzik GPU-Z, MSI-ből.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- SSD kibeszélő
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Elden Ring
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
- Mobil flották
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen