- GoPro Topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Samsung LCD és LED TV-k
- Házimozi haladó szinten
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
rocket
nagyúr
Jelentosen javult a tesszellacios teljesitmenye a Polarisnak, ezzel feljebb zarkoztak ezekben a jatekokban GTX970-hez, de a jatekok atlagot nezzuk, ezek meg mindig lefele huzzak a kartya teljesitmenyet mas jatekokhoz kepest.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Az Asus GTX960-nal fordult elo ilyen, es ott is csak peakben, itt meg folyamatosan felette van atlagban, a masik kulonbseg, hogy az egy AIB custom kartya, ez meg a gyarto altali referencia.
Nem lenne gond, nem jonne fix az AMD-tol, ezzel el is ismertek a problemat
A kerdes az, hogy ha leveszik a feszt driverbol (amit ugye a minnel tobb RX480-on hasznalhato GPU miatt lottek feljebb), milesz azokkal a kartyakkal, amiknel majd elhasal a GPU 1266mhz-en az alacsonyabb feszultseg miatt, ha nem lesz ilyen, akkor minek vettek feljebb?Szoval kavaros a tortenet, es az AMD sunnyog.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #520 üzenetére
Az o velemenye ebben aztan semmit nem szamit, minnel tobb kartyat akar eladni, persze, hogy ezt mondja
"All the current NVIDIA and AMD cards can draw more than PCI-E limit and no damage has being caused."
Asus GTX960 fele peak ertekek elofordultak korabban is, de RX480 atlagban van folotte, folyamatosan, ez a problema alapja.
A poblema letezik es fent all, de az AMD megfogja valahogy oldani, aztan majd kiderul annak lesz-e utohatasa a teljesitmenyre
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz stratova #532 üzenetére
Ahoz kelleni fog egy Windows alapu flash progi, mert az egyszeru userek nem fognak DOS alatt, commandokkal flashelgetni.
Nekik ugye unpack, load BIOS, flash kb. a jarhato ut#531: Ez nem panik keltes, hanem valos problema, ami egy masik hardver komponenst karosithat.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Egy szavas valaszokkal nem jutunk elorebb
#977: Nem javitja, csak csokkenti, akkor a compatibility mod felesleges lenne mar.
Azoknal a kartyaknal ahol magasabb az atlag fogyasztas a tesztben szereplonel, es alapbol nem esik be 5.5 amper ala az aram felvetel PCI-E sloton, kelleni fog a compatibility mod is, ami manualis, userek mibol fogjak tudni, hogy kell-e, vagy nem hasznalniuk?[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz huskydog17 #983 üzenetére
Akkor meg is csak igazam volt, a magasabb fogyasztasu kartyaknal kell a compatibility mod is, kulonben meg mindig tullepi jelentosen a PCI-E limitet.
Akkor most az a kerdes meg mindig fent all, mibol fogja megtudni Pistike, hogy kell-e vagy nem a compatibility mod, hogy biztosan ne susse meg a PCI-E slotot a kartyaja
Ez egy ilyen adok is, meg nem is megoldas, compatibility mod on lenne a default, akkor mar boost clock dropokbol itelve 3-5% koruli teljesitmeny csokkenes lenne (itt most nem szamolva, az uj driver optimalizacio hozta taljesitmeny novekedessel)
Kis sunyi az AMD
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Televan74 #993 üzenetére
1 embert erintene globalisan az is eleg lenne.
Mivan azokkal akik megvettek? az AMD nem ajanlotta fel, hogy akinek ez igy nem tetszik, attol visszaveszik.Akkor szokas lapozni, ha a problemat teljesen megoldottak, de itt sunyiskodas megy, hogy a leheto legkisebb legyen a teljesitmeny csokkenes ezert default off a compatibility mod, de ez nem segit az osszes kartyan, mert vannak amiknek magasabb a fogyasztasuk.
Nem ertem a logikat, a legujabb driverben talaltak par szazalek teljesitmenyt pluszban, ez ~fedezte volna a kiesest amit okoz a compatibility mod on, be kellett volna rakni defaultba, es akkor tortenetnek vege lenne, es Pistikenek se lenne remalma, hogy megsuti-e a VGA-ja a PCI-E slotot
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Televan74 #995 üzenetére
Senki nem mondta, hogy ez mindenkinel azonnal jelentkezo problema lesz, pont ezert veszelyes.
Alaplap minosegetol is fugg, itt mondjuk ha a logikat vesszuk akkor 200-240$-os VGA mellett, nem valoszinu, hogy a tobbseg 200+ dollaros lapokat hasznal.Senki nem akar palcat torni, ezt kene mar megerteni, ha valami hibas akkor azt ki kell javitani, es nem ki is javitottam a hibat, meg nem is, hanem ugy, hogy azt az egyszeru user aki legalabb egy drivert fel tud telepiteni, annal is default 100%-ig megoldja az esetlegesen fent allo problemat.
Mas karara rizikozni nem kene az AMD-nek, azt meg ugye tudjuk, hogy pl. Magyarorszagon szeretik sok helyen 10 percig nagyitoval vizsgalgalni a garancialis javitasra atvetelnel a termekeket, es ha egy bolha KK-t talalnak, mar "nem rendeltetes szeru hasznalat".
Ez a problema raadasul akar eges nyomokat hagyhat, akkor meg aztan foleg buko a gari, tehat meg az sincs, hogy oke tonkre ment, majd megcsinaljak.
A lehetosege se legyen meg a hibának egyetlen ref. RX480-nal se, ennyit kellett volna az AMD-nek elernie, ha mar belefutottak ebbe a hibaba.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz #45185024 #1423 üzenetére
Masik BIOS-t tesznek ra, aztan remenykednek, hogy birni fogja az emelt orajeleket, ha nem akkor meg ott a gari, vagy visszabb veszi a user az orajelet.
Ez a fapados quality control, amikor a vasarlokat hasznaljak tesztelesre
Gyarban max. cherry picked modszerrel tesztelik a custom kartyakat, az meg osszesegeben nem er semmit.
Lenne normalis quality control custom kartyakra, akkor olyan "zsenialis" termek, mint pl. az Asus R9 280X piacra se kerulhetett volna.Nekem is volt olyan custom Gigabyte HD6850-em amin utolag a memoria orajelet visszavettek BIOS-bol, mert GSOD problemak voltak sok kartyanal.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz huskydog17 #3426 üzenetére
Latom eszrevetted +2ev gari mire szol, csak tovabb kellett volna a kommenteket olvasnom
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen