- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Projektor topic
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Milyen SSD-t vegyek?
Hirdetés
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#92006144
törölt tag
TV beállítás szokott ilyet csinálni, általában a képjavító funkciók között bújik meg a ludas. Régi philips tv-knél a "100hz" és az ilyen olyan motion beállítások okozták a durva késleltetést. Esetleg a hdmi beállításoknál pc mód vagy hasonló segíthet, illetve az összes hdmi bemenetet érdemes megnézni, hátha más van beállítva. Ha másik kijelzőn nincs ilyen "lag", akkor ne sz*pasd magad új rendszerrel. Bő 10 évig használtam tv-ket monitornak, tudom miről beszélsz.
[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
Amúgy driver telepítés előtt nem tűnt fel a dolog? Ahogy nézem 2 nap telt el a történések között, de bios frissítés és driver telepítés után tűnt fel.
Szóval mivel másik kijelzőn is ilyen, úgy már szoftver irányában mennék. Ettől függetlenül a tv beállításait nézd át ezzel kapcsolatban, és az összes hdmi-t próbáld ki.
Ezek után esnék neki DDU-val, és raknék új drivert. Mortar+2400g kombóval nem találkoztam ilyennel. -
#92006144
törölt tag
válasz nyikszi #2538 üzenetére
Nem kell bios frissíteni, és elvileg a hdmi 2.0 miatt lehetne érdekes a raven ridge tulajoknak, de valamelyik b450 hír topikban 1.4-re panaszkodott valaki. Szóval minket nem nagyon érint, mert a b350 lapok nagy része amúgy is tudja a 4K 60hz-et hdmi-n.
szerk.: azt hiszem meg is találtam. De a gyártó is hülyeséget ír, mert még a b350m mortar is tudja a 4K 60hz-et.
[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz solfilo #2540 üzenetére
Az első szériás lapokat is tesztelték a userek, és meglepően sok tudja ezt.
Ezért írtam, hogy érdemi változás nem történt, ami minket érintene a raven képes bios-t leszámítva.[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz John Rose #2606 üzenetére
A 2200G-t alulfeszelve (1,2V környéke) használtam 3800 mhz-n gyári hűtővel húzott IGP-vel, szóval ennyi bőven belefér szerintem. Érdemes kitesztelni a legkisebb stabil feszültséget az adott órajelhez, mert sokat számít hangban. Halkabb és hűvösebb lett húzva a gyári értékekhez képest, ami a gyári túlfeszelésnek tudható be.
[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
(#2609) John Rose:
Fehérváron csak a tőlem vásárolt 2200G-t látom, egy veszprémi fórumtársnál láttam első generációs procit aprón. Közelebb nem találtam, de a másik topikban esetleg megér egy off kérdést.[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz SECTORnooB #2612 üzenetére
A helyi vizesek eladókat alkalmaznak, volt már belőle problémám új és gyári hibás terméknél. Gyakorlatilag egy videokártyát nem tudnak berakni egy pcie slot-ba hivatalosan amióta elment a hozzáértő figura. Mindent a központi szervizbe küldenek, és majd pár hét múlva lehet, hogy lesz valami, de érdemi választ nem tudnak adni semmire sem. Némi anyázás után sikerült gyorsítani a dolgon (közel 2 hét), miután elvégeztem a szervizesek munkáját is...
(#2611) John Rose
Nincs mit.[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz John Rose #2615 üzenetére
Azért írtam a kis szösszenetet, nehogy befuss a csőbe. Ha hétfőig vártál volna a vizesek miatt, majd kaptál volna választ, hogy 2-3 hét és 5000 forint (random számokkal dobálózok), akkor lett volna meglepi.
Ezt akartam elkerülni, és ezért is írtam a veszprémi kollégát és az első generációs topikot (bolttal ellentétben), mert még mindig gyorsabb.[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz John Rose #2618 üzenetére
Leírás alapján a 3.40 bridge bios-szal kell kezdeni, ha 2xxx procis bios-t akarsz felrakni. Atyaég...
Amúgy rákeresve a hibás szériás lapról van szó, ráadásul ha tartaléknak volt félrerakva, akkor jó eséllyel a régebbi lehet. -
#92006144
törölt tag
válasz John Rose #2637 üzenetére
Gratu hozzá. Feltételeztem, hogy cseréltetek lapot az eladóval, mert az ő procija megy a másik lapban.
3800 mhz fölé szerintem felesleges menni, mert kb ez az arany középút feszültség miatt. 4000 mhz-hez (5% különbség) általában már aránytalanul nagy feszültség kell, amihez combosabb hűtés is szükséges, jelenlegi formájában viszont bőven elég a gyári zajkeltő.[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
Ph-s hír alapján egy ideig úgy néz ki, hogy a 2400G lesz a legerősebb apu még pár évig...
Kis naivan azt hittem, hogy jövőre kapunk zen+ magos (4000 mhz+) és combosabb igp-s apu-t, de érdemi változás nem lesz 2020-ig. Pedig még egy hbm-es vagy esetleg ddr5-ös (tokozásban) verzióra számítottam. Úgyhogy nagyon úgy néz ki, hogy alaplap szintű ddr5-ig nem lesz érdemi változás.[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz tzsolesz #2666 üzenetére
Ha bios-ban szorzót fixálsz (pl.: 38), akkor kapcsold ki a turbo-t (msi-nél core performance boost).
Msi mortar lapnál feloldod a tdp korlátot is a szorzó állításával, ami előnyös lehet a játékokban.
Illetve mindenképpen érdemes beállítani a kívánt órajelhez a legkisebb stabil feszültséget, mert sokat számít fogyasztásban, pl.:
nálam alapból 1,35 V körül adott a lap alapbeállításokkal a procinak, miközben a 3800 mhz-hez elég volt 1,2V 2200G esetén (2400G-vel már 1,25 V kell), ami hőfokban és hangban is érezhető volt. Szóval gyorsabb, kevesebbet fogyaszt ami által halkabb és hűvösebb is a végeredmény. Tuningnak nem hívnám, inkább ez olyasmi mint sandy-nél a nonK oc finomhangolás.Az energia sémákkal nem foglalkoznék, vagyis mindig beállítom teljesítménycentrikusra.
Szorzó fixálásával nem veszi vissza az órajelet a proci, de még fogyasztásmérővel sem nagyon látni különbséget a két verzió között, ezt még az első generációs ryzen procikkal néztem. Szóval hiába látod, hogy a proci 3800 mhz-en "teker", akkor sem fogyaszt érdemben többet terheletlenül.[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz tzsolesz #2671 üzenetére
Elég beállítani a 3800-at és a cpu feszt 1,2 V környékére. Igp tuning kicsit érdekesnek tűnik, lövésem sincs, hogy mit jelent a 28-as szám a soc voltage-nél, másik asrock tulaj jobban tud segíteni ilyen téren. 1,15 V soc voltage körül ment 1500 mhz-et a 2200G-m igp-je, és elég volt a gyári hűtés a 3800/1500 mhz-hez. Ahogy látod az előző hsz-emben a komplett gép fogyasztási értékeit, összességében bő 15%-kal kevesebbet fogyaszt "tuning" állapotban, és a kisebbik apu-hoz nálam kevesebb feszültség kellett ehhez az órajelhez, szóval ott még jobb volt a helyzet ilyen téren.
Nem találtam a hsz-t, de volt róla szó, hogy bizonyos intervallumban nem mennek a kis vegák. Random számokat dobálva 1300-1450-ig pl nem megy, de 1500 mhz nem okozott gondot, sőt még 1600 sem volt lehetetlen.1500 mhz körül már hozza a 2400G alapórajeles szintjét a vega 8:
2200G 1500 mhz igp, game score: 1077
2400G alap igp, game score: 1084
2400G 1500 mhz igp, game score: 1240
Annyi különbség van a két proci beállításai között, hogy a 2400G-vel még nem találtam meg a ram beállításait, így 3000 helyett 2933-on mentek. -
#92006144
törölt tag
Igen, "stock" azaz alapbeállításnál minden oc-val kapcsolatos dolgot kikapcsoltam (szorzó, fesz auto), c&q automatikusan bekapcsol ebben az eseten, ahogy oc-nál kikapcsol.
Ahogy látod a táblázatban, 3800 mhz 1,25V volt beállítva ("oc"), a ramok miatt a soc voltage-et hagytam 1,2 V-on mindkét mérésnél.szerk.: most nézem, hogy elírtam az előző hsz-ben az utolsó képhez az órajelet, 1600 mhz-en ment a vega 11.
[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz tzsolesz #2678 üzenetére
Elvileg a soc voltage az egyenlő a igp-vel. Vagyis ha állítom az igp feszültséget, akkor sok sorral lejjebb ugyanarra állítja a soc voltage-t is. Volt belőle egy kellemetlen helyzetem, amikor dedikált kártyát teszteltem, és az eladó előtt szerencsétlenkedtem. Ahogy letiltottam az igp-t, úgy visszarakta a soc voltage-t is alapértékre, amit amúgy a ramok miatt is kell emelni. Szóval bootloopolt a soc voltage miatt a gép, mert erre nem figyeltem az igp letiltásakor.
Viszont 1,2 V-nál nem illik többet adni, szóval inkább az 1,2V-nak megfelelő számot írd be a bios-ba a megfelelő helyre (soc voltage).[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz tzsolesz #2681 üzenetére
Egyszerre csak egy dolgot tesztelj, szóval első körben cpu rész, utána igp és csak ezek után menj a ramokra.
Túl sok a hibalehetőség, ha egyszerre próbálkozik az ember.
Memóriára olyan téren hat ki, hogy ha túl alacsony a soc voltage, akkor bootloopolhat "hideg"indításkor, vagyis még az első generációs ryzen-nél ezt szűrtem le a hírhedt corsair 3000cl15 ramokkal, illetve az előbb említett rx 480 vásárlásakor jártam meg az eladó előtt ezzel. Ramok terén amúgy sem fényes a tudásom, de random 2400 cl17 ramokkal megy a 3000 cl16. De ezt hagyd a végére, első körben cpu 3800 mhz-hez keresd meg a legkisebb stabilt feszt, aztán jöhet 1,2V-on az igp órajelének megtalálása. Ramnám páros számokkal próbálkozz, a ryzenek valamiért ezeket szeretik. Ha nem hűtőbordás a ramod, akkor 1,35V fölé nem nagyon illik menni.[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz #16820480 #2699 üzenetére
Ram sávszél a szűk keresztmetszet a kis vegáknál, ahogy írtam tegnap, gyakorlatilag egy 1500 mhz-re húzott vega 8 hozza a vega 11 alapórajeles szintjét. A húzott vega 11 is gyorsul 1500-1600 mhz-en, de érzetre nem vettem észre szinte semmit proci csere után.
2200G 1500 mhz igp, game score: 1077
2400G alap igp, game score: 1084Ár/érték arányban nincs jobb a 2200G-nél. Gyakorlatilag egy 2-6. generációs i5 szintjét hozza proci oldalon, és az igp sem sokkal marad le húzott állapotban egy rx 550 és gt1030 mögött.
Mondanám, hogy megbántam a 2400G cserét, de mindenképpen kipróbáltam volna így is úgy is, és elvileg dedikált kártya mellé talán egy kicsit jobb a kis tesóhoz képest.[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz tzsolesz #2708 üzenetére
DX11-ben pedig előfordul.
Szóval inkább említsük nagyjából egy szinten ezekkel, vagy hasonló kategóriának hívjuk, az közelebb áll a valósághoz. Nagy szórás van játékok között is, így nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy ez vagy az jobb.[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
-
#92006144
törölt tag
válasz Anubis_9 #2790 üzenetére
4K 60hz meglepően sok lapon megy, így igazából csak a friss bios szól az új lapok mellett.
Illetve ph-s hír alapján nem nagyon lesz érdemi változás ddr4 érában igp szinten. -
#92006144
törölt tag
válasz tzsolesz #2794 üzenetére
Hasonló árban lehet kapni x370-es lapot is, ami az ingyen far cry 5 miatt érdekesebb.
Szóval jelenleg inkább ilyenben gondolkoznék, mert elpasszolva a játékot sokkal jobban jönnék ki árban. Ha a játék is érdekelne, akkor best buy.GIGABYTE GA-AB350-Gaming - 27000
GIGABYTE GA-AX370M-DS3H - 22400
GIGABYTE GA-AX370-Gaming 3 - 26000
Utóbbi kettő mellé jár az ajándék játék is elvileg, bár nem tudom meddig tart az akció. Sok jelentősége nincs az akción kívül, hogy b350 vagy x370-es lapot veszünk raven mellé, de ha az utóbbi olcsóbb (+játék), akkor nem kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz #92006144 #2795 üzenetére
Közben néztem a feltételeket, és még másfél napig él az akció:
The Far Cry 5 PC Standard Edition is available to customers that purchase a selected AORUS AMD X470, X370 and Intel Z370, Z270, H370 motherboard between June 1st to August 31st 2018 or while stocks last (registration will remain open until September 30th) and that follow all the officialpromotion registration terms and conditions
Akciós lapok listája:
AX370-Gaming K7
AX370-Gaming K5
AX370-Gaming 3
AX370M-Gaming 3
AX370M-DS3HX470 AORUS GAMING 7 WIFI
X470 AORUS GAMING 5 WIFI
X470 AORUS ULTRA GAMING -
#92006144
törölt tag
válasz Anubis_9 #2799 üzenetére
3800 mhz 1,2 V környéke a legideálisabb beállítás szerintem, fölötte már nagyon kéri a feszültséget. Valahol 4000 mhz környékén fogyna el a proci, de 5% teljesítményért nagyon nem éri meg, és extra hűtést is igényelne.
Így összességében kevesebbet fogyaszt a gyári beállításokhoz képest, azaz gyorsabb és halkabb is lesz a végeredmény. Csináltam egy gyors tesztet, hogy ezt érzékeltessem. A kérdezőt alapvetően az üresjárati fogyasztás érdekelte, de jól látszik, hogy prime alatt kevesebbet fogyaszt alulfeszelve, így halkabb gyári hűtéssel is. A böngésző sor annyit jelent a táblázatban, hogy egy fülön nyitottam egy ph témát, belegörgettem, és olvasás közben (nem scrollozás) mutatott annyit a fogyasztásmérő.
2400G-t nem néztem gyári hűtővel, de 2200G-nél bőven belefért egy 1500 mhz-es igp tuning is gyári zajkeltővel.[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz Anubis_9 #2801 üzenetére
Igény esetén csinálhatok teszteket, amivel összehasonlíthatod a jelenlegi rendszered, átlag felhasználásra bőven sok a proci ereje, az igp fullhd felbontáson is megállja a helyét, és ezen még javít a freesync.
Ph-s hír alapján alaplap szintű ddr5-ig érdemi változás nem lesz, csak minimális javulást várható új steppingekkel, ahogy történt ez a bga változatnál.
Amúgy milyen alkalmazásnál jönne ki a 4,4 ghz-re húzott 4670K előnye?[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz Anubis_9 #2803 üzenetére
Cpu-z, aida, cinebench és hasonló ingyenes(en is elérhető) teszteket szívesen futtatok, de nem birtokolt szoftverekkel nem foglalkoznék.
Szóval csinálj egy tesztsorozatot ingyenes programokkal, és utána megcsinálom hasonlóképpen lehetőleg azonos verziószámmal smt-vel és anélkül (4/4 és 4/8). Láttam pár ps usert itt, szóval ők is be tudnak segíteni ilyen téren, de egytől egyig pozitívan nyilatkoztak. (szerk. időn belül csak egyet találtam)Engem is érdekel, hogy kb hova lehet belőni pontosan a sebességét, mert úgy szoktam rá hivatkozni, hogy nagyjából 2-6. gen intelnek felel meg azonos órajelen, csak nálad magasabb az órajel.
4K 60 hz rengeteg lappal működik, de a bios frissítés mizéria miatt nem akarlak rábeszélni b350 vagy egyéb lapra.(#2804) jozsi0224
Telepítőnél vagy egy olyan lehetőség, hogy telepítés törlése. Úgy csináltad? DDU szerűen takarítja a drivert, újraindítja a gépet, nem engedi felrakni a windows drivert újraindítás után, és indítja a telepítőt.[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz jozsi0224 #2806 üzenetére
Amd vga driver telepítőnél megkérdezi először, hogy egyéni vagy gyors telepítés (egyéni), majd a következő lépénél lesz 2 lehetőség: telepítés vagy telepítés törlése. Ha utóbbit választod, akkor leszed mindent, és újraindítás után folytatja a telepítést, ahogy azt tennéd pl DDU használatakor.
Még annyi különbség lehet a szoftveres háttér között, hogy tojtam rá a chipset driverre, mert win 10 mindent frissít, és néhány telepítőcsomagban voltak nagyon régi driverek is (pl. vga).(#2808) Anubis_9
Rendben, forma 1 után próbálom lemásolni a tesztsorozatot.[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz Anubis_9 #2810 üzenetére
Cinebench-ben még meg voltak a 2200G 4000 mhz-es eredményei (single, multi), így nem csináltam smt nélküli tesztet. A 2400G cb15 teszt képet is felrakom.
szerk.:
kihagytam a cpu-z tesztet.
single 442,1
multi 2349,5UserBenchmarks is kimaradt, ezt már nem tudom beleszerkeszteni ebbe a hsz-be.
[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
Húzott i5K-ról váltottam első körben én is még 6 magos zen-re, szóval nem ő az egyetlen "perverz" ilyen téren. Aztán visszaváltottam még egyszer oda-vissza immáron raven ridge-re.
A mostani konfigjához képest negyed és fél közötti fogyasztással beéri hasonló teljesítmény mellett ami hangban és hőtermelésben is arányos lesz. Alapvetően garanciális gépet akartam első körben, és sokáig húztam a számat a ram árak láttán, de nem bántam meg egyszer sem.Ahogy láttad a 4 ghz-es cb eredményeket, nálam pont a 2200G bírta jobban a húzást, szóval 2 proci után ne vonj le messzemenő következtetéseket. Ezek nagyjából első körben gurultak le a "szalagról", summit ridge-nél is javult az oc potenciál az idő haladtával.
A G-s procik is hasonló ütemben kapják már a drivereket, csak az elején volt döcögős a dolog, mert csúszott a win 10 frissítés, amihez csináltak drivert amd-nél. A piros-kék színcsere "mókás" volt, de az is csak a múlt.
Szóval a kezdeti nehézségek és részben win 10 update késése és durva hibái miatt ne húzd le ennyire a platform-ot. Szerintem.
Aprón 22000 körül kapni garanciális 2200G processzort, ami 2-6 gen i5-nek és gt1030 körüli teljesítményre képes húzott állapotban. Ilyen máshol nem létezik.[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz solfilo #2819 üzenetére
Vegyél egy dp kábelt neten rendelve (vagy kérj kölcsön), hogyha azzal is b@szakszik, akkor vissza tudd vinni 14 napos elállással. Amúgy ha van még egy tv a háztartásban, akkor esetleg azzal ideiglenesen áthidalható, de egy tuning tesztelésnél már durván macerás lenne mindig ki-be húzkodni a hdmi kábelt.
(#2818) Anaren91
Örülök, hogy segíthettem
Memóriánál lehetőleg páros számokkal próbálkozz (pl.: cl16). Random apróról guberált 2400 cl17 ramokkal megy a 3000 cl16 nálam.(#2820) kireka
A kérdező alapvetően nem akart gyengébb teljesítményű gépet összerakni a jelenleginél, és a számok alapján még tetszett is neki a végeredmény. Mindenki más okból fejleszt, nekem például egyfajta hobbi is mert kíváncsi vagyok rá.[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
Mi értelme van játszani a P-state-ekkel és az üresjárati órajelekkel? Üresjáratban mérési hibahatáron belül fogyaszt "tuning" (inkább finomhangolt) állapotban (pl.: 3800mhz 1,2-1,25V). Csináltam egy rövid tesztet erre vonatkozóan, és summit ridge-nél sem volt másképp.
-
#92006144
törölt tag
2200G-nek 1,2V környékét adtam (talán 1,216), a 2400G-nek már 1,25V kellett a 3800 mhz-hez. Az előbbit gyári hűtővel is használtam, utóbbit csak shuriken-nel hűtöttem. Nálad nagyon soknak tűnik az 1,375 V, ezt gyári hűtővel nem is lehetne hűteni, szóval ha azzal használtad, akkor akár azért is hasalhatott el a teszt. Ebben a hsz-ben találsz pontos beállításokat, mást nem állítottam (llc, p-state, stb). Gyakorlatilag szorzó és feszültség lett csak állítva proci oldalon, amivel automatikusan lekapcsolja a c&q energiatakarékos funkciót, aminek nagyjából semmi értelme sincs a fogyasztásmérős tesztelés eredményei láttán. Már az első szériás ryzen-eknél emlegettem (smt off miatt nem volt alvó mód), hogy fölös p-state és egyéb dolgokkal küzdeni, ha az üresjárati fogyasztás miatt aggódik valaki (talán az X-es procik kivételek). Engem az sokkolt, amikor külön hangkártyát raktam a gépbe, és kb 30%-kal megdobta az üresjárati fogyasztást (35->45 w). Azóta amúgy is vga-ból megy a hang 1 kábellel, de számomra meglepő volt.
[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz Gombinyó #2888 üzenetére
Először érdemes leírni, hogy merre laksz, így a segítőkész fórumtársaknak könnyebb dolguk lesz.
Amúgy az első szériás ryzen topikban érdemes egy off kérdést feltenni, hogy ilyen-olyan megyében valaki tudna-e segíteni. -
#92006144
törölt tag
válasz Walter_White #2895 üzenetére
Az a kellemetlen amikor vásárlás után egy hónappal később jelenik meg az asus qvl listában a várásolt memória verziószáma, és nem olyat vettél...
Most random apróról guberált 2400cl17 ramot használok 3000cl16, szóval javult a helyzet. -
#92006144
törölt tag
A napokban írt egy szintén kecskeméti fórumtárs, vedd fel vele a kapcsolatot. Így felezhetitek a költségeket.
(#2911) fauv
1155-ről váltva elindult a rendszer, csak mintha telefonon keresztül kellett volna aktiválni a win 10-et (vagyis időben upgrade-elt matricás win 7 pro-t).[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
Nem érdemes alapon hagyni a beállításokat, mert minimális finomhangolás után gyorsabb és kevesebbet fogyaszt. Szorzó fixálás általában feloldja a tdp limitet, ami vegyes terhelésnél jól jöhet. Illetve csináltam egy gyors mérést fixált szorzóval és alapbeállításon, hogy jobban érzékelhető legyen az üresjárati fogyasztás oc (finomhangolt) állapotban. Gyakorlatilag mérési hibahatáron belül van üresjáratban, és terhelve a komplett gép fogyasztása ~16%-kal csökkent a gyári beállításokhoz képest. De te is kipróbálhatod, tippre egy nagyker közeli embernek nem probléma egy fogyasztásmérő beszerzése.
[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
Ha az integrált videokártyát használod játékra, akkor bőven sok az aranyközépútnak számító 3800 mhz. Többször írtam, hogy az 5% órajel különbség (4000 vs 3800) nem sokat számít, de cserébe sokkal többet fogyaszt és egy viszonylag drága hűtés is kell mellé, ami egyáltalán nem éri meg a felárat. Szóval ezért az árért cserébe be kellett vállalnia a pasztázást az amd-nek, aminek cseréjét még a fanatikusoknak sem nagyon javasolják. Ezzel nem összekeverendő az intel szintű fospasztázás, ahol sok esetben a gyári órajelet sem képes tartani a processzor. Idáig a topikban egy darab processzorról olvastam, ahol a pasztázás minősége nem sikerült az eltervezettnek, ki is cserélte a bolt.
Ha bugos a ryzen master, akkor ne használd. Nem is értem, hogy miért kínzod magad ezzel. Főleg a fogyasztásmérős gyorstesztem után, ahol látható az üresjárati fogyasztás mérési hibahatáron belüli értéke, és terhelve még kevesebbet is fogyaszt értelmesen beállítva. Azért csináltam, hogy fölöslegesen ne szívassátok magatok a különböző energiatakarékos profilokkal és pstate babrálással, mert ezeknek az értelme nullához közelít raven mellett.
Igen, saját alkatrészt hirdetek, de szakmai fórumban még utalni sem szabad a hirdetést tartalmazó aláírásra. Hozzám vágtak töredék áron egy rx 480-at, és találtam kicsi pénzért R5 1400-at. Fűtési szezon után majd veszek újra raven-t, vagyis ezt tervezem, de sose tudom megállni, hogy kipróbáljak valami újat.
Viszont le is teszem a lantot, vagyis kiveszem az itt szóltam hozzá listából ezt a témát. Úgyhogy jó kockulást kívánok a topiklakóknak a legerősebb IGP-vel
[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz cimbi186 #3115 üzenetére
Megpróbálnám a SoC voltage-t 1,1V-on.
DDU vagy vga driver telepítésnél használd az egyéni telepítést, és ott van lehetőség a telepítés törlésére. Elvileg DDU szerűen leszedi a drivert, majd újraindítás után rakja fel a drivert.
Ha próbáltad másik rammal, friss a win 10, friss a bios, és a fentebb írt dolgokat is kipróbáltad, akkor felettébb érdekes a helyzet.
Esetleg egy új rendszert néznék még gyári chipset és egyéb driverek nélkül, szóval csak a vga drivert telepítve mit csinál. Ilyen lapot használok egy ideje, és nem szoktam felrakni az alaplapi drivereket.
Ha minden kötél szakad, akkor kipróbálnám a procid másik lapban és a lapod másik procival.[ Szerkesztve ]
-
#92006144
törölt tag
válasz #92006144 #3117 üzenetére
Szerkesztési időn kívül villant be, hogy igp tuningnál dobott ki a játék ilyen hibaüzenettel, amikor kevés volt a feszültség. Ezen a képen látható GFX Core Voltage sorba állítsd be az 1,1 V-ot, ez automatikusan viszi magával a soc voltage-t is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- További aktív témák...
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen