- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- TCL LCD és LED TV-k
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autóhifi
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
5G-s változatban is választható a Redmi Pad Pro
ma Az adatkommunikációs modullal kiegészített táblagép elsőként Kínában kerül a polcokra.
-
xDefiant teszt
gp A Ubisoft évek óta készül arra, hogy belépjen a gyors iramú hero shooterek piacára is: sok félbehagyott rivális és megannyi halasztás után megjelent végre a fura nevű xDefiant.
-
Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
it 2030-ra a teljes amerikai áramfogyasztás 9 százalékát tehetik ki az adatközpontok (és így az AI).
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
nagyúr
válasz fudi2002 #5319 üzenetére
Nahjo de nalad ez itt PBO, allcore meg singlecore is rendben van, ehhez en se nyulnek
Nalam a PBO meg felejtos, ha rendbe teszik az offsetet akkor pattanok vissza en is finomhangolt PBO-ra.Nekem kb most ennyi a multi pontszamom mont neked, de en pl az eletben nem lattam singlecoretol 640 pontot, osszes beallitassal 625 korul van a vege.
[ Szerkesztve ]
...
-
snecy20
veterán
válasz fudi2002 #5326 üzenetére
Tudom, én is azt mondom hogy ilyen szinten hogy 4.7 vagy 5Ghz, szinte mindegy.
All-core esetén az egyszálas sebesség elbukása pbo-hoz képest annyit jelent, hogy 1080p-n buksz 2-t, 1440p-n 1-et, 4K-n meg 0.5 FPS-t.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #5323 üzenetére
Most mar leirhatod, mit csinaltal a latencyvel. Mas MSI ulajnak is jol jonne. Az allando titkolozasodat sem ertem. Szvsz senkinek nem segitesz ezzel... Lasd most is a PBO beallitasaidat. Irod, hogy az a jo, gyozkodod az embereket, de nem segitesz nekik.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
Devid_81
nagyúr
válasz fudi2002 #5382 üzenetére
Bar mi nem beszelunk vagymi
Nalam PBO-val az allcore terheles 1.35-1.36V, majd amikor elmelegszik X fokra vesz visszabb orajelestol.
Az AVX terhelesnel valoban leesik 1.2x-re a fesz PBO mellett is, ez teny. (Szerk: lehet 1.2v ala is beesik, a multkor egyszer neztem ra, azota sem)Ha full alapon neznem PBO off mellett, akkor mas lenne a helyzet nyilvan.
De akkor ennyi erovel a PBO ON mellett szinte garantalt a proci halal a mostani 1.26Volthoz kepest amit a procim kap nagyobb terhelesnel a jelenlegi allcore beallitas mellett.[ Szerkesztve ]
...
-
snecy20
veterán
válasz fudi2002 #5382 üzenetére
Ha használnám még mindig melóra a gépet, akkor más lenne egy kicsit a megközelítésem.
Nemigen kísérelném meg a 24 szálat állandó 100% terhelés mellett 1.3V-n járatni ezeken az órajeleken, de mivel alapvetően stabil a beállítás, és csak játékra van, így azt mondom hadd menjen. A 3950X 16 magossal sokkal óvatosabb voltam ezen a téren.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Devid_81
nagyúr
válasz fudi2002 #5390 üzenetére
En csak abbol tudok kiindulni, hogy nekem egy 3600XT-m volt ami az egyik legujabb stepping es annak 1.3Volt kellett a 4500MHz-hez.
Nah most ez nalam CCD0/1el kombinalva is megvan 1.175Voltbol.
Ez amolyan eg es fold kulonbseg a ketto kozott.Majd valamelyik nap ranezek egy visszafogott PBO mellett, hogy mi mennyi.
De gyanitom jatekok alatt akkor is dolni bele az aram, mert en jatektol nem tudom lattam-e 140Wattot CPU oldalrol, majd.most kiderul, de ha tippelnem kellene akkor 1.42-1.45V lesz jatekok alatt tovabbra is
Ami a specifikacioba belefer, csak kozben melegszik is mint az allatSzerk (#5389) hackeeeee az miben mukodik maskepp?
[ Szerkesztve ]
...
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #5387 üzenetére
Bizony ! Power limiten járatott dolgoknál nem sok hatékonyabb mód van ! Nem véletlen mennek vgak is így egy jó ideje. (Kivéve az új Nv 3000-esek, de az továbbra is fura és nem vagyok biztos benne, hogy az elejétől kezdve így akarták. )
15 fok minusz-nál nem tudok többet elmondani !https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #5543 üzenetére
Nem ertem, mit irsz. Mit ertesz auto OC alatt? Van nem auto OC PBO -val? Nekem az a resze jol mukodott, marmint az auto OC es a CO. Pont irtam is, hogy MSI -vel sokkal jobb ertekeket kaptam azzal a kombinacioval, mint most az Asus -al. Es meg csak tul sem feszelt, nalam.
A Scalar pedig elvileg nem kellene, hogy instabilitast okozzon, leven pont azert talaltak ki. Tul magas ertek ezert karos is, de ott megint az ellentmondas van, mert az osszes OC utility azt irja, hogy Scalar 10x -el indulj neki...
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #5556 üzenetére
Kapcsolgatni eddig is lehetett.
Nem értem, miért van ez ennyire szigorúan lezárva. Fixen, kézzel viszont azt állítasz, amit akarsz. Ez nem állt össze a fejembe sosem.
Az Edc bug valami dolog folytán kilépte ezt a tiltást és nyilvánvalóan működőképes volt. Sem bugokat, sem crashelést sem semmit nem okozott. Simán csak nyitott egy 200 mhzes pluszt, mint opcio. Ha nem volt meg a feltétel, nem ment oda, ha tetszett a helyzet a cpunak meg picit feljebb mászott. Nem látom benne a gonoszt... :/[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #5554 üzenetére
Igen, az okozott instabilitast, a Tomaban nem is tudtam neki boost clock -ot adni, mert mar +50 -nel is restartolt random, foleg idle allasban. Scalar -al akartam stabilizalni, de nem lehetett. Zero allasban is 5050 volt a boost ennel.
Itt most +50MHz -n az megy meg, igy lett 5100, de ehhez kellett a scalar 3x. Itt stabilizalni tudtam vele. Megnezem +100MHz -vel is, magasabb scalar -al.Ezert irtam, higy nekem a Tomaban ez a funkcio nem mukodott. Ment a singke boost 5100-at, de az istenert sem volt stabil.
Uj Agesa ezen biztos javit.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz fudi2002 #5714 üzenetére
És akkor, mi magic? hagyod az IF-et 1866-on, mellette az NB-t, és a ramot tornázod fentebb? Ez mehet? Nem veszi vissza az IF-et onnantól 950-re?
Nem csak MSI-nél van baj, Asus-nál is hasonló.. Bár fura, hogy kollégámnál vígan megy 4200-on a ram, és 4000-ig 1:1-ben.. Csak az Bdie..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
snecy20
veterán
válasz fudi2002 #5722 üzenetére
Igazából csak az lett volna a kérdés, hogy ezen ( [link] ) lépéseket végigjárva a végén a Ubisoft library-ban nem találok arra utaló jelet, hogy a játék birtokolva lenne, vagy hogy a beváltás megtörtént.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Albigator
őstag
válasz fudi2002 #5819 üzenetére
Szívesen csinálok összehasonlítást ha a kolléga benne van.
Bár a legjobb talán egy all core OC beállítás lenne fix fesszel, hasonló LLC-vel h ugyanolyan értékre droppoljon a fesz.(#5820) propetya85
Én nekem kevésbé terhelő progik érnek el ilyen hőfokot úgyhogy P95 small fft max-t rá sem engedek inkább.
A te példányod milyen? Nekem egy 2040SUS jutott. -
Pro!Petya
addikt
válasz fudi2002 #5855 üzenetére
Akkor legalább ne csináljanak gaming tesztet ha nincs hozzá kellő hardver mert ez így elég fals. Szerintem.
Vagy ha direkt csinálták mondjuk megrendelésre , akkor érthető.
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
-
South Velen
addikt
válasz fudi2002 #5878 üzenetére
Mit is szeretnél közölni velünk, földi halandókkal?
Az hogy a tomahawk-nál okés a PBO, az miben változtatja meg azt a tényt, hogy az alaplap nem figyeli, hogy mikori és melyik helyen gyártott proci kerül bele amikor automatán a feszeket belövi ?
#5881 ok
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #5878 üzenetére
Ezert lenne jo a mukodo offset funkcio... Pont a Tomanal nagy ervagas, mert ott a PBO algoritmus nagyon jol mukodik.
Az, hogy mennyi a fesz, a VID -tol fugg, a PBO onnan dolgozik. A VID pedig a CPU sajatja. Igy fordulhat elo, hogy vakakinek pont idealis tartomanyba esik, valakinek meg durvan tulfeszeli.
Devid -nek nem megy jol, elo pelda ra. Nekem meg pont idealis tartomanyban van az MSI -vel.
De az Asus PBO algoritmusa nem olyan jo, az enyemet is tulfeszeli offset nelkul.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #5886 üzenetére
Ezt Devid -tol kerdezd, de akkor is VID fuggvenye, magyaran ha magas VID -es a procid, akkor VCORE offset nelkul meg vagy love. Vegtelensegig nem tudsz offsetelni CO -val. Foleg Asus -ban, ahol -30 -nal nem tudsz alacsonyabb erteket allitani.
A Tomahawk a socket vagy die sense -es lap? Nekem erosen die sense -esnek tunik.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Devid_81
nagyúr
válasz fudi2002 #5892 üzenetére
Van offset a curve optimisernel, belohetnem -100-ra is ha nem adok neki +orajelet, meg lehet stabil is lenne...de -70 az siman az volt.
Azonkivul, hogy az allcore orajel novekedik semmi mast nem csinal.
Soha az eletben nem lattam 1.1x feszeket allcore terhelesnel, csak 1.35-1.36-okat, es ugy fut mint a b@rom meg vizzel is ekozben.En ha manualisan "mernek" adni 1.35Voltot terhelve sztem siman meglenne a 4850/4750 is, csereben curve optimiser-el halalba offsetelve talan kapok allcore 4625-ot, illetve 4650 addig amig nem kezd el melegedni.
[ Szerkesztve ]
...
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #5896 üzenetére
Hat, nalam az Asusban sima offsetre semmit nem csinal kikapcsolt CO -val. En eloszor ugy allitottam be a VCORE -t, amit aztan bekapcsolt CO -val finomitottam. Akkor nem feszelte tul nalam sem.
Devid -nel pedig egyaltalan nem megy, magasan 1.3V folott van a terheles alatt is. Anno megprobalt mindent. A magas VID -en nem segit. Ha a frekvencia boost -ot korlatozod, akkor az egyszalas csak 4950MHz lesz... Az csak felmegoldas. Akkor mar tenyleg jobb az all core OC.Btw, Tomaban a CO nekem is -45 volt. De a Dynamic OC a legjobb megoldas, PBO -val kombinalva.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #5903 üzenetére
Akkor helyen van a 640 -ed 4950 -en. Devidnek is volt hasonlo ertek. De O sem az effective clock -ot nezte. Sokszor az yeljesen mast mutat, mint a sima clock, amit mindenki nez...Aztan jon a csodalkozas, hogy megvan az X frekvencia, megis alacsony a pontszam.
Don't Tread On Me
-
Devid_81
nagyúr
válasz fudi2002 #5911 üzenetére
Megnezem, hogy nalam hogy van, nehogy azzal sz.p@ssam magam
Szerk: eredetileg ugy volt beallitva, de raktam fel masik chipset drivert nemsora ra ahogy elsore belottem, sott azota mar megint frissitettem jut eszembe, de a power settings-et soha meg nem neztem azota sem.
[ Szerkesztve ]
...
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Bundle topik
- Fotók, videók mobillal
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Formula-1
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs