- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- Mini-ITX
- Azonnali fotós kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
gp A DLC alig két hét múlva végre elérhető lesz PC-n és konzolokon is.
-
New York visszafogná a közösségi média algoritmusait
it A fiatalokat védenék azzal, hogy megtiltanák a tartalmak algoritmikus vezérlését a fiataloknál, szülői hozzájárulás hiányában.
-
Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
ph Élőben is brutális a Fuzion hűtése, ami két verzióban, egy RTX 4090 és egy RTX 4080 Super kártyán is feltűnik.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz schwartz #1499 üzenetére
Mivel a teszttermékek már működnek 6 GHz-en, így ez nem lehet gond. Azt a hibát, ami az NV-nek okozza az alacsony órajelet az AMD már a HD 5000-nél javította. Persze a HD 4000-nál ők is megszívták.
(Sejtettem, hogy tetszeni fog. )[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz attiLANte #1511 üzenetére
Ezen miért csodálkoztok. Korábban már megírtuk, hogy mi az elképzelés. [link]
Egyszerűen a Juniper gyártása marhára olcsó, és nem tudja befogni az NV. Lehet, hogy nem lesz átnevezve, de nincs értelme eldobni, így helyet kell neki biztosítani a HD 6000-es termékskálában, legalább addig, amíg viszik, és nagy profittal lehet árulni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Gabrika #1513 üzenetére
Az a baj, hogy a HD 5000 készült a 40 nm-re. A HD 6000 eredetileg a 32 nm-en mutatkozott volna be. Ez gondot jelent a pozicionálásban, és előfordulhat, sőt láthatóan elő is fordult olyan terület, ahova nem lehet jobbat csinálni. Gyakorlatilag a Barts és a Cayman lesz együtt az ami leváltja a Cypress-t. Az egyik kicsit lassabb, míg a másik gyorsabb. Ezzel az AMD válaszol az NV aránytalanul pozicionált GTX 460-jára. A HD 5850 oda nem jó, mert gyorsabb, és egy árcsökkentéssel le kellene hozni a felsőházban alkalmazott árazást. Az, hogy ezt a kategóriát szétvágta az AMD megoldotta a gyártási költségek problémáját.
A kisebb termékek esetében a frissítés inkább a szolgáltatásokban mutatkozik majd meg. Teljesítményt nem érdemes várni, mert az AMD-nek jobb a lapkaméretet csökkenteni.
A HD 6700 gyakorlatilag egy üres terület. Valószínű, hogy ide jön a 28 nm-es tesztlapka. Olyan 150 mm^2 körüli méret jó is szokott lenni.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ADAM1337 #1515 üzenetére
Ezúttal a HD 6900 is egy GPU-s lesz a csúcsot leszámítva. A Barts a performance GPU. Neked a HD 6970 kell majd.
Fícsőrből új az UVD 3, amivel mindent tud gyorsítani, ami megjelenhet a böngészőkben.
Új lesz még a HD3D, ami lényegében az eddigi 3D-s támogatás névre keresztelve. Mondjuk itt kérdés, hogy ezt mennyire lehet újnak nevezni. Ugye itt gondolom majd azzal jönnek elő, hogy kártyák támogatják a HDMI 1.4-et és a DisplayPort 1.2-őt, ami kell a szabványos 3D-s tartalomátvitelhez.
Emlegetnek még valami EyeSpeed-et is. Lila gőzöm nincs mi lehet az.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ADAM1337 #1517 üzenetére
A Direct2D gyorsítás szerintem nem fog max órajelen menni. Sőt maradhat a legalacsonyabb órajelkapu is. Ami az UVD codecjeit használja, ahhoz az UVD órajel lesz aktiválva, ilyen a flashtartalom, és a HTML5-ös vagy WebM-es videógyorsítás (utóbbi kettőt csak a HD 6000 fogja tudni). A WebGL-hez a 3D-s órajel illik, de valószínű, hogy nem fognak olyan combos 3D-s weboldalakat csinálni, amihez ne lenne elég az UVD órajelszint, de itt ez kérdéses.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Atom_Anti #1527 üzenetére
Igen ... az eredeti Option 1 lenne a legjobb, az valószínűleg még a GTX 460 előtti feltevés. Azóta van egy GTX 460, és annak az ára jóval a tényleges kategória alá került. Erre az AMD-nek reagálnia kell, és úgy döntöttek, hogy az ár csökkentése helyett az NV árazásához és kiépített kategóriáihoz igazodnak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Komplikato #1539 üzenetére
Az egy speciális kártya volt. Bár a játékkal reklámozták, de nem igazán volt arra alkalmas a hatmonitoros dolog. Ellenben a termék nagyon olcsó olyan helyekre, ahol kell a hat monitor. Így nem kell az 1000+ dolláros FirePro-t megvenni, ha csak a kijelzők meghajtása a lényeg.
Az Eyefinity 5 is inkább egy munkaállomásokba ajánlott rendszer. Nyilván erre is ráakasztják a gaming jelzést, de játékra három monitornál nem kell több.
Az Eyespeed egy olyan technológia lesz, ami növeli a lejátszandó médiák minőségét. Ilyenek már vannak a mostani Catalyst driverekben, de ez ki lesz terjesztve. Automatikus felskálázás, és hasonló nyalánkságokra lehet számítani. Ezek az internetes videókra is használhatók.
A HDMI 1.4 és a DisplayPort 1.2 lényegében csak abban különbözik ez elődöktől, hogy az új interfészek átengedik a szabványos és védett 3D-s tartalmakat. Nyilván ha jönnek a 3D-s (szabványos felületet alkalmazó) Blu-ray filmek, akkor ez jól jön annak, akit érdekel a dolog.
Az UVD3 legfontosabb újítása a VP8-as kodek, ami a HTML5 és a WebM alapokra épülő internetes videóportálokon is engedi a lejátszás hardveres gyorsítást.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz SzlobiG #1560 üzenetére
Kb. ugyanazt tudja jelentősen kisebb lapkaméret mellett. Ez fontos az AMD-nek, mert a GTX 460 ellen nem akar olyan kártyát kirakni, amin nem keresne pénzt. Márpedig a HD 5800 és a GTX 460 előállítási költsége hasonló, és nem véletlen, hogy a HD 5800 árát ilyen magasra szabták anno. A HD 6800 ezen segít. Olcsóbban lehet gyártani, így alacsonyabb árcédula mellett is van rajta haszon.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kicsi az esélye, hogy jelentősen jobb legyen a DX11-es teljesítmény. Talán a Heavenben, de ott sem lehet kiugró gyorsulásra számítani, mert a domain shader gyorsítása csak egy dolog, de a háromszögek textúrázása még eszi a hardvert. Esetleg, ha a SIMD tömbök két textúrázó blokkot kapnak, az sokat segíthet, de ez kérdéses, bár elképzelhető.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából a HD 5800 sorozat a HD 6800 megjelenésével el lesz dobva. Már nem gyártják a HD 5830-at, mert 160 dollárért kellene adni, ami nem éppen nyereséges. A HD 5850 és az 5870 ki lesz vonva. Nem hiszem, hogy nagy raktárkészlet van belőlük, így az áruk sem fog változni. Januárra eltűnhetnek ezek a termékek, addigra meg lesz HD 6900 helyettük. Persze lehet, hogy drágábban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Túlságosan letolta az NVIDIA az árképzést. Mivel a Barts egy jelentősen kisebb lapka a Cypressnél, így az jó alap a GF104 ellen, de HD 6700 néven nem marad hely a Junipernek, amit meg kell tartani. Legalábbis az üzleti szempontok ezt diktálják.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az valószínűleg azért nem jó, mert a HD 6600 a Turks, és annak a 100 dollár alatti kategória való. A Juniper óda nem jó. Gyakorlatilag az egész probléma abból indul ki, hogy a GTS 450 és a GTX 460 768 MB árazása között 30 dollár van, miközben a két termék előállítási költsége ég és föld. Az AMD-nek ez a körülmény azt jelenti, hogy meg kell tartania a Junipert a GF106 ellen, és ezt valahogy pozicionálni kell a termékskálában. Üzleti szempontból a legjobb, ha HD 6800 lesz a Barts, mert nem középkategóriásnak tekintik az emberek.
(#1595) DeckardCain: Jövőhét péntekig nem lesz semmi.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A számozás alapvetően a gyártó döntése. Annak hív egy új terméket, aminek akar. Ezzel senki sem lesz átverve, mert a generációk között eddig sem lehetett konkrét összehasonlítást csinálni a számok alapján. Az átnevezés az ultragáz, mert az lényegében átverésnek tekinthető, hiszen ugyanazt adják el neked egy generációval később, más néven. Természetesen a HD 5700=>HD 6700 gáz lesz (ha lesz), hiszen a név generációváltásra utal, de lényegében nem történt érdemi előrelépés, leszámítva azt, hogy esetlegesen változnak az órajelek, vagy csökken a fogyasztás. Nyilván ilyenkor a technikai előrelépés marad el, ami a fő problémának tekinthető.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #1616 üzenetére
110 dollárba kerülhet a 768 MB-os GTX 460 előállítása, 5000 dolláros wafferköltséggel, és 100%-os kihozatallal számolva. 150 dolláros MSRP árnál már rezgőléces a dolog tekintve, hogy kizárt a 100%-os kihozatal. Nem véletlenül kerülik ilyen méretű GPU-val a 200 dollárnál alacsonyabb árat. Illetve kerülték eddig.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát, ha szerinted jobb háromszor eladni ugyanazt, más néven, mint egyszer eladni egy új terméket egy eddig soha nem használt jelzéssel, akkor nincs miről beszélni. Szerintem komoly különbség van a két felfogás között.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #1621 üzenetére
Perzse, az AMD abszolút a profitra megy. Ezért nincs HD 5850 250 dollár alatt, mert jó esetben 115 dollár körül állítják elő, és így 250 dollár alatt egyszerűen nem éri meg eladni. Nyilván a 115 dollárra rá kell rakni az AMD használt, a gyártó hasznát, aztán ki kell fizetni a gyártót, aki megcsinálta a kártyát (ők sem ingyen dolgoznak ), majd ott a csomagolás és a tartozékok, ami szintén pénz. Nagyjából a 200 dolláros MSRP az a minimum, ami üzleti szempontból még elfogadható. Ez alatt már valakinek be kell dobnia a hasznát, vagy olcsóbbá kell tenni a gyártási költségeket, amennyire azt lehet ugye.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen. Az kellemes időszak volt, az AMD sem profitált sokat belőle.
Ja most az NV lett a jófiú. Na de majd Charlie megint újradátumozza a régi bumpgate-es cikkeket, ha nagyon szükséges.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #1626 üzenetére
Huh ... nem gyengén eltaláltam a méretet. Hiába na ... a rutin. Charlie bekaphatja ofkorsz.
[link] - vannak diák ... talán nem fotoshop.
Egyébként mindenkit megvezetett az AMD (pletykagyára) ez a Northern Island lesz, és új architektúra. Cseles volt a ködösítés, de a Southern Island is létezik, csak nem ez a generáció lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Atom_Anti #1637 üzenetére
Eddig úgy tudtuk, hogy a Southern lesz egy feljavított Evergreen számos Northern egységet felhasználva. Erre jó fedősztori volt a TSMC 32 nm-es technológiájának kilövése. A valóságban úgy néz ki, hogy a Northern Islands a következő lépcső, vagyis egy új architektúrával van dolgunk. Ezt bizonyítja az is, hogy 100 mm^2-ert csökkent a lapkaméret anélkül, hogy ezt komolyan megéreznéd a teljesítményben, mindezt azonos gyártástechnológián. Gyakorlatilag az AMD úgy tartja be Moore törvényét, hogy nincs lehetőségük gyártástechnológiát váltani.
A Southern Islands a következő generáció lesz.Ami most nagy kérdés az a Fusion, hogy az Evergreen vagy Northern Islands alapú. Az értelmezés szempontjából fontos a dolog, mert az utóbbi kevesebb SP-vel több magasabb teljesítményt.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz csatahajós #1640 üzenetére
Valószínűleg itt elvi kérdések merülnek fel. Sokan még mindig azt hiszek, hogy a Fermi a DX11 done right, és csak egy dupla-GPU-s kártya kell az NV-nek a trón átvételére. Ha kijön egy ilyen kártya és elmarad a trónfosztás (márpedig 300 watton belül még a HD 5970 sem fogható), akkor megdől a DX11 done right szlogen is, aminek nagy marketingértéket tulajdonítanak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Atom_Anti #1645 üzenetére
Be lehet szerintem butítani a Caymant annyira, hogy a fogyasztás rendben legyen. Lényegében az Antilles egy ultratop e-pénisz növelő kártya lehet, 700+ dolláros árral. Még válogatni is lehet a legyártott chipek között.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mostantól kussolnom kell, mert megkaptam a preziket. Hát nem véletlenül jött mindenféle adat a pletykákban. Még generáción belül is meg vannak kavarva a dolgok rendesen, de most már érthető, hogy miért lett így csinálva a számozás. Valszeg a TSMC bekavart azzal a 32 nm delete paranccsal. Na de mindegy. Az igazán érdekes a HD 6900 lesz, de az nagyon.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A HD 6900 kapcsán elég sokáig (1 hónap), de ha minden jól megy (márpedig, miért ne menne jól ), akkor egy elemzős cikk lesz akkorra.
Tesóm fér hozzá ezekhez az adatokhoz. De ő nem ért belőle semmit.
(#1690) adamssss: Mindent nem tudunk mert az AMD is specifikálja még a kártyákat. A végleges paraméterek nincsenek meg, de az architektúráról sokat mondtak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Atom_Anti #1692 üzenetére
Éppen ma ütötte fel a fejét, hogy készülnek egy új chippel. Rákérdeztem. Majd utánanéz a span, hogy volt-e tape out az utóbbi időben. Bár már írta, hogy a paraméterek alapján 700+ mm^2-os chip várható, amire nem igazán alkalmasak a TSMC gyártósorai, így nem tartja valószínűnek.
(#1694) Pekkk: Igen a HD 6900 full új lesz, nagyon sok érdekes ötlettel. A tuningosok főleg szeretni fogják.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ahogy néztem a diákat, javol a GPGPU, de főleg olyan területeket érint a változás, ami a PC-s programokban értékelhető lesz. Továbbra sem megy az AMD annyira HPC-s irányba, egyszerűen az rosszul hatna a PC-s teljesítményre. Ezt láthatod az NV-nél. Itt ez egy olyan dontés, amit el kell fogadni. Az AMD-t jobban érdeklik a PC-s eladások, mint a HPC-s szerverek. Az NV-nél ez fordítva van. Minden cégnek joga van eldönteni, hogy miben látja a jövőt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát, ha a szoftver rendert akarjuk erőltetni, akkor oda a CPU->GPU feldolgozás eleve nem hatékony. Ugye a szoftver rendernél az előnyök megvannak, vagyis a hardver szab gátat a rendszer képességeinek, és az API korlátjai kiüthetők, de minden egyes architektúrához meg kell írni a rendermotort. Ez ugye függ attól, hogy mennyi architektúra van a piacon, és nagyon korlátozó tényező a CPU és a GPU feladatátadásának kötött jelleme. Nyilván az oda-vissza kommunikáció nem játszik, mert sok időbe kerül. Éppen ezért a szoftver renderhez az egychipes gép illik, vagyis CPU és GPU egy lapkában közös memóriával. Ez a jövő tehát, és a piac is erre megy, de ez lassú folyamat.
Az integráció szempontjából még gyerekcipőben jár a piac. Odáig jutottunk el, hogy a GPU-t beraktuk a CPU mellé, de logikailag még teljesen elkülönülő egységekről van szó. A következő lépcső a fokozottabb integrálás. A Larrabee projektből már kitalálható, hogy az Intel ezt úgy képzeli el, hogy lesz x főmag, és sokkal több vektormag. Erre jó alap az AVX, ami a jövő szempontjából jól skálázható. A vektormagok akár 1024 bites FPU-val is bírhatnak. Az AMD elképzelése a Bulldozerből kiindulva nem ilyen. A Bulldozer alapvetően újradefiniálja a processzormag fogalmát. Konkrétan a mag szó ezen a rendszeren csak megkötésekkel értelmezhető, hiszen a modulon belül két integer és egy FP egység lesz. Gyakorlatilag itt lehet integrálni a GPU-s SIMD-eket. Egy modulon belül lehet három vagy négy integer is, és az FPU is lecserélhető egy GPU-s SIMD-re, vagy akár mindkettőt be lehet helyezni a modulba. Valószínű, hogy az AMD inkább erre fog menni.
A többiek is menetelnek a rendszerszintű integráció útján. Az NV évente hoz egy új Tegrát, vagyis egészen extrém a fejlesztési tempó. A Tegra gyakorlatilag ugyanaz, mint az AMD Fusion csak ARM alapokon. Aztán az NV mellett van még egy pár cég, aki ilyen SoC-okat készít.(#1712) DrJános: Írtam, hogy a HD 6900-ról csak egy hónap múlva lehet beszélni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A 700 mm^2-es chip nem is kell az integrációnál. Amire odáig eljutunk, hogy a CPU és a GPU szorosra lesz főzve a rendszerben már túlléptünk a 20 nm-en is.
Az integráció egyébként nem zárja ki a kártyák gyártásának lehetőségét, például a professzionális piac még sokáig virágozni fog. Valószínűleg a grafikus kártyák sem húzzák le magukat teljesen, 3 év múlva a kérdés ott lesz, hogy 10-15%-os piaci résbe mi értelme lesz fejleszteni, egy aktív versenyhelyzet mellett. Ugye az NV-nek ezért lenne okvetlenül fontos lezárni a piacot a CUDA-val, hogy még az IGP-s procikhoz is venned kelljen egy GeForce-ot. Tökéletesen világos, hogy ha engednék a PhysX gyorsítását társkártyával, akkor az nagyobb reklámot kapna, és több eladást produkálna. Nyilván az NV is jobban érezné magát, ha visszatérnének az egymilliárd fölötti negyedéves bevételek, amik volt a 8800 idejében. Azonban ez nem oldja meg azt a hosszútávú problémát, hogy a piac komoly mértékben szűkül.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A VP8-as videók lejátszásához olyan kártya kell, ami támogatja a VP8-as kodek kezelését, ez a szabvány. Az UVD 3.0-ban benne lesz, tehát ehhez HD 6000 kártya kell. A Youtube egyelőre H.264-es.
(#1718) schwartz: Neked ződ az avatarod. Gyere vissza, ha pirosra festetted.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát ez mindenképpen így van. Bár a VP8 esetében igazat adok nekik, mert egy teljesen nyílt rendszer sokkal jobb egy zártnál. Ráadásul még annyira az elején vagyunk, hogy probléma nélkül lehet váltani. Emellett ugye a H.264 alkalmazása nem tiltott, csak a VP8 mellett nem biztos, hogy megéri.
Valószínűleg a következő generációs GPU-kba ők is beépítik. Szerintem túlságosan lényegi jelentősége ennek még nincs, mert a flash egyelőre biztosan tartja magát, és azt meg mindenki tudja. Aztán, hogy mi lesz egy év múlva ...Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pontosan ezért nem csökkentenek, mert az asztali VGA-kon nincs nagy nyereség. A mobil meg ebben a negyedévben elúszott, mert a gyártók túlrendelték magukat. A diszkrét VGA nyeresége lószar. Most még az AMD-nek is csak nyűg. Ez jól mutatja, hogy a BFG miért ment tönkre és az XFX, miért váltott. A zsíros piac a mobil, és főleg az IGP.
(#1725) toldy: Erről az MSI-t kellene megkérdezni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez itt a fő kérdés, hogy a PC-s diszkrét kártyák piacáról ki száll ki hamarabb, mert itt ez a verseny már csak azért megy. Az AMD és az NV sem azért csinálja, mert megéri, hanem azért mert meg fogja érni, ha a másik kiszáll. Mellesleg a mobil még mindig elég jó, mert arányaiban kisebb a gyártási költség és nagyobb az ár is. Ez majd jövőre lesz problémás, amikor az IGP-s procik kinyírják ezt a részleget is. Az NV ezért mondta a GTC-n, hogy a külső grafkártyák előtt nagy jövő áll, mert jövőre a platformosodásnak hála már a mobil fronton sincs más út. Az AMD-nek is lesz külső megoldása, bár nekik annyi előnyük van, hogy van processzoruk, így tudnak alkalmazni egy olyan vagy hasonló technológiát, mint az Optimus. Az Intel sajnos köcsög, és a Sandy Bridge IGP-je lekapcsol, amint van mellette egy külső GPU, ez nyilván hatalmas szopás az MXM modulok számára.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az full.
(#1743) Atom_Anti: Mindjárt gbors leírja az elméletét a Barts Pro-ról. Neki szabad beszélni, és van olyan eszes, hogy feltálalja a speckókat.
(#1745) S-Attila: Megnéztem, nem volt ragacsos. Gondolom ez azt jelenti, hogy nem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nagyon ügyes elemzés. Lényegében ott a bizonytalanság, ahol a többieknek is. Nyilván nem mondhatom el, hogy mi az igazság, de reggel írtam egy hszt. [link] Itt egy nagyon fontos mondat: Még generáción belül is meg vannak kavarva a dolgok rendesen, de most már érthető, hogy miért lett így csinálva a számozás. Ez talán segít az sp-dilemma megértésében. És az atiforum talán jó számot írt, ők jó forrásból dolgoznak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Meyer csak a notebook termékekre mondta ezt. Mivel a nyereség számottevő része nem az asztali termékeken van, így a mobil rendelések visszaesése jelentős probléma. A másik nagy piac az IGP, de azt nem ide számolják, hanem a procikhoz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ott van 1 milla. Bár itt még mindig nem tudjuk, hogy milyen arányban van a különbség a noti és az asztali eladások között, és azt sem, hogy mennyi az egyéb kiadás a részlegen belül (gari stb.), de az asztali VGA-k piaca a nyereség szempontjából lószar. Már csak abba gondolj bele, hogy egy CPU előállítása 20 és 60 dollár között van, függőek a mérettől és a tokozástól, és azt mennyiért adják el. Ehhez képest egy HD 5830 100-110 dollár minimum, és reálisan a 150 dollárért kellene adni a teljesítménye alapján. Iszonyatos a kontrasztkülönbség. Ezért mondtam nemrég, hogy az AMD és az NV itt nem azért püföli egymást, mert valami hihetetlenül megéri a piac, hanem azért, mert meg fogja érni, ha az egyik cég megunja. Az igazán vízválasztó a jövő év lesz, amikor az IGP kicsinálja a notis GPU eladásokat is. Ennek kompenzálására külső, dokkolós VGA-kkal készül az NV. Ez eddig nem volt sikeres, meg mondtad is régebben, hogy nem tartod jó ötletnek, de majd kiderül mi lesz a trend jövőre.
(#1838) Atom_Anti: A notigyártók rendelése érdekes dolog. Ők tudják a legjobban, hogy jövőre mennyire alakul át a szegmens. Nem akarnak túlzott rendeléseket leadni, mert lassan mindenki látta, hogy mit tud a Llano. Már a Sandy Bridge is tudja azt, amit manapság egy mobil HD 5470, ezt a múltkori GT 430-as előadáson ecsetelte az NV, és mondták, hogy ez marhára nem számít, mert az Intel drivere tiszta bug, és hiába fut gyorsan, ha rossz a megjelenítés. Valószínűleg ez lesz a marketing a Sandy Bridge ellen, mert mást nem nagyon lehet előhozni. Márpedig elő kell hozni valamit, mert a termék felzabálja a diszkrét GPU-k piacát. Ugye korábban volt róla pletyka is, hogy az Optimus nem működhet a Sandy Bridge-dzsel, mert az IGP-t letiltja az alaplapi vezérlő, ha érzékeli, hogy valamit dugtál az MXM slotba. Ez feltételezhetően igaz, abból kiindulva, hogy az NV már most milyen offenzívát indított a diszkrét kártyák fennmaradásáért.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Milyen légkondit a lakásba?
- Már elérhető a Star Wars: Hunters
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- Facebook és Messenger
- Sorozatok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Mini-ITX
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen