Hirdetés
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
imi123
őstag
válasz Malibutomi #10479 üzenetére
Kellene csinálni egy felmérést hányan tértek át AMD-ről NV-re és fordítva.
Olyan emberrel még nagyon nem találkoztam aki AMD-ről váltott Nv-re és elégedetlen.
NV-ről meg elenyésző aki AMD-re vált.
Ez nem azt jelenti hogy az AMD rossz lenne.Egyszerűen a Maxwelt nagyon eltalálták.
Természetesen amint valami kézzel fogható előnyt fog hozni az AMD megfordulhat a tendencia.
A gond ott van hogy most nagyon nagyot kellene dobnia az AMD-nek.
A NANO nem rossz ötlet de lehet várni kellett volna 16nm-re.Most kb annyit értek el vele hogy több felé kell szétosztani a szűkös HBM kapacitást.Azért a lényeg az hogy a kártyákkal játszani kell és nem egymást ölni fórumon és 1 évvel ezelőtti hozzászólásokat keresgetni.Előre kell nézni nem hátra.
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
gtamate2
veterán
válasz Malibutomi #10519 üzenetére
Tehát akkor a Gigabyte és az Asus DC2/Strix kártyái is ajánlhatóak és nem szenvednek a vrm hűtés hiányában vagy alultervezettségében?
Csak mert nem nagyon láttam ezekről teszteket és az előző szériák hűtése botrányos volt.*Sn0w
-
TTomax
nagyúr
válasz Malibutomi #10519 üzenetére
Ha piacot akarnak nyerni akkor mindenképpen.Sok mindent el lehet viselni,vagy megalkudni ha jó áron veszed.De ha valami lassabb ugyanannyiért és többet is fogyaszt akkor azt elég nehéz eladni.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Malibutomi #10612 üzenetére
Nem valid, de ez is igazolja h nem a konfigon mulik.
Szerk.: mennyi is volt a cpu orajel? Nehogy az legyen, hogy azert adott annyit amennyit?
Nalam 4,4/4,0.[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #10612 üzenetére
Nem rossz. Viszont alapórajelen egy 980 gyorsabb.
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #10615 üzenetére
Ettől függetlenül egy jó kártya a 390 és köszi, hogy megosztottad.
schawo Csak annyi, hogy a 3dmarkok független tesztek. Egyik gyártó felé sem elfogultak.
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #10723 üzenetére
Fából nehéz lenne megcsinálni, talán nehezebb, mint az igazit, akkor már inkább műanyag...
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
titán
válasz Malibutomi #10788 üzenetére
Nem arról van szó, hogy fizetni kell, hanem arról, hogy a termékek forgalmazását betiltották, és az eddig eladott példányok után kell kártérítést fizetni.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #10791 üzenetére
Visszahívjàk a kártyákat+hosszú évekig tartó pereskedés. Ez nagyon nem hiànyzott most AMD-nek.
-
titán
válasz Malibutomi #10791 üzenetére
These products (and more, potentially) are subject to the royalties increase. Cooler Master cannot continue sale of these products.
Már amennyiben a cikk információja helyes.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Malibutomi #10797 üzenetére
A Fury X forgalmazása is veszélyben lehet.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Egon
nagyúr
válasz Malibutomi #10797 üzenetére
Mindössze annyi, hogy nem tudjuk, mi van a szerződésben. Ez egy kicsit "vis maior" helyzet.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
smkb
őstag
válasz Malibutomi #10848 üzenetére
Csak mert a ph hír, kifelejtett két mondatot a hír forrásából.... bár nem kizárólagosságról van szó, hanem :
"The first wave of Oculus-ready PCs will all be based on Intel CPUs and Nvidia graphics cards, and Oculus says it's targeting an under-$1000 price point for those systems. Those hardware choices are what they are because they're "actively supported by IHVs," which will allow Oculus and its partners to quickly roll out updates as the Rift grows. Other partners (including AMD) are set to join the initiative later."
Azért ez megint gigantikus epic fail... a Fury X tesztek óta a VR a következő megváltás...
[ Szerkesztve ]
-
wjbhbdux
veterán
válasz Malibutomi #10856 üzenetére
Az lehet a hattérben, hogy Észak-Amerikában az AMD mar annyira 'noname' szintre süllyedt márkanév, hogy olcsósítaná a Facebook termékének értékét, ha velük partnerkednének az elismert gyártók helyett.
/s
-
gtamate2
veterán
válasz Malibutomi #10964 üzenetére
Leginkább a keplerekkel volt gond win 10 alatt, a maxwelleket támogatták rendesen. Mondjuk engem sem tesz boldoggá 660 tulajként
*Sn0w
-
Yllgrim
őstag
válasz Malibutomi #10971 üzenetére
Pedig de, ha NV tud csinalni mukodo drivert az altala sponzoralt jatekban ahol az NV zart csomagjait hasznaljak akkor nehogymar AMD ne tudja megcsinalni ugyanugy (sarcasm off)
Az teny hogy az uj driver nem lett tokeletes, elso "rossz" driver tavaly februar ota nalam, belefer...
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #11030 üzenetére
Ha jobban megnézed ez már nem ugyanaz a mockup, de lehet csak photoshop...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Petykemano
veterán
válasz Malibutomi #11036 üzenetére
Lehet, hogy a japánok eddig nem tudták. 😃
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
imi123
őstag
válasz Malibutomi #11036 üzenetére
Nem is nekeg linkelte a kolléga.
Te majd az AMD-s hírekre izgulsz.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
nagyúr
válasz Malibutomi #11117 üzenetére
Szereti a sávszélt, úgy fest.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
füles_
őstag
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #11158 üzenetére
Ebben pont arrol van szo, amit irtam a hozzaszolasban amire valaszoltal, hogy DX12 vagy Vulkan, vagy mindketto, tehat lehet Vulkan only lesz.
Az meg azert bonyolitana a helyzetet, mert az NV egyik diviziojanak az alelnoke a Khronos group elnoke.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Egon
nagyúr
válasz Malibutomi #11305 üzenetére
Nézem, de nem látom, hogy miről beszélsz...
Ezt valamelyik ujjadból szoptad, vagy esetleg a nagy AMD-s hitgyüliben hallottad, avagy Abu "próféta" tolta valamikor?!?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Locutus
veterán
válasz Malibutomi #11437 üzenetére
Gratulálok, kiválóan félremagyaráztad amit írtam.
Nyilván a hírt nem ők adják ki, ők csak felfújják némi hatásvadász címmel és tartalommal.Megjelent ez a hír ugye máshol is, ahol a helyén van kezelve a tartalma, és a többi új funkciója sem csak egy széljegyzetben szerepel.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Vityaa
tag
válasz Malibutomi #11474 üzenetére
csak ful HD-ban játszok, the crew, mad max,f1 kb. ilyen játékokkal játszanék. Azt hogy az ATI többet fogyaszt azt tudtam, teljesítménybeli különbségre voltam kiváncsi, illetve hogy ár érték arányban melyik a jobb. Köszi a választ. Gyors volt
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #11662 üzenetére
Mert az egyik kártya teljes mértékben (pcb, hűtő, beállítások, bios) ref. volt míg a másik egyáltalán nem. Out of the box pedig egy custom hűtős kártya jobban fog teljesíteni így egy 390X a tesztekben behozta a 980-at, a valóságban egy custom 980 viszont gyorsabb kb. 5-10%-kal még OC nélkül is, OC-vel meg...
Arról nem is beszélve, hogy az egyes custom kártyák között is lehetnek különbségek, elég csak az MSI a customokétól is jóval nagyobb power limitjére gondolni a ref nV biosban meg jóval alacsonyabb van mint egy custom verzióéban. Tehát sehogy sem fair, viszont az a szép benne, hogy még így is csak alig sikerült utolérni a kiszemelt kártyákat.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #11669 üzenetére
Az az átnevezett kártya az akkori szériában csúcs volt az adott gyártónál, míg a másiknál a '80-as nem az, hanem a Ti. + ugye az egyik elég jól megvan húzva, a másik meg legalább 10-15% tartalékkal bír.
A 780Ti is mai napig hozza a 970/290X(+ pár%) szintjét ettől még nem tartom kiemelkedőnek.
A tuningpotenciál és a boost között sok különbség van, a gyári boostnak nem az a célja, hogy a max stabil GPU órajelre boostoljon, mint minden OC-nél neked kell kitapasztalni hogy az mennyi és manuálisan beállítani, de a legtöbb esetben 1400-1500 között van, esetleg néha több.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Malibutomi #11786 üzenetére
Végigfuttattam:
×××××××××× => alacsony
×××××××××× => közepes
Alacsony => Magas
×××××××××× => Nagyon magas (Maxwell +)
Közepes (GCN +) => /dev/null
Magas (GCN +) => /dev/null
Nagyon magas (GCN +) => Ultra magas (GCN +)Az új nagyon magas szintet direktben maxwellre optimalizálták.
A régi közepes, magas, nagyon magas szintek direkt GCN-re optimalizáltak voltak, vagy csak önhibájukon kívül azokon jól futott, máson meg elhasalt?Ez csak nekem olyan óceán alatti tesszelálás (vagymi) szagú?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
válasz Malibutomi #11786 üzenetére
Én is pont ezen gondolkoztam.
Ez is azt támassza alá hogy nincs rossz meg jobb videókártya.
A teszt eredmények csupán attól függnek mire akarnak a programozók optimalizálni.
Ezért értelmetlen hogy itt 5%-okon kardoztok (majdnem modtam mivel) , nap mint nap.
De hogy nincs nekik egy Fury X ük meg egy 980Ti jük hogy így meglepődnek hogy jajj ezen rosszul fut ?
Ez most olyan verzió ami mind a kettőnek kicsit nem jó.
Az miért nem oldható meg hogy legyen mindkét félre optimalizált kód és a gépemből kiolvassa milyen kártyám van és az arra optimalizáltat futtatja az exe[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #11786 üzenetére
Nem játszhatatlan az Ultra magas shader szint. Radeon 285/380-on 1080p-ben AA nélkül 40-45 fps-sel megy Ultrában. Nagyon magas beállítással 50 fps környékén fut. Egyértelműen megéri bekapcsolni. Ez a különbség a kettő között: Nagyon magas és Ultramagas.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #12052 üzenetére
Vannak olyan játékok ahol a játékost egyáltalán nem érdekli ez, mert minden másban 110%-osan kárpótolni fog a produktum.
A Fallout 4 egy ilyen játék és ezért sem érdekel gyakorlatilag senkit sem ha egy picit csúnyább mint kellene. Nem hiába az egyik legnagyobb GOTY esélyes volt már a megjelenés előtt is...Btw. ez a motor már a Skyrim megjelenésekor sem volt a legszebb, most sem kell csodát várni tőle.
Ellenben a technikai megváltónak, a DX12 éllovasának hype-olt Ashes of The Singularity esetében elég ciki ahogy kinéz a játék még akkor is ha a végleges a jelenlegitől "jóval" szebb lesz[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #12058 üzenetére
Bethesda játékok mindig is bugosak voltak megjelenéskor, már a fórumon is ment előre a "viccelődés", hogy érdemesebb várni pár bugfixig... Ezért sem izgat (annyira), hogy teljesítményproblémák vannak AMD-vel, addigra mire rendbe jön/lesz driver a játék is kap majd pár patchet...
Ráadásul alapból olyan a játék műfaja, hogy jóval több dolog okozhat gondot. Az FPS dolog érdekes, mert PC-n 60 FPS-en fut, konzolon meg 30-on szóval előbb utóbb biztos lesz rá megoldás a 120 lehet most is működik. Skyrim motor szóval nem csoda ha áthoztak pár dolgot, COD/BF-et sem írják újra 0-ról már évek óta itt meg azért kicsit többet csináltak
A Godrayst meg le lehet venni lowra/OFF-ra (utóbbit van, hogy nem menti el a launcher, de iniből teljesen kikapcsolható).
A Skyrim launch amúgy ettől sokkal rosszabban sikerült nem csak technikai problémák voltak, de a játék is komolyabb bugokkal volt tele (bár itt is kiderülhet még pár ilyen...).[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #12139 üzenetére
A régi builddel esetleg... [link]
Azóta már nincs olyan sok különbség AMD-nél sem, nyilván először kellett a hype, hogy "óriási" gyorsulás van a DX11-hez képest mostanra meg sikerült kicsit arra is optimalizálni, nV-nél meg eleve jól futott a DX11-es mód (ugyanez játszódott le Star Swarmnál is).
A héten is jött egy update ami 15 FPS-t vesz le avg. pedig a játék nem lett szebb...Mondjuk továbbra is nevetséges, hogy ilyen grafika mellett egy 980Ti/Fury X nem tud 60 FPS-t 1080p-n...
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz Malibutomi #12276 üzenetére
Egyáltalán nem erről van szó,sajnos nem érted amit leírtam.Profil volt előtte is,miért is nem volt jó az?Azért mert semmire való volt... kettős mérce a köbön...
(#12278) schawo
51/56,vagy a 42/46 az majdnem 10%,és az a minfpsben igen igen jelentős,ez több annál a pár %-nál mint amit találni szoktak.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
titán
válasz Malibutomi #12276 üzenetére
A legfrissebb végleges jelenleg 3 és fél hónapos.
(#12277) TTomax
Inkább sajnos csak 5 az a tíz, de ezt mindkét cég rendszeresen meg szokta találni driverből.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
TTomax
nagyúr
válasz Malibutomi #12320 üzenetére
SLI and AMD CrossFireX are supported by the game. However, AMD CrossFireX have revealed some problems - on certain configurations, some texture level can be black, that a few can spoil the impression of the game
Ühüm...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
válasz Malibutomi #12320 üzenetére
Star Wars: Battlefront im Technik-Test - Benchmark-Liveticker (jetzt mit 15 GPUs)
970/290 és felette minden oké... ahogy az ajánlásban is van.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #12337 üzenetére
Mondjuk amíg AMD kártyával a játéktér egy része meg sem jelenik tárgytalan, hogy megy... Még akár az eredményeket is befolyásolhatja.
[ Szerkesztve ]
-
Kolbi_30
őstag
válasz Malibutomi #12568 üzenetére
Ránézek valamikor hátha megtetszik
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
veterán
válasz Malibutomi #12660 üzenetére
PClab-nál veri a 970 a Fury X-et is 1080p-n, ebben meg a 390X is a 970 felett szerepel ugyan ezen a felbontáson. Mi okozhatja ezt az eltérést?
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz Malibutomi #12663 üzenetére
Köszi, így már világos!
Ahogy nézem, fenti tesztben a gyengébb AMD kártyák elég szépen szerepelnek a zöld párjukkal szemben, 1080p-n.
R9 380 vs GTX960
R7 360 vs GTX750Ti (ez az igazán meglepő, mert az R7 360 csak egy csonkolt 7790)[ Szerkesztve ]
solfilo
-
oliba
őstag
válasz Malibutomi #12660 üzenetére
Ez mind szép és jó, csak én nem tudok 40-50FPS-el játszani
-
oliba
őstag
válasz Malibutomi #12667 üzenetére
55-60? Háát.... Ha vsync-et be kell kapcsolni, akkor nem. Ugyanis ez az érték jött ki PCHG-n és PCLab-on is.
Igen, van némely játék, ahol nem zavaró az 50. Ez nem azok közé tartozik, sőőt...éppen az ellenkezője.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Malibutomi #12665 üzenetére
Jogos, így is szoktam. Most csak simán leakadtam az eltérésnél.
solfilo
-
jacint78
addikt
válasz Malibutomi #12671 üzenetére
Ezzel egyre nagyobb teret nyernek mig az AMD meg szepen elassa magat a fene nagy nyiltsagaval hogy az o altaluk tamogatott jatekok meg mindenen jol futnak.
Komolyan eszetekbe sem jut, hogy azért futnak gyengében AMD-n a játékok mert gyengébbek a kártyák? Miért kell mindenbe összeesküvés elméleteket belelátni?
type your text here..
-
nagyúr
válasz Malibutomi #12671 üzenetére
Ez főleg annak tudható be hogy a gépek 70-80%-ában nvidia GPU van... elég egyértelmű melyikkel tesztelik ki a játékokat először a kiadás előtt (és ezért nincs vagy sokkal kevesebb a gond velük, főleg a rajtnál).
Persze az nVidia is rájátszik erre + ugye a game ready program stb stb..
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Malibutomi #12676 üzenetére
Minek optimizáljon? Azért a 18 %-ért?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
jacint78
addikt
válasz Malibutomi #12674 üzenetére
Mivel rengeteg jatek van ahol ki vannak hasznalva a kartyak, es ott latszik a sorrend: 980Ti-Fury X-Fury-980-390X-390-970..................
Egyszeru logika jozan esszel megaldott embereknek.
Azért ez nem ilyen fekete-fehér, vannak játékok amik bizonyos erőforrásokat jobban használnak ki, ebből ered a különbség és ez az ami logikus, nem az, hogy a másik gonosz és direkt szopatják egymást..
Te írtad, hogy az AMD szimpatizáns játékok meg mindenen jól futnak, és tudjuk, hogy olykor ennek ellenére NVIDIA kártyán futnak jól. Ez is azért van, mert az NVIDIA gonosz?Szaby
Azért vicc, hogy egy nV kártya+AMD proci jobban teljesít, mint AMD+AMD
A processzor az processzor, ha erősebb a kártya, jobban megy a játék, tehát továbbra is tartom, hogy csak hülye elméletekről van szó, az AMD annyit tud amennyit a játékok pedig nem egyformán használják ki a kártyák képességeit, valamelyik shaderben erősebb, van amelyik textúrázásban és így tovább, ennyi. Az NVIDIA a mában él, mai igényekhez/játékokhoz tervezik a kártyákat és "megdöbbentő" módon ma ez beválik, míg az AMD a "nagy jövőt" vizualizálja, és csodálkoznak, hogy az nem kifizetődő a mában... Már mikor megjelent a GCN (2012, lassan 2016 van!) és már akkor is megmondták, hogy majd az mit fog menni és máig nem jött el az az idő, miközben már kétszer átnevezték ugyanazt az architektúrát és tulajdonképpen egy helyben toporognak
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
xAcidx
tag
válasz Malibutomi #12679 üzenetére
Az a baj, hogy sokszor az AMD által támogatott címekben is bugosabbak/lasabbak az AMD kártyái. Elég csak benézni a Fiji topikba. Külföldi oldalakat/fórumokat nézve is sokkal több AMD-s panaszkodást találni.
És kétlem, hogy azért lenne mert nem támogatják/segítik a fejlesztőket eléggé.
Inkább az van a háttérbe, hogy annyira nem éri meg AMD-re fejleszteni. Ilyen piaci részesedéssel nem is csodálom. Nem kell ide semmilyen nV pénz, meg össze-vissza zárt rendszer.
Na meg a driver támogatottságuk is szörnyű az utóbbi időkben. Az utolsóra is (ami hozta a sok fejlesztést) rengeteg panasz érkezett.
-
Egon
nagyúr
válasz Malibutomi #12742 üzenetére
Így van, és hangsúlyozottan optimista forgatókönyv szerint jöhetnek ilyen hamar.
Realistaként inkább 2016Q3-at tippelnék."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Bestbuy játékok
- Háztartási gépek
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Dragon Age: Origins
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Óvodások homokozója
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen