Hirdetés
-
KuKirin G4 - a sebesség ára
ma Meglehetősen erős gép ez, amivel óriásit lehet taknyolni, de néhány módosítással egy igen kedvező árú rollerré alakítható.
-
A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
it Perel a Yelp, mert a hírnévkezelési cég azt ígérte, majd ők eltüntetik a rossz értékeléseket.
-
UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
gp Sokak által a Japánban játszódó új rész az idei év egyik legjobban várt alkotása.
-
PROHARDVER!
Utoljára frissítve: 2024.03.06.
Légy szíves olvasd el mielőtt kérdezel!
Az összefoglalóban sok helyen a fórumtársak hozzászólásai vannak belinkelve, vagy az ő információik alapján írtam meg, tisztáztam le az adott információt. Ezúton is köszönöm mindenkinek a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
Ugyan nálam nincs HDD Amlogic box-on és vezetékes kapcsolattal próbálom, de olyan elő tud fordulni, hogy az USB-s HDD miatt lesz interferencia. Próbáld meg egy USB hosszabbítóval kicsit messzebb tenni.
Ha egyáltalán wifi-ről van szó. Bár így utólag a sebességből ítélve legfeljebb AC-n.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Csicsóka #29662 üzenetére
Nálam rendben van mindkét irányban a sebesség Megogo-n LE 8.1.6-al:
gavarga@gavarga-e5540 ~ % ssh megogo
##############################################
# LibreELEC #
# https://libreelec.tv #
##############################################
LibreELEC (community): 8.1.6 (S905.arm)
megogo:~ # iperf3 -c 192.168.22.200
Connecting to host 192.168.22.200, port 5201
[ 4] local 192.168.22.117 port 54706 connected to 192.168.22.200 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 115 MBytes 965 Mbits/sec 0 2.73 MBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 2.17 MBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 2.34 MBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec 0 2.48 MBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec 0 2.59 MBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 77 1.88 MBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 1.99 MBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 2.09 MBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 2.16 MBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 2.21 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 942 Mbits/sec 77 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 939 Mbits/sec receiver
iperf Done.
megogo:~ # iperf3 -s
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 192.168.22.200, port 46502
[ 5] local 192.168.22.117 port 5201 connected to 192.168.22.200 port 46504
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-1.00 sec 108 MBytes 907 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 110 MBytes 921 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 109 MBytes 916 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 110 MBytes 924 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 110 MBytes 922 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 111 MBytes 928 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 110 MBytes 919 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 110 MBytes 925 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 110 MBytes 924 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 110 MBytes 925 Mbits/sec
[ 5] 10.00-10.00 sec 136 KBytes 725 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.07 GBytes 921 Mbits/sec receiver
iperf3: the client has unexpectedly closed the connection
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------A send és receive buffer size rendben van nálatok? Nálam:
megogo:~ # sysctl -a | grep "tcp_rmem\|tcp_wmem"
net.ipv4.tcp_rmem = 4096 87380 6291456
net.ipv4.tcp_wmem = 4096 16384 4194304Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz DoItYourself #29710 üzenetére
Szia!
A cél mappának léteznie kell. Azaz előtte
mkdir -p /var/media/nas
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz DoItYourself #29726 üzenetére
Gondolom a transmission hamarabb indult, mint a csatolás megtörtént volna. Most se kézzel kell törölnöd a transmission által rossz helyre letöltött adatokat, amit csak akkor fogsz látni, ha az NFS csatolást umount-olod.
Szerk.: Ja van incomplete könyvtár beállítva, akkor először oda tölt, majd move-olja.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Csicsóka #29700 üzenetére
Megnéztem a Beelink Mini Mx-en is. Ott is teljesen rendben van:
root@minimx-le's password:
##############################################
# LibreELEC #
# https://libreelec.tv #
##############################################
LibreELEC (community): 8.1.6 (S905.arm)
minimx-le:~ # iperf3 -c 192.168.22.200
Connecting to host 192.168.22.200, port 5201
[ 4] local 192.168.22.205 port 40401 connected to 192.168.22.200 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 112 MBytes 934 Mbits/sec 0 2.69 MBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 111 MBytes 935 Mbits/sec 0 2.26 MBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 316 1.71 MBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 1.81 MBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec 0 1.88 MBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec 0 1.93 MBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 1.97 MBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 2.00 MBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 2.01 MBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 2.01 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 938 Mbits/sec 316 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 936 Mbits/sec receiver
iperf Done.
minimx-le:~ # iperf3 -s
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 192.168.22.200, port 57234
[ 5] local 192.168.22.205 port 5201 connected to 192.168.22.200 port 57236
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-1.00 sec 107 MBytes 898 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 110 MBytes 923 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 109 MBytes 914 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 110 MBytes 925 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 110 MBytes 923 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 110 MBytes 924 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 110 MBytes 924 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 110 MBytes 921 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 110 MBytes 920 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 110 MBytes 923 Mbits/sec
[ 5] 10.00-10.02 sec 1.93 MBytes 914 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-10.02 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[ 5] 0.00-10.02 sec 1.07 GBytes 919 Mbits/sec receiver
iperf3: the client has unexpectedly closed the connectionBiztos, hogy nem a hálózatoddal, esetleg hálókábellel, stb. van gond? Esetleg nem wifi-t mértek véletlenül?
Interface szinten nincs sok error:cat /sys/class/net/eth0/statistics/?x_errors
esetleg eldobott csomag:
cat /sys/class/net/eth0/statistics/?x_dropped
persze ezeket egy
ifconfig eth0
kimenetéből is lehet látni.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz DoItYourself #29736 üzenetére
Ugyan arra az eszközre mérve (nálad ugye a 192.168.0.7 IP-jű eszköz) más eszközzel megvan a gigabit sebesség? Nálam anno a 006-os LE 7-el is megvolt a sebesség.
Egy
ethtool eth0
parancsnak mi a kimenete (különösen egy ilyen rossz mérés után)?
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Csicsóka #29746 üzenetére
Fura, hogy többeteknek problémás, nálam viszont mindkét box hibátlan. Lehet, hogy konkrétan ugyan azon LE verzióval és dtb-vel kellene megnézni.
Budapesti kollégával esetleg egyeztethetnénk, hogy megnézzük az ő boxát nálam, vagy az enyémet nála...[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Csicsóka #29786 üzenetére
Én azért megnézném másik verzió, esetleg android alatt, vagy másik helyszínen akár. Valahogy nem tudom elhinni, hogy ilyen drasztikus sebesség csökkenés esetén ne legyenek újraküldött keretek, stb. Valami más lesz itt a háttérben, nem hinném, hogy hardware hiba.
Tényleg szívesen megnézném valakiét nálam...Próbáltad esetleg másik switch-el, esetleg közvetlen crosslink kábelen statikus IP-kkel?
Esetleg nem iperf3-al ellenőrizve mit mutat?
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz DoItYourself #29806 üzenetére
Korábban már írtam, hogy szerintem mi a gond. Az autostart.sh-t elnézve valószínűleg ez is van.
Nem tudom, hogy lehet-e, de én azt csinálnám, hogy a transmission automatikus indítását kikapcsolnám és az autostart.sh-ból indítanám.Szerk.: Megnéztem a transmission service-t, ott elvileg 20 sec késleltetés van. De továbbra is tartom, hogy az lehet a gond. Abból akár ki is lehetne venni a várakozást. A service automatikus indítását pedig tiltani:
systemctl disable transmission.service
Majd az autostart.sh-ba a mount-olás után:
systemctl start transmission.service
Ha jól gondolom, de majd Csicsóka kijavít.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz tobias40 #29813 üzenetére
Nem lehet, hogy a routeren csak a statikus DHCP van engedélyezve? Egy router biztos nem ad publikus IP-t (hacsak direkt nincs úgy config-olva, de SoHo kategóriában nem tudod ezt megtenni). Ha valóban 169.x.x.x formátumú, akkor az a Windows APIPA tartomány, amit akkor használ, ha nem kap DHCP-n IP-t. Így ez is azt támasztja alá. Hálókábel biztosan jó? Egyáltalán vezetéken csatlakozol? Ha wifi-n, akkor nincs MAC szűrés?
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz tobias40 #29817 üzenetére
Most LE, vagy Android alatt próbálod? Előbbi esetén lehet, hogy nem jó dtb-vel használod, így nem is megy a hálózati kártya. Esetleg hibás a hardware. Legalábbis, ha olyan kábellel sem megy, amin más igen.
Szerk.: ha nem kapsz IP-t, akkor a repo-kat hogy telepítetted?
[ Szerkesztve ]
Alex
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz sugarforce #29945 üzenetére
Kaptam SSH hozzáférést (szerencsére ), megnéztem a hálókártya tulajdonságait ethtool-al (persze próbáltam az ip paranccsal statikus IP-t is beállítani, az interface felvette az IP-t, de azon sem tudod kommunikálni), onnan már sima volt az út. Remount-oltam az első partíciót rw-re, oda wget-el letöltöttem a gxbb_p200_1G_1Gbit.dtb-t, majd reboot. Szóval, nem küldtem semmit, az eszközre töltöttem közvetlenül.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz tobias40 #30259 üzenetére
Most éppen nincs előttem LE eszköz, de ha jól emlékszem, párosítottam a Beállítások->LibreELEC menüben, majd a Beállítások->Rendszer beállítások->Hang alatt a Hanglejátszás eszköze menüpontban a Bluetooth-ot választottam ki. De pontosan este tudom neked megnézni.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz tobias40 #30272 üzenetére
Csak azokat a lehetőségeket kell engedélyezni, amiket az erősítőd ismer. HDMI-n a két eszköz nem "beszéli le" ezt egymással. Ennek pont az a lényege, hogy ne küldjön a lejátszó olyan hangot az erősítőre, amit az nem tud dekódolni. Eredménye szerintem az lesz, hogy az erősítő által nem ismert hangfolyamoknál nem lesz hang, vagy nem teljes értékű hang lesz.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Pelican #30399 üzenetére
Számomra azért lenne fura ez, mert egyrészt ext4 a microSD második partíciója is, másrészt ext4 legalább kernel space driverből megy, az NTFS/exFat, ami userspace fuse driver, azaz még nagyobb overhead...
Persze meg lehet próbálni linux közeli xfs, btrfs filerendszereket is.
Ugyanakkor szerintem a linkelt post-ban nem az ext4-et nem ajánlják, hanem az USB-t bármilyen filerendszerrel (persze a journal kikapcsolása javíthat a sebességen, bár a default mount opciókkal olvasásban nem igazán marad le az ext2-től, az ext3-at pedig meg is előzi, pl: 1, 2). Inkább NFS-t javasolnak.
Ha jól sejtem, Csicsóka linuxos lévén valószínűleg a tesztelt pendrive-on valamilyen linuxos filerendszert használ (gondolom ext4-et), mégis kihajtja az USB2 sebességet...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Pelican #30403 üzenetére
Szerintem próbáld ki (mondom ezt úgy, hogy S905-ön én nem próbáltam). Ahogy írtam (és linkeltem) olvasási az ext2/3-at is megelőzi az ext4, írásban bekapcsolt journal mellett nyilván csak az ext3-at (az ext2 nem naplózott filerendszer). Persze kikapcsolható a naplózás, de olvasásban default mount opciók mellett nem igazán lesz előnye. Másrészt a linken a kernelre hivatkoznak. Az ext2/3/4 filerendszert ugyan az a kernel modul kezeli...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Csicsóka #30414 üzenetére
Ja, hogy akkor journal nem volt. Mondjuk ext4-nél is ki lehet kapcsolni.
XFS-t ez alapján mertem javasolni:megogo:~ # ls -la /lib/modules/3.14.29/kernel/fs/xfs/
total 1299
drwxrwxr-x 2 root root 29 Aug 27 01:03 .
drwxrwxr-x 15 root root 177 Aug 27 00:57 ..
-rw-rw-r-- 1 root root 1329272 Aug 27 01:03 xfs.koEgyébként én desktopon és szerveren is XFS-t használok.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz envagyok #30639 üzenetére
Nem vagyok a téma nagy szakértője, de:
a 4K videót valamilyen algoritmussal downscale-olja a HW FHD-ra. Ha a FHD release éppen egy 4K felvételből készül, akkor lehet ugyan olyan metódussal downscale-olni (vagy akár jobbal/rosszabbal is). Tehát én is azt gondolom, hogy csak a kódolás határozza meg. Azaz lehet egy 4K->FHD downscale rosszabb képileg, mint egy eredetileg FHD release.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz junkpod #31114 üzenetére
Ha jól sejtem, mivel a flash-bench mount-olt meghajtón mér (legalábbis, ahogy mi használjuk), így mindegy a filerendszer, illetve az, hogy ez local, vagy remote storage. Egyszerűen létrehoz egy file-t és bizonyos blokk mérettel olvassa/írja azt (azaz nem magát a Drive-ot). Így a mi felhasználáaunkkal tulajdonképpen nem közvetlenül a meghajtó sebességét méri, hanem filesystem-ét. Persze lehet, hogy tévedek, majd Csicsóka kijavít.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Én a NAS-okkal úgy vagyok, hogy inkább összeraktam egy mini szervert Asrock Q1900-ITX alapokon. Full passzív, árban nem sokkal drágább az általad említett olcsóbb verziótól sem, de teljesítményben ég és föld. Akár filmezésre is használható közben. Persze nem árt érteni némileg a linuxhoz (amihez úgyis kell, ha Debiant teszel valami másra), de azt raksz rá, amit csak szeretnél...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Csicsóka #31738 üzenetére
Gondolom azért eredeti dtb-vel újraformázva a system-et megoldható lenne a visszaírás. Vagy ha az új (kisebb) system is elegendő méretű, akkor loop device-ként mount-olva a system mentést (ha jól gondolom, ext4 filerendszer) vissza lehetne kézzel másolni.
Egyébként az SD árak mellett szerintem nem éri meg a befektetett munkát. Persze kihívásnak jó.
A többségnek szerintem elég lenne egy olyan android alkalmazás, ami létrehozza azt a file-t, amit a bootloader figyel, hogy SD-ről, vagy NAND-ról induljon (ahogy a Kodi is teszi).Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Csicsóka #31889 üzenetére
Szia!
MiniMX 1/8GB:
minimx-le:~ # df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
devtmpfs 303.6M 0 303.6M 0% /dev
/dev/mmcblk1p1 511.7M 130.2M 381.5M 25% /flash
/dev/mmcblk1p2 6.7G 665.1M 6.1G 10% /storage
/dev/loop0 122.6M 122.6M 0 100% /
tmpfs 407.0M 0 407.0M 0% /dev/shm
tmpfs 407.0M 8.0M 399.0M 2% /run
tmpfs 407.0M 0 407.0M 0% /sys/fs/cgroup
tmpfs 407.0M 2.2M 404.8M 1% /var
tmpfs 407.0M 0 407.0M 0% /tmp
/dev/system 991.9M 637.1M 338.8M 65% /tmp/sys
/dev/data 4.7G 2.2G 2.4G 48% /tmp/datMegogo-n és T95M-en nem néztem, mert azok vannak neked is.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Eddig nem követtem a problémádat, de a DVB-T/T2 leginkább földfelszíni digitális adásokra használt, kábelnél DVB-C-t szoktak alkalmazni a szolgáltatók. A K1 pro nem tud DVB-C-t? Ha nem, akkor nem csoda, hogy nem ment a Digi... Ők DVB-C-n szolgáltatnak.
Szerk.: Bár itt az egyik kérdésre azt válaszolták, hogy DVB-T2/C-t és DVB-S2-t tud.
Szerk2: Más helyen viszont csak DVB-T2/S2-nek írják...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Érdemes elolvasni a Digi kábel TV topik összefoglalóját illetve átnézni az ott is linkelt frekvenciatáblázatot.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz DoItYourself #32596 üzenetére
NAS-on nincs tűzfal? Ha igen, akkor a 3306-os portot nyitni kellene.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz DoItYourself #32615 üzenetére
Nem kell a mySQL-nek semmi egyéb. A 3306-os porton hallgat és kész. Próbáld ki, hogy egy PC-ről valamilyen MySQL klienssel eléred-e.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #32716 üzenetére
Most lehet, hogy félreértem, de nem csak annyi van, hogy a TV távirányítójának source gombja éppen a box távirányítójának bekapcsoló gomb jelével egyezik? Azaz, ha jól sejtem, HDMI kábel kihúzása után is bekapcsolna a box... Persze, lehet, hogy tévedek, de úgy értettem, hogy ez akkor is megtörténik, ha ki van kapcsolva a boxod. Ha pedig így van, akkor semmi köze a CEC-hez.
[ Szerkesztve ]
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Assetto Corsa Competizione
- Óra topik
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Igényes, játékra összerakot gép.
- 7db Lenovo ThinkCentre M710s/M910s/M720t:i5 8400 (6mag)/i5 6500 (4mag) +AJÁNDÉK:ÚJ Lenovo bill.+egér
- Garanciális ASUS TUF Gaming X670E-PLUS + AMD Ryzen 7 7800X3D
- Dell PowerEdge T420 Tower Server 2xE5-2407(2.20Ghz),128GB,8xLFF(Üres)
- HP Prodesk 600 G4 DM mini pc, G5400T, 4-8GB RAM, 120-240GB SSD, 2 év gari, áfás számla
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen