- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- iPad topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Videós, mozgóképes topik
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Újabb platformokra érkezik a Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba – Sweep the Board!
gp Jelenleg csak Switch-en érhető el a játék, a nyár folyamán azonban PC-re és egyéb konzolokra is befut.
-
PROHARDVER!
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz Dragon3000 #544 üzenetére
elég ennyi beállítás, ha .140-en lévő pc-n futó BT alkalmazásban a "Port bejövő kapcsolatokhoz: 25025"? itt nem kell belső portot megadni, ugye?
más. jól gondolom, hogy ha külső portra pl 16016-ot állítok és a belsőre 8080-at és a megfelelő IP-t (.141), akkor a kívülről érkező 16016-os portra érkező kérést a .141:8080-ra irányítja?
-
Sanyi.mTs
addikt
tp link után után fura, hogy az ac65p a dhcp pool-ból össze-vissza osztogatja a címeket.
ez miért van?
tp linknél elkezdte a pool elejéről és egyesével lépkedett felfelé. -
tzol
tag
Üdv! Vettem egy RT-AC57U-t és már kezdem kitépni a hajam. Fél napja próbálom rávenni, hogy csatlakozzon a kábelmodemhez, de nem akar csatlakozni a kábelmodemhez. Vagy azt mondja, hogy nincs bedugva a kábel (pedig be van kötve, hogyhogy ezt nem érzékeli?!?!) vagy azt, hogy sz ISP DHCP-je nem működik megfelelően. A hálózat automatikus felismerése nem működik, vagy az idők végtelenségéig detektálná a hálózatot, vagy azt mondogatja, hogy indítsam újra a kábelmodemet. Manuálisan beállítva a beállítandót szintén nem megy. Egy korábbi routerrel már ment minden évek óta, csak őt most már lecserélném. A router még IP címet sem kap a modemtől. Laptoppal közvetlenül a modemhez csatlakozva van internet, azaz a DHCP működik.
Minden létező kombinációban többször is újraindítottam az eszközöket, reseteltem a routert. Mit kellene még csinálnom mielőtt visszaküldöm?
PS: a DSL modembe van router is építve, amit nem lehet letiltani. Nem tudom ez változtat-e a helyzeten.
-
Topikgazda
-
szabeska
addikt
Sziasztok!
Hogy a fenébe kell portot nyitni asus routeren (ac57u)?
Hiába nézek neten infókat és hiába írom be az adatokat a routeren, ahogyan azt tettem anno tp-link-en is, a port zárva marad, legalábbis netes checker-ek ezt mondják...
F1
-
Topikgazda
-
szabeska
addikt
válasz Gubek-Einste #560 üzenetére
Szolgáltatásnév: torrent
Port tartomány: 64472
Helyi IP: 192.168.1.230
Protokoll: BothMást nem töltöttem ki. Hozzáadás majd restart is volt.
DHCP szervernél természetesen megadtam a fix ip-t.
qBittorrent nem fut közben.
Portchecker.co-val nézem.A publikus ip cím nem tudom mit jelent
Egyébként azért próbálgatom, mert pár napja szenved a digis gigás netünk itthon, nem lehet normálisan online játszani, network errorok és magas pingek hibaüzeneteinek tömkelege mindenhol. Rouert már reseteltem, beállítgattam így-úgy, 2 hónapig jó volt minden, pár napja nem, és gőzöm sincs, mi a fene lehet. Speedtest persze hasít, mint a veszedelem... Szóval a PS-nek is nyitnék portokat, bár ez csak az én gondomat oldaná meg (esetleg), a többiekét nem.
F1
-
Topikgazda
válasz szabeska #561 üzenetére
Ha nem fut a szolgáltatás amire a port forward megy akkor nem meglepő, hogy zártnak van jelölve a port.
A publikus ip cím nem tudom mit jelent
Egyezik a router WAN IP címe és a teszt oldalon látott cím?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
szabeska
addikt
válasz Gubek-Einste #562 üzenetére
Router:
WAN IP: 100.67.184.80
Tesztoldal:
Your IP Address
92.249.232.20Nem egyezik.
F1
-
Topikgazda
-
szabeska
addikt
válasz Gubek-Einste #564 üzenetére
Köszönöm! Már beszéltem is velük, csinálják Elképzelhető egyébként, hogy emiatt rosszalkodik a net, vagy hogy hipp hopp átállítják a dolgokat, szó nélkül, és ez lesz a következménye? Még egy utolsó dolog: a port forwardnál elég ezt a 4 dolgot megadnom?
[ Szerkesztve ]
F1
-
szabeska
addikt
válasz Gubek-Einste #564 üzenetére
Khm, jött is az sms, hogy átállították, de mindent újraindítgatva sem történt változás
F1
-
szabeska
addikt
válasz Dragon3000 #567 üzenetére
Persze Közben eresztettem még egy telefont, a kolléganő elfelejtette mondani, hogy 8 órakor lesz rendszerfrissítés, akkor aktiválódik a dolog, nem pedig az sms érkezésekor... köszi mindenkinek!
F1
-
pinnacle
nagyúr
válasz Gubek-Einste #564 üzenetére
Nekem NAT-olt IP-n működik a port forward, IPv6 is. Lehet ez már nem gond a qBitnek. Igazából a NAT, IP kameránál, illetve külső elérésnél lehet gond?
-
petakpa1
őstag
Nagyon köszönöm a választ, de nem vagyok 100%-ig biztos benne, hogy jól tettem fel a kérdést, jól értetted-e, jó választ kaptam-e?
A jobb érthetőség kedvéért lerajzoltam mit szeretnék:
Az lenne tehát a lényeg, hogy a VPN kliensként bekonfigolt RT-18N mögötti összes eszköz egy VPN tunnel-en keresztül az VPN serverként bekonfigolt RT-AC53U-hoz csatlakozzon, és annak netkapcsolatát használva lépjen ki a netre (WAN).
Ha a fenti lehetséges, akkor a RT-AC53U-n be kellene állítani 5 port forward szabályt, úgy, hogy ezeket a WAN felől bejövő portokat VPN-en keresztül továbbítsa RT-18N-hez, amely azokat majd szétosztja a mögötte lévő 3 ip camerának és 1 PC-nek.
A végső cél az lenne, hogy amikor WAN felől megnyitom RT-53ACU ip címén a forward-olt portokon, akkor a RT-18N mögött lévő ip camerákat, illetve PC-t érjem el.
Ha ISP1 nem NAT-olt IP címet osztana akkor értelemszerűen nem lenne szükség erre az egész VPN hercehurcára, de nem oszt, így egyenlőre nincs ennél jobb ötletem az ISP1 által osztott NAT-olt ip cím mögötti eszközök elérésére.
u..i. MOst látom, hogy a rajzon értelmesebb lett volna a piros és kék vonalak irányát megfordítani, de szerintem így is érthető már min agyalok.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
Topikgazda
-
pinnacle
nagyúr
válasz Gubek-Einste #572 üzenetére
Köszi! Akkor erre nem találnak majd megoldást, úgy mit a torrentre.
-
junkpod
nagyúr
Hello, van egy pár hónapos rt57u routerek és az a gondom, hogy az 5ghz wifi egy idő után rendszeresen eltűnik, mintha ki lenne kapcsolva. Wifi kibe kapcsolás nem segít, router újraindítás igen.
Talalkoztatok már ilyennel?Box's don't touch!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Üdv!
AUTO mód helyett használj fix csatornát, első körben 36-64 közt, mert lehet a router olyan frekvenciát lát optimálisnak, amit a klienseid nem ismernek, mert nem EU rendszerű. Mondjuk 5GHz sávban az időjárási radarok miatt sajnos fix beállítás mellett is előfordulhat váltás (DFS csatornák), de egy próbát megér.
[ Szerkesztve ]
-
junkpod
nagyúr
Már korábban 44re rajtam, most lejjebb vittem és 40mhz-re rajtam a bandwith értékét. Viszont van egy wifimod is ami lehet autó, N only, legacy, mixed. Ezzel mi legyen?
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
félisten
válasz petakpa1 #571 üzenetére
Portforwardingügyben sajnos nem tudok segíteni, mert még sosem volt rá szükségem, így nem használtam.
Az OpenVPN viszont az Asus beállításai szerint is tudja a következőt:
A vidéki ház és a városi ház között OVPN-kapcsolat van. Akár a kliensen, akár a szerveroldalon beállíthatom azt (ki-bekapcsolhatom kedvemre a GUI-ban), hogy a kliens a szerver netkapcsolatát használja.
Konkrét példa: egy vendégem home office-ban dolgozik, és ellenőrzik, hogy tényleg otthon van-e, illetve a munkahelyi kapcsolatát csak az otthoni (gyakorlatilag stabil) IP-címéről tudja elérni. Beállítottuk nála a VPN-t a fentiek szerint, és a hétvégén simán meg tudott látogatni és tőlem dolgozni -- a munkahelyi szerver azt látta, hogy ő otthonról kapcsolódik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nálam is hasonló a helyzet, mégpedig egy Mikrotik LTE routerrel használt mobilnetes kapcsolattal.
A mikrotikesek szerint rendben be van állítva az LTE passthrough a Ehternetre, azaz a router WAN-portjára, de az Asus router szerint (N18) az ISP DHCP szolgáltatása nem működik megfelelően.
Telenor.
A minap három hálózati szakember nézegette, és szerintük a Mikrotik eszköz a hülye.
Nálad mi a felállás?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
petakpa1
őstag
Köszönöm.
Rá fogok próbálni szabim után. Az RT-AC53U router már megvan. Anyósoméknál oszt szét egy 100/100-as Digis netet, de csak 1 kliens lóg rajta az okostelefonja, fel sem fog tűnni neki, hogy az ő netkapcsolatán keresztül még valaki netezik.
Az RT-N18 viszont még nincs meg, azt csak akkor veszem meg, ha már jól körbejártam melyik mobilszolgáltató, milyen stickel lesz majd használva.
Addig is lehet innen a saját UPC netes előfizetésem mögül lehet kipróbálnám, hogy ki tudom-e építeni netelérést RT-AC53U-n futó vpn szerveren keresztül.
Ezzel összefüggésben tudsz esetleg ajánlani Windows-on futó VPN klienst, amivel rá tudnék csatlakozni az RT-AC53U- VPN szerverére?"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
vargalex
félisten
Gondolom, amíg kipróbálná. Jelenleg biztos nem Asus routere van az UPC-s neten.
Egyébként az OpenVPN biztos, hogy túlságosan erőforrásigényes lesz ilyen kapcsolathoz. Ha router a szerver, legfeljebb 20-30 Mbps lesz várható. Persze, lehet, hogy ez is elég, csak gondoltam jelzem. Azt viszont nem tudom, hogy az Asus gyári firmware-jában milyen lehetőség van még.Alex
-
félisten
válasz vargalex #588 üzenetére
Persze, igények kérdése. Én most kíváncsiságból kipróbáltam, és HD-s tévéadást tudok nézni az "eltérített" internetkapcsolaton keresztül (szerver: AC87, kliens: N18). A 22 Mbps-os kapcsolatomból maradt kb. 14 Mbps az OpenVPN-en keresztül.
Az Asus gyári rendszere (legalábbis az általam ismert Asus routereken: N18, AC56, AC87, AC66) alapból ismeri, szerver- és kliensoldalon is kapcsolható:
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
szabeska
addikt
válasz Dragon3000 #570 üzenetére
Jó lett, ahogy mondták, este 8-kor frissített is Bár a PS portjait zártnak jelzi a gépen a teszt, de nem lényeg, mert megszűntek a lagok.
[ Szerkesztve ]
F1
-
vargalex
félisten
Nos, az RT-AC85P/RT-AC65P pároshoz új patch-et küldtem be OpenWrt alá (beraktam a HW revíziót is, hátha a jövőben ez változna és valójában tényleg két külön típus lenne), így a két modell ugyan azonos, de külön image készül majd hozzájuk, így a típusok helyesek lesznek. Illetve leírtam, hogyan telepíthető SSH-n is a gyári firmware alatt. Úgyhogy előbb-utóbb várható, hogy megjelenik a snapshot buildekben.
Amiért még írok: a tegnapi build már nagyon jó wifi szempontjából. AC-n csatlakozva mobillal 433 Mbps-es linksebesség mellett iperf3-al 343 Mbps-t mértem, notebookkal 866 Mbps linksebesség mellett pedig 506 Mbps-t. Szerintem ez már egészen jó. Majd megnézem élesben is speedtest-el, mert a mostani mérésnél a routeren futott az iperf3 server módban.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Dragon3000
veterán
válasz vargalex #591 üzenetére
Amúgy tegnap jártam, úgy az ac65p-vel, hogy rákötöttem még egy gépet, amit telepítettem és a klienslistában míg betöltött neki egy ikont és a fixált ip-re átállt, addig egy 2-es szám jelent meg az ikon sarkában, rányomtam egérrel és írt egy szöveget. A lényeg, hogy a szövegben ac85p szerepelt, még arra is lusták voltak, hogy az ilyeneket átírják
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
Vissza akarom vinni az ac57u-t a boltba, de nem tudom milyen toltoje van, van a fiokban tobb db, de mind mas es asus felirwt egyiken sincs
Akinek van ilyen lefenykepezne?_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
köszönöm urak
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Bl@tty
tag
Az RT-AC65P-hez nekem a sok pozitív vélemény mellé lenne egyetlen (kicsi, de zavaró) negatív észrevételem...
Miért nem lehet normális hosszúságú kábellel szerelt tápot tenni mellé a dobozba?
Nem mértem le, de alig ér fel az asztalom felső polcáig, kb. 1,5 méter! Ráadásul még csak nem is ASUS szitázás van rajta, hanem valami kínai márka (APD - Asian Power Devices ).
Bezzeg az AC66U B1 mellé anno befért a 2,5 - 3 méteres ASUS táp... Jó, mondjuk az 19V-os, ami a laptopjaik mellé is jó, lehet abból sok van.[ Szerkesztve ]
-
Bl@tty
tag
Most tényleg tegyek egy hosszabbítót mellé, ha pl a szekrény tetejére akarnám tenni?
Még a végén kiderül, hogy az AC66U B1 azért drágább, mert a tápegység kábele annyival kerül többe...
Jó helyen van, ahol most van, de tényleg hosszabbító kellett, mert 10 centi híján nem ért el a védett elosztóig, amit használok a géphez...
Nem akkora gond, de tényleg zavaró, ahogy írtam.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest