- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Mini-ITX
- GoPro Topic
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- ZIDOO médialejátszók
Hirdetés
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #5660 üzenetére
Ja, köszi! Nem jutott eszembe, a Milesi-t ajánlotta Balázs is régebben. Kicsivel drágább a Tikkurillánál, de bizonyos, h annyival jobb is. Nem emlékszem olyanra, h mdk01 valami gagyi dolgot felmagasztalt volna, s ezen a téren ő már rég odatekerte a balanszot, ahol a legoptimálisabb a dolog.
Persze is, Vikusz! Írd be a guglinak ezt: MILESI
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Vikusz77
tag
válasz Márton111 #5678 üzenetére
Köszönöm az összes linket!
Sajnos nem sikerült megértened hogy mit keresek...
Az okoskodás viszont megy.
Részemről befejeztem.
Tisztelettel kérném hogy kíméljük meg egymást a jövőben... mint ha itt sem lennék, nézz levegőnek... Van ilyen, hogy két ember nagyon nincs egy hullámhosszon, és ilyenkor nem érdemes erőltetni a beszélgetést... Remélem nincs harag, részemről is csak enyhe idegesség, de én nem ezért jártam ide eddig...ezután is nyugalmat szeretnék.
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #5681 üzenetére
"kissé keveslem a rétegszámot."
Ahh, pontatlan voltam: Mondjuk két 4mm-es lemezre gondoltam, ami már összeadva tíz réteg.
"nem nagyon szokták elkanyarintani"
De, bizony elkanyarintják. Megnéztem tegnap a boltban direkt. Az nekem is egyértelmú, h szalagfűrésszel, de hogy csináljam, úgy, h gyors is legyen, és megnyugtatóan pontos is minden egyes darab? (Nálam 1%-nál nagyobb selejtképzés megengedhetetlen.)
"hogy 2 lemezt összefogatva jó lesz-e"
Ugyan még sosem csináltam ilyet, de látatlanban azt gondolom, h 10-15 perc szorítás után annak jónak kell lennie. Elég sok vödör ragasztót elhasználtam már ahhoz, h merjem mondani: két ekkora összeragasztott felület úgy fog állni szorítás után, mint katiban a gyerek. Iszonyat erő van ebben a ragasztóban még kis felületen is. Mdk01 pl a konyhaszekrény lábazatát bütünél is meg merte ragasztani vele (szögben elvágva!), és nem pószpász pártízezer forintos konyhaszekrény volt, hanem öblös, bükk frontú gyönyörűség. Akkor nehogy már egy limlom hólapát kifogjon rajtunk!
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #5682 üzenetére
Kis sorozatnál (30-40 db), biztosan 15-20 perc/db. De nagyobb tételben annak 5-6 perc/db-ba bele kell férnie címkézéssel, csomagolással együtt. Ennyi idő alatt úgy érzem, hogy ha nem is cigarettázgatva, de túlpörgés nélkül meg tudnám valósítani. Az óránként "csak" 10-12 darabot jelent, amit az idő haladtával biztosan szépítgetni, csiszolgatni is lehetne. Remélem, nem tévedek. Az él vasalására már eldöntöttem, h bádogossal leszabatom, élbehajlíttatom, h nekem már csak felpászítani, rögzíteni kelljen. A hajlításnál pedig be kell lőni annyi sablont, h mire az utolsót leszorítom, az elsőt már kioldhassam. A nyélből az ívet vmi csapágymegvezetésű precíz sablonnal kell (nyilvánvalóan szalagfűrésszel, eeseetleg dekopírral) kimetszeni.
Szállítás, értékesítés darabokban, majd bajoljon az összecsavarozással a multi kizsigerelt rabszolgája. Ő legalább addig nem lesz baszogatva, amíg ezt összeszereli.Nem biztos még ez a hólapát dolog, mindössze annyi történt, h egy nagyker a múlt héten beérdeklődött gyerek hólapátra, és amelyik boltba elmentem tennap méretet venni, az is hegyezte a fülét, h ha tényleg annyiért megkapná, mint amit én felülkalkulálva a dolgot kiböktem a számon...
(Általában így kezdődnek az üzletek megvalósulni, és van közöttük törvényszerűen több hamvába holt, több fiatalon elhunyt is.)Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #5685 üzenetére
Ühümm, értem, és köszönöm.
Beláttattad velem, amit amúgy is tudtam: Rétegelni 1+2x rétegben kell.
Tudod, arra gondoltam, h ha vissza is rúg a sablonból kivéve, hát mind egyformán rúg majd vissza, de arra már nem, h ha megkötött a ragasztó, akkor egyirányú feszültség marad a fában, mégpedig jó erős.
A hólapát pedig toszkodva is, áztatva is lesz.
Egyébként kezdésnek csak gyerek hólapátokat készítek, és ha az megy, és jó az eredménye, beléphet akár a nagyobb is.
Nem abrakollt használok, hanem D3 emfiboist. Bevált, én nem kockáztatok. Besózni meg nem merem, ki tudja, mit eredményez az az idők során? Tisztább dolog annyival több sablonban hajlítani, mint amennyit a só gyorsít.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #5686 üzenetére
Aha, értem, amire utalsz.
Nem olyan századpontos illesztést akarok én, csupán olyat, h legalább egy hangyapucával előrébb járjon a konkurenciáénál. Egyszerű szalagfűrésszel sablonban vágni, és gyors is. Csak a sablon elkészítése pepecs munka, de utána bőséggel megtérül a befektetett bajolás. Ez régi tapasztalatom a sorozatgyártásban. (Ó, úgy beszélek, mint ha valami nagyágyú lennék, s nem egy mezei iparos ) Marózni itt ágyúval verébre.Több fa van, mint asztalos!
-
-
Winner_hun
félisten
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #5709 üzenetére
Gondolt át ezt újra, Márton, mert hosszan ragozod a sületlenséget.
Ha valaki évi 5.500 pénzt költ csak a kompresszor víztelenítésére (ami egyedül a festésnél kulcskérdés, ahhoz meg felesleges manőver, hiszen méregdrága vízleválasztót kell iktatni a rendszerbe, ami automatikusan működik), az akkora nagy ipari termelést vág le, hogy ez az évi öt rugó neki annyit sem jelent, mint neked öt forint.
A kompresszorokhoz, és a levegős dolgokhoz nem sokat értesz. Egy olyan kompresszor, amit 3 kilowattos motor hajt meg, húsz másodperc alatt termel annyi levegőt, amivel egy levegős fúrógép jó negyedórát dolgozik keményen. Ennél olcsóbban egyetlen elektromos fúrógép sem tud működni. (Gépeim zöme 1-2 KW-os. Nem is mennek keveset, és még erősebb gépekre törekszem, (ma délután pl a körfűrészem kétszer oldott le, mert túlmelegedett a 2 KW-jával) de átlagosan havi 10-ből kifizetem a villanyszámlát. Nem kell hát úgy betojni egy 3 KW-os forgómotortól, pláne, ha az 3 fázisú.)
További előnye a levegős gépeknek, hogy képtelenek erőlködni, akár egy gőzmozdony. (S most nem az én limlom furataimra gondoltam.) Inkább eltörik, mint hogy lassuljon kicsit is.
Nagyon tartósak. Nem ég le, nem lesz szénkefés, nem is melegszik. Mennek megállíthatatlanul és olcsón. Hidd el, nem véletlenül alkalmazza az ipar.
Ugyan igazad van abban, hogy egy asztalosműhelyben nem egy megszokott látvány a levegős fúrógép, mdk01nek pedig abban, h minden valamirevaló asztalos műhelyben ott van legalább egy kisebb kompresszor, azonban észrevett valamit Balázs, amit Te nem: Az én műhelyem inkább hasonlít manufaktúrára, kisebb termelőüzemre, mint asztalosműhelyre. Mások a léptékek, és mások így az optimális megoldások. Sorozatgyártásról lévén szó, itt a másodpercekért folyik a harc, az elérhető maximális darabszám előállításáért a legrövidebb időn belül. Ezzel lehet a piacon feljebb kerülni, vagy kiesni onnan. Egyik alappillérem, hogy mindent ki kell próbálnom, és mindenre nyitottnak kell lennem. Kevés itt elképzelések alapján döntéseket hozni, vagy pedig drága. Számolni, mérni kell folyamatosan. Egy üzemszervező ma divatos szavával élve: Monitoring controll.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #5725 üzenetére
Köszi a linket!
Évekig asszisztáltam egy ládaszegező üzemnek. (raktáros voltam, és egyebek között őket szolgáltam ki) A rendszer tervezésénél, kiépítésénél jelen voltam. Egy kompresszor nyolc tűzőpisztolyt (Atro) szolgált ki. Folyamatos munka mellett úgy ötpercenként kapcsolt be a gép fél percre.
Nem azt írtam, h 20 sec alatt feltölti a tartályt, hanem azt, h egy levegős gép negyed órai levegő igényét 20 sec alatt megtermeli. Ez gyakorlatilag annyit tesz, h a feltöltött tartály esetén folyamatos munka mellett a kompresszor 15-20 percenként fog bekapcsolni és szűk fél perc alatt végez a dolgával. Ennél persze vannak rosszabb hatásfokú kompresszorok, ám ez még nem is a mai csúcstechnológia.
15 rugóért még nem létezik jó szórópisztoly. Nekem van egy (nem a legprofibb), 70 rugó volt.
Jelek szerint kollégáid sem sokat értettek a légrendszerekhez. Ha egy vízleválasztó mellett a pisztoly pöködi a vizet, akkor ott vmi nem stimmel. Vagy valami hobbi vízleválasztót tettetek rá. A legolcsóbb hasznavehető vízleválasztóra ruháztam be, ha jól emlékszem 30 rugó volt, de jobban jártam volna, ha veszek inkább használtan 50-ért egy komolyabbat. Vizet ezzel se pökött még a pisztoly soha. Csak akkor működtetem a vízleválasztót, ha hígítós festéket v lakkot szórok, különben kikerülöm egy váltócsappal.
Az is egy dolog, h ha a rendszer legmélyebb pontjára teszed a tartályt, és a tartály alján van golyósszelep, akkor egy víztelenítés kb 3 sec, és tíz, húsz liter levegő. Persze kényelmesebb, h kiengedünk mindent a rendszerből esténként használat után, de felesleges is és drága is. Ezt bőven elég havonta egyszer eljátszani, de azt is csak hideg időben.
Ha valaki 200-ból kiépít egy jó levegőrendszert, az amatőr, és abban ringatja magát, h jó légrendszere van.
Relatív dolog, h mit nevezünk drága mulatságnak. Pici kapocs lövéséhez 30 alatt adnak profi tűzőpisztolyt. Az már drágítja a dolgot, ha olyan helyre is be akarsz vele férni, ahova egy üvegező kalapács nem fér be.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #5729 üzenetére
Ismétlem, most nem akarok levegőrendszert, se légfúrót, mert még nem nőttem fel olyan nagyra, h annak az előnyeit ténylegesen ki is használjam. Most azért keresek kicsi és megbízható fúrót, mert nem bízok ebben a kurva AEG-ben. A megáll, tudnom kell, hova szaladjak, mit kérjek, mert nem állhat meg a munka, amíg szervizelik. (Ha egyáltalán szervizeltetem majd. Benne van a pakliban, hogy kivágom a kukába, és elfelejtem egy életre ezt a fúrógép bizonytalanságot.)
Jómagam eleinte idegenkedtem az akkus gépektől. Aztán, hogy kifejlesztették a jó akkus rendszereket, és vásároltam belőle, hát már kedvesebb a szívemnek, eszemnek akkus géppel termelni. A Makita azzal nyert meg magának, h itt a fórumon többen is jelezték, az akku már hatodik éve kifogástalanul üzemel - és nekem is van olyan metibóm, amelyik akkuja lassan tíz éve állja a sarat, igaz, csak 3,6 V.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #5734 üzenetére
"4db 2,5x 4,5-es élére állított egyenes stafni közé"
Mi az a stafni? (Gyárilag nem szakmám ez az asztalosság, így folyamatosan bajlódok a szakma német kifejezéseivel.)
Nem tudod lefotózni a Te eljárásodat? Ha járok nálad, megnézem, hogyan csinálod.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #5744 üzenetére
Ühhümm, akkor az a stafni, ami lécnek nagy, deszkának kicsi.
"Ha az asztal sarkos akkor"
Nos, amiket írtál, az az üzletben mind átszaladt az eszemben. Vonzó volt az a DeWalt, direkt emiatt átutaztam Debrecenbe (50 km), és letelefonáltam a bolttal, h engedjék kipróbálni. Vittem deszkát, de amint az asztalt megláttam, elálltam a vásártól.
A sarkosságot nem lehet korrektül megoldani. Vékony eloxált alu profil. Talán 1 mm falvastagsággal. Éle, mint a borotva, hát azon a fűrészelt bükk úgy megreked, hogy na. Az asztal szélére van integrálva (elég pontatlanul) egy vezetősín a párhuzamvonalzónak. S ez a sín akadálya annak is, h legömbölyítsem az élt, és elveszíti funkcióját a vonalzósín, ha rétegelt lemezt teszek a tárgyasztalra, ugyanis a vonalzó néhány tized mm-el van feljebb az asztalnál. Hát olyan vékony rétegelt lemez ha lenne is, már nem járna könnyen a vonalzó. Ok, le kellene mondanom az egykezes, gyors vonalzóhasználatról, és szorítózhatnék fel az asztalra két oldalon vmi stafnit (látod, milyen gyorsan tanulok? ) Még ha tetszene is a gondolat az idejétbúlt babricsolással, de hát az alu profilhoz ha odatekerem a szorítót, szét is lapítom örökre - ha meg nem, hát nem marad a helyén az avítt divatú vonalzóm. Kicsit többet vártam a márkától is, és ennyi pénzért is. Maga a gép elég fapados. Az én kis Güdém néhány tekintetben felűlmúli a maga húszezer forintjával ezt a negyedmillióról engedményezett őnagyságát.A rétegelt lemeznél van jobb eljárás szalagfűrészasztal megbazseválására. Konyhai munkalap. Kurva kemény, lassan kopik, fényes, mint a salamon töke, tehát szalad rajta az anyag, a gyantát pedig egy törlintéssel el lehet tüntetni róla. Cserébe többet veszítel a vágásmagasságból, és ami rosszabb, messzebb kerülsz a vágandó anyaggal a szalagvezető görgőtől. Ha alles zusammen kidobod a régi tárgyasztalt, és munkalapot raksz a helyére, akkor profi minden tekintetbe, kivéve azt, h elveszíted a szögállítási lehetőséget.
Szóval azt mondtam, nem kell DeWalt! 200 rugóért még butítsam vissza a gépet múlt század eleji masinává, mikor pedig a ma már általános "extrákat" kifizettem?
Maradt a matabó, v a Felder. (Nem felder az, hanem annak egy olcsóbb vátozata, a Hammer N4400-as. Ezt is Tirolban gyártják, a Felder cég munkája, csak le van fosztva róla a Feldernek járó díj a márkanévért, így jóval olcsóbb. A minősége ugyanaz.)Hátha Sopronban kipróbálhatom a jövő héten mindkettőt.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #5795 üzenetére
"Az informatikusok viszont jól keresnek ,s van is igény a munkájukra"
Ez így féligazság. (Magam is informatikus vagyok, így hát merem kijavítani.) Vannak informatikusok, akik jól keresnek. (Ahogyan vannak orvosok is, akik jól keresnek.) A többség azonban gyenge átlagbérért dolgozik. Ez a szakma azzal jár, hogy folyton túl kell vállalnod magad, már fiatalon karikás szemmel élsz, ott is csak alkalmazott vagy, és a munkád mindig bizonytalan, mert erre a szakmára az a jellemző, h projektek alakulnak feladatokra. Mikor egy projekt lefutott, nem tudhatod, mikor indul a következő? Vállalkozásban csinálni pedig nem jó szakmaismeretre van szükség, hanem jó kapcsolatokra.
Budapesten valóban van igény erre a szakmára, de túlképzés van. Itt Szabolcsban gyakorlatilag semmi igény nincs rájuk.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #5877 üzenetére
Ezt nem kell off topic módba tenni, Márton!
Számból vetted ki a szót. Legtöbbször működik ugyan ez a puszi dolog, de jogilag semmi garancia. Amivel megtoldanám, az az, h számla nélkül le se tudja írni, aki vállalkozó. Ahhoz túl nagy beruházás egy ilyen, h ne írjuk le költségként azért a nemsokezer "megtakarításért". Persze egy hobbista szemszögéből teljesen más a leányzó fekvése. Neki számít még 2-3 ezres is.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
-
krammerka
őstag
válasz Márton111 #5946 üzenetére
egy előnye van a 19 évemnek,az hogy helyben dolgozok,azaz max 10 perc,és itthon vagyok.
Az asztalos szakma jobbára két részre szakadt: épületasztalos/bútorasztalos.
Én csak nyilászárókkal foglalkoztam ezidáig,és persze a hozzá tartozó kiegészítőkkel.
Bútort csak saját részre csináltam(konyha),de azon a téren,még bőven lenne mit tanulnom[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #6000 üzenetére
Köszönöm a figyelmességet!
Úgy látom, h ez egy HOLZMANN gép. Sopronban alaposan megstíroltam magamnak. Sajnos a metibót nem láttam még, de talán hétfőn lesz a napja, h kipróbálhatom élesben.
Nos!
Összevetve a matabóval a következőket tudom mondani:
Egy kategória. Ugyanezeket az utóbbi is tudja, és annak a javára szólnak a következők:
- Könnyebben jutok szalaghoz.
- A vezetőgörgőket fogasléc emeli.
- Van hozzá csiszoló feltét, amire nekem nagy szükségem is lesz.
- van rajta egy ún gyorslazító kar, amivel semmi perc alatt ki leget cserélni a fűrészlapot, v csiszolószalagot.
- Olcsóbb pár ezer forinttal. (A HOLZMANN bruttó 145.625 és a szállítás. Legutóbbi metibó ajánlatom br 150+ajándék tartalékfűrészlap. A fűrészlap úgy 7.500 pénzre jön ki.)
- Itt van helyben. (Egyébként nincs készleten itt, a kereskedőm kérésre bármit megrendel, leszállíttat nekem ugyanazon az áron, amit legolcsóbban találok a konkurrenciánál. Ha kérem, akkor épp a HOLZMANN-t, v akár Bernardo-t. Most áll fejlesztés a latt a Webshop)ja. Ő egy ritka korrekt fazon - nem csak a megyében, talán az országban is párját ritkítja.
- Ha szervizelni kell, akkor is egyszerűbb a dolgom.
- Ezt nem tudom, mi a szarért írom, de idefér: És 3 jahre alt garantische.Ami a metebó ellen szól:
- Az, hogy metebó. Ismert vagyok róla, hogy rühellem ezt a márkát. (De hát szükség törvényt bont.)A szívem választottja egyébként a Felder gépje. Sopronban titkon szerelmet is vallottam neki. Azon nem tudtam az égegy világon semmibe belekötni. Nincs kompromisszum! Csak hát br 300-al drágább, mire megveszek hozzá mindent ami kell.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
bbchris
senior tag
válasz Márton111 #6000 üzenetére
Ez neked profi ???!!! Ugye ez csak vicc volt . Azért egy profi gép az 600mm-es keréktől indul . Ahogy látom ez csak 310mm azaz 31cm-es a kerék és 2240mm azaz 2m24cm a szalaghossz . Már most tudom hogy a szalagokkal szenvedni fogsz , ha kapsz is rá horror áron lesz kb 20-30€ .
Ha még nem vetted meg akkor érdemes átgondolni a dolgokat . 6-15mm-es szalag , ez játékszer csak . Ezekkel a kis szalagokkal állandóan szenvedtek még anno az ügyfelek . Persze lehetett csinálni rá szalagokat de kb 1-2 napig vagy talán 1 hétig bírták a normál szalagok utána fogtőben szanaszét repedeztek , a gyári meg annyira vékony volt hogy csak kanyarban vágott .
Ne azért vegyél gépet mert éppen szép hanem azért hogy minél gazdaságosabb legyen vele dolgozni .[ Szerkesztve ]
-
ludsimon
veterán
válasz Márton111 #6010 üzenetére
Köszönöm!
A diavetítés egyszerű.
Picasa Web Albums-al lehet diavetíteni a feltöltött képeket.Én is megfigyeltem, hogy egyes csövekre ráléptek, vagy rátettek valamit mert meg van törve.
De amúgy nincs útban, nem botladoznak rajta ezért nem is értem, hogy miért ki lépett rá.
undefined
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #6006 üzenetére
"A fűrésszalag nem atomtechnika bármikor beszerezhető"
Így igaz, ez nem atomtechnika. Azonban nincs elterjedve hazánkban. Egy kiskőrösi gépre gyakorlatilag bármelyik asztalosmester max 2 napon belül olyan szalaghoz jut, amilyet szeretne. Forraszthatja, élezheti. És olcsón. De! Azokat a szalagokat ezek a gépek nem jól tűrik. Maga a szalag merevebb, a forrasztása pedig valóban nem viseli a 600-asnál kisebb kereket. Egy rá való, és rajta jól működő szalag ára közelít a 10 ezerhez. Ebből bőven bekészletezni? Többféle szélesség, többféle fogtípus, többféle fogosztás: Ideálisan egyet egyet való tartani belőlük, a leggyakrabban használtból pedig kettőt. Meg kell tanulni fűrészelni velük, és akkor egyetlen szalag több, mint két évet fog menni azzal a léptékkel, ahogyan te rendelsz alapanyagot.
"Csiszoló az lehet hogy nincs hozzá, de az is lehet hogy bármelyik gépre rátehető "
Ez gyakorlatilag úgy néz ki, h egy kis fém szánt felpászítol a gépre, majd ráteszed a csiszolóvásznat. Persze, természetesen bármelyik gépre lehet eszkábálni ilyen dolgot, de szerintem nem éri meg. Nem egy asztalosról tudok, aki a makita kézi szalagcsiszolóra maga ragasztgatja, cserpákolja a szalagot. Nekem - és legtöbbünknek - eszünkbe se jut. Legjobb a gyári, és pajkosan kitermeli az árát. Mi több, legtöbbször olcsóbb is, mint bajolni a maszekolással.
Magam csak azért eszkábáltam egy ilyet egy kicsipici szalagfűrészre, h megtudjam, miként használható. Hát pompásan. Tép, mint az őrült, és más csiszológépekhez nem hasonlítható ez a fajta csiszolástechnika. Opcióként egy szalaggal együtt a feltét úgy 12 rugó. Ebből a szalag kb 5 ezer. Ennyi pénzből miféle csiszológéphez lehet vajh hozzájutni? Most sopronban volt a kezemben egy makita kézi nútcsiszoló, ami hasonló elven horzsoli a fát. Ára: 50 rugó. De ott neked kell tartani a gépet is, a munkadarabot is a kiskezeddel. Szóval nem gazdaságos kihagyni ezt a szalagfűrésszel csiszolás dolgot."Ugye nem kell mondanom hogy egy gépnél sem volt szükségem garanciális javításra"
Ó, te kiváltságos vagy Fortunánál!
Én ezt a metibót azért csuktam így ki a szívemből nagy gondossággal, alapossággal, mert összevissza kb másfél millióért vásárolt mindenféle gépjeik közül egyes egyedül az újkorában is elavult porszívójukat nem kellett vinnem a szervizbe soha. Az összes többit de! Mi több gyakran de! Legtöbb gépet többször is vissza kellett küldeni. Mi több, volt sok két hónapon túli garanciális szarakodás. Volt, h a garanciális javítás szigorúan fizetős volt, voltak veszekedések, ajtócsapkodások. És lett belőle nagyfokú kiábrándultság, és lett megtanulása annak, hogy a kapitalizmusban a prémijumkategórija csupán ennyit jelent: Add ide a pénzed vazze, ígérek neked minden álmodat cserébe, s ha már odaadtad a pénzed, hát mosmán szalaggy, fuss, a kuvanyádba!
(Ha mégis megveszem ezt a metebó szalagfűrészt, őszintén mondom, h nem örömmel, hanem igen fájó szívvel fogom megtenni.)"Abban nem tudok egyetérteni hogy az éles szerszámmal több baleset történik, mert a konyhakésen kívül másra nem igaz ."
Ezt én is így gondolom, azzal a kiterjesztéssel, hogy a konyhakésre is igaz. Nem mindegy, hogy valamit miskárolunk, vagy egyszerűen elvágjuk. Legyen szó bármiféle szerszámélről.
"Gyorslazító a nagygépeken amiken dolgoztam nem volt, félperc alatt le lehetett tekerni , akkor egy ilyen liliputi fogna ki rajtam?"
Ennek az csak másodlagos lényege, h hamarabb kioldod a szalagot. Az elsődleges az, h csere után nem kell feszességet állítanod. Mi több, egyetlen kézmozdulattal eljátszható az, ami ma még bevett szokás az asztalosok között, hogy használat után lazítsuk meg a szalagot, h ne kelljen feszülnie. (Én sosem tettem ezt, mégsem fáradt el se a szalagom, se a forrasztása. Bár lehet, h a hagyományos szalagokra igaz.)
"A vezetőgörgőket fogasléc emeli
Hát ez uras Minekünk anno a nagygéphez a védő és vezető kombó megemeléséhez kellett egy 80 cm-es stafni"Uras, uras, komám, de ha ingyen kapod hozzá, nem kényelmesebb dolog urasan dolgozni? Jelenlegi gépemen van, és nagyon szeretem is rajta. Túl azon, h nagyon gyorsan és nagyon pontosan odaállítható, ahova kell, nagyon kényelmes is. Uras. De hát neked nem szempont pl egy dekopírfűrészen a gyors lapcsere? Vagy a vezeték nélküli fűrógépedet azért nem használod a műhelyben, mert van konnektor, és ott a vezetékes fúró is?
Lényege ennek a hezitámnak mégis a következő: Bérbe fűrészeltessek továbbra is, v beruházzak? Ha beruházok, akkor azt, amire vettem a gépet fogja tudni produkálni legalább addig, amíg az árát visszatermeli, vagy sem? A többi, hogy fogasléc, meg csiszolófeltét, párhuzamvezető, etc eltörpülnek. Mégsem lényegtelenek.
Hétfőn direkte azért utazok 100 km-t, hogy vigyem a deszkámat, és szabjam ketté. Lássam, hogyan muzsikál. Ha Sopronban ezt bármelyik hasonló árkategóriájú géppel kipróbálhattam volna, és elégedetten kapcsolhattam volna ki a gépet, akkor már egy hete itt állna az a szalagfűrész a műhelyemben. (A deszkámat vittem pedig oda is. Hát nem rövidlátók ezek a kereskedők? Pedig csillagászati összeget adtak ki helypénzként. A kereskedőm pedig, aki esetlegesen lehozatja majd nekem, felajánlotta: Lehozatja a gépet, és ha nem kérem, majd lesz valami - pedig nagyon picike helyen gazdálkodik. Nem éltem a felajánlásával, de ezért, és ilyen működéseiért mondtam, h ritka korrekt.)Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #6033 üzenetére
Köszönöm a linket, erre rátelefonálok. (Bár gyanús nekem, úgy rémlik, Pásztón vmi gépkereskedés van, és nem betegség, hanem zsebláz miatt lesz az eladó. Az ára gyanús. Kisipari tákolmánygyanús. Egy jó 600-as gép 150 alatt nemigen van, de jobb 250-et kikészíteni hozzá. Kisipari pedig szóba se jöhet.)
Ez a béka dolog akár jó is lehetne, vennék én újat is 50-ért, de a saját farkába harapna a kígyó: Kellene egy kicsi, könnyű szalagfűrész, hogy mobil legyen, erre veszek egy féltonnásat egy békával. Hova a pitsába dugjam a békát, amikor nem kell? Azzal is elég nagy gondban vagyok, h ezt a kis 300-as limlomot hogyan tudnám praktikusan tárolni? Ha kell, legyen hamar kéznél, ha nem kell, ne legyen útban.
(Tudni kell a műhelyemről, h ugyan több, mint 100 m2, de ez egy kombó műhely. Az anyósom télen itt fazekal - pörgeti, égeti az agyagcserepeit. Jól kell szerveznem, h olyankor mindketten tudjunk egyszerre dolgozni. És ezt a funkciót nem szabad elveszítenem.)
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #6040 üzenetére
"arra amit te csinálsz a kisipari is többször alkalmasabb mint egy kicsi gép."
Nna, ez nekem az igazi információ, öregem! Valójában erre az üzenetre vártam. Kisipari gép nem kell, bármilyen szuper legyen is. Volt egy, nem kell több - örülök, h megszabadultam tőle. Holnap kipróbálom ezt a kicsi gépet. Azt tudom, h hogyan kell nyesnie az anyagot egy szalagfűrésznek. Ha tudja, megveszem, ha nem tudja, akkor fűrészeltetek továbbra is bérbe, és gyűjtök egy Felder szalagfűrészre.
Egyébként magam is azt sejtem, h ezek a kis gépek igazából arra valók, hogy precíz csapozást fűrészeljünk rajtuk, s nem stafnigyártásra. Annak a pontos vágásnak és a szép vágásképnek pedig kiváltképp kompromisszumai lesznek a vágássebesség rovására. Valószínűleg. Holnap elválik.
(Egy fölösleges béka még a családban is cselleng. Ha ereszti az olajat, egyszerűen csak szimeringet kell cserélni rajta, és újra olyan lesz, mint az új. De praktikusabb inkább kereket szerelni a fűrészgépre, mint neked a DeWalt gyalun. Több gépemet is így mozgatok. Bevált, és nem kell béka.)
Mégvalamit:
Ha kicsit korábban kelek, akkor most csapták le nemrég a vaterán villámáron az egyik BAS 317-est (ez a legújabb metebó torzszülött) potom 60 rugóért. Ezt kihagytam, pedig tudom, h duplájáért (120E) bármikor gyorsan eladható gép. Szerintem valami örökös adhatott túl rajta, aki nem értett hozzá semmitse.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #6056 üzenetére
Bolond!
Megnyugtatlak: Ha holnap nem megy át a tesztemen, akkor ingyen sem kell. (És tudni kell, hogy nem vagyok annyira kezdő szalagfűrészelés tekintetében. Egy méter vágás mindent megmond számomra.) Akkor várok a HAMMER-ra. Azt viszont be kell látnod, h egy 800-as öntvény be se férne a műhelybe a belmagassága miatt, még akkor se, ha lenne elég helyem. Gondolom, én is hiába beszélnélek rá egy nagy öntvénygép megvásárlására - igaz, én már glasszíroztam a te műhelyedben, te még nem az enyémben.
Valójában egyenlőre évi 2-3 m3 bükköt kellene szelni élére. Lapján mindenképpen körfűrésszel fogom szélezni. Az már bevált. De hiába tud 8 cm-t vágni a körfűrészem, egyrészt az már a teljesítőképességének a felső határa, másrészt pedig (még ha két menetben szelek is) a fűrészkorong vastagsága 3 mm. És ez nekem nem fér bele az anyagvastagságba. Kiszámolgattam, h min 20%-ot veszítenék a hasznos kihozatalból. Így talán mégjobban érthető, miért nyomom ezt a vonalat, mint süket a csengőt.
Minden linkedet megnéztem egyébként - utólag is köszönöm. És azonkívül még soksok más gépet is jól szemügyre vettem. Találtam nemrég egy használt Elektra Backum-ot pl 120-ért. Akkor már legyen 20-al több, és új. Zömmel 75-80 mm-t kell vágnom. Ez épp a fele annak, mint amit a prospektus ígér.És had pontosítsak:
A tét az, hogy a jövő évben ismét kifizetek-e legkevesebb százezer forintot bérvágásra, vagy elszelem magam pár nap alatt ezt a mennyiséget, és jövő év utántól a zsebemben maradnak ezek az évi százasok. (plusz a szélanyag, amiből én is sok ablaklécet ki tudok még faragni, meg a sógorom is befűthet jópárszor a kazánjába.)
Apropó:
Azt láttam, h miként szélezel - és el is ismerem ezt a technológiádat. Gyors, pontos. És az ablakléceket miként vágod kézi körfűrésszel?Több fa van, mint asztalos!
Új hozzászólás Aktív témák
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- AKCIÓ! Okos otthon és biztonság - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs