- Azonnali VGA-s kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Micro Four Thirds
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen monitort vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz Dízeles #6219 üzenetére
Hízeleg a májamnak ez a jelző, igyekszek is megfelelni neki, de ezesetben nem én voltam pontos, hanem a gép.
Ha kézi szalagcsiszolóval korrigálható, akkor nem is olyan rossz a gérvágód. A baj az szokott lenni, h a pontatlanságból adódó rést sehogy nem lehet korrigálni, egyedül betömni. De akkor meg a kötés ereje szenved komoly csorbát.
Egyébként akkora méretekben, mint a korona, főleg a párkány jobbára összecsiszolható egy fex-el szemre elfogadhatóan. A bútor szegmens nem tűri a rést - oda nem is jó akármilyen géppark.A formatervűséged ez esetben nem nagyon nyerte el a tetszésemet. Ez inkább jó legózás, mint esztétika, nem is igazán kényelmesen használható variációkat ad ki, de apuci ipszilon kromoszómái düböröghetnek tőle, mint Gyurcsány kormány gazdasága.
A pisa fentözi viszont majd leborított a székről. (Hogy mi mindenre használható egy férfiúi végtag?!)Te, figyi: Egy 6x3-as garázs sátortetejét milyen vastag profilból alakítanád ki legvéknyabb kiadásban úgy, h jó ócsó legyen, de azért ne tecsógazdaságos? Főzöm a fejem, h nagyon kéne, de kevéske a píz rája. (élére állított 100-as colos deszka??)
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #6223 üzenetére
Na, ja! Akkor már lehet akár 100-as gerenda is, az is drága. Csináltam egyet 5x5 ös lécből (persze sűrűn merevítve) öt éve úgy áll, mint katiba a gyerek. És arra gondoltam, h a colos deszka térfogatra ugyanannyit tesz ki, csak élével terhelhetőbb.
De mondd: Ha 100-as 2 zoll-osból építem, mi lesz a gyenge pontja? S ha 100-as colosból?
Volt egyszer egy raktáram, ami eredetileg vmi szemestermény tárolónak készült. Fa építmény volt az egész. Azt 150-es coll-osokból fűzték fésűszerűen. (Már a tartószerkezetet.) 3, v 4 pár tett ki egy gerendát, nem emlékszem. Az évtizedek és a nagy terhelés, meg talán a colos deszkák különböző szálszerkezete miatt néhol meghajlottak ugyan ezek a "gerendák", de statikailag stabilak maradtak.Jól szóltál a tennapi gyorstesztem ügyében! Le is szaladtam megnézni úgy, ahogyan kijavítottál, és szépen jelezte is a gér kb egytizednyi rését. Ez annyit tesz, h öt századot kellene állítanom a gépen a két rögzítőcsavar kioldásával, de fogalmam sincs, miként lehetne ennyi picikét korrektül korrigálni rajta. (Arra már nem volt erőm, h lefotózzam, ma meg időm nem volt.) A függőleges vágás jónak ígérkezik, de azt egy ugyanilyen teszttel (magyarul hosszabb úton, a fát élén állítva vágással) meg kellene ismételni.
A te DeWaltod teljesen kihúzott teleszkóppal, egészségesen feszegetve mennyit mozdul el? Néztem én, amikor nálad jártam, de nem emlékszek vissza.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Ki fejti ezt meg?
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Vikusz77 #6228 üzenetére
A Winner ábrája mutatja, h nincsnek szellősen az elemek - és a négyzetrács segít bizonyára a megfejtésben is.
Tulajdonképpen hasonlóképpen szokik kiszámolni, h egy fűrésztárcsa optimális vágáskapacitásához hova helyezzék az ütköztetőhöz mérten a billentőcsapszeget.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
de sztem kicsit túl nagy halmazt rajzoltál amibe sztem a NASA kapásból nem tartozik bele.
Igen. Soká rámutatott, h néha túl magasra dobom a labdát, és beláttam, h igaza van. Pontatlanul fogalmaztam. Arra akartam utalni csupán, h ha egy cég kompresszorgyártásra adja a fejét, akkor lefed valószínűleg több felhasználói szegmenst. És az olcsóbb gépekhez nem fog homokot szórni az öntvénybe, h az rosszabb minőségű legyen, nem tesz lágyvas hüvelyt azért mert az olcsóbb. Ha már adott a technológiája, akkor az olcsóbb gépet is azzal állítja elő. Ahogyan egy asztalos sem fog kézzel gyalulni pusztán azért, mert csak egy olcsó képkeretet kértek tőle. Az a technika, amikor egy dugattyús motor túl tudott melegedni, már a múlté. Már ötven évvel ezelőtt is a múlté volt - ma meg? Általános dolog, h bárminek a motorja túléli a gépet. Az autónak szétrohad a kasznija, de a motor még megy. A fűnyírónak kihullanak a kerekei, tönkremegy a lehajtómű, de a motor még bírja. És még a legolcsóbb motorok is megfőzhetetlenek.
Nyilvánvalóan árnyaltabb a kompresszorgyártás - a NASA-val pedig túlzón is akartam utalni: A világűrben mi a szart sűrítsünk? Jelentése az akart lenni, h a kompresszorgyártó tudja, kinek mire van szüksége, és olyan kompresszort gyárt. Egy kis barkácskompresszor nem azért olcsó, mert szar a motorja, és szakaszosan kell működtetni, hanem mert egy picike légszállítású, kicsi tartályú, mindenféle sallangtól mentes gép, ami azért még sokmindenre jó.Valahogy így kellett volna fogalmaznom.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
"Gondolom dönthető mindkét irányba."
Ez egyik irányban sem dönthető, nem is kihúzható. Csak gért tud, de azt tartósan pontosan. (Van egy kíhúzható, dönthető olcsóbb fajta, vész esetén az jó. A duplagért talán egyedül a koporsóüzemben használják gyakran, a a szimpla gér a leggyakoribb létszükséglet szerintem a legtöbb területen.)
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #6249 üzenetére
Ma már általános az olyan fűnyíró, ami előre - hátra önjáró. Ezt egy lehajtóművel oldják meg.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #6276 üzenetére
Ezt a híradást 1954-ben készítették, mikor mi még meg sem születtünk. Gépészeti szakszó, ezért valószínűleg nem fogod találni a helyesírási szótárban. A repülőgépnek csak hajtóműve van. Általában akkor használjuk ezt a szót, hogy lehajtómű, amikor a hajtást (rendszerint áttétellel, és a hajtás síkjának megváltoztatásával) számunkra hasznosítható irányban, fordulattal és nyomatékkal kapjuk meg. A sebváltónál nem használjuk, a differenciálmű - bár az is egy lehajtómű kardántengelyestől, jellemzőbb szó rá, hogy differenciálmű, mert bár a lehajtás itt történik, de a másik fontos szerepe az íven futó két kerék fordulatszámának differenciálása.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Vikusz77 #6228 üzenetére
Átgondoltam, végül is jól látod valószínűleg.
Én nem látom, csak kiszámoltam:
Van az ábrán három háromszög, amik látszólag hasonlóak. De csak látszólag. A hasonló háromszögekről tudni kell, hogy mind szögeik, mind oldalaik aránya megegyezik.
Felírom a három befogópár arányát: 13/5 ; 8/3 ; 5/2. Ezek a törtek nem egyenlőek, tehát a háromszögek sem hasonlóak. Magyarul a rajz a szögekkel operál. (csal)Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Véletlenül nem tud valaki kisegíteni egy balkezes mérőszalag linkkel?
Hogy pontosabb legyek, szükségem lenne egy legalább 2 méteres, 19 mm széles acél mérőszalagra, amire minden egész szám rendesen ki van írva. (pl 123 cm, s nem 23 a piros 1 m után.)
Csináltam a gérvágóhoz egy könnyen, gyorsan és pontosan kezelhető, ütköztetős hosszabbítóasztalt. Mivel jobb kezes vagyok (és a gérvágó is az), a milliméterskálát bal kéztől kell tenni, hogy azzal tudjam szorítani a vágandó darabot. Ha a jobbkezes mérőszalagot ragasztom oda, akkor a számok fejjel lefele lennének. El tudom így is olvasni, de jobb lenne úgy, ahogy való.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Köszönöm a felajánlásodat! Ha nem sikerál beszerezni a Webshop-ból, élni fogok vele. (Igaz, h már kimartam a 19 mm-es hornyot neki, de vhogy megoldom akkor is.)
A mail folytatását nem felejtettem el, de türelmedet kérem, ahhoz összeszedettebben kell fogalmazni. Már van egy félkész fejezet. Mint írtad, nem ég a körmödön ez a vállalkozás dolog, így kicsit hátrébb soroltam.(OFF)Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #6291 üzenetére
Köszönöm a felajánlást!
Valószínűleg kiküldik, mert válaszoltak, h a PDP díj ezer pénz, de a megrendelést még nem igazolták vissza.
Milyen az a snitzer alakú fűrész, és mire használatos?
Hanem tudsz-e abban segíteni, h kellene ehhez a mérőszalaghoz vmi 1 mm vastag 16-18 széles szalag. Ez lehet akár plexi csík, v vmi műa. csík, de akár egy ilyen széles fűrész szalag is megfelelne fogak nélkül. Pántoló acélszalag? Vmi ilyesmi.
Arra kellene, h erre ráragasztom a mérőszalagot, azt bedugom szépen a horonyba, és lehet kalibrálni, a végeit csavarral rögzíteni.
Megfogott ez az asztalhosszabbító. Már harmadik napja pöcsölök vele, és még van jó félnap munka vele. Igaz, h a boltban akciósan volt egy ennél kisebb DeWalt állvány. Lassan ott tartok, h jobban jártam volna, ha kifizetem azt a kurva hatvanat. Másik dolog viszont, h ha elkészül, és úgy sikerál, ahogyan terveztem, akkor nem cserélném el a DeWalt állványra, az tuti.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #6291 üzenetére
Ja, a laptopot kérdeztem neked, de már vettek egy újat a szeptemberi iskolakezdésre. Az a baj a használt laptoppal, h aki laptopot akar, bemegy a tecsóba, és megkapja újonnan kétévi részletre - a törlesztőrészlet meg olyan kicsi, h észre se veszi.
Azért megpróbálom még másnak is kommendálni.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #6302 üzenetére
Összekeveredtek kicsit a dolgok:
Balázs cserelapkás kést írt eldobható helyett. Gyalugépbe még nem hallottam cserelapkás kést. A metebóhoz létezik (80 rugóért) vídialapkás, de az nem cserélhető, csak élezhető.
A Felder (is) kétféle rendszerű kést alkalmaz. Az egyik a hagyományos, élezhető, a másik pedig nem élezhető. Ha elkopik, megfordítod, majd ha ott is elkopik, kidobod. Ezek vékonyka kések (többféle keménységben kapható). Azért terjedt el, mert nincs kés állítgatás: Kicsavarod, becsavarod, és tizedpontos (a skálához is). A felder minden gyalugépet kínál mindkét féle késhengerrel. Jól át kell rágni, milyent kérsz, mert utána az marad a gépben.
Sokat gondolkodtam rajta, h melyikkel kérjem (mert tervezek venni egy Hammer kombigépet idővel). Mindkettőnek van előnye, hátránya. Aztán az döntötte el bennem a dolgot, h még késbeállító nélkül is megtanultam beállítani az élezett kést úgy, h tizedpontos is marad, és a skálához is pontos marad. Nálunk Magyarországon ez az olcsóbb, mert 4-6 m3 gyalulásonként 20 rugót kiadni késre húzós dolog.
Ha nálunk is keresne egy asztalos 1500-2500 eurót havonta, hát ki gondolkodna azon a húszason?
Egyébként a hagyományos kést is szemvillanás alatt be lehet állítani. Varga Laci bemutatta nekem, h a két kést egy 400-as gépen szük két perc alatt kicseréli. Egy mágneses finombeállítós kis segédeszköz kell hozzá, ami úgy 10 ezer pénzt kóstál.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz runner 125 #6310 üzenetére
Igen, jól tudod, jól gondolod. Amit írtál, minden szépen megáll a lábán.
Én is azt gondolom, h szarják össze magukat a kétezer forintjukkal. Ha csak egy mezei tecsógazdaságos dekopírfűrésszel miskárolsz is le 10 cm-t abból a munkalapból, akkor is rendjén van a dolog. (ha fonákán vágsz, nem is töredezi ki a munkalapot, de ha mégis?) Hát vazze, legalább 2 cm széles az a vízzáró sarokelem a munkalap hátuljára, az úgyis eltakar mindent.
Egyébként egy formatizáló körfűrész (amivel valóban másodpercek alatt korrektül levágható a munkalap méretre) ára úgy másfél millánál kezdődik, és van egy jelentősebb rezsiköltsége is. Hát ezmiatt tudnak 2 ezrest elkérni egy vágásért. A 4 ezer már sehogyan sem korrekt. Ha két elemből áll a sarokrész, akkor is ugyanazzal a gépbeállítással kell vágni csupán 60 cm-el többet?
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Ha nincs elég pénz, jó az a Holzmann, ha van, akkor jobb a Felder 741-ese.
(Egyszer hallottam az öcsémtől, aki autóalkatrész kereskedő:
Vevő:
- És ez kínai?
Öcsém:
- Ha valami nem kínai, akkor az hamisítvány.Nagyon a fülemben ragadt ennek a helytállósága. Azonban a Felder-t tényleg osztrák munkások rakják össze Tirolban.)
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz ludsimon #6317 üzenetére
"azt is megtanultam ma, hogy egy kurva nagy hülyeség az, hogy 'nézd a nagyokat és tanuld el tőle"
Bolond!
Hát ne a szélütött nagyokat nézd! Hanem azt, h mi jön ki a keze alól. Én már ötven elmúltam, de még most is nézem a nagyokat. Azokat, akik jobban csinálják, mint én.Jó volt olvasni a lelkesedésedet. Kicsit át is ragadt rám, és örömmel mentem le a műhelybe dolgozni. Jó a fával dolgozni. Hát még ha egyszer megérzed, hogy a fa él, és lelke van! Amikor valami nagyon széles tölgy kerül a kezembe pl, akkor azt úgy kezelem, h ez még a szépapám kortársainak adott árnyat valahol.
Itt Nyíregyházán, ahol élek, van egy elég nagy tölgyes erdő. Ennek az a története, h az uraság vett itt földbirtokot a feudalizmus korában. A számadója kérdeztette, hogy mivel ültessék be az új birtokot? A földesúr válaszolt, h ültessék be mákkal, de az írnoka lehagyta a mákról az ékezetet. Így lett Nyíregyházának évszázadokon át gyönyörű tölgyerdeje. Egészen a rendszerváltásig (Akkor privatizálták, és gyakorlatilag kitermelték az egészet. Telepítettek a helyébe csemetéket, de nem tölgyet, és odalett az a fíling, h többszáz éves erdőben sétálsz órákon át.)
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Úgy kell azt számolni, h ha nem veszed meg a teljes tábla bútorlapot, akkor kicsit többet kell fizetned érte. Ez természetes dolog. Le is kell azt szabni, azt se csinálja meg senki ingyen. Le is kell fóliázni, az is pénz. Aztán összetiplizni, összeragasztani.
A bútorlap színe majdhogynem mindegy - a fehér olcsóbb kicsikét, a többi egy áron megy, és van mindig néhány divat, ami divatfeláras.
Úgy gondolom, h találnod kell Szöged hírös városában olyan vállalkozót, aki jóval tíz alatt összeüti.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Akkor az még igen fiatal gép.
A 900-at sokallom érte. Azért ad a Felder is 400-as kombinált gyalut. Újat!
Ha te is belemégy emiatt a bankkal egy hitelbe, jól gondold át akkor a dolgot! Az a vállalkozó, aki nem üzletel a bankkal, nem fog tönkremenni soha.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Bolond vagy!
A Hammert- a Felder gyártja. Ezek nem játékgépek, csupán:
1 - Nem kell fizetned a Felder név felárát.
2 - Nincsenek rajta a legújabb bevált újítások.Ettől függetlenül ipari használatra tervezték őket. Sem tartósságban, sem minőségben nem maradnak el a Felder név alatt futó gépektől. Ugyanazokat az anyagokat használják hozzá. Csupán nem terjesztik ki a Hammer palettát a nagyipar számára. (Pl 440-es az egyetlen szalagfűrészük, nincs 500-as gyalugép belőle, a formatizálón nincs X-roll megvezetés, etc)
Egyébként így, h még a tulaj ki se tudta fizetni azt az SCM gépet, módja se lehetett rá, h leharcolja. Nem féltelek attól, h valami agyonütött gépet sóznak rád - már csak azért sem, mert azért cserélsz gépet, mert a régit kifingattad, így tudod, mit kell tudnia egy kombinált gyalugépnek. És értem a választásodat is.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz krammerka #6371 üzenetére
Volt egy tanyám a várostól 15 km-re. Egyszer a kapuban megjelent egy ilyen amerikaikocsibolond cimborám egy 5 literes Ford mustang-al. Kérdezte, h tudnék-e adni neki egy kis benzint, mert nem biztos, hogy vissza is tud menni a városba. Tartottam egy tízliteres műa kannában benzint a rotációs kapámhoz, amiben lehetett még úgy 7 liternyi. Ezt beleöntöttük, és beültünk, bementünk a városba. A házunkig már nem jutottunk el, úgy kétszáz méter híja maradt az útnak. Ha 7 liter 15 km, akkor 100 km 46,7 liter.
Nna, ettől a naptól kezdve semmi vágyat nem éreztem sose, hogy ilyen kocsim legyen.
Süldő koromban teherautó sofőr voltam. Egyebek közt két évig ZIL-eztem, még a régi, benzines ZIL-en. Az is nyolc henger volt, bivajerős, pedig "csak" háromezer köbcenti. (Gyönyörű hangja van nyolc hengernek!) A gyári normája 50 liter volt ugyan, de nekünk 40 liter volt csak megengedve. Három öt tonna teherrel, öt tonna önsúllyal. És ezt hellyel-közzel tudtuk is tartani.
S ma egy IKARUS busz fogyasztása 25 liter körüli, ami ebben a kategóriában nem számít kis fogyasztásnak.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz runner 125 #6374 üzenetére
Tudomásom szerint a betonip megfelel a tűzbiztonsági előírásoknak. Azonban ha biztos akarsz lenni a dolgodban, akkor a plafonra a kazán fölé teszel egy (vékony is elég) TEMAC lapot. Az tuti! (de nem is olcsó! - egy négyzetméternyi tíz rugó körül lesz)
Viszont tégy egy próbát a betonip-al:
Szalonnasütés után egy kis darabkát beledobsz a tűzbe. Nem tartom kizártnak, h meg se fog gyulladni. (A betonip tulajdonképpen cementkötésű forgácslap - a forgács igen, a cement viszont nem ég. Ha a forgácsot impregnálták, akkor az is éghetetlen. Volt nekem egy nádfedeles házam. Azt a nádat sehogy nem lehetett elégetni, pedig több, mint 100 éve impregnálták.)Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz runner 125 #6379 üzenetére
Most jut eszembe, h az apósom betonip építésű házába a gázkonvektorokat úgy engedélyezték beépíteni, h mögötte ki kellett vágni a betonip-ot, és berakni helyette klinkertéglát. Igaz, ezesetben a konvektor kéménye át is ment a falon, a konvektor pedig a falra van szerelve.
Érdemes akár fizetősen is körültekintőnek lenni tűzvédelem terén, mert az ördög nem alszik, egy melléfogás pedig óriási bajt képes generálni. Van a tűzoltóságoknak egy tűzmegelőző feladata is. Ők sokszor ingyen és fejből, telefonon eligazítanak, hogy mit szabad, mit nem. És egy biztos: Ha ők valamire azt mondják, h jó lesz, akkor az jó lesz. A kereskedő azt fogja mondani az ekrazitra is, h tűzbiztos, csak vedd meg tőle.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz runner 125 #6387 üzenetére
Jaj, most egy csomó dologra nem érkezek válaszolni, csak erre a drágaságra.
Engedd meg, h egy példán keresztül érzékeltessem, mire gondoltam, amikor a tűzoltóságot emlegettem:
Az apósom rém szigorú tűzbiztonságilag. (Első tanult, és hosszan gyakorolt szakmája a kályhásmesterség - Ő aztán látott tüzet eleget, ami szakmai melléfogásból fakadt, ami gondatlan anyagtárolás volt, és nem sorolom tovább.) Azt mondja nekem, h te Tibi! Tudod, h a fűrészpor is képes az öngyulladásra? Komolyan vettem, mert a műhely felett alszunk, én meg nem tudom jelenleg máshol feltornyozni a fűrészport, mint a ház alatt. Egyebek mellett felhívtam a tűzoltóságot. Ott kapcsolták a tűzmegelőző gurut. Elmondtam neki az aggályomat, és a tanácsát kértem. Türelmesen végighalgatott, és azt mondta, h az apósom jól tudja, a fűrészpor valóban képes az öngyulladásra. Elmondta, h mire kell vigyázni, hogyan kell tárolni a ház alatt. Elmondta az erre vonatkozó szabályozókat, és megnyugtatóan eligazított. Azóta én az instrukcióit betartom, és nyugodtabb vagyok. De teljesen nyugodt csak akkor leszek, ha hivatalosan bejelentett, tűzvédelmis által átvett külső tárolót fogok tudni kialakítani. Tudom, h drága lesz, de most meg az a drága, h nem vagyok teljesen nyugodt. Tudom, h a tűzesetek oroszlánrésze épp a tűzvédelem be nem tartásából ered. És tudom, h a kis kockázatú az nem egyenlő a kockázatmentessel. És a kis kockázat is magában rejtheti a tragédiát. Kockáztatni a rulettasztalnál jó.
Tudom, gondolják többen is, h én beszélek a kis kockázatról, amikor többször is kocsiba ültem 24 óra folyamatos munka után, és gurultam az autópályán - és azt is szándékom mihamarabb kockázatmentessé tenni - ha beszélhetünk kockázatmentes autóvezetésről egyáltalán.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
-
thyeby
őstag
válasz Dízeles #6398 üzenetére
Mamma mia, Anna bela!
Gondolta, biztos keze van. Én meg azt gondolom, h könnyen semmilyen se lesz.
Amikor először láttam ezt a Találmányt, gondoltam, nagyon hatékony, de én a közelébe nem mennék. Nem is mentem a közelébe se soha!
Ma, amikor már kicsivel mélyebbre ástam a famegmunkálásban, nem tudom elképzelni sehol a célszerű alkalmazását, mert mindenre van jobb forgácskészítő eszköz. Talán egy ács hasznát veszi, amikor igazítani kell fenn az égben valamit. De ha ács lennék, akkor is meggondolnám, h nem jobb-e nekem egy fasza szekerce.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #6413 üzenetére
Köszönöm a figyelmességed!
Jó is lenne, ha jó lenne. De azt meg honnan tudni? Amire legkiváncsibb voltam, azt nem hozza a leírás. Ti: milyen erős a motorja? Egy hasonlóra beruháztam, de olyan gyenge, h késélezésen kívül még nem tudtam másra használni. Csupán azért nem dobom ki, mert a vésőt gyorsan rendbe lehet tenni vele. Volt régebben másik is (egyetlen napig), azt a METRO-ban vettem, és mínusz 10 fokban dolgozva néhány óra alatt leégettem.
És úgy döntöttem, h ha nincs rajta legalább 1 Kw, de inkább még erősebb motor, akkor nem kell ilyesmi. (tekertetek egyet egy 2 Kw-os háromfázisú motorral, nna, azzal még semmi bajom nem volt - megy, mit a gőzmozdony)
A korongot nem nagyon tudom használni. A szalag jó lenne néhány faladathoz, de a leggyakoribb csiszoláshoz az sem. Túl széles nekem az a colos szalag. 6-10-15 mm kellene, kicsi belső ívek csiszolásához.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #6410 üzenetére
"Egyébként lehet vitatkozni itt, azért van a fórum , ha mindenki egyetértene, ugyanarra gondolna egy betűt se lehetne leírni, mert nem lenne értelme"
Úgy gondolom, ez a fórum inkább arra hivatott, h a több szem többet lát elvén tanuljunk egymástól (én már nagyon sokmindent tanultam itt), mintsem a vitatkozásra. Azt vettem észre, h amikor itt vmiről vita folyik, akkor ott mindig valamilyen tudás hiányzik. Ha meg hiányzik, akkor jobb kérdezni inkább, mint vitatkozni.
Ettől persze meg lehet vitatni dolgokat. Olyanon meg hiábavalóság vitázni, hogy az angolvörös pác jobb egy íróasztalra, vagy a feketedió?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #6419 üzenetére
Úgy látom, újfent nem ment át.
Mdk01 a #6302 írásodra reagált, ami kicsit régebbi keltezésű. Összekevered a fantomkép alapján Thom!-al, aki az imént keresett nútmarót 30-as tengelyre.
Egyébként akkor én is kijavítottalak, h gyalukésben nem létezik cserelapkás, de akkor sem értetted - szerintem elfigyelmetlenkedted.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #6424 üzenetére
Több késtengely is úgy van kalibrálva, h a HM kést szigorú (tizedpontos) horonyban tartja, a furatok pedig fix-ek. Gyakorlatilag semmi állítási lehetőséget nem enged. Ha megélezteted, akkor ha csak 3 tizedet szednek le belőle (a csorbák szoktak ennél mélyebbek is lenni), akkor a mm skálán már nem tudod leolvasni, h mennyit fogsz gyalulni. Sublerral kell ellenőrizgetni, és állítgatni a tizedeket. Ezzel rengeteg időt veszítel, kiváltképp, ha gyakran kell más méretet gyalulnod. A HM éleszésről pedig annyit, h nekihasal sok élezőműhely, és bizony előfordul, h kiflit kapsz vissza, nem gyalukést. A gyártó sem javasolja az élezést.
Mindezeket összevetve, én azt mondom annak, aki új gépet akar vásárolni, h jól gondolja át, h milyen rendszerű késtengelyt rendel.
Azzal, h egy HM kés használata (üzemköltsége) olcsóbbá válhat, mint a hagyományos HSS késeké, egy átgondolatlan butaságot állítol. Egy HM kést nagyon jó esetben kétszer tudsz megélezni. Egy HSS-t pedig nagyon sokszor. Azon általában oldalanként van 3-5 mm állítási lehetőség. Ez azt jelenti, h még ha nem is csorbult a HM kés, csak simán elkopott, akkor sem éri utól a HSS élettartamát. És nem tart a HM éle talán még duplán sem tovább, mint a HSS. Viszont könnyebben kipattan belőle egy göcstől, mivel ridegebb anyag.
Másik, h ezeket a késeket nem cserelapkásnak nevezi a szakma - még ha te úgy nevezed is. Láthatod, többen is nem értettük, h miket darálsz itt - keverve a vídia cserelapkát az egyszer használatos gyalukésekkel.
Had kérdezzelek meg:
Milyen tipusú gyalugépen használtál HM kést?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6426 üzenetére
Üdvözöllek thomgrande!
"szerintem mindenki másra gondol."
Ja! Ez így igaz.
Ezt a témát mdk01 régebbi hozzászólása indította, amikoris a Hammer (Felder) Egyszer használatos késhez kialakított rendszeréről szólt. Tudni kell, h ominózus gépek 3-400-as kombigyalugépek, és rendelhetők mind hagyományos (élezhető), mind egyszer használatos HM késhengerrel.
Márton111 valószínűleg elértette, idekeverte a cserelapkás marókést. Kijavítottuk, h másról volt szó.
Te belinkelted a Barke váltólapkás vevőcsalogatóját. Ugyan nem néztem meg alaposabban a cég kínálatát (nem tartom arra érdemesnek), de a linkelt oldalon a fotón egy kézi gyalugép kése virít. Amit ez az oldal hirdet, annak a negyede sem igaz:
1 - Veszélyes dolognak tartom ezt a minden tengelybe beilleszthető dumát. Ha valaki nem megfelelő kést, késtartót (ékléc), csavart tesz a gyalugépjébe, lehet ugyan szerencséje, de válhat nagyon szerencsétlenné is.
2 - Olcsóbb, mint az élezés, vagy az élezhető kések? Ez egy gátlástalan szemedbehazudozás az üzlet érdekében. Nekem 10 Ft/cm-ért (nettó) élezik a késemet meg. A 310-es késpárt tehát 620+ÁFA áron. Nos, ha 620 Ft-nál olcsóbban ad nekem egy késpárt, azonnal át fogok állni erre a rendszerre.A valóság más:
A Felder hagyományos késének (vegyünk egy 300-ast alapul) az ára br 25 rugó körül alakul. Ugyanez az egyszer használatosból cca br 7500 pénz. (ez az élezés árának a 8-10 szerese)
Ám ha valaki vesz mondjuk egy 3-4 késes hengert 400-asból, annak bizony 2-3 m3 fa gyalulása után el kell költenie 20 ezer forintot egy új késkollekcióra.A Vídialapkás kés megint egy teljesen más kategória. Az én metebómba egy 310-es vídiás késpár kb 80 ezer pénz. Számolgatni kell, hogy kinek, milyen esetben térül meg az ára.
A tisztítómaróddal szerencsés vagy. Vagy pedig én vagyok szerencsétlen, de a héten az öcsémnek akartam ajándékozni egy marókést, és adtam neki oda, h ezt alig használtam, mire ő visszaadta, h alig ki is van szépen csorbulva. Pedig bútorlapot még sosem martam, és semmiféle szeges deszka nincs beengedve a műhelybe.
Ennek a fiúnak pedig imádom minden alkotását. Az igaz, h nem ipari termelésre lettek alkotva a cégépei, de kivétel nélkül tizedpontosak. Ezt tapasztalatom szerint egyedül a FESTOL tudja produkálni - s természetesen a CNC kategória, ami egy asztalos számára még álomnak is túl merész.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6432 üzenetére
Na, így már érdekel ez a dolog!
Milyen gyalugéped van, milyen hosszú a kés bele, és mennyibe kerül lapkatartóstól, ill. lapkatartó nélkül?
Mennyit gyalultál ezalatt az egy év alatt?A Felder késeit ismerem. (Bár nekem sajnos nem olyan van.) Az teljesen más kategória, és más rendszer.
Mégvalamit:
Metebóm van, 310-es. Írja az általad linkelt honlap, h bármilyen rendszerű késhengerre van koncepciójuk. Hitetlen vagyok, h az enyémre is ajánlanának olyan megoldást, ami nekem is megfelel. Ti. a gyalukésemen több speciális furat is van, olyan 4 mm-es kést nem tudok betenni, ami nincs így átfúrva.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz runner 125 #6437 üzenetére
"Noh nekem ez is tökéletesen megteszi"
Elballagsz a partikerbe, és kiválasztod a tiedet. Ennél olcsóbb koncepcióról nem tudok.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz runner 125 #6440 üzenetére
Jahh?
Hát figyi!
Van a PH-nak is futárja. Pontosabban PH-sok, amikor gurulnak ide-oda, van, aki elvállali, h ezt, azt, személyt, tárgyat elvisz, ha befér. Szokták jelezni, h mi fér be, ki fér be.
Hol van ez a vaterás létra, és hol laksz? (Hátha nekem meg épp útba esik, azért kérdem.)
(Meg hát láttam én vaterafutár hirdetést a vaterán. Az miért nem jó a srácnak?)Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Madmax81 #6447 üzenetére
Hú, ez biztos frankó gérvágó lesz!
Írd meg majd, hogy teljesen kihúzott szánnál van-e kottyanása, és ha igen, mennyi?
Jól megjegyeztem magamnak amit mondtál, h minden kihúzható gérvágónak van kottyanása. Emiatt aztán ezt vettem meg. Ez semmitse kotyog, mert nem is dönthető, nem is kihúzható. Viszont kurva precíz!
Aztán minden kihúzhatónak leelenőrizem a "mondásod": Igaznak bizonyult, egy kivétellel:
A FESTOL Kapex gérvágója teljesen kihúzva se kottyan semmitse. Igaz, br. 400 rugó, de jó kétméteres állvánnyal kelt el legutóbb.S most a metebót eladod, v meghagyod kapukitámasztónak?
Tudod-e, h épp azt a metibót próbálták BOSH-ék Sopronban rámsózni 50-ért, és merthogy előtte este Nálad kipróbálhattam, hát komoly hezita árán fújtam le a vételt. (Aztán ezt nem is kellett megbánnom, mert ez a DW 702 beteljesítette az egyik álmomat. Ma délelőtt több, mint ezer vágást csináltam vele, és öröm volt csinálni. Ilyen szabályos rakatok még nem voltak a műhelyemben! )
Hanem, nyald meg a sót, Laci! Ha tudtam volna, h gérvágóra beruházol, hát kommendáltam volna ezt a DW 707-est. (Elég kemény a rugója!) Megalkudtam 130-ba úgy, h ad hozzá egy Ilyen rúdcsavarozót kofferban, töltővel, két akkuval. Ennek nagyon finom az érintőkapcsolója, és frankón kézreesik, nem úgy, mint metebó kollégája.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
-
thyeby
őstag
Kevés híján kommendáltam neked egy igényes feladatot. A tavaly feltett bükk konyha referenciád alapján. Egyetlen ellenérv volt: Pesti vagány vagy, és a pesti szakember mifelénk drágának számít. Van egy helybéli Festoolbolond, lehet, h ő lesz a nyertes. (Aki kérte, évek óta halogatja, h inkább többet fizet, de az olyan legyen.)
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz runner 125 #6457 üzenetére
"Fúrjam meg előtte, majd facsavar?"
A kérdésben van a válasz is.
Keményfába nem lehet előfúrás nélkül csavart hajtani.
Mi több: Pl. a 4-es csavarnak 3-assal fúrunk elő fenyőbe, 3,5-el keményfába. Ez azért van, mert ha nagyon passzentosra fúrod a keményfához, akkor jó esetben csak beforrósodik a csavarod, és megáll, rosszabbik viszont, amikor beletörik emiatt. Azt kiszedni már reménytelen, egyedüli megoldás, h új lyuk, új csavar - már ha van hova fúrni új lyukat.
Szegezheted is, de azt is elő kell fúrni.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz runner 125 #6460 üzenetére
Vedd meg a titán bitet, meglátod, az lesz az olcsóbb.
Jah, és a régieket mindet dobáld ki, mert ha összekeveredik a jó a tecsógazdaságossal, hát a szekercét a töködbe vágod kínodban, mikor emiatt mászhatsz le a tetőről keresgélni másik bitet.Kaptam Varga Lacitól egy fasza bittartót. Egy rugós hüvely tartja a bitet, így nem tud munka közben kiesni. Jó, ha beszerzel egyúttal egy ilyet is. Kínos a fűben négykézlábolni egy kurva bit miatt!
És igen, Madmax nem felejtette ki a lényeget: Jó erős legyen az a csavar, és kellően méretes.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Madmax81 #6456 üzenetére
Biztosan tanultál abból a metebós balesetből annyit, h nem fog megismétlődni! Mi több, nekem is eszedbe jut az eseted olyankor, mikor méretesebb fadarab kerül a gérvágóra, és jól odafigyelek, h picit se tudja a tartólécnek lökni az anyagot.
"egy év használat után elállítódott"
Ez hasznos infó! Köszi. Már csak azért is, mert én úgy beleszerettem abba a Kapexb-ba. Jobb, ha te józanítol ki, mint 400 ezer forint elkótyavetyélése.
Én meg arra lettem figyelmes, h a szervízbe hoztak javításra egy ELU-t. Egy szabolcsi bútorüzem használja 20 éve. Sosem állítódott el, ma is pontosan vág. Vmi elektromos bajjal került a javítóba. Úgy tudom, h az a DeWalt 700-as sorozatának az őse.
Az a vállazás, amit bemutattál nekem a metibóval, meg a DW felsőmaróval?
Ezt a futószán függőleges dolgot nem értettem teljesen, de mindjárt lepuskázom a fotókról, és biztosan rájövök.
Nekem ez a legszebb makita, de a többi gérvágó közt is párját ritkítja. Fogod szeretni. A kis LS 1040-essel (azt hiszem jól írtam a típust) úgy jártam, h vagy kétezer vágás után behalt a fékező elektronikája. Egyébként szépen muzsikál. Megcsinálták garanciába (utolsó órában), de úgy nyolc rugó a javítása, ha behal megint. Plusz fel is kell újra szabályozni a féket akkor, mert hiába az elektronika csere, a fék nem fog. Ennek az a tünete, h rágva indul el, és rémül világít a szénkefe. (Nekem nincs szerencsém a makita fékekkel: A nagyobbik kézi körfűrész (Nem az, amelyiket megvetted. Apropó: Jól szolgál?) meg el se indult néha, úgy befékezett.)
És azt hiszem, így, h 122-ért hozzájutottál, én is a makitát választottam volna, nem a DW707-est. És tetszik, h van rajta lágyindítás is. Csendes gép?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Madmax81 #6464 üzenetére
A befogó szárhoz szereznem kell vmi belevaló bitet, mert az enyémen a bevágás nem pont oda esik, ahova kellene. Megfogja úgy, ahogy kell, de az istennek nem akarja elengedni. Arra viszont tökéletesen tudom használni, h a pici fúrót, ami hatszöganyagba van ültetve, beletegyem. Azt elengedi szépen, amikor én akarom. És ahányszor használom, mindig eszembe jutsz.
A faesztergán elszakadt az ékszíj. Tudod, azon van a csiszolódobom. Épp holnap kellene vele csiszolni, de vasárnap lévén nem lesz megint ékszíj. Várom, h kipróbálhassam. Őszintén szólva azért gyűjtögettem a csiszolnivalókat, h ne kelljen menni még a városba ékszíj után, mert amiatt kiesek nagyon a tempóból - de már halaszthatatlan.
A Pilana fűrészlapot meg tovább ajándékoztam. A fiam keresztapja hozott a srácnak egy vagyonért LEGO-kat. Hozzám szokott jönni fűrészelni, mert az ő korongja gagyi a kaptárgyártáshoz. (Ti. ő nagy méhész.) Biztosan jó lehet a fűrészlap, mert azóta nem jött a leceivel.
Te, Laci! A szalagcsiszolód sebességét hogy számoltad ki? Milyen sebességgel jó egy ilyen szerkezetet meghajtani, hogy vigye is az anyagot, de ne is égessen? Mint a kézi szalagcsiszolók sebessége, v gyorsabb?Más: Betetted a fotókat a LIGNO NOVUM-ról. Átnézegettem én is, és köszi! Láttam itt egy arzenált fűrésszalagból. (Most láttam először keményfémlapkás fűrésszalagot.) Ez a cég biztosan tudna jóféle szalagot ajánlani a kis 200-as szalagfűrészemre. 0,4 vastag, 6mm széles és nagyon tartós élű szalag kellene vmi 1425 (?) hosszúra végtelenítve kicsi terpesztéssel, sűrű fogazással. Nem kaptál tőlük névjegykártyát? Van honlapjuk, e-shop-juk? Mi a nevük, címük?
(És a mindkét oldalon fogazott fűrésszalagot hogy a picsába támasztják, vezetik?)
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #6470 üzenetére
"konyhát is csinálok jó minőségben "
Hát tégy fel egy fotót referenciáról: Komplett (átlagos méretű) konyha tömörfából, pontos ármegjelöléssel. Enélkül nem tudlak közvetíteni. Balázsról viszont tudom, h otthonosan mozog konyhaszekrény terén, mert már nem egyet készített. Tett fel részletes fotót és árat is. A képre ha rá lehet közelíteni, és megnézni a részleteket közelről is, az szerencsés.
Régebben csináltam konyhákat, és ennek kapcsán még mindig keresnek olykor, de nekem már kellemetlen lemondani az ilyen munkákat. Úgy könnyen megy, ha ajánlok megbízható szakembert magam helyett.Több fa van, mint asztalos!
Új hozzászólás Aktív témák
- Legrand Netatmo Presence Siren Okos kamera FÉLÁRON
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen