- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Xiaomi Pad 5 - hatásos érkezés
- Milyen notebookot vegyek?
- Táp ventilátor csere
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Projektor topic
- GoPro Topic
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
Hirdetés
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
PC-s demót kap a The Alters
gp A teljes kiadás már konzolokon is elérhető lesz majd, a próbaverziót azonban csak Steamen és Microsoft Store-ban érjük majd el.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
yooccoo
aktív tag
válasz Sanyabá #22076 üzenetére
természetesen tudunk gyártani ilyen kést
a lamimaróval a legnagyobb gond, hogy szerintem amilyen mélyen be tudod engedni, nem ad ki olyan ívet és hosszt sem
tehát véleményem szerint első olvasatra az alábbi lehetőségek vannak
1. marólánc
hát, eddig nem nagyon jelentkeztél, hogy van géped, tehát el is vethetjük, nem hiszem, hogy tudnál kölcsönkérni egyet, vásárolni meg nem sok értelme van
2. asztali maró
amennyiben volna egy akkora marógéped, amit el tudsz vinni a helyszínre, azzal a szárnyakba könnyedén bele tudnád marni a zárat
igen, a tokba külön kell marni ...
3. egyedi felsőmaró
ezt úgy csinálnánk meg, hogy egy műveletben kelljen beengedned, egy művelettel csinálná meg az egészetlamimaró 8-as késsel?
gyárilag nincs ...
elfér egyébként a burkolat alatt a 8-as tárcsa?
mert akkor hézagolással és elfordulás elleni összecsapolással kettőt egymás mellé rakunk ...
de fenntartom azt a véleményem, hogy nem tudsz olyan mélységet és hosszt marni vele, mint szeretnél -
yooccoo
aktív tag
válasz Sanyabá #22098 üzenetére
ne rajzolj ...
csináljuk inkább lépcsős felsőmaróval ...
sokkal kisebb munka a lépcsőt kialakítani, mint egy 16-os átmérőjű szerszámot készíteni 8-as tengelyre ...
arra készülj fejl, hogy 12-es szárú szerszámot fogsz kapnimásodikán már dolgozunk, térjünk vissza rá akkor, mondok árat is neked aznap
-
thyeby
őstag
válasz Sanyabá #22099 üzenetére
Hmm.
Nem szólok a nagyok dolgába, de ha én csinálnám, akkor pontosan olyan fészket marnék, amilyen az idom.
Figyelemmel kísértem a javaslatokat - vártam, hogy nálam hozzáértőbb rávágja esetleg a szerszámot, ami pont ide való, mert már megoldotta, vagy csinált ilyet. Elképzeléseket olvastam, amik közül jómagam leginkább a szögletes fészket vetettem el.Te térjünk a tárgyra.
Abból indultam ki, hogy leghamarabb is tudni kellene, hogy mekkora koronggal lehet épp ilyen fészket marni.
Ehhez az alábbi rajzon látható kérdőjelet kellene kiszámolni:Mivel bizonytalan voltál a pontos méretekben, ezért nem hasaltam neki számítani pontosan, hanem csak megsaccoltam, hogy úgy 85mm átmérőjű marótárcsa kellene ide. De ha kiméred pontosan, és nem boldogulsz a számítással, segítek végigvergődni a megoldásig.
Ha megvan a jó átmérő, akkor szerintem egyszerűbb egy akkora tárcsát mondjuk három db 8mm-es vidiával készíttetni joccoékkal, ami 12-es száron van. Akkor már csak egy akkora csapágy kell a végére, ami nem engedi túlmarni. (Mifelénk ezt - hasraütéssel mondom - úgy nettó 15-25 körül oldanák meg, szintén 1-2 hét átfutással, mint Boronkay.) Ennyit szerintem megér egy ilyen volumenű munkánál.Nekem ez a szögletes megoldás több aspektusból sem tetszik. Értem az elgondolásodat, hogy feszesre terveznéd. De tudom, hogy az ilyen tervezések a gyakorlatban sokszor nem állják meg a helyüket. Idővel vagy kotyogni, vagy repedni fog, azt majd a páratartalom dönti el, hogy éppen mit.
Nem számoltál pl azzal sem, hogy épp a páratartalom ingadozása, és a hőmérséklet ingadozása óhatatlanul szül ehhez hasonló megoldásoknál olyan esetet/időszakot, amikor a kilincs feszesen jár. Ott a szeg megintcsak egy gyenge láncszem lehet, ha valaki erősebbnek gondoli magát, mint egy sz@ros ablakkilincs. Tehát igénybevételnek lesz kitéve - olykor akár extrémnek is. Tehát szeg helyett mindenképp csavaroznám. S ha szeg, ha csavar az a szögletes fészekben csak gányolás szerintem.
Ilyen léptékű munkáknál illik garanciát adni. Gondoltál rá, hogy majd épp neked kell esetleg a bevert szeget kihúzni, zárat javítani/cserélni, szeget visszakalapálni? Fog az még akkor tartani?
Munkád nagyságrendjébe bele kell férnie egy idevaló - akár barkácsolt - célszerszám elkészítésének. Jómagam legalábbis úgy adnék árajánlatot, hogy az ennek a költségét is tartalmazza. (Egyébként gyanítom, hogy ezt az Elzett egy létező, gyakrabban használatos asztali marótárcsához tervezte, rendes alsómarógéphez. Akinek van ilyen gépje, az a gép munkadíját fogja az árajánlatban szerepeltetni, akinek nincs, az pedig a célszerszám költségeit.) A megrendelő sincs könnyű helyzetben, mert meg kell találnia azt a szakembert, aki korrekt minden tekintetben. (Jómagam látom, hogy itt a fórumon elég sok asztalos közül senki nem tudja, hogy pontosan mit is kellene tenni. Akkor honnan kellene tudnia szerencsétlen megrendelőnek?)
Szóval bízom benne, hogy átgondolod, és úgy csinálod meg, ahogy való - vagy inkább tovább passzolod a munkát.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Sanyabá #22114 üzenetére
Nyugtával dicsérd a napot - lehet, hogy most nem kerekedik valami fényes ötletem. (Egyébként nem szeretem a dicséretet, és nem érzem magam semmivel sem többnek akár Nálad, akár a többi asztalosnál, aki itt segíteni próbál ezügyben is épp. S ha engem csiklandozna mondjuk a polgármesteri hivatal megkeresése, hogy tegyem rendbe az ablakait, magam is belekapaszkodnék ebbe a fórumba, hogy ki mit mond - mert több szem többet lát, és tényleg születnek itt olykor nagyon jó ötletek.)
Megértettem, hogy itt most nagy hangsúly van azon, hogy ezt helyszínen kell marni. Még ha történetesen nyáridő lenne, akkor is feladat lenne úgy szervezni az ablakok elszállítását, hogy azért éjszakára zárva legyenek, most azonban még az is tétel (fűtésszámla), hogy mennyi ideig dolgozol egy ablakon, azaz, hogy mennyi ideig kell nyitva lennie.
Ma elég sokat gondolkodtam a feladatodon. S most, hogy olvasom, még szigetelőgumit is kell odatenned, meg hogy itt-ott ujjnyi luftok vannak. No, ez lesz a nagyobb feladat, meglátod. Néhány éve futottam jónéhány kört igen finom idevaló szilikongumi után, s végül lemondtam róla. Az a baj, hogy csak látszólag finom gumikhoz sikerült hozzájutnom. Jelenti ez azt, hogy ha nem tudsz jó gumit beszerezni, akkor a többnyire forgalomban kaphatóakkal még ha nagyon pontosan dolgozik a zember, akkor is nagyon meggyűlik a baja. (Nem véletlen dolog az, hogy az a mai gyakorlat, hogy régi ablak kidob, új ablak betesz. Tudniillik nagyon nagy vesződséget jelent korrektül utólagosan szigetelni.)
Szóval ez a gumi dolog még biztos téma lesz, amikor belecsapod a fejszét ebbe a nagy fába. Ha picit elfigyelmetlenkedi az ember, akkor bezárhatatlan a gumi miatt az ablak még egy széles tenyerű fejenagy számára is, nemhogy egy barbibaba számára.De maradjunk egyelőre a marásnál.
Magam sem vetettem el eddig semmilyen megoldást. A lamellóban nagy szerencse lenne, hogy éppen két tárcsa (aminek darabja 10 ezer pénzt kóstál egyébként) összeszorításával egy tolással meglenne épp a 8mm falcszélesség. Ellene beszél elsősorban az, hogy ezek többnyire D=100-as, ill. akörüli tárcsák, másodsorban pedig, hogy nem megy be 25mm-ig, csak ahogyan epmd kolléga javasolta. (De még ezt is léptékkel jobb megoldásnak gondolom, mint a szögletes fészek marását.Bekukkantottam a freud honlapjára is, felsőmaróba járatos kések után. A 800 az prímán tartható náluk, de a legynagyobb tárcsaátmérőjük sajnos csupán 2 coll. (50,8mm)Elgondolkodtam hosszabban egy elég merész, elvben pofonegyszerű, a gyakorlatban babrás készítésű célszerszámon. Lehet, hogy ettől meg is ugrasz menten, de ha már belekezdtem, leírom:
Valaki belinkelt ide egyszer egy orosz faszit, aki rétegelt lemezből és egy pici kékbosch maróból fabrikált egy prímán használható festódominót jól kiterjesztett vágási terjedelemmel.
No, én arra gondoltam, hogy hasonlót lehetne készíteni ugyanahhoz a kis kékbosch-hoz. Kapható 8-as hosszlyukfúró, vagy vidiás maró, de 5-6 ezerért meglehet venni a CMT 8-as festodominóba járatos maróját is. Ha a vágóél csúcsától számított 40,6mm-re el tudjuk fixen forgatni ezt a marógépet, úgy az éppen a kívánt formát fogja kimarni abban az esetben, ha ezt kellő távolságra tartjuk az ablakkerettől.
Ez prímán mobilis lenne, villámgyorsan dolgozna, ráadásul a marógép jól használható darab lehetne akár a gumiszigetelések bemarásához is, a munka végeztével pedig nem csak egy örök porfogó lenne a műhelyben.
Persze ez csak az elv, a gyakorlatban ennek a megépítése sok megoldandó dolgot is felvetne.Gondolkozz ezen, ha megértetted az éceszt - kifejthetem bővebben is, ha járható útnak gondolod - csak egy baj van: Néhány nap múlva már nem sok lehetőségem lesz az interneten lógni, mert gőzerővel indul hamarosan a melóm.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Sanyabá #22122 üzenetére
Ez a kis Virutex jó drága gép - úgy százezer körül kóstál. (Szerintem nem ér annyit, habár ezt majd a munka végén megmondod inkább Te a fórum okulására.)
Megleltem a videót a múltkor említett Bosch maróról, amiből dominot készített egy faxi.
Neked nem kellene ennyire bonyolult kalodát készítened hozzá, csak egyszerűen egy csapszegen elforgatni a gépet. Mindezt úgy megalkotni, hogy a csapszeg tengelye épp 40,6mm-re legyen a marófej csúcsától, és úgy alakítani ki a kalodát, hogy abból merőleges állapotban éppen 25mm-re nyúljon ki egy D=8 egyenes marókés. Akkor ahova ezt leteszed, és elfordítod, 2-3 másodperc alatt épp egy olyan fészket marhatsz ki, amilyen az az Elzett-es izé.
Igaz, babrás megépíteni, de a ráfordított fecölés időben nagyon bőven megtérül szerintem, mert ezzel nagyon gyorsan lehetne dolgozni.
Amiket eddig átgondoltam, azok közül azt hiszem, én ezen az úton indulnék neki. Hogy Te melyiken, azt majd meglátod.Több fa van, mint asztalos!
-
Armahun
addikt
válasz Sanyabá #22131 üzenetére
Van hasonló kivitelben ellentét fűrész.
Két korong van rajta amik egymással szemben forognak. nem rántja el magát egyik irányba sem.
Unimaxnál ás bauban is találkoztam vele.Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
Armahun
addikt
válasz Sanyabá #22133 üzenetére
Olyan mint a kis flex körfőrész tárcsával, csak nem egy hanem két korongot lehet rátenni amik egymással szembe forognak.
[ Szerkesztve ]
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
thyeby
őstag
válasz Sanyabá #22131 üzenetére
A lamellózótól én azért tartózkodtam elsősorban, mert a tárcsaátmérő nekünk nagy. 100-105-ös tárcsa járatos bele. Nekünk, ha jól emlékszem pontosan 81,2mm-es tárcsára lenne szükségünk. Tényleg, ellenőrizd már le a zárszerkezet méreteit! Biztos, hogy 75mm az a 75, és 25 a 25?
Éreztem, hogy el fogod vetni ezt a kékbosch buherálást, de van egy gyanúm, hogy nem értetted meg. Leíron egyszerűbben, mit is kellene tenned:
(képletesen!)Két db tenyérnyi (négyszögletes) fa lapot középen összeszegezel. Így azok el tudnak fordulni egymáson. Az alsót az ablakkerethez nyomod, a felsőre felrakod akár azt a Virutex-et, amid van úgy, hogy a benne levő marókés vége 40,6mm-re legyen a szegtől. (Ez megfelel tehát a 81,2mm-es tárcsának.) Most a deszkát figyeled, amire ráapplikáltad a marógépet. Az a lényeg, hogy a deszka élétől 25mm-re nyúljon túl a marószár hegye.
Odanyomod az ablakkerethez, bekapcsolod, elfordítod, és ott van éppen olyan fészek a fában, amilyenre szükséged lesz.
Ez nem ördöngős feladat, csak kicsit babrás, hogy még meg kell oldani, hogy amikor az ablakhoz nyomod, ne tudjon a támasztó (alsó deszkadarab) munka közben elcsúszni, illetve billegni se tudjon, azaz éppen az ablaküveggel párhuzamos maradjon, míg marsz.
Lerajzoljam a jobban átláthatóság kedvéért? (Én ha reggel belekezdenék, szerintem estére kész lenne allesz cuzámen.)"Sarok köszörűre van 125-ös vágó tárcsa,az kényelmesen beérne az adott mélységig"
Mondom, még a 100-as tárcsa is nagy lesz neked. Egyébként csak 25mm mélyen kell benyomnod a fába. (Lusta vagyok kiszámolni, de ha egy 100-as tárcsát betolsz 25mm mélyen a fába, akkor hosszabb lesz a körszeleted, mint 75mm.) Gondoltam én ilyesmire is, de épp a nagy átmérő miatt elhalasztottam a továbbgondolását. Találtam is egy Wolfkraftos okosságot a flex-hez neked. Mi több, láttam már flexre olyan tárcsát, amire láncfűrész, bocs fűrészlánc volt valahogyan feltéve. Gyári dolog volt, talán Husquarna cucc, de amikor megláttam, a hátamon végigfutott a hideg, hogy hány végtagot fog ez a tárcsa vajon csonkolni, míg kidobják? Nem emlékszem a fűrészlánc vágásszélességére, utána kellene nézni. Az izmosabb láncfűrészeken szélesebb, a házi használatú olcsóbbakra keskenyebb lánc járatos. Tudok elérhetőséget adni, akinek az üzletében láttam ezt a furmányos lánckorongot.
Több fa van, mint asztalos!
-
epmd
tag
-
mdk01
addikt
válasz Sanyabá #22131 üzenetére
A tárcsa átmérő 100mm pontosabban.
Nem kell semmiféle 8mm-es tárcsába gondolkodni mint már többen írták csak a talp alá kell rakni egy 4mm-es lemezt és én is erre utaltam még a legelején.
Még azért nem érdemes anynira elvetni a lamellózó gép ötletet mert egyelőre ez tűnik a legbiztonságosabb, gyorsabb, és egyszerűbb megoldásnak.
Itt van pl. ez a D=85mm-es fűrésztárcsa amit csak fel kell furatni minimális összegért 15mm-ről 22mm-re hogy jó legyen a lamellózóra, meg kideríteni hogy milyen vastag, de mivel(ha jól sejtem a 15mm végett) sarokcsiszolóra való,így szinte biztos hogy nem 3mm a vastagsága, hanem inkább 5mm.
Ezek után már csak azt kell kideríteni hogy átlehet e vhogy biztonságosan alakítani a lamellózó ütköző szerkezetét ami a fűrésztárcsa átmérőjének csökkentése miatt kicsit bonyolódik.Én már gondoltam egy kézi körfűrészre is, de akárhányszor próbáltuk ezt a lamellózót elvetni, vhogy mindig visszakanyarodunk...legalábbis én.
[ Szerkesztve ]
-
Armahun
addikt
válasz Sanyabá #22135 üzenetére
Nem láttam csak képen és videón, csak biztonságosabbnak érzem, mint egy sima lapot sarokcsiszolón, mivel itt eleve 2 tárcsa van rajta ami szembe forog.
Én még mindig a kézi körfőrészben gondolkodom.
Venni egy olcsó 100 mm tárcsásat és levágni a talpát, hogy ott legyen a tárcsa a falcban ahol kell, majd egy alátéttel még egyszer beleengedni a fészek másik szélén.
Aztán ha marad középen egy hártya az egy vésővel kitolni.
Még egy ütköző a szárnyra amin megtámasztja az ember a gépet.Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
mdk01
addikt
válasz Sanyabá #22146 üzenetére
Épp én is azon filóztam hogy ezeknek a záraknak a fészket ha asztali marón marták ki egy 85mm átmérőjű tárcsával akkor az hogyan sikerült, mert valszeg nem azzal csinálták.
85mm-30mm tengely átmérő tehát marad 55mm aminek a fele 27,5mm és akkor még nem is a rögzítő anya átmérőjével számoltam ergo normál asztali maróval 85mm-es késsel nem hiszem hogy belehet marni 25mm-t.
Most ezeket régen(és most) vagy nem normál asztali marón csinálták, vagy nem kell 25mm- mélyen marni....vagy én beszélek félre.[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz Sanyabá #22146 üzenetére
Ez jopofa cucc 100k er kapsz egy GWS 6-115 flexet ami nemis oly reg futott ki huszon valamennyi volt amiert lattam kifutoba.
A maradek cuccer kicsit sok az a 80k, ilyet csinalni is lehet szerintem, van felxre rakhato korfureszlap.
csinalsz egy rogzitheto vezetot valami minimal felepitest a flexre es beereszted, ez jo lehet.
[ Szerkesztve ]
-
epmd
tag
válasz Sanyabá #22366 üzenetére
A melóhelyen nekünk is egy Virutex van.Minekünk egyoldalas késeink vannak,és általában 1 késsel,3-4 ablakot lehet megcsinálni.A festék,a gyanta és a gitt hamar megöli sajnos.Az árát nem tudom,de jóval olcsóbb.De gondolom elszívással használjátok,mert az is növeli az élettartamát a késnek.
-
thyeby
őstag
válasz Sanyabá #22366 üzenetére
Főnököm, szerintem Te azzal a maróval szépen szelegetted a szegeket. Honnan tudod megállapítani, hogy semmi idegen anyagot nem kapott a kés? Mert én onnan tudom megállapítani, hogy kapott, hogy 5-6 ablak után tönkre is ment. Annyi fát még egy biliacél is kibír.
Fülelj, amikor az illesztéseknél marsz, és hallani fogod. Be van az a szeg festve, nem látszik a feje, a nútba meg nem látsz bele.
Úgy véled, hogy a kobaltos többet bír ki, mint a HM? Végülis fémúrókat készítenek olyanból. Próbáld ki. Élezni nem tudod már, vagy csak nincs idő azzal xarakodni?Több fa van, mint asztalos!
-
epmd
tag
válasz Sanyabá #22370 üzenetére
Azt nem tapasztaltátok,amikor életlen a kés,akkor már menne össze vissza a gép,nem csak a sarokba nyíl egyenesen,hiába van rajta a gépen a 45 fokos talp?Meg még azt vettem észre,hogy van az a kinyomható vezetőcsap,ami a gép megvezetésére szolgál,mintha vastagabb lenne mint a nút?Egyszer dolgoztam vele csak egy pár ablaknál,de nekem nem jött be ez a gép.
-
epmd
tag
válasz Sanyabá #22372 üzenetére
Amit mi használunk,az is kétélű,csak nem fordítható,úgy néz ki,mint egy sima felsőmarókés,és 2-3ezer között van darabja.A gitt helyett írhattam volna,hogy mestertapasz,vagy 2k-s autókitt,vagy bármi más,amivel a festők javították az ablakokat festés előtt annak idején.Akkor azt a késkiemelőt én nem is használtam,mert a nélkül is ki lehet emelni a végén.
[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
-
mdk01
addikt
válasz Sanyabá #22366 üzenetére
Nekem ennek a marószerszámnak az élképzése olyan mintha fémipari felhasználásra tervezték volna.
A festék szerintem elégé tudja enni a kést, ami puhának tűnik de ez becsapó lehet és mivel mindig ugyanazon mélységben használtátok csak azon a 0,5mm-en kopott el nagyon.
A másik amit még eltudok képzelni hogy ez is úgy van mint a Svéd haverunknál hogy ad a bútorához szeget csak xart sem ér.
Szóval szerezz be egy jó kést és állítsd a kés magasságát, hátha úgy jobb, majd számolj be a végeredményről. -
mdk01
addikt
válasz Sanyabá #22461 üzenetére
Igen, sok mindennel így van ez, de tudod ahogy ma is van rengeteg ELU gérvágó, csiszoló stb. gép ami igaz lehet nem ipari körülmények(vagy félig ipari) között de működnek és nem is rosszul addig az egyszer megvett Fein 30év múlva is működni fog míg a budge nem...bár itt jön az hogy akkor meg 10évente veszek egy újat, de mondjuk az sem mindegy abban a 10évben mennyit bosszankodik az ember mert lehet az a bosszankodás nem ér 30-40k-et.
Franc sem tudja. -
aurartus
csendes tag
válasz Sanyabá #22689 üzenetére
Nincs lehetőségem fújni, ecsettel pedig nem tudok olyan tükör sima felületet kialakítani, mint labdával.Na most a vizes lakk azért kell, mert élelmiszer ipari engedélyezés szükséges (bonbonos doboz). Elég nagy méret, 380*220mm ezen már rosszul festene egy ecsetnyom. Prémium desszertek lesznek benne,ezért prémium doboz kell. Viszont régi mesteremtől hallottam, hogy az utolsó éveiben, már lakkot vitt fel a politúr alá.Volt valami oka rá az biztos mert jó nevű szaki volt,talán a habkő kifehéredése okán, de Ő már az angyalokkal sörözik így nem tudja megmondani Nekem gazdasági oka lenne, nem nagyon szeretném ha a drága nedűt szívná fel a fa mélyebb rétegeibe.Szóval csak a beeresztést váltanám ki a lakkal és mivel az egyik vizes a másik szeszes, gondoltam nem járnék úgy mint az erkély padlómmal, amikor vizes pácra mentem vizes lakkal és a tigris kutya f@sza lett hozzá képest
Főnök! Már háromszor vágtam,mégis rövid...
-
Robertoq
őstag
válasz Sanyabá #22857 üzenetére
Akkor majd kiderül idővel a BLum mit bír, bár az a sarokszekrény úgysem a napi dolgokat fogja tartalmazni.
más:
elkezdtem feltérképezni a Blum Metabox fiókok beszerelését, viszont elakadtam, ebben kérném a segítségeteket. Részleges kihúzású, ráütődős fiók lenne, mondom mik a problémáim. Az online katalógus alapján, de belinkelem az adott oldalakat:1.) Mi a különbség a "Fiók" és a "Frontkihúzós fiók" között?
(415 oldal)Mert ránézésre semmi, csupán van magasító korlát utóbbinál, viszont a leírásban a "sima" fiók 2-dimenzióban állítható előlap míg a frontkihúzós 3-dimenzióban állítható előlap, illetve a helyszükséglet az egyiknél +3mm míg a másiknál +7mm.
(418 oldal és 424 oldal jobb felső sarok)2. Hogy kell kiszámolni?
M-es fiók 550-es (418 oldal) A helyszükséglet névleges hossz (550) + 3mm, vagyis a korpusz mélysége min 553 lesz, de akkor kerekítek 555mm-re. Ez kb ok.
Ami kérdéses, hogy melyik előlaprögzítő kell és mi a különbség (2a, 2c)
Illetve a fióktest számítás:
Itt 16-ossal számol, az a kérdés, hogy lehet-e 12 esetleg 10mm-essel csináli? Itt inkább a csavar a para, mert a legkisebb a 2,5x10-es csavar, viszont félő hogy ennek átesik a feje a lyukon. Erről tapasztalat mi a jó bútorlap + csavar kombináció?
És akkor a számítás más vastagságú lappal (ami lehet 10 vagy 12), a példába most x.
A hátfal szélesség ok (korpusz - 31) ,a magasság pedig Metabox magasság - x + 1mm?
A fenéklap szélesség ok (korpusz - 31) és a hosszúság is.És még 1 kérdés Lesz ebből belső is, ott ugyanez a számítás, viszont nem értem miért lesz szélesség 64mm kevesebb mint a korpusz, vagyis 33mm-el keskenyebb mint a fenéklap. Ez mitől van? Ide ugy a 3-as kell a rendelési infókból és ott 1 db 16,5 mm és ez adja a különbséget? Illetve miért 61mm a hátfal 71mm-vel szemben? Az meg ok ,hogy a fenéklemez hosszúsága Metabox hosszóság - 2mm - x.
Röviden: hogy kell kiszámolni pontosan őket és melyik rögzítő kell. (Lehet egyszerűbb lett volna ennyit kérdeznem )
[ Szerkesztve ]
-
arvaiz69
csendes tag
válasz Sanyabá #22987 üzenetére
Szia!
Igen fabetétes ajtók. Soha nem tanultam az asztalosságot és nem is dolgoztam soha asztalos mellett. A tanult szakmám kőműves.
Nagyon régen mikor építettem a családi házam, asztalossal csináltattam ajtót és ablakot! Sajnos nagyon befaragtam velük, mert mindegyik szelelt, érezhetően engedte a hideget, sőt mikor oldalról kapta az esőt befolyt a víz. Nem győztem olyankor az ablakpárkányra törölközőket rakni, hogy a falon ne csorogjon az esővíz! :- ( Azóta a ház ablakait műanyagokra cseréltettem. Amikor a melléképület építéséhez fogtam, akkor arra az elhatározásra jutottam, hogy én magam fogom elkészíteni az ajtót és az ablakokat, sőt még a garázsajtót is! Úgy gondoltam, megcsinálom magam, ha elrontom akkor nem szidok senkit. Nagy fába vágtam a fejszét, de mindenféle tapasztalat nélkül belefogtam! És miután az első gépeimet megvettem ( mert semmilyen gépeim sem volt) hozzá is fogtam. Egy asztali körfűrészt, egy 200-as szalagfűrészt és egy nagy felsőmarót vásároltam, mind Kinzo márkájú gép volt. Gyalugépem akkor még nem volt, a kezdetekben asztaloshoz hordtam a fát gyalultatni. És mint mondtam ez szinte az első munkám volt, bemelegítésként, egy-két vágódeszkát, a kamrába polcrendszert készítettem. És utána a képen látható ajtók ablakok jöttek. A marógéppel végig kézből dolgoztam, akkor még nem is gondoltam volna, hogy asztalba is lehet rakni. És ahogy szép lassan elkészültem, (nem egyik napról a másikra készültem el vele) egyre nagyobb önbizalmam lett. Vettem gyalugépet, nagyobb szalagfűrészt stb. és teljesen beleéltem magam a barkácsolásba. Utána készítettem az ebédlőasztalt székekkel, abból két garnitúrát is készítettem. Ja és hogy az elszántságom szemléltessem, az egész projektet a családiház egyik emeleti szobájában kialakított műhelyben végeztem.
Természetesen az ajtókat és ablakokat nem saját kútfőből csináltam, megkerestem egy nem messze lakó idős asztalos mestert (akihez a fákat hordtam gyalultatni) , akit folyamatosan bombáztam a kérdéseimmel! Szívesen segített a szakmai tanácsokban!
Üdv.: Zoli -
thyeby
őstag
válasz Sanyabá #23745 üzenetére
A villáskulccsal?
Megpróbálhatom, de itt arról van szó biztosan, hogy ez egy kúpos megoldás, mit a fúrógépek tokmánya, csak kicsibe. Úgy gondolom, hogy esetemben a kocogtatás az szenteltvíz. Na meg az asztal alatt van, nem lenne jó véletlenül a vidia élét is megkótyonfityikélni, mert az drága lesz.
Elég sok felsőmaróm van. Egyedül a Bosch-ok csinálják ezt. A Tiedé milyen gép, hogy kocogtatni köll?Több fa van, mint asztalos!
-
martong
tag
válasz Sanyabá #23885 üzenetére
Bár volt nekünk is minden fajta fúró sablon,de mindegyik kiszoposodott
Ha jól értem, ez alatt azt érted, hogy kikopott a luk, és nem lehetett pontosan fúrni a tipli helyét.
Az a kérdésem, hogy ez a vártnál sokkal hamarabb (kb. hány furat után?) következett be?
Mert gondolom a lamellózó csúszósínje is egyre jobban elkopik egy idő után, és akkor az is pontatlan lesz.Okos embernek a nagyapja ültet diófát.
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Sanyabá #24495 üzenetére
Köszönöm szépen a megerősítést!
Egyébként készít még manapság valaki gerébtokos ablakokat?
Mert ha jól gondolom azért ha a fal közepére is teszik a 68-90mm tokvastagság közti abkakokat, egy klasszikus vastag tégla vagy kő fal esetén körbeneveti a hideg - azaz a falon szépen megkerüli a nyílászárót, ezzel nyilt utat adva a penésznek (hőhíd).Egy klasszikus gerébtokos ablak esetén, ahol mint 150mm (vagy még több) a tok vastagsága (2 szárny ugyebár) - ez kevésbé jelentkezhet. Hogy korszerű is legyen, a belső szárnyba tennék én szigetelt üveget (2 réteg), és a külsőbe csak egy réteg pl 4mm-es üveget.. Szerintem jobb lesz igy az a bizonyos K érték, mintsem ha 10-12 vagy 16 mm van (levegő v. gáz) a 3 üveglap között. Egyedüli hátránya talán az, hogy nem egy kilincsmozdulattal szellőztetek...
Szerintem.
Nyugodtan javítsatok ki, ha tévedek!- Ferkó
[ Szerkesztve ]
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Sanyabá #24497 üzenetére
Külső nyílóba? Nem a belsőbe? (Belső - beltér, külső - külvilág, ha jól értem.)
Újonnan akkor már nem "trendi" a kapcsolt gerébtokos ablak? Azaz tényleg senki sem rendeli? (Szerintem még vissza fog jönni a divatba.)
Bár gondolom sokkal gyorsabb az egyszárnyú "korszerű" ablak gyártása. És valószínűsíte, kevesebb faanyag is kell hozzá - ill. kevésbé kell hozzá válogatni (hossztoldott és rétegragasztott frízek).Egyébként érdekességképp:
Régi ablakaink védelmébenÜdv: Ferkó
[ Szerkesztve ]
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Sanyabá #24515 üzenetére
Ok. Akkor csak egyre gondoltunk.
A munka és anyagszükségletben se vonom kétségbe a szavad! (Kapcsolt geréb-tokos ablak kapcsán.) Csupán csak azt nem értem, hogy miért nyomják kizárólag ezt a 68mm és 90mm közötti tokvastagságú ablakokat? (Gyorsabb, "olcsóbb" - ok. De hogy csak ezt nyomják? Nem hiszem, hogy jobb is lenne.)
- Egy adott falnyilás mellett nem enged be több fényt egy gerébtokos ablak, mint egy "új" ?
-Ferkó
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Sanyabá #24522 üzenetére
Igen, láttam már ezt! Elég szép, h ezt tudják Felderék, már-már én is elhiszem magamról, hogy ezzel én is tudnák ablakot gyártani.
Tudom és értem is, hogy miért jó a 68-és 90mm közötti tokvastagság, csak ugyebár hasznosabbnak érzem a gerébtokos változatot - a gyakorlatban. Persze kívül belül jól szigetelt falnyílásnál, ahol nem alakulhat ki hőhíd, ott lehet tökéletes is a "modern" ablak.
- Ferkó
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
Vikusz77
tag
válasz Sanyabá #24590 üzenetére
Kösz, igen, valami gumidugó kell bele, a Freud lamellózó robbantott ábráján meg is találtam.
Nem tudom itthon ezt be lehet-e szerezni. A bosch-t is megnézem, meg a házilagos megoldáson is gondolkozom. A talpra nem szívesen ragasztanék gumit, valahogy a gumidugót szeretném pótolni.
Lehet, hogy belecsavarok egy rövid M6-os hernyócsavart a külső részt meg kitöltöm kemény fbs szilikonnal és szintbe vágom száradás után. Ha jól rémlik a Lamello gépen is egy pont a talppal szintben lévő (illetve, alaphelyzetben minimálisan onnan kiálló) fehér kis gumi volt ott.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Sanyabá #25122 üzenetére
Igen, tudom, Főnököm. Eléggé a vékonyomra tapintottál.
A sarokköszörűről kétségtelenül ordít, hogy nem tiszta forrás, de azt nem tudom, hogy kalóz, vagy lopott? Inkább előbbire gyanakszom, mert fél kelet tele van ezekkel a gépekkel ilyen áron. Debrecen, Miskolc, most már Nyíregyháza is. Létezne, hogy valaki ekkora nagy tételben lopjon, és aztán ilyen nyilvános csatornán hirdesse? Ahhoz viszont túl simán fut, hogy kalóz legyen.
A fúrókalapács már gyanúsabb, mert hiányos. Azt még el tudom képzelni, hogy a kofferját kidobja, Márton111 fórumtársunk is így tesz minden számlásan vásárolt kofferjával, de hogy a tokmányt eldobja, az már több, mint nem tiszta.De ha a fiad mesél Neked az ilyenekről, szerintem szerencsés lenne, ha megosztanád ezt mivelünk is. Az ember minél jobban tudja, hogy mit csinál, annál jobban és jobbat tud dönteni.
Nem azt mondom, hogy sötétben tapogatózok, de azt igen, hogy nincs meg bennem a bizonyosság. Én azt is el tudom képzelni, hogy egyszerűen a gyártó (bármilyen neves legyen is - szememmel láttam, bőrömön tapasztaltam ilyet már) bújtat árut fű alatt is.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
Új hozzászólás Aktív témák
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Xbox tulajok OFF topicja
- Melyik tápegységet vegyem?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- EAFC 24
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- További aktív témák...
- Legrand Netatmo Presence Siren Okos kamera FÉLÁRON
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen