- A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Projektor topic
- Még idén hozza a Lunar és Arrow Lake-et az Intel
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
ma A Poco első táblagépe is egy Redmi termék más néven.
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Flowtation
őstag
válasz CactuS #52982 üzenetére
Nahát, ez nagyon jól néz ki, gratulálok. Az enyém nem lesz ilyen szép színes. Ezt a merevítést én is megcsinálom, vagy így ahogy neked, vagy úgy ahogy egy kolléga javasolta nemrég, teli keresztet rakok.
Tegnap haladtam én is egy kicsit, hamarosan kész, a tető és a létra van hátra, meg persze sok apróság.
[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Flowtation
őstag
válasz CactuS #52990 üzenetére
Körben nekem is ugyanígy vannak a pallók, belülre viszont egy 40x40es zártszelvény ment, fülekkel, nem akartam gyengíteni az anyagon a lapolással.
Faházikó
Én az alsó szintet gondoltam beépíteni kuckónak, ajtó, ablak, ilyesmi, illetve mellé megy majd a homokozó. Ugyan ilyen teraszos felmenőt szerettem volna, de az asszony azt mondta, jó lenne ha már el is készülne.Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Kiscsőke
aktív tag
válasz CactuS #55483 üzenetére
Szia!
Lista, válogathatsz, de a legtöbben azt vallják/juk hogy fűrész akkor Dewalt.
Viszont a listából a Makita-nak és a Stanley-nek öntvény talpa van, ami ha jól van megmunkálva gyárilag sokkal nehezebben deformálódik használat közben mint a lemez talp.[ Szerkesztve ]
A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
-
Soká
senior tag
válasz CactuS #55483 üzenetére
Nem tesz jót a büdzsének, de én átgondolnám, hogy nem lenne-e megfelelőbb egy merülőfűrészt venni? Persze, ezt neked kell eldöntened, nem tudjuk, hogy mire is akarod használni a körfűrészt. De ha netán táblák darabolására, felosztásra, akkor lehet, hogy jobban járnál vele.
(sokáig nem értettem, hogy mi ez a merülőfűrész őrület, aztán lassan beláttam. Ha valaki szeretné megúszni az asztali körfűrészt, akkor a merülő használata kézenfekvő.) -
Soká
senior tag
válasz CactuS #55489 üzenetére
Igen, az a lényege, hogy a munkadarabra egy vezető sínt fektetsz, ezen csúszik a gép. Egy hagyományos körfűrészt legfeljebb csak egy sín/vezetővonalzó mellett tudsz tolni, de egyfelől ez az esetek többségében nem fér el, macerásabb az illesztése és a sima körfűrész könnyebben "elmászik" a vonalzótól, míg a sínben haladva ez nem történhet meg. A vágásmélység beállítása és megtartása is egyszerűbb a merülőfűrésznél.
Nekem is csak egy Scheppach van, de a legnagyobb (PL75) Preciz munkákhoz nem nagyon használtam még, de most például 7db OSB táblát kellett feldarabolnom és ahhoz nagy segítség volt. Persze, kellett hozzá 2db 140-es sín. -
Caldera1
tag
válasz CactuS #55483 üzenetére
Természetesen Makita
Hs6601 + adapter 39200 Ft.
HS7601 + adapter 44500 Ft.
vagy SP6000J merülő 98000 Ft.
+ sín (20-27 ezer Ft)
Nekem a 6601 van és tökéletes a vágás, mivel az adapterrel nem a sín mellett, hanem a sínen tolod, még véletlen sem tud elmászni. Ja és egy hangyaf*nyit sem lötyög a sínen . No meg a talpuk öntvény a Makinál
Nyilván a merülő a legoptimálisabb megoldás, de ha szűk a nadrág... -
kavalkád
aktív tag
válasz CactuS #55483 üzenetére
tavaly Lidl-ben vettem egy Parkside Performance kefe nélküli akksis körfűrészt, 40 körül volt, tettem bele egy Makita lapot valamint egy fém csapot kicseréltettem az esztergályossal 2000Ft-ért mert volt egy kis lógása, ami zavart, azóta teljesen rendben van. nem tudom árulják-e még idehaza.
update: ha jól látom ez Scheppach ugyanaz a gép lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Z0mbi
senior tag
válasz CactuS #55635 üzenetére
kivancsi lennek hany fahaz epult aprilis/majus tajekan...
En szinten maszoka/hinta/haz kombot csinaltam 1.5-2m3 fabol ... de az inkabb acs munka volt mint asztalos. Es szinten zenesz. Azt a 2 orat amit dugoban ultem azt asztaloskodom inkabb Ill a gyerekkel vagyok tobbet.
+ van hogy ebedszunetben is mokolok valamit. Sokkal jobb kedvel ulok vissza meetingelni -
fogtunder
nagyúr
-
félisten
válasz CactuS #55637 üzenetére
Szép lett, grats!
Sablon alapján készítetted, vagy teljesen saját tervezés?"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Z0mbi
senior tag
válasz CactuS #55637 üzenetére
najsz! En a feluletkezelest nem vettem komolyan. 3 reteg milesi vekonylazur oszt annyi
A nagy tuja mogott ott van meg egy 2.1 es csuszda. innen nem latszik. ill teto gerincre fel eve tervezem hogy befejezem az atfedesnel a zsindelyezest. majd egyszer. Eso nem esik be.
De az az erzes ahogy a gyerek berendezte es nem lehetett kirobbantani belole... leirhatatlan! (+volt hogy anya apa is ott ult vele es ott ettunk a kis hazban )
-
fogtunder
nagyúr
válasz CactuS #55704 üzenetére
gyorsan kipróbáltam, mikor hazaértem, egész jól fúrtam 16mm-es lyukat betonba vele. nekem is arra kell, hogy otthon ha néha betonba kell fúrni, ki kell vésni a horonymaró nyomát, koronafúrni kell a falba, akkor legyen rá egy gép, erre jó, de nem ezzel fogok fürdőszobát bontani. kíváncsi vagyok, mit szólna mondjuk, ha a födémet akarnám átvinni vele.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
varsam
őstag
válasz CactuS #55708 üzenetére
Elnézve nem is kicsit olcsóbban. A linkelt gép kb 5000ft-tal olcsóbb mint nálunk. Ezt én három hete vettem meg kint Ausztriában, black friday akció keretében 45€-ért.
Én ma reggel az ütvecsavarozót vettem meg, az kint 7000-rel olcsóbb, még ilyen EUR árfolyam mellett is (kár hogy nem vettem meg ezt is kint 3 hete). Mindenesetre kíváncsi leszek rá mit tud.
Amúgy a sima fúró-csavarozógép szerintem nagyon szuper kis masina, minden szempontból. Bőven erős, a 2000-es fordulat élmény fúrásnál, jól kézre áll és úgy egyben van az egész. A tokmánya nagyon jó, egykézzel simán lehet lazítani, szorítani és eddig egyszer sem lazult ki. Hosszabb távon majd az idő eldönti, de két hét alatt amióta használom (két brutál nagy pénztár pultot raktunk össze), az alapján abszolút ajánlott termék.
Forgácslapba és MDF-be is 35-ös forstnerrel mint a vajat, 18-20-as fémfúróval szintén, ha nem figyel az ember és elsőre be akar tekerni előfúrás nélkül egy 4x50-es csavart akácba, akkor eltöri a fejét kérdés nélkül -
jimy_l
tag
-
kavalkád
aktív tag
válasz CactuS #56380 üzenetére
nem azért írtam amit, mert úgy tünt, hogy bárki is kételkedne a Makitában, ezek szerint nem ment át a lényeg. arra próbálok rávilágítani, hogy ez (vagy bármelyik kópiája) egy élmaró, semmilyen kiegészítő nem fog belőle felsőmarót csinálni, ezzel legyen mindenki tisztában mielőtt egy all-in-one megoldásra adna ki pénzt.
elírtam, 1200W-os, bocsánat.
[ Szerkesztve ]
-
generatoros
tag
válasz CactuS #57367 üzenetére
Előre bocsájtom, nem vagyok fafelületkezelő szakember!!!! Szerintem, az olajozás és méhviaszos kezelés az egy egészen más történet mint a festés. A méhviaszos kezelésnél az olajjal egy olyan elegyet készítenek ,amitől a méhviasz alkalmas lesz a bedörzsölésre és nem azért adják a viaszhoz, hogy keményebb legyen. Amikor felújítják (újra viaszoznak) akkor úgy tudom nem csiszolnak hanem ha vastag nagyon az előző réteg akkor valamilyen oldószeres vagy melegítős segítséggel eltávolítják a koszolódott réteget( spakli vagy citling szerű szerszámmal)és szigorúan csak dörzsöléses módszerrel felhordják az olaj és méhviasz keverékéből álló elegyet. Ha a bútor (mármint a fa rész volumenében) megkopik az már baj, akkor az újra viaszozás sokat nem segít. A festés, oldószer vagy víz bázisú festékek esetében a csiszolásról szólnak. Itt minden réteg előtt átcsiszolni kötelező vagy erősen javasolt a felületet. Aztán amikor szinte tökéletes simaságot elértük akkor nagyon fontos az utolsó réteg(lakk)felvitelekor a megfelelő, minél magasabb hőmérséklet és akkor az ecset nyomok sem fognak látszani mert szép simára kiterül a festék. Ja és természetesen a rétegvastagság sem elhanyagolható. Nem olvastam még olyan szakkönyvet ahol megmondják pl. azt hogy mennyi legyen, inkább csak olyan adatok vannak hogy megfelelő vastagság. Ezért aztán én avval egészítem ezt ki, hogy megfelelő mennyiségű tapasztalat. és így aztán elfogadhatjuk, megérthetjük, hogy miért a sok recept. Természetesen a nagymama receptje itt már nem játszik, az enyém pl mindig csak zománcfestéket használt, mondván az is takar a 3. réteg után
-
mdk01
addikt
válasz CactuS #57501 üzenetére
Azért keverem ide az árat, mert baromi olcsó és 6,5mp alatt gondolkodás nélkül rendelnek az emberek. Tudom, mert látom magam körül ahogy telefonról mp-ek alatt rendelnek xarságokat a hirtelen fellángolást követően, majd csodálkoznak 25-30nap múlva, hogy mi van a postaládában, hisz ő nem is rendelt semmit, magyarán nem fontos, mert nem várta.
Valószínűleg akik itt fel vannak háborodva a gondolkodásmódomon azok nem ilyenek és nem találkoztak ezzel a réteggel, de én igen, és nem értek vele egyet. -
pacman_123
tag
válasz CactuS #57506 üzenetére
Muszáj kínainak lenni a forrásnak? Az uni-maxtól ez félcolos. Van ilyenem, használom.
De amúgy mi a baj a 3/4 colossal? Tudom hülyén hangzik, de - veszel 3/4 colos csövet, vágsz/vágatsz arra is menetet mint a félcolosra - és kész.Olyanom is van, azt a Conradtól vettem.Mondjuk az unisnak és a Conradosnak is jól megszaladt az ára (Mindkettőt évekkel ezelőtt vettem)
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz CactuS #57508 üzenetére
"Illetve a 3/4"-t kicsit fölöslegesen nagynak tartom saját használatra."
A masszívabb sosem felesleges Egy 3/4-es cső azért vastagabb falú mint a félcolos. De persze, az esetek nagy többségében bőven jó a félcolos kombó is. Legtöbbször azt használom, mert a 3/4-es conradost 1.5 és 2m-es csövekre tettem fel - az azért ritka hogy ilyen hosszú kell.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
screeny
tag
válasz CactuS #57564 üzenetére
Értékelem mindenki hozzászólását és tanácsát... azt kell mondanom, hogy megértem és elfogadom a jó tanácsokat. Készítettem néhány dolgot már és mindig saját elképzelésemet valósítottam meg, így együtt tudok élnie ezzel
Viszont, honnan szereztek be alapanyagot? Deszka, léc, akármi... amivel tényleg lehet dolgozni és két hónap után nem válik szét csak azért, mert nem száraz a fa... Puha és keményfa beszerzési ötleteket szívesen veszek... előre is köszönöm!
-
Z0mbi
senior tag
válasz CactuS #59086 üzenetére
Igy nez ki az enyem... lehet szivatni magunkat millio fele megoldassal (vodor/hordo/jakuzzi/stb) en ugy talaltam hogy van egy db talan 250mm es pvc csovem akkor miert ne azt. A gude 15000ft porszivom 3-4 eve birja azzal a modositassal hogy a motoron van egy extra szuro (nem a gyari szivacs) ez azert kell hogy a finom bekerulo por ne menjen bele a motorba. es tada... mukodik. Takaritani mocsok egyszeru - fent egy gumitomites van, ami tokeletesen tomit, keves helyet foglal az egesz. Aztan vannak dolgok amihez a hatterben allo cucc kell... igen a polar felsore gondolok
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz CactuS #59770 üzenetére
Igen!
De az alsó képen levő elemek egy bútorcsaládba tartozhatnak nem? Ők kerültek jobbra, egymásra pakolgatva.
Gyanúsan egyforma széles a médiatartó és hármas polcos elem. Ráadásul a kettes polcos elem pont olyan magas a jobb sarokban, mint a mellette egymásra pakolt médatartó+polcos elem. Csak közben vettek külön ajtókat a kettes polcos elemre.Majd utána méretre elkészítették a kandallótól balra levő polcos elemet? Hogy kitöltse a maradék helyet és pont olyan magas legyen. Az már tényleg eltérő vastagságú.
És ahogy te is írod, a végén rákerült egy takaró falap az egészre.
-
thomgrande
tag
válasz CactuS #61208 üzenetére
Fiókvasalat: görgős, golyós, teljes kihúzás, részleges kihúzás, csillapított, nem csillapított, fa káva, fém káva, hol kezdődik a horror ár?
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
tfe
tag
válasz CactuS #61211 üzenetére
https://www.google.com/search?q=camar+szekr%C3%A9ny+f%C3%BCggeszt%C5%91
Ikeaban is megkapod kb ugyanezt, vagy eppen blum-ban. Nem egy horror összeg.
Fiókra pedig tényleg nem adtál sok támpontot, mondjuk én elfogult vagyok a blum-al.[ Szerkesztve ]
-
Sanyabá
senior tag
válasz CactuS #61217 üzenetére
A sínes megoldás nem bíztos hogy jó lesz, mivel az oldaltól a tető-fenéknek visszább kell állnia kb. 15-20mm hogy a sín rendszer elférjen.
Lásd, IKEA.
Belső felfogató is jó lehet. Ahhoz nem kell leszedned az egész szekrény sort.A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
-
T J
tag
válasz CactuS #61225 üzenetére
Nem jut eszembe jobb megoldás a sínesnél. Elfér a szekrények mögött, végigengedheted mindkét oldalon, megszakítás nélkül.
A szekrények leszerelése után vízmértékkel végig tudod nézni, hogy a fal távolsága nagyobb-e valahol az állízhatósági tartománynál. Ha nagyobb, akkor valami hézagoló kell a sín alá.
Hogy van-e értelme két sor sínt felrakni egymás fölé? Nem tudom, a 4x35 csavarok miatt, amikkel a karmokat a korpusz belsejéhez rögzíted lehet.
A fülek közelében jobbról-balról vastag, hosszú, erős csavarokkal, tiplikkel rögzíteném. Azok a csavarok, amik a fülektől fél méterre vannak, nem tartanak semmit, olyan távon elhajlik a sín. Tehát a felfüggesztések közelében legyen minél több, erős rögzítés.
A rendszer leggyengébb pontja szerintem a 4x35 csavarok, és a felettük lévő vízszintes korpusz, aminek alulról a karmokat nekiütközteted. Ezért lehet értelme a két sor sínnek. De egy is elég lehet, ha a korpusz teteje nem hajlamos kiszakadásra, és az elemek terhelt tömege határértéken belül van.
A közfalakra is tegyél karmokat, akár mindkét oldalra. Ha a furatok egyvonalba esnek, átmenő, edzett metrikus csavarokkal rögzítve.A belső "L"-vasas rögzítés, inkább kidőlés ellen való, nem nehéz elemek pontos beállítására és helyben tartására.
Extrém esetben lehet a szekrénysor alá felcsavarozni egy vaskos L profilt, és abba beleültetni az elemeket. De akkor a profil falvastagságával előbbre kerül a szekrény síkja, mindkét irányba, és ez látható alulról. Talán a te esetedben nincs erre szükség.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz CactuS #61225 üzenetére
A sínes megoldásnál lejjebb fog kerülni a szekrényed jó esetben csak 2cm-rel, mert túl kell emelni a szekrényt felrakáskor. Ez a 2cm, a szekrény felett fog majd jelentkezni, mint hézag Hézagmentes csak valamilyen belülről kifúrós megoldással lehet felrakni pl. olyannal amilyennel volt.
Normál esetben elbírja a jelenlegi függesztő is a szekrényt ha jó a fal, a tipli, és nincs telepakolva befőttel a felső szekrény.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Futás, futópályák
- PlayStation 5
- A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs