- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Házimozi belépő szinten
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- Gaming notebook topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Notebook hibák
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Hauntii teszt
gp Ki gondolta volna, hogy az élet és halál közti rés ennyire élvezetes lehet? Igaz, szín nem sok fért ebbe a birodalomba, de a Hauntii hangulatával, harcaival és apró fejtörőivel is képes elvarázsolni.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
justaview
őstag
Sziasztok!
Nem készítettem még asztrofotót, ezért elnézést, ha másnak triviális, amit kérdezek.
Az asztrofoto.hu-n és más oldalakon nézegetve a képeket, látszik (és ezt az egyes fotók készítői is emlegetik), hogy egy adott objektum fotózását követően még nagyon sok munka van abban, hogy végül úgy nézzen ki egy-egy kép, ahogy azt a különböző galériákban az ember látja.
Arra lennék kíváncsi, hogy hogyan nézhet ki egy mélyég objektumról készített, mondjuk 2 perces kép ezen utómunka nélkül, tehát nyersen. Tudna valaki ilyet mutatni?
A másik, ami érdekelne, hogy ha az ember vezetőkamerát használ, akkor már nem annyira fontos a minél pontosabb polarisra állás? …vagy ez nem függ össze?
-
justaview
őstag
Köszönöm. Nagyon durva a különbség!!! Akkor gyakorlatilag a kamera sem "lát" sokkal többet így pár percben, mint az ember szeme, csak a szoftveres utómunka emeli ki a nüanszokat a zajból, ha jól gondolom.
-
justaview
őstag
Ezt értem.
A kérdésem arra irányult, hogy egy EQ rendszerhez hasonlóan egy Alt Azimut automata állvány (példának okáért egy ilyen, vagy egy ilyen) is rá tud állni egy adott objektumra, és tartani is tudja azt. Csak hát pont azért, mert egyik tengelye sem párhuzamos a föld tengelyével, azért két motor egyidejű mozgása tudja adott égi ponton tartani a távcsövet, és ráadásul közben a látvány. ha nem is gyorsan, de kicsit elfordul az idő múlásával a távcsőben.
Az érdekelt volna, hogy egy ilyen AZ rendszer teljesen alkalmatlan mélyég fotózásra, vagy bizonyos korlátokkal azért még rendben van?
-
-
justaview
őstag
válasz f.lorand #3018 üzenetére
Köszönöm! A válasz, és a feltett kép is sokat segített a megértésben.
Elnézést, hogy helyenként teljesen triviális kérdéseket teszek fel, de még csak messziről kacsingatok az asztrofotózás felé, és örülök, hogy végre találtam egy fórumot, ahol a kérdéseimre értelmes válaszokat kapok.
...valószínűleg lesz még néhány.
[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
Sziasztok!
Egy viszonylag azért még mobil (hogy legyen kedvem egyáltalán megmozdulni vele ), de azért már asztrofotózásra is alkalmas EQ (és GOTO, hogy megtaláljam a célpontokat, mert nagyon kezdő vagyok még ) állványt szeretnék venni. Hosszútávra szeretném, nem vagyok az a "megveszem, aztán gyorsan eladom, mert már nagyobb kell" típus. Jó lenne elsőre egy használható és szerethető állványt venni, ha ez lehetséges egyáltalán.
Az AZ-EQ5 PRO GoTo mechanikát néztem ki magamnak, oszlopos állványon.
Van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata, véleménye? Mire jó ez a mechanika, és mire nem, hol vannak a határai? Esetleg van jobb alternatíva? Vagy esetleg a gondolkodásomban rossz az irány…?
-
justaview
őstag
Ok, értem.
Még valami, köszönöm.
Még ezen az Celestron AVX állványon is gondolkoztam, főleg mert lehet kapni hozzá egy Autoalign eszközt, bár a dilemmámat az okozta, hogy nem tudtam pontosan kitalálni, hogy miben és mennyiben segít ez nekem, és van-e értelme egyáltalán. Gondolom a pólusra állást ezzel sem úszom meg.
Valamint, hogy azért az AZ-EQ5 PRO újabb fejlesztésnek tűnik, mint az AVX.
[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
Még a középkori tengerészek is látták. Ha valami kitakarja, akkor meg odébb kell menni. ~47,5 fok magasan van a pólus azért azzal nem lehet túl sok baj.
Na látom, a sok elmélkedés helyett most már vennem kell egy rendes mechanikát, és meg kell kezdenem gyakorlati tapasztalatokat szerezni. (Az AZ-EQ5-el pedig 4580693 véleménye szerint nem nyúlok mellé. )
Köszönöm a segítségeteket!
-
justaview
őstag
Nagyon köszönöm, ez valóban elgondolkoztató és hasznos tanács!
Valójában már van egy 150-es SW MAK távcsövem + egy sima, nem motoros állványom. Ezzel szoktam a Holdat, a Jupitert, a Mars-ot nézegetni. Ezen kívül valóban nem nagyon ismerem az eget, de elkezdett érdekelni (a fotózással együtt). Fél éve nézegetem a mechanikákat, merre és meddig menjek el. Most már lassan az kezd zavarni, hogy még mindig nem döntöttem.
(#3437) Pulsar: Ez tényleg jó ötlet!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Anime filmek és sorozatok
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs