- Projektor topic
- Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
- E-book olvasók
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gaming notebook topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
Hirdetés
-
MSI Thin: gamer notebook két változatban
ph Egy olcsóbb és egy drágább verziót is kipróbáltunk az MSI belépőszintre pozicionált játékos noteszgépéből.
-
Drágábban indíthat az új iPhone SE
ma 2025 tavaszán érkezhet az új SE, az Apple az 500 dolláros határig emelhet valamennyit az áron.
-
Befutott a The First Descendant legújabb fejlesztői videója
gp Napokon belül indul az utolsó nyílt béta, amelyen sajnos csak a PC-sek vehetnek részt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mcs
veterán
Emlékszek, mikor itt volt haverom 4850ese, kemény 13338 pontot nyomott a gépem.
Most 12 ezer valamennyit, és 8600GTvel 10 ezer felett picivel. Legfeljebb abból a szempontból jó ez a 05, hogy megmutatja, milyen kártyát képes még kihajtani a rendszer teljes mértékben.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Na most el vagyok látva újabb játékokkal, és azt kell mondjam, tényleg nagyon korrekt a 4670.
Street Fighter 4, Grid, Flatout Ultimate Carnage, és Lost Planet Extreme Condition mind normálisan megy 1280ban, igaz, az utóbbi med-highon. És akkor még jobb cpuval is tudnék javítani rajtuk.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz Gyuri27 #7401 üzenetére
Szerintem kissé túlreagáljátok páran a Giga ventijének hangját.
Nem hangosabb ez, mint bármelyik átlagos megoldás, főleg nem porszívó, mert ahhoz nulla köze. Így hosszabb távon engem egyáltalán nem zavar, pedig volt már 8600GT-m Zalman VF700al, amit 1300as fordulaton is járattam, és Asus Glaciator 4850 is kölcsönben, szóval tudom mi a halk, és mi nem.
A Giga 4670 pont átlagos.Volt két HIS X1600Pro-m is a hőn áhított Silencerrel, és mindkettőnek kerregni, kaparni kezdett a ventije 3-4 hónap után. Ennek ellenére nem beszélek le senkit a HIS 4670ről, mert én jártam úgy az X1600al, ahogy.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz Gyuri27 #7413 üzenetére
Elhiszem, hogy halk a Sapphire, nem is az a gond, de hallottam én már ennél a Gigánál sokkal cifrább hangú megoldásokat is, mint pl. az Asus Glaciator. Mint egy turbina, úgy süvít, annyira beteg hangja van 50-60%os fordulaton.
Az Inno3D 8600GT gyári hűtése is jobban kerregett, mint ez a Gigás. -
mcs
veterán
Én is szerettem az Innot egészen addig, amíg meg nem vettem a 8600GT-t.
A gyári hűtésével forró volt terheléskor (78-81 fok), és vettem rá pluszba 6 ezerért Zalman VF700-Cu-t. Hiába volt lehűtve így rendesen, 10 hónap után elkezdett sűrűn fagyni, végül bekapcsoláskor sem akart képet adni. A PCI-Express módok véletlenszerű váltogatása is izgalmas buli volt x16ról x8ra. Pedig alapjába véve elégedett voltam a sebességével, hiszen 1024*768ban, 16szoros anizóval együtt mindent játszhatóan vitt.
A gyári rózsaszín rágógumi paszta, és a nyák ferdesége kritikán aluli volt. Főleg, hogy lötyögött is a slotomban, bezzeg a 4670 betonstabilan áll benne, mintha beleolvadna.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Már megint a Giga porszívó szindróma...
Aki teheti, nézze már meg, milyen hangja van, és akkor nyilvánítson véleményt.Persze, én se mondom hogy halk, de azért a porszívótól igencsak messze van. Hallatszik rajta a 100%os fordulat, de teljesen átlagos suhogása van. Volt Inno 8600GT-m, és jobban zajongott a gyári ventijével, mint ez. Az itthoni 1700 wattos Electrolux porszívó is legalább tízszer olyan hangosan bőg.
-
mcs
veterán
A 8600GTre később vettem egy Zalman VF700at, ami 1300as fordulaton rendkívül halk volt.
2600on is halkabb, mint a Giga, de engem pl. az utóbbi hangja sem zavar. Ettől függetlenül, aki csendet akar, tényleg ne vegyen Gigát, de léteznek millószor brutálisabb, süvítősebb megoldások is, amikhez képest a Giga hangja núdli.[ Szerkesztve ]
-
-
mcs
veterán
válasz elfelejtette #7640 üzenetére
Nálam 12576 volt, amikor néztem. 9.6os Catával, 750/1000 órajelekkel, és a proci alapon (x2 4800+@2,5).
Hát igen, eléggé procifüggő mark a 05, főleg, hogy egy Asus 4850el is csak 13338at nyomtam ki.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Pedig milyen sokan dobálóznak azzal, hogy a mai játékoknak vga kell. Fenéket.
A procimmal jelentős különbségeket 4850 és 4670 között csak az NFS Carbon, és az UT3 főmenüjében láttam. Játék közben elenyésző, 10-20%.
A 4850et meg láttam haverom gépében is C2D E8500al, úgy meg khhm.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Valaki megnézné nekem 4670en, hogy az UT2004 mit produkál?
Nálam nem lenne semmi probléma fpseket tekintve, csak egyfolytába beröcizget, akad minden offline meccs elején. Ha az iniben kikapcsolom a hw tnl-t, akkor nem csinálja, de sokkal lassabb is lesz.
-
-
mcs
veterán
Felraktam a 64 bites Windows 7et, és nem tudom miért, de pl. a Street Fighter 4 olyan lassú, mint a pitsa. XP alatt a Benchmark 50 fps volt (1280, 4*aa, 16*af, max) ,itt meg legalább 10el kevesebb, de maga a játék is olyan, mint egy lassított felvétel.
-
mcs
veterán
Street Fighter gond megoldva. V-Sync nélkül kb. olyan gyors, mint XP-n...
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Van rajtam kívül is oylasvalaki, akinél lassabban megy az UT3 Win7 alatt, mint XP alatt?
Mert vagy a DX10, vagy más dolog miatt lett lassabb, nálam legalábbis.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Akit izgat az a kérdés, hogy mennyi a különbség az 1000en, meg a visszábbvett ram órajeles 4670 között, annak itt a válasz:
Vantage GPU Score, 873 Mhz: 2976 (512es Sapphire zsuga, E2160@2,7 Ghz)
1000 Mhz: 3113 (512es Gigabyte zsuga, X2 4800+@2,5 Ghz)Szerintem ez elenyésző.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Előbb megnéztem kíváncsiságból, mit tud a vga 3 ghzre húzott procival.
Hát igen, azt kell mondjam, hogy így már nem ártana jobb vga. Sikerült némi pluszt kicsikarni pl. az UT3ból (plusz 5-10 fpst), de így is eléggé vga limitesnek tűnt néhol.
A Grid is csak egy picit lett folyékonyabb, szóval a 4670 kihajtásához több, mint elegendő Intel fronton egy E5200 alap órajelen, illetve 5600-5800+os X2. -
mcs
veterán
Kinek melyik Catalyst fekszik legjobban a kártyájának?
Én úgy látom, hogy nálam a 9.6 nyerő. Feltettem a 9.11et is, de töröltem is, mint a huzat, mert hol működött a driverben engedélyezett 16* af, hol nem, és jól is rémlett, hogy anno 9.6al kaptam a legjobb eredményeket a legtöbb játékban, és benchben.pl. Street Fighter 4 Benchmarkban jelenleg 50.07 fpsem van 1280*1024/8*aa/16* af-el, és 9.10el volt kb. 44-45.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Nézett már valamelyikőtök Underground 2-t 4670en?
Nem tudom, de annyira görényül fut néhány részen, hogy csak nézek ki a fejemből.
Rajtnál lemegy 26-28 fpsre, és a homokos, füstös részek is megülik a gyomrát. Átlagban megvan 60 fps, vagy akörül (1280*1024, max, 4*aa 16*af), csak kicsikét ingázik az ilyen lassulások miatt.
Anno 8600GTvel nem volt ennyire instabil, még ha kevesebbet is futott átlagban.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Épp most nézegettem a 4670et 1024x768ban több játékban is, kíváncsiságból.
1280ban is korrekt, de 1024ben végképp elemében van. Mivel 17es CRT moncsim van, lehet, hogy hagyom is 1024ben -
mcs
veterán
-
mcs
veterán
válasz tokand #10377 üzenetére
4670nek inkább 1280x1024, de főképp 1024x768 az ideális felbontás tapasztalataim alapján. 1680x1050ben is el lehet szórakozni vele, de érdemes inkább lentebb rakni. Flatout2 90-100 fpsel fut 1280x1024ben 4xaa/16xaf, Doom3 timedemo 1280ban 16xaf 130al. Nagyon jó kis kártya, habár nekem a fűnyírónak csúfolt Giga volt, de szerintem nem volt olyan vészes a kis süvítőjének hangja, járt már nálam hangosabb zsuga is. Sokáig én is 4800+al karöltve használtam, utána egy kis ideig a jelenlegi 7850el. Sajnos el kellett adnom különféle okok miatt, így a 8400GS kicsit szokatlan utána.
-
mcs
veterán
válasz #93794560 #10385 üzenetére
Igazándiból én is 1280ban játszottam mindent, hiszen csak szebb látvány tárult elém, de szinte bármit leraktam 1024be, feltűnően gyorsabb lett, és kifejezetten élsímítással, ami teljesen logikus is 128-bit gddr3al. Amúgy lehet túlzok, de talán csak a GDDR3as 7300GT volt annyira jó találmány alsó-közép kategóriában, mint a 4670.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz Plazmacucci #10413 üzenetére
Az nem semmi, enyémen anno rendesen oda volt csavarozva pedig.
Amúgy AC Accelero S1/S2-t ajánlottak nekem anno, és elvileg elegendő kiegészítő venti nélkül is. -
mcs
veterán
válasz Plazmacucci #10415 üzenetére
Ragasztva?
Gondolom az alap kis bordás-ventillátoros verzióról van szó, nem a Zalmanosról. Normális esetben csavarozva kell, hogy legyen a ventije. Nekem is volt ilyenem, aztán párszor szétszedtem, hogy kipucoljam. Ha használtan vetted, akkor a kedves előző tulaj valószínűleg megbuherálta.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz Plazmacucci #10417 üzenetére
Nagy szakértő boltos, akinek eszébe se jutott, hogy a hőtől elengedhet a ragasztás, legalábbis szerintem ez történhetett.
Amúgy én is erre a kártyára gondoltam. Igazándiból itt is csak a venti zajongott egy idő után, de ki tudtam pucolni rendesen. Sajnos meg kellett válnom tőle anyagi okok miatt.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Üdv mindenkinek, ismét 4670 tulaj lettem.
Jó áron jutottam hozzá egy Asushoz.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen