- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Projektor topic
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Milyen széket vegyek?
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Egy termékcsaládra korlátozza az Auto SR-t a Microsoft
ph Az automatic super resolution még a Qualcomm megoldásain belül is csak egy sorozathoz lesz kötve.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
ma A Poco első táblagépe is egy Redmi termék más néven.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pala
veterán
Sziasztok!
Éppen vga-vásárlás előtt állok és egyik kiszemeltként a 4670 szerepel a listámon.
Az volna a kérdésem, hogy ezek a karik a referenciahűtővel mennyire melegszenek? A jelenlegi HD3850-esem nagyon képes melegedni, pl. DiRT-et éppen emiatt nem is merem játszani, mert zavaróak a 80-90 fok körüli hőmérsékletek.
Mindenképpen valami olyan karit keresek, amin már alapból is jó hűtő van. Kép alapján pl. a Sapphire 4670-esen elég soványka borda+venti kombó csücsül, de nem tudom mennyire melegedősek ezek a kártyák.
Másik, hogy van valakinek tapasztalata, hogy a DiRT hogyan fut a 4670-en?? 1280x1024, minden highban kéne, hogy vigye, erre a jelenlegi karim képes gond nélkül, de 3850 vs. 4670 ügyben hol az egyik, hol a másik kari jobb, játékfüggő. Bár gondolom a 4670 az újabb játékokban erősebb. -
Pala
veterán
válasz Májsztró #1423 üzenetére
Sok ez, hidd el. Az, hogy nem fagy meg nem füstöl el azonnal a kártya, még nem ad okot rá, hogy teljes nyugalommal így használjam. Ki tudja, valójában hány fokra hevül; a játékból kilépve 88-90 fok a catalystban, de ekkor már hűlt egy kicsit.
Én is nézegettem teszteket, számomra még mindig kisebbfajta csoda, hogy a 4670 a 128 bites ramvezérlővel képes megszorítani/megverni a 3850-et. Legszívesebben 3870-et vennék, de azon se túl jó a refhűtő. Dual slotosat meg fogalmam sincsen hol lehet kapni meg milyen márkában.mod: inkább akkor veszek egy GFX Chillát a mostani karimra, meg van oldva minden és még olcsón is kijövök.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz Májsztró #1426 üzenetére
Sapphire, 256 megás, referenciahűtéses.
fix 60%-on pörög a venti.
Rögtön megemlítem, hogy egyébként ezen a fokozaton megfelelő a hűtése, maximum hatvanegypár fokig szokott melegedni, kivéve DiRT és Crysis alatt...itt a 80-90 fokok sem ritkák. Ha a ventit feljebb húzom, akkor porszívó hangja lesz, ráadásul nem is igazán hűt jobban, csak pár fokkal.
A kártyát viszont így is-úgy is le akarom cserélni, mert szükségem van a 512MB videoramra. Teljesítményben viszont nem adom alább ennél. És a 4670 nagyon pengeélen táncol, mert pl. U3 engines játékokban bizony gyengébb. A 3870-et biztosabbnak érzem, mert az tuti mindenütt gyorsabb...viszont melegedősebb fajta is, ebben is biztos vagyok. -
Pala
veterán
válasz Májsztró #1428 üzenetére
Az ár "nem számít", olyan értelemben, hogy kb. bruttó 32-33.000-ig elmegyek. Teljesítményben a 3850/4670 a minimum, hűtésben viszont minél jobbat szeretnék (már úgy értem, hogy alapból megfelelő hűtő legyen rászerelve...ne olyan, mint a 4850-esek referenciahűtője, ami egy kalap...... az )
Igazából a mostani karim is elég lenne, ha 512-es lenne és jobb hűtő volna rajta. Viszont ezt a két problémámat csak cserével tudom megoldani. Egy-két játékban vettem észre (pl. Crysis), hogy a hirtelen fordulásoknál apró berángásokat produkál a kari. Láttam ugyanezeket 512-es 3850-el és szintén 512-es 2900Proval is, ott semmi ilyesmi nem jelentkezett, pedig utóbbi még lassabb is picivel.sysrq: Grid az nekem is fut, mint a szél (1280x1024, ultra quality, átlag 45fps körül, igaz, szűrők nélkül), de a DiRT alá izmosabb gép kell, mivel az jóval bénábban van optimalizálva. Ennek ellenére elfutogat az is jól, de a 3850 és a 4670-nek eltérő a felépítése, nem tudtam kikövetkeztetni, hogy melyikben melyik jobb. És nem akarok hidegzuhanyt, ha netán 4670-et veszek, hogy teszem azt szaggatni kezd az egyik kedvenc autós gammám
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz Depression #1432 üzenetére
4830-on is gondolkodtam, de hol lehet azt kapni és mennyiért?
Sőt, nv háza táján is körülnéztem, 9800GT-k vannak 30 körül, picivel felette, és ezek is egyértelműen verik a 4670/3850-et.sysrq: ha minden kötél szakad, akkor hűtőt is veszek, viszont sokkal egyszerűbb volna már eleve olyat venni, amin normális hűtés van.
Asus és Gainward Radeonokon láttam nem referenciahűtéses megoldást, már ezek is sokkal bizalomgerjesztőbbnek tűnnek, legalábbis kinézetre.[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Thx!
Lehet, hogy megvárom...
nagyon körltekintőnek kell lenni, mert sokféle középkategóriás kártya van sokféle teljesítménnyel és ráadásul a válság miatt az árak is ugrálnak.
Nekem csak a jó hűtés, a fél giga videoram és a 3850-es teljesítménye (minimum!) a cél. És persze számít az, hogy mindezt ne 50 ezerért kapjam meg a Hülye azért nem vagyok bótban.[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz barnam_ #1436 üzenetére
Szerintem nem ugyanarra a "berángatásra" gondolunk. Nekem FC2-ben semmi gondom, sose rángat.
Amit én tapasztalatok, az szinte tuti, hogy a vram hiánya miatt van. A nagyon nagy felbontású textúrákat használó játékokban (mint pl. Crysis) a részletesség növelésével egyszercsak eljutok egy olyan pontra, hogy amikor hirtelen fordulatot teszek a játékban, akkor gyors fps-zuhanás, majd 1-2mp után "helyreáll" a folyamatosság. 512-es karin ilyet nem láttam (nem 512-es 8600GT-re gondolok. Korábban volt 512-es X1950Pro-m, még az se csinált ilyet, pedig az lényegesen gyengébb! Egyébként tök ugyanezt tapasztaltam anno FEAR-ben, ahol a max textúrarészletességhez 256 megás kártya kellett, 128-ason beakadozott.
Ez a dupla slotos gyári hűtés jól hangzik mindenesetre. Az egyetlen bajom a 4670-el csak az, hogy a gyakorlatban semmivel sem gyorabb a jelenlegi kártyámnál. Ez még önmagában nem is volna gond, mert a teljesítménye kb. elég nekem. Annál nagyobb gond viszont az, hogy ki "kell" adni 20k körüli összeget egy semmivel sem jobb kártyáért. Na jó, a hűtése jobb, meg az általam hőn áhított fél giga videoram is ott van.
Crysist nem tudod megnézni véletlenül?? DX9, minden high, és berángat-e az általam leírt módon, mikor hirtelen ráfordulsz egy nyílt terepre!? Igazából itt áll vagy bukik a dolog. Engem nagyon zavar ez a jelenség. -
Pala
veterán
Én is hasonlóan látom.
Kicsit csodálom, hogy a 4670-et 128bittel dobták piacra. Azt hittem már a középkategóriában is átálltak a nagyobb bitszélességre.
A 4850 már teljesen okés lenne, csak nem annyiért, amennyiért mostanság lehet kapni. 37-38k-t még kiadnék érte, de ennyiért se sok helyen találni, ráadásul azok is többnyire az alap szarhűtősek.
4830 ígéretesnek tűnik, lehet, tényleg érdemes megvárni. Vagy várok még egy hónapot, akkor lenne lóvé egy 4870-re is akár. Viszont én nem játszom 1280x1024 felett, ehhez pedig nincsen szükség felsőkategóriás vga-ra.Aggregátor: viszont textúrázásban meg a 4670 jobb.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz rumkola #1673 üzenetére
Szerintem a 8800GTX sokkal nagyobb durranás volt annak idején. Az a kártya már 2 éves lesz most novemberben, és azóta is teljesen jól megállja a helyét a középkategória tetején. Aki annak idején megvette 150k-ért, annak még most, 2 év elteltével is van egy használható vga-ja.
-
Pala
veterán
Lehet, de most nem is erről van szó. Csak magáról a vga-ról. Akinek megvolt rá a pénze, annak szerintem az eltelt 2 év bizonyította, hogy nem tett rossz lóra. Csak mert pl. ugyanez a 7800GTX-ről már nem volt elmondható.
Azóta sem adtak ki egyetlen hasonló vga-t sem, amely olyan mértékben verte az elődeit, mint a 8800GTX.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz Tristis #1972 üzenetére
Hát igen, az ár is fontos tényező, szó se róla. De 2 évig tutira nem lesz elég, már csak a memória miatt sem, ezt (sajnos) én merem garantálni neked. 1 évig volt ilyen kártyám, úgyhogy nem a netes grafikonok alapján beszélek, hanem saját tapasztalatból. Pont azért váltottam én is, mert kevés volt a vram. Illetve most még határeset, de a jövőre nézve tutira nem lesz elég. Egyébként a kártya teljesítménye még mindig elég jó; én amondó vagyok, ha valaki komolyabban játszadozni akar, akkor Ati fronton a 3850/4670 a minimum, ezekkel szinte minden elfut 1280x1024-ben, igaz, nem 8xMSAA-val.
Viszont a 256 mega....hát ne legyen igazam, de szerintem azon elvérzik a kari néhány hónap múlva.ui: hehh, ugyanolyan procim volt, mint neked. Szóval asszem elmondhatom, hogy képben vagyok a várható teljesítményt illetően, amennyiben mégis ebbe a kariba ruházol. Amit én - mégegyszer hangsúlyozom - nem tartok rossz kártyának, de valahogy megnyugtatóbb lenne egy 512-es feliratot látni a végén.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Én is eljátszottam ezt a FEAR-el.
A 256-os 9600XT-men maxra húzhattam a textúrákat, míg a 128-as 9700Pro-n lejjebb kellett vennem, holott az utóbbi kártya azért nem kevéssel gyorsabb volt.
Sajnos én láttam, hogyan "viselkedik" a 256 mega, ha játék közben belaggol, az azért eléggé irritáló tud lenni. Pl. Crysisben mikor a távcsőbe nézek bele, vagy mikor ráfordulok hirtelen egy nyílt terepre, csúnyán beakadt. Azelőtt 512-es X1950Pro-m volt, és ott ez nem jött elő, pedig a kártya sebessége fele a 3850-nek. Azóta 512-es 4850-em lett, viszont kevesebb rendszermemóriám, és most megint jó.
Mondjuk igaz, hogy a kártya teljesítménye véges, és az idő előrehaladtával egyre jobban kifogy a szuszból, ezen pedig a 512 vram se fog segíteni, viszont ha legalább ezt a laggolás-szerű jelenséget meg akarjuk akadályozni, és valakinek ez megér pár ezrest, akkor azért mégiscsak érdemesebb azt, vagy 4670-et venni (abban tudtommal nincsen 256-os).
Én csak a magam nevében beszélhetek, de manapság újonnan már nem vennék 256-os karit, főleg, hogy ezek a Radeonok még 512-vel is abszolút jó árban vannak a saját kategóriájukban.[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Ezzel egyetértek!
Mint emíltettem, én csak a magam nevében beszélhetek. Azért venném az 512-est, hogy legalább a laggolás megszűnjön és ne kelljen csak azért lejjebb venni a beállításokat (főként textúrákat), mert még a memón is sprórolni akartam, pedig egyébként a kártya még bírná. Én így látom. Azt viszont nem tagadom, hogy a 256 olyan áron kitűnő vétel.
Még így is sokkal jobb, mintha 8800GT-ből venne 256-osat. -
Pala
veterán
válasz tzsolesz #2267 üzenetére
A tesztre vonatkozó dolog oké, viszont a Clear Sky-t nem értem. Idehaza van egy Sapphire 4850 és egy 4670-es is. Még az előbbivel sem megy fullon (azaz maximum beállításokkal) 1280-ban. Pedig nem egymagos P4 van alattuk.
Az is lehet, hogy a folyamatosságról alkotott nézeteink nem egyeznek. Nekem 30fps szaggat, másnak meg teljesen jó és folyamatosnak érzi. Én olyan 40fps körül (kicsit felette) kezdem folyamatosnak érezni a képsebességet, szóval ami maxon "jól megy", az az én olvasatomban annyit tesz, hogy 40fps alatti értéket soha, semmilyen körülmények között nem látok. Nah, ha a Clear Sky-t felhúzod csumára, kötve hiszem, hogy így menne, erre még a 4850 se képes. (Többféle driverrel is próbálkoztam, illetve a játékkal is "elszórakoztam") Kicsit irigylem azokat, akik 25fps-t folyamatosnak gondolnak, hiszen nekik akkor gyengébb vga is elegendő ugyanahhoz az élményhez.
Nyugtassatok meg, hogy bennem van a hiba, de két különböző gépen, különféle driverekkel is ezt tapasztaltam.[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz tzsolesz #2274 üzenetére
38, nem 28 (azért ez nagyon nem mindegy )
Viszont vedd figyelembe ám azt is, hogy ők full maxon tesztelték. Minden szűrőt ráadtak. Te is így nézted?Nem gondolom, hogy a guru3d lenne az etalon tesztoldal (én speciel csak és kizárólag az anandtechben bízok, főleg, ha vásárlás előtt állok; még soha nem bántam meg), de arra sincsen bizonyítékom, hogy egyértelműen hülyeség, amit írnak.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz tzsolesz #2278 üzenetére
Jah igen, bocs, tényleg 28 van ott.
Az a 38fps viszont a sima Stalkernél van (Clear Sky teszt itt nincsen), ami számomra kicsit meglepő, mert ennek kisebb a rendszerigénye. Bár itt is figyelembe kell venni, hogy csont maxon van minden.
Amit nem tudni, az az, hogy milyen driverekkel teszteltek. Ez ugyanis a 4xxx széria esetében baromira nem mindegy.mod: 2900XT igazándiból egy kalap sz*r, fűt, mint a kazán és zabál, mint egy víziló. Igaz, a teljesítménye még jó!
diegho: Igen, erre gondoltam. Szórul-szóra. Engem is megfogott, mikor a wikipedián olvastam.
Tomax: Clear Sky tényleg egy kupac ürülék ebből a szempontból (egyébként én sem vagyok stalker-mániás, csak tesztelgettem a vga-kat vele). Crysist tudom játszani a 4850-en 1280 high-on átlag 40fps körül (DX9, de DX10-nek semmi értelme Crysis alatt), míg a Clear Sky-ban 20-25fps-ek sem voltak ritkák, DX10-ben meg pláne. És még rondább is.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Jó öreg Bruce barátunk akár filozófusnak is elmehetne.
Ez az idézete azért tetszik nekem főleg, mert nagyon sok minden kiolvasható belőle. Gyakorlatilag az alkalmazkodásról, a stílustalanságról, mint stílusról beszél benne. Én sakkban nagy hasznát vettem! (Komoly!)
De ez már nagyon off! -
Pala
veterán
-
Pala
veterán
válasz tzsolesz #2309 üzenetére
Nálam ez teljesen játékfüggetlen. 25fps mindenhol szaggat, 30fps úgy, ahogy elmegy. Mindenütt érzem, de általában kevésbé zavaró stratégiai játékoknál.
A gyors tempójú fps-ekben viszont baromira észrevenni, Q3-nál kifejezetten szaggat a 30fps, nem lehet pontosan célozni távolra.
Pedig nekem nincsenek sasszemeim, viszont az fps-re nagyon érzékeny vagyok valamiért. -
Pala
veterán
válasz brownus #2323 üzenetére
Neeem, abszolút nem erről van szó. Én kifejezetten arról beszélek, hogy 25fps, mint képkocka/másodperc érték, nekem szaggat. Nem a FC2 "bugra" értem (amin egyébként konzolból kicsit lehet javítani), bármely játéknál érzékelem és nem a hardverben, hanem úgymond az én "szememben" van a hiba, nagyon érzékeny a mozgóképre (egyébkén mikor filmet nézek, akkor is sokszor érzékelem, hogy nem teljesen folyamatos, bár ott azért nem annyira zavaró, mert nem én irányítom az eseményeket -> óriási különbség).
Q3 a legjobb példa egyébként: konzolba: com_maxfps 25, majd egy közepesen gyors egérkörberántás: aki azt mondja, hogy ez teljesen folyamatos, akkor annak egyszerűen rossz a szeme, vagy lassú a felfogása (vagy az enyém gyors )
Szintén láttam már olyat, aki azt állította, hogy 30fps felett már mindegy, mert folyamatos a kép. Pedig nagyon nagyon különbség van 30-45-60fps között, tisztán érezni. 60 fölött már általában én se érzek semmit, de egyébként Q3-ban a 125 és a 333 között még látni némi különbséget (igaz, az már nem a folyamatossággal kapcsolatos).
Amúgy a FC2 jól fut(na, ha játszanék vele). -
Pala
veterán
válasz tzsolesz #2336 üzenetére
Egyébként azt a 28fps-t sem én állítottam, hanem a Guru3D. Azóta többektől hallottam már, hogy bár tetszetős oldal, de érdemes fenntartással kezelni az eredményeit.
Sebaj, maradok az Anandtechnél.Itt van a 4670 a nagytesókhoz viszonyítva! [link]
Bár nekem 4670 és 4850 van itthon, de lehet, csinálok majd én is egy ilyen kis tesztet kettejük között.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz tzsolesz #2338 üzenetére
Szó se róla, valahol még tovább is (pl. Gridben, szűrők nélkül nem tartom lehetetlennek...nagyon amd-párti az a játék)
Egyébként itt van a (sokak által áhított) 4670 vs. 3850 vs. 3870 is, igaz szeptemberi driverrel: [link]Saját tapasztalataim alapján ezek az arányok teljesen reálisak.
-
Pala
veterán
válasz tzsolesz #2340 üzenetére
Nem is azért linkeltem, hogy a 3870 mindenhatóságát bizonygassam, hanem csak úgy.
Ami a három kari közül szaggat az egyiken, az a másik kettőn se fog száguldani.
Általában úgy vettem észre, hogy a 4850-esen eggyel nagyobb felbontásban lehet ugyanazt az fps-t elérni, mint a 4670, és a 4870 pedig szintén eggyel nagyobb felbontásban képes arra, mint a 4850.
Ha az ár/érték arányokat nézzük, akkor a 4670/4850/4870 közül az első éri meg a legjobban. A másik két kártya nem gyorsabb annyival (százalékosan), mint amennyivel többe kerül, de ez mindig így van, ahogy haladunk a csúcskategória felé, exponenciálisan növekszik az ár.mod: azért a 3870-et is lehet húzni. Meg a saját 3850-em is egészen jól bírta a nyúzást, igaz, csak tesztelés erejéig használtam emelt órajelekkel.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz tzsolesz #2342 üzenetére
Nekem se, pedig mostanában egyre-másra olvasom az AMD-t elmarasztaló hsz-eket a béna drivertámogatottság miatt.
Nekem volt jó pár kártyám tőlük (Rage128 Pro, Radeon 7500, 8500LE, 9600XT, 9700Pro, 9800Pro, X1950Pro, HD3850, HD4670, HD4850), gond egy szál se, legfeljebb annyi, amennyi sok év tapasztalattal sokféle hardverrel elő-előfordulhat.9550 is best-buy volt annak idején.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz goro1000 #2364 üzenetére
Nem lep meg a dolog igazából.
AMD-párti játék, ráadásul amúgy is jól van optimalizálva (igazán példát vehetnének róla,mert ilyen látvány mellé ilyen gépigény mindenképpen dícséretes, kár, hogy a Dirt meg pont az ellentéte )
Azt sajnálom, hogy nem a Grid tesztek a mérvadóak, mivel a legtöbb mai játék nem áll ilyen szinten grafika/gépigény ügyileg.[ Szerkesztve ]
-
-
Pala
veterán
Hehh... Nincs mit!
Szerintem tudtad te, hogy mit akartál írni, csak egyszerűen félreírtad (ez egyébként látszik a szövegkörnyezetből is); no hiába, van ez így.... emberek vagyunk.
Node, hogy kicsit témánál is maradjak:
Redneck: mielőtt bármiféle irányban nézelődnél, 2 dolgot kell lefixálnod magadban:
1. Mennyit szánsz a kártyára?
2. Milyen felbontásban használnád?Először mindenképpen ezeket kell tisztázni, mivel a 4670 és a 4850 korántsem egy kategória, sem árban, sem teljesítményben (bár mindkettő nagyon jó ár/érték aránnyal bír)
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz kovacsroli #7711 üzenetére
Vagy a windows, vagy a windows\system32 könyvtárban kell lennie egy Futuremark könyvárnak (most hirtelen nem emlékszem, hogy a kettő közül melyik), ezt töröld ki és ha minden igaz, ezután már menni fog.
-
Pala
veterán
válasz Gyuri27 #7707 üzenetére
Hali!
Neked ez a fajta változat van?
Ha igen, tudsz valamit mondani a hűtéséről? Hangosság, hőfokok idle/load alatt?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Projektor topic
- Star Citizen
- Autós topik
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- További aktív témák...
- ASUS DUAL RTX 2080 SUPER
- MSI GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 Ventus 2X OC /újszerű/gyári/csavarmatricás/ (BESZÁMÍTÁS)
- Új, bontatlan, 3 év garancia Inno3D GEFORCE RTX 4080 SUPER X3 NVIDIA 16 GB GDDR6X
- BESZÁMÍTÁS! ÁRGARANCIAI! Új nVidia Quadro Tesla Radeon Pro videokártyák rendelésre 3 év gar. 27% áfá
- Asus V8460 Ultra ( Geforce 4 Ti 4600 )
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen