- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Videós, mozgóképes topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stoto
tag
-
Stoto
tag
Nekem sajna most szervízben van gclf2-m, de amint visszaér új terveim vannak vele. Eddig 2 satás winyóval ment a kicsike, egy öreg 80assal és egy 3 éves 300assal ami ráadásul 7200as. Úgy terveztem, hogy amint visszatér hozzánk kap még egy 500as usbs winyót is ami szintén 7200as. Így 3 nem energiatakarékos winyóval már szépen fogyasztana, így a kövekező ötlettel álltam elő:
Az egyik winyó már most is úgy van állítva hogy ha nincs használatban akkor 1 perc után leáll. A tervem az lenne, hogy az összes winyó leállna ha nincs használatban és a rendszer pedig egy cf kártyáról futna cf-->IDE adapterrel.
Nézegettem ilyen adaptereket lehet már kapni 1500-2500 forint környékén. A kérdés már csak az, hogy mekkora cf kártyára lenne szükségem. A mostani rendszer egy elégé nagy debian lett, szóval az első dolog az lenne, hogy egy megfelelően kicsi debian rendszert előállítani.Gondoltam még olyanra is, hogy /tmp /var/log és egyéb sűrűn írt könyvtárakat az induláskor létrehozott ramdiskben helyezek el, amit lekapcsoláskor kiírna a kártyára bekapcsoláskor pedig létrehozza a ramdisket és felmásolja.
Így el lehetne érni, hogy az idő 90%ban parkolópályán legyen az összes winyó.
-
Stoto
tag
Akkor az 1 perces standby valóban nemjó, mert az a standby amire én gondolok le is állítja a lemez pörgetését. Mondjuk 20 percre állítva a standby időt, már legrosszabb esetben is óránként 3x történik meg.
A cf kártyás dologhoz mit szólsz? Megéri, vagy felesleges pénzkidobás?
-
Stoto
tag
válasz canniball #2268 üzenetére
Gondoltam én is pendrivera, de a sebesség és proci használat miatt jobb lenne egy cf kártya ide átalakítóval. Legallább a használaton kívüli ide csatorna is ki lenne használva.
A lapból sajna kiszállt a füst. Valahol a mem foglalat és a south bridge között döntött úgy egy dióda, hogy szénné válik ismeretlen okokból.
-
Stoto
tag
válasz canniball #2272 üzenetére
Ha jól számoltam akkor kb olyan 7000ből jönne ki egy cf+adapter.
A noti winyóval az a baj, hogy PATA -s noti winyót újan 7000 vagy alatta nem láttam sehol.
A 2 sata port pedig le van már foglalva. Azért van benn ennyi winyó mert kell a hely és költségtakarékossági okoból olyan winyók vannak benn amik elfekvőben voltak.
Ha meg új winyókat vennék bele akkor meg kapna 2 db min 640es winyót és RAIDben menne. Persze ez csak álom, maradnak a régi winyók.
-
Stoto
tag
válasz Fidel76 #2817 üzenetére
Azért, mert egyszerűbb, gyorsabb pendrivot használni
Nekem egy 8 gigás transcend t3-on van a debian:
Read 30 MByte/s, Write 8 MByte/s
Minden sűrűn írt területet ramdrive-ra raktam, boot fele annyi ideig tart mint winyóról, de mondjuk ez mind1 mert megy 24/7.
Winyókat meg hdparm-al beállítottam hogy ha nincs aktivitás akkor 20 perc után álljanak le.[ Szerkesztve ]
-
Stoto
tag
válasz CHIPman #2823 üzenetére
Nem-nem. A sűrűn írt területek ramdrive-ra rakása azért kell, hogy egyrészt azok írása/olvasása gyors legyen, de a fő ok, hogy ne gyilkolja szét a flash-t. A bootoláson semmit nem gyorsít.
A trükk az egészben ott van, hogy op rendszer bootolásakor nem 1 db hatalmas fájlt tölt be a gép, hanem rengeteg apró fájlt. Ebben az esetben a winyó fej össze vissza ugrál picit olvas, ugrik, picit olvas, ugrik, annyit ugrál hogy az idejének legnagyobb részében csak pozicionál és csak kisebb részben olvas.
Az előnye minden flash alapú tárolónak (pendrive, sd-cf kártya, SSD), hogy elérési idejük fix, minden fájl esetében ugyanannyi (minden esetben kissebb mint egy merevlemez elérési ideje) és így sok apró fájl esetében lényegesen gyorsabb működést eredményez mint egy merevlemez.Természetesen nagy fájlok másolásakor (pl .iso képfájlok) a merevlemez sokkal gyorsabb a pendrive-os megoldásnál, de op rendszer bootoláskor és gyakorlatilag egy kis linux szerver teljes működésekor a rendszerpartición túlnyomó részben csak kis fájlokat kell írni/olvasni.
Természetesen letöltések/zenék/filmek mind a merevlemezen vannak, amik ugye kikapcsolnak ha sokáig nincsenek használatban (áramot is sprórolva), amikor szükség van rájuk akkor pedig kb 5-10 másodperc alatt felpörögnek és elérhető a rajtuk lévő tartalom.
Szóval gyakorlatilag én a 2 technológia előnyeit ötvöztem a kis gépben
ui.: még1 hatalmas előny hogy a pendriveon van a rendszer: ugye nekem ez a gép a szekrény tetején van monitor nélkül, ha sikerül úgy megmókolnom hogy nem férek hozzá sshn (volt már rá példa), akkor csak kihúzom a pendrive-ot berakom a notebookba, vissza rakom a backupot és kész visszadugva mehet is a boot.
-
Stoto
tag
válasz adalbert1 #2906 üzenetére
Ha biztonságosnak akarod tudni, akkor ne rakd ki demilitarized zone -ba, hanem a szükséges portokat egyenként irányíts port forwardal a gépre. Vagy abban az esetben ha a server közvetlenül a neten van vagy mégis dmz -be rakod, akkor egy saját iptables tűzfal ami mindent tilt, csak a kellő dolgokat engedi.
-
Stoto
tag
Én ugyan d945gclf2-vel tolom az ipart, ubuntuval indult, de a mostani legjobban bevállt kiforrott rendszer végül egy debian lett. Torrentnek bármilyen linux alatt az rtorrent a legjobb választás, torrentfluxot is használtam sok féle kliensel alatta, de az rtorrent a nyerő.
-
Stoto
tag
Parancssoros, de xmlrpc-vel akár webuival vagy másik gépen futó progival is vezérelheted. A nyerő alatt azt értem, hogy nagyon sok beállítási lehetőségnek hála tökéletesen testre tudod szabni, valamint erőforrásokkal is sokkal jobban bánik mint az összes egyéb általam kipróbáld torrent kliens.
-
Stoto
tag
válasz kingabo #3106 üzenetére
Nyunyunak van igaza, rengeteg korábbi Java-ra írt alkalmazás nem fut 1.6 alatt. Ezért sok cégnél még mindig régi javát használnak, mert annak idején arra lett megírva a rendszerük.
Az meg, hogy valaki egyszercsak észreveszi hogy java update után nem megy a progi saját hibája. Ha fejleszti a környezetet (jelen esetben updateli a java-t) akkor igenis szóljon a fejlesztőknek, hogy nézzék meg.
1 verzióváltást követően még mindig futni fog, de már warningokkal bombáz (konzolban), hogy figyelj oda ez a függvény, osztály akármi következő verzióban már nem fog működni, helyette nézz utánna ennek.....
Ezek a tipikus Deprecated warningok, szerintem már mindenki látott ilyet fejlesztés közben[ Szerkesztve ]
-
-
Stoto
tag
válasz duffbeer #4416 üzenetére
Nekem D945gclf2 lapom van, ftp-vel 50 Mb/s körüli sebességet értem el a kis debian server és a macbookom között routeren át.
Kipróbáltam AFP sharingel is és hatalmas meglepetésemre:macbook - > atom 95 Mb/s
atom -> macbook 105 Mb/sPersze ezt úgy mértem, hogy mind a kettő gépen létrehoztam egy ramdisket és ramdiskről ramdiskre ment a transzfer.
-
Stoto
tag
válasz neverless #4443 üzenetére
Jah, annyi hogy feltolod az mtu -t maxra
Nyugodtan told fel a kockán is és a gépeden is maxra, mindig az aktuális legkisebb mtu-val rendelkező adapter mtu-jával fog menni a kommunikáció.
Ha linuxod van a kockán akkor ennyi az egész: ifconfig eth0 mtu 9000
Ha nem bírja akkor kifogja írni egyből, ekkor szépen csökkentsd.Mindenképpen érdemes nagy mtu-t választani gigabites hálózaton, mert ez további 10-20 mb/s sebesség növekedést hozhat.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen