Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sb

    veterán

    RJ45 lock feature gives you the flexibility to lock the wired Ethernet to a chosen PC while continuing to work from dual PC inputs.

    Végre. Ezt kérdezem 1.5 éve, hogy miért kell 2 pc között a LAN-t is kapcsolgatni. Ha két gép megy - ez a KVM előnye - akkor ritka, hogy az egyikre nem kell hálózat. Ha pedig mindkettőnek van akkor vagy 2db WIFI vagy 2db RJ45 a megoldás, 1db RJ45-nél meg ha a másik gép máshogy/monitoron kívül van megoldva akkor - dobpergés - nincs szükség kapcsolgatásra. Sőt, inkább gond lehet.

    Az igazi egyébként az lenne ha teljesen flexibilisen meg lehetne adni ilyen alapon, hogy hova köti a LAN-t, melyiket tölti PD-n, ha csak PiP-ben van az egyik gép akkor képet ne kapcsoljon (bár ez elég triviális, lehet, hogy tudja) stb... de ahogy látom itt még nem tartunk, a második Type-C csatit is sikerült úgy rárakni, hogy csak data upstreamet tud.

    [ Szerkesztve ]

  • sb

    veterán

    válasz siposz #14 üzenetére

    Ezt már régóta írom, hogy szinte mindenből van külön minimálisan feláras monitor.
    Úgy értem, hogy "alap" monitoron felül
    + extra méret, felbontás
    + extra képfrissítés
    + extra szolgáltatások, csatik, ergo, stb...

    Bármelyiket hozzáadod, tudsz viszonylag értelmes áron monitort venni, de ha egyben tudja valami mindet akkor hirtelen durván megugrik az ár. Ez főleg a 4K és 60Hz+ esetén érződik nagyon.

  • sb

    veterán

    válasz siposz #17 üzenetére

    Igen, így értettem. Nem a technológia a gond mert mind létezik jóval olcsóbb készülékben.
    Nyilván azért kerül rá magas árcímke mert egyelőre megtehető, aki mindent szeretne az nyúljon zsebbe. :(

  • sb

    veterán

    válasz Kansas #25 üzenetére

    Pont ez a gond, hogy itt tartunk. Ergo igazad van, itt (iroda) nem lesz piaca, ellenben HO-ban lenne... és ami miatt nincs az irodában (mert +5Ft-ot nem költenének rá), azzal totál ellentmondásban van maga a visszaköltözés és annak költsége: iroda, infra, energia, utazás, stb...
    Tehát megfordítva: elb*sznak egy rakás pénzt azért, hogy utána ne legyen erre 5Ft. Meg más értelmesre sem.
    Szóval igen, hülyék. De ettől ez nem jó.

    Vagy igazuk van, bent vár a 22"-os FHD TN, itthon meg 32" 4K. Nemhogy produktív munkát, de kb. emailt írni sincs kedve az előbbin az embernek.

    Hogy gyártói, gazdasági oldalról is nézzük:
    A HO brutálisan megdobta a keresletet. Most ugyanilyen lendülettel visszaesett, ebből kihozhatjuk azt is, hogy nem éri meg nagyon tolni mert úgysincs kereslet. Vagy azt is, hogy ha hirtelen 100k-s "3-ból 2 feature-t tud" és a 300k-s "3-ból 3-at tud" terméksávot egymásra húznák, akkor lehet, hogy újra lenne mit vennie a korábban bevásárolt usernek.

    Egy kis tábla, elég durva számokkal. Monitor eladások, YoY szumma -20%.

    [ Szerkesztve ]

  • sb

    veterán

    válasz jbcs #40 üzenetére

    Nekem végig IPS paneles monitoraim voltak, most VA van de most és a korábbiaknál is az volt a tapasztalat, hogy eleve sokkal nehezebb belőni a képet "kényelmesre", normális fényerő, kontraszt. Voltak gyengébb VA-k ahol nem is sikerült, így pont fordított az élményem ilyen ügyben.

    Plusz VA-ban sokkal könnyebb lassú panelbe belefutni. Volt ami 75Hz-es volt, örültem neki 60-hoz képest legalább vmi plusz, sötét háttéren olyan utánhúzása volt, hogy nem a gamerség volt kérdés, hanem, hogy szöveg scroll közben lesz-e hányiger.

    TV-ből érdekes módon végig VA-m volt, mondjuk drágább modellek, azokon nem volt utánhúzás és TV-ben gázos volt az IPS kontraszt, fekete. Monitorban ez soha nem hiányzott és az IPS volt a kényelmes. Még a betekintési szög is inkább zavart monitornál VA esetén.

    Ha már 60Hz+ és említettem a TV-ket is. Az első LCD TV-m Samsung A sorozat volt. 120Hz. 2008 az évszám, tehát 15 éve.
    Most ennek fényében újrakezdhetjük a beszélgetést a 60Hz-es monitorokról, hogy 2023-ban lehetne-e esetleg, ha nem is 120, de 75-90-100Hz legyen egy akármilyen/nem gamer monitor is. :D

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák