- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- LG LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Dell notebook topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
Hirdetés
-
Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
ma A forrás részletes termékfotókat és a várható specifikációt is közzétette.
-
Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
it Az Arm arra készül, hogy a windowsos piac átalakulása közben 5 éven belül megszerzi a PC-s piac 50 százalékát.
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
Aktív témák
-
kriszbon
őstag
Azért ez a sávszél kérdés szerintem eléggé túl van lihegve 1.0 vs 2.0, nem tudom mennyire mérvadó a 2.0 (x1-x4-x8-x16) tesztje egy 5870-es kártyával. De eléggé látható hogy még a 2.0 x4 sem vészes egy ilyen kártyával. Én azt mondom hogy az 1.0 x16 nyugodtan összevethető a 2.0 x8 sebességgel.
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Northman
csendes tag
Próbáltam, de nem lett jó és BIOS-t is frissítettem, de a valós probléma az volt hogy az alaplapi PCIe bővítőhely 1.0-ás, és nem kezelte le a kártyát, ráadásul Lenovo az alaplap. A kártyának meg 2.1 a PCIe csatoló része, viszont vettem, egy G41-es lapot az meg vígan lekezeli.....kis plusz pénzel de megoldódott a gond.....
-
Alastair'
nagyúr
A GT200 képminősége kezdte el felvenni a versenyt az Ati képével, a G92 és trs, az előtte lévőeknek gyengébb volt a képminősége.
Nekem volt egyszerre 9800GT és HD3870 pl., az ati képe szebb volt, pláne még crt-n, a tft-ken nem látszott akkora eltérés. Most a GTS450 és az 5670 között semmi eltérést nem látok, mindkettőnek tökéletes a képminősége.bedohazi: A kompatibilitási hibák egyik része abból is adódhat, ha veszel egy 16 ezres alsó kategóriás lapot, amibe beleraksz egy PH II-őt és egy GTX280-ast, amiket a lap már nem bír energiával ellátni, mert gyenge, kevés fázisú a tápellátása. Egy 2 magos Athlonnal és egy GT240-el még elmegy, mert oda lett tervezve. De ha komoly hardvereket vásárolsz, az alaplapra nem szabad sajnálni a pénzt, akkor nem valószínű, hogy lesznek gondok az AMD-nV párosítással.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Alastair'
nagyúr
Nem erről van szó. Pár évig arról szóltak a topikok, ha végképp nem volt más érv, azért vegyél atit, mert szebb a képe. Ráadásul ebben volt is igazság. Egy fostos AGP-s 9600pro-n kezdtem el játszani anno az NfS MW-vel. Gyönyörű volt rajta a játék. Majd jött egy újabb konfig, amiben 8600GT volt, monitor még ua maradt. felraktam a MW-et, és mikor megláttam, ugyan azon a beállításon, nem tudtam, hogy sírjak, vagy nevessek.
Alister from Hell
-
-
-
jozsi84
tag
Szia!
Ketté van osztva a merevlemez, megformáztam rendesen a C meghajtót és úgy telepítettem a rendszert. Amint írtam mindaddig jó /van/ kép amíg fel nem telepítem a grafikus kártya vezérlőt /ami megfelelő/!
Viszont már a biosban is csíkos képernyőt kapok, és az xp telepítőjének az elején amikor megkérdezi melyik partícióra, formázás... -ott karakterhibásan írja a szöveget...
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen