- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- SSD kibeszélő
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Egyszerűsíti termékportfólióját a HP
- Radeon RX 6700 XT: a Big Navi közepe?
- Amazon Fire TV stick/box
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Hogy is néznek ki a gépeink?
Hirdetés
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
Drágábban indíthat az új iPhone SE
ma 2025 tavaszán érkezhet az új SE, az Apple az 500 dolláros határig emelhet valamennyit az áron.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Visormail #13350 üzenetére
Ja, bocsi, akkor félreértettem, amit írtál, így már világos. Szerencsére ezzel a verzióval ez még nálam nem jött elő, de ami késik, nem múlik... akkor lehet, hogy marad az, hogy én is downgrade-elek. Naivan azt feltételezné az ember, hogy érdemes update-elni, mert az újabb verziók fejlesztéseket tartalmaznak, nem hibákat. Persze ilyen a szoftverfejlesztés, amikor javítod az egyik hibát, akkor csinálsz egy másikat.
De azért sztem jelezni fogom bug report formájában. Bár nem látok eddig normális felületet erre, a fórumon regisztrálás, külön tökölés meg macerásnak tűnik. Itt írják egyébként, hogy küldjünk bug reportot, de azért túlzásnak tartom picit, hogy minden telepített alkalmazásomról elküldjem nekik a listát, plusz Process Explorer, plusz még az anyakönyvi kivonatomat is küldjem el Nem adatvédelmi aggályaim vannak, de az én időmet is becsülhetnék annyira, hogy a t×köm sem akar egy egyszerű hibajelentés miatt kismillió adatot összegyűjteni, elküldeni. Plusz egy egyszerűbb űrlapot is biztosíthatnának erre, hogy felgyorsuljon a hibajelentés...[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
addikt
válasz Sk8erPeter #13351 üzenetére
Win 7 alatt nálam se jött elő soha, win 8-on ugyanazzal a verzióval és azóta is mindegyikkel ezt csinálja.
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
randras
veterán
Hát ezt most nem érteni... uTorrent ütemezés belőve úgy, hogy bizonyos időszakokban tiltott legyen minden adatforgalom működik rendben.
Ugyanezen tiltott időszakokat átrakva Csak megosztásra a most hozzzáadott torrentjeim már el is kezdenek lefelé jönni... WTF?
-
havri1
félisten
Szevasztok!
Újrahúztam a gépet, utorrent 3.3 fel, mindent beállítok ahogy kell...már harmadjára veszem észre, hogy iszonyatosan terheli a hdd-t, és nem tudom miért..iszonyat lemezműveletre képes, és hiába állítom le a torrentet, lövöm ki feladatkezelőből, ott van, és 100% hdd terhelés.
Most pl egy 80 gigás packot tettem bele, semmi más nem fut.
1 órája így áll, letöltés állapotban, nulla azaz nulla sebességgel, és 48mb/sec írással a lemezre. DE MIT?
Nem ellenőriz..nem jöttem rá. Ötlet esetleg valakinek?Szerk.:
Most fogtam, leállítottam a 80gigás packot, stopped állapot. Töltene mást, de nem tudja, mert egész egyszerűen be van ragadva a pack még mindig.
Kép mellékelve. És ameddig 100% a terheltség, addig nem is tölt se le, se fel..
Megnézve a feladatkezelő/teljesítménynél, azokat a fileokat írja, amik le vannak állítva ( a 80gbos pack részei).[ Szerkesztve ]
havri
-
rt06
veterán
válasz havri1 #13354 üzenetére
ez akkor jelentkezik, amikor megtelik a cache, es nem tudja* kiirni lemezre
ekkor minden letoltes lelassul, mivel nincs hova tenni az ujonnan erkezo adatot, s amig ki nem irja a cache-t lemezre, addig ez igy is marad*: normalis esetben ez akkor fordulna elo, ha a netkapcsolatod gyorsabb, mint a lemezed random IO (ami akar 2MB/sec irasi sebesseg is lehet, vagy akar ennel kevesebb is) sebessege, µTorrent eseteben viszont az itteni olvasgatas alapjan ugy tunik, hogy rengeteg verzio bugos is
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
havri1
félisten
Net sebességet kizárnám, hisz 4Mb/sec fölé nem megy, a lemez meg hát ennél többet bírna..Nyílván ezt sok szálon elosztva, leterhelheti a hdd-t, de jelen esetben nem hiszem, hogy ez a gond, mert ennél sokkal több szálon, és egyszerre több filet is töltöttem már, sose volt gond.
Bitorrent ugyanaz mint utorrent? Felteszem akkor azt..[ Szerkesztve ]
havri
-
rt06
veterán
válasz havri1 #13356 üzenetére
igen, ugyanaz a ketto, csak maskent nevezik oket (a BitTorrent inc megvette a µTorrent-et, es az lett a baseline kliens)
segithet az is, ha felteszel egy bittorrent-et, vagy a µTorrent-edbol teszel fel masik verziot (kicsit visszaolvasva biztos talalsz olyan verziot, amit a tobbseg jonak talal, mert nem egyedi a problemad)amugy mint irtam, a 4MB/s is lehet sok egy lemeznek (foleg ekkora pack-nal, ahol ide-oda kell rangatni az iro/olvaso fejet), de valoban lehet, hogy siman csak szar az a kliens/verzio, amivel probalkozol
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
havri1
félisten
2.2.1 -el tökéletes...köszi!
havri
-
havri1
félisten
Kicsit elkiabáltam.
Itt is előjön a hiba sajnos.
Beragadnak a processek. És baromira leterheli a hdd-t..
Egyik pillanatban hashel , és letölt 3 torrentet egyszerre full sávszéllel, és teljesen jó a terheltség. Másik pillanatban leállnak a letöltések, és egy előző torrent (amit pl behashelt már) be van ragadva, és a feladatkezelő szerint írja 40-50mb/sec-el, így hdd lehal, és persze áll minden.
Kezdek a Windows 8-ra gyanakodni lassan már. Hosszú évek óta torrentezek, ekkorát még nem szoptam.
Eddig egy win2k3 szerveren futott a torrentkliens, de ezt megszüntettem, és így került rá a főgépre, amin a Win8 van..[ Szerkesztve ]
havri
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Visormail #13352 üzenetére
Ez fura, hogy miért Windows 8-specifikus.
Ja, még egy bug eszembe jutott, ami az új verzióra frissítés óta (3.3 (build 29625) [32-bit]) elég sokszor előjön:
ráklattyolok egy torrentre, hogy töltse le, szokásos módon megkérdezi, hova töltsem le, és utána egyszerűen nem kezdi el letölteni, csak áll, vagy a másik eset, hogy kiírja, hogy "Connecting to peers", de úgy is marad, nem halad a letöltés. Ekkor csak az segít, ha bezárom a programot, és aztán természetesen előjön az, hogy az utorrent.exe-t ki kell lőni manuálisan a folyamatok közül (mert akkor is bent ragad természetesen, nem lép ki), majd újraindítom a utorrentet, és ekkor már hibátlanul elkezdi tölteni. Ergo egyértelműen bugról van szó.Most eléggé csalódtam a uTorrentben, pedig eddig pont az volt vele a tapasztalatom, hogy kis erőforrás-igényű program, ami egyszerűen csak csinálja a dolgát, úgy, ahogy kell. Ehelyett most az újabb verziókban a CPU-használata is feltűnően megugrott (feltűnően ugrál a procihasználat, korábban észre sem vettem, hogy ott van a folyamatok közt, és azóta nem változtak a torrentezési szokásaim), valamint tele van iszonyatosan zavaró bugokkal. Pedig évek óta ezt használom, és ezt is ajánlottam mindenkinek. Most már nem biztos, hogy így lesz...hacsak nem javítanak rajta.
===========
(#13357) rt06 :
"igen, ugyanaz a ketto, csak maskent nevezik oket (a BitTorrent inc megvette a µTorrent-et, es az lett a baseline kliens)"
Na, ezt nem is tudtam. Mikor történt ez a felvásárlás?
Őőő, nem akarok ám összefüggéseket keresni a kettőben... Egyébként meg igen, mert a sima Bittorrent klienssel bőven tapasztaltam bugokat, nővérem gépén ez van fent, és a fentihez hasonló hibák fordultak elő. Kérdés, átvették-e teljesen a fejlesztését is. Jó, lehet, hogy rohadtul nincs köze a kettőnek egymáshoz, de végül is miért ne, nem egy annyira elvadult gondolat: más fejlesztők, más hülyeségek. Már ha így történt.
De ezt rossz hírként értelmezem.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
-
rt06
veterán
válasz Sk8erPeter #13361 üzenetére
µTorrent 1.6 utan, azota zart a forraskodja (2006-12-07)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
havri1
félisten
válasz korcsi #13364 üzenetére
Nem :-)
A hash is "befagy". Áll x %on, és csak írja a hdd-t. Nem is értem, miért ír, miért nem olvas.
Szóval fagy egy ideig, aztán megindul a hash, és ilyenkor a letoltes is jó.
2.x verzió alatt megy párhuzamosan a hash és a letoltes, de itt vissza is fogja, viszont nem fagy be a process.havri
-
sfdrakex
nagyúr
válasz havri1 #13365 üzenetére
"Most pl egy 80 gigás packot tettem bele, semmi más nem fut.
1 órája így áll, letöltés állapotban, nulla azaz nulla sebességgel, és 48mb/sec írással a lemezre. DE MIT?"Ezt írtad, tehát egy 80 gigás packot töltesz le, akkor miért csodálkozol ha ír a lemezre? Lefoglalja előre a helyet, mert gondolom az van beállítva, akkor pedig 80 gigának a helyét írja meg.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
havri1
félisten
válasz sfdrakex #13366 üzenetére
De már 28%on állt, az összes filet megírta a helyére...Nem új torrent.
De már mind1, mert már lepucoltam, 2.2.1 van fent, ez jó.
AMúgy nem csak a 80gbos torrenttel csinálta, 4-6-8gbosakkal is. Bevártam az összes hashet, és a következő a jelenség:
4 torrent van a kliensben, mind a 4 letöltés alatt.
7/9/8/46% on állnak.
Össz sebesség 3.8 Mb/sec. Egyszer fogja magát, a sebesség elkezd leesni, egészen 0-ra, majd ilyan 1-1 kbyte/sec ek néha felugranak. Ilyenkor nyomok egy feladatkezelőt, azon belül teljesítmény, és látom, hogy az E meghajtó (ez van a letöltéseknek) 100%-ban terhelt. Megnézem az erőforrás figyelőt, amiben kiírja, hogy az egyik torrentet vadul írja a hdd-re (60-80mbyte/sec-el).
Fogom, vissza kliens, STOP ALL. Vissza feladatkezelő, és ugyanúgy csinálja a processt továbbra is, 100%on küldve a hdd-t.
Majd egy olyan kb 5-8 perc múlva leáll.
És ezt az egész folyamatot ciklusonként random időben megismétli.
Úgy gondolom, hogy ez a hiba forrása, és ez fordul elő hash és egyéb tevékenységek közben is, mivel másik verzióval tökéletesen működik minden.
Remélem érthető amit leírtam, nem sokat aludtam, és még csak én is tapogatózok a dolgokban..havri
-
-
Fecogame
veterán
Kettő kérdés utorrenttel kapcsolatban:
Van egy torrentem, amiben van ~100 fájl. Abból nekem csak egy kellett, azt le is töltöttem. Viszont a többi 99-et is le akarja mindig tölteni, amikor ismét bekapcsolom a gépet, tehát nem jegyzi meg, hogy mely fájlokat hagyattam ki vele.
Ez hiba vagy valamit nem állítottam be?
+1 kérdés: Indításnál a hash ellenőrzést ki lehet automatikusan hagyni? ( amikor csak szimplán beállok seedelni a már gépemen lévő anyaggal ).
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
sfdrakex
nagyúr
válasz Fecogame #13371 üzenetére
Bal klikk a torrentre a kliensben és alul a fájloknál jobb klikk kihagyás azokon amik nem kellenek. Kitudod jelölni mindet egyszerre. Ha itt beállítottad, akkor nem tudom miért felejti el. Más beállításokat megszokta jegyezni a kliens?
Hashelést ne mtudod ki hagyni ha valahova elkezdesz gépen lévő cuccot seedelni.
[ Szerkesztve ]
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
Fecogame
veterán
válasz sfdrakex #13372 üzenetére
Minden más beállítást megjegyez, csak ezt a kihagyást nem.
Hash ellenőrzést torrent hozzáadásnál ki lehet hagyni ( balra, középen van egy opció erre ), furcsállanám, ha menet közben ( globálisan ) ne lehetne beállítani.
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
Winnie77
csendes tag
Sziasztok!
Van valakinek ötlete, hogyan lehet a µTorrentben lévő torrentjeimet importálni a Deluge-ba? Sajnos a Win7 telepítése óta folyamatosan fagy a gépem a µTorrent miatt, így kénytelen vagyok váltani...
Csaba
-
Sk8erPeter
nagyúr
Köszi!
Visormail :
most telepítettem a másik helyett (uninstallálva a korábbit, beállítások meghagyásával (van rá mód az uninstallnál, egyszerűen nem kell bepipálni a beállítások törlését), hogy ne legyen duplikált véletlenül, korábban az volt) a uTorrent 3.4 Alpha (build 29535)-et:
http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?id=126630egyelőre úgy tűnik, hogy ez stabilabb. Nem is ragad be a folyamatok közé, pár másodperc elteltével szépen kilövi magát, ahogy illik. Eddig azokat a problémákat sem tapasztaltam, amiket a 3.3-mal, remélhetőleg ez már tényleg javított változat.
Esetleg megpróbálhatnád Te is (meg a többiek is, akiknek uTorrent-problémájuk van mostanság!), hogy ezzel már javult-e a dolog! Reméljük...!
Igaz, alpha-változat, de ha jobb, stabilabb, mint a korábbi, akkor máris jobban tetszik, mint az állítólagos "stable"-változat a korábbiból.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
őstag
Hello
Első keresésre nem találtam megoldást így megkérdem hátha.
uTorrent Remote szolgáltatást próbálom beállítani, felhasználónév szabad, jelszó ok, viszont feljön, hogy titkos kérdés rész, kitöltöm leokézom és ezt a hibaüzenetet kapom:
Ezután működik a netes szolgáltatás, de szerver újraindítás után ismét kérdi a titkos kérdést és a választ, majd ez a hibaüzenet és nem működik a szolgáltatás.
Routeren port nyitva, upnp stb beállítva, port tesztelés zöld pipa.Mi lehet a gond?
Köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
jocek91
aktív tag
Hali uTorrent 3.3 olyan hiba jött nekem elő, hogy ha hozzá akarok adni egy torrentet nem indítja el sőt be sem rakja a listába, csak úgy működik ha minden torrentet kiválasztok és megadom neki hova töltse le. Ötlet?
-
őstag
Hello
Lenne pár kérdésem:
1. RSS feedet úgy tudok beállítani, hogy először felveszem a feedet url-lel, majd beállítom az RSS downloaderrel, hogy az adott feedet(ket) hova töltse milyen címkével?
2. Amennyiben a fenti állításom helyénvaló, akkor miért az alapértelmezett letöltési mappába tölt, miért nem a specifikusan megadottba?
3. Bittorrent és uTorrent között van lényegi különbség? Gondolok itt a bugok meglétére.Köszönöm a segítséget!
-
őstag
válasz Rimuru #13383 üzenetére
uTorrentet használok, csak gondoltam hátha Bittorentben nincs benne ilyen "hiba".
Tudnátok egy kommentet, vagy egy linket mellékelni, ahol le van írva eléggé szájbarágósan, hogy hogy is kell ezt beállítani. Én a hivatalos utorrent fórum és egy YT video alapján állítottam be és nem működött.
De így legalább tudom, hogy user error és nem bug. -
addikt
válasz golya87 #13384 üzenetére
Nálam így vannak beállítva, tehát ami a mentés rublikába van oda tölti. Ha nálad is így van és mégis az alapértelmezettbe tölt akkor valami egyedi hiba. Én létre szoktam hozni a mappát kézzel, esetleg még az lehet hogy ha te nem akkor az utorrent valamiért nem tudja magától.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
őstag
válasz Visormail #13385 üzenetére
Én már egy meglévő mappába irányítottam, ahol az adott videofájlok is ott voltak, mert már most holt szezon van a sorozatokból. De a meglévő fájlok ellenére is elkezdte az alapértelmezett mappába letölteni és az Istennek se akarta elfogadni az általam definiált mappát.
A szűrő, epizód szám, minimális távolság rubrika mire jó?
Ezek közül egyiket se használtam, csak a szűrőt először de az se vezetett eredményre, utána üresen hagytam azt is, majd kipróbáltam úgy, hogy beírom az rss feed nevét.
Este nekifutok még egyszer, hátha valami tényleg meghülyült... -
addikt
válasz golya87 #13386 üzenetére
Miután felveszel egy hírforrást kiadja a találatait, a szűrő természetesen arra jó hogy ha abból csak bizonyos dolgokat akarsz letölteni. Ha mindet amit kiad akkor * ha csak mondjuk egy bizonyos release kell akkor *LOL* de ebben az esetben ki kell pipálni még a visszafejtett név helyett eredetire szűrt is.
Az epizód szám és a minimális távolság a sorozatoknál használható.
Az rss feed nevét sehova nem kell beírni (főleg nem a szűrőhöz), azt a hírforrás rublikában a lenyíló menüből kell kiválasztani.Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
havri1
félisten
válasz Sk8erPeter #13380 üzenetére
2.2.1 a legjobb. Visszatértem 3.3 után erre, és minden bajom megoldódott
havri
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz havri1 #13389 üzenetére
Hmm, hát lehet, hogy mondasz valamit, és nálam is az lesz. Természetesen az uTorrent 3.4 alpha is bugos, bár mivel alpha-változat, ennél még talán lehet azt mondani, hogy oké, majd javítják... csak egy idő után kezd uncsi lenni. Jelenleg konkrétan a 3.4 alphával az a para, hogy ha a "Letöltés" vagy "Aktív" vagy "Inaktív" menük valamelyikére kattintok, akkor a benne szereplő torrentek neve többször is szerepel. Tehát ugyanaz a torrent mondjuk fel van tüntetve 16-szor, és most nem túlzok! Röviden összefoglalva tehát a 3.4 alpha is egy bugos szar.
Sk8erPeter
-
re_mod
tag
Üdv.!
Olyan kérdésem lenne hogy a uTorrent programnál valahogy be lehet-e állítani hogy az ablak méret ill. pozíciót ne kelljen minden indításnál manuálisan teljes méretre állítani ill. a bal oldali lenyíló menüt maradna kinyílva mint mikor bezárom a programot. Magyarul az ablak beállításokat elmentetni vele mert én nem találom sehol ezt...
-
smallmer
őstag
Sziasztok,
egy kis segítséget szeretnék kérni. Két laptopom van. Egyik egy acer ao756 és egy asus g75vw. Torrentezni mindegyikről szoktam és itt jelentkeznek a problémák. Magyarország legnagyobb torrentoldalán név szerint nem említem olyan rendszer van, hogy vissza kell töltenem addig amíg le nem telik az 50 óra vagy pedig nem töltöm vissza teljesen. Na most ez így eléggé húzós, hogy két gépről töltök vissza ezért szeretném a következő megoldást.
A kisebb laptopomat valahogy úgy megcsinálni, hogy a nagyról mondjuk böngészővel úgy el tudjam érni, mint egy seed szervert. csak bejönne egy utorrent. Bepakolnám amit le szeretnék tölteni és leszedné. A nagy gépemen pedig meg tudnám nyitni a fájlokat. Mintha egy vinyó lenne csak a kis gép. Van erre valami lehetőség vagy teljesen felejtsem el a dolgot? Esetleg tudtok ajánlani topikot ami ezzel foglalkozik?
előre is köszönöm -
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Ubuntu Linux
- Politika
- Renault, Dacia topik
- Eredeti játékok OFF topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kerékpársportok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest