Hirdetés
-
Újabb országba vihet akkumulátorgyárat Elon Musk
it Miközben Kínában adatközpontot építhet Elon Musk és a Tesla, addig Indonézia kapcsán akkumulátorgyár felépítését fontolgatják.
-
Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
ph Az AI PC-k mostantól hivatalosan is Copilot+ PC-knek számítanak.
-
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
ma Nagyon nyomul a Xiaomi tablet fronton, és nagyobb méretben is jól megy nekik. Jól. Nem tökéletesen.
Új hozzászólás Aktív témák
-
priti
addikt
Azt mondjátok meg nekem, hogy miért nem fogunk össze és csinálunk DC alapon 'Torrent hub"-okat, amin csak torrenteket osztana meg mindenki??? Nem egyszerűbb lenne, mint százezer helyen regelni? Gondoljátok végig. Nem számít honnan való a torrent, egyetlen ember elég, hiszen
ott a DC-n a cset ablak, oda be lehetne írni, hogy mikre megyünk rá, pillanatszavazással, hogy mely újdonságok iránt van a legnagyobb érdeklődés és a vonatkozó torrentet mindenki letöltené egy pillanat alatt mérete okán, hiszen nem ügy beállítani 1000 feltöltő slot-ot is akár a DC-ben, és miután megvan a torrent mindenkinél, ami egy perc alatt meglenne, egyszerre mindenki elkezdené leszedni a torrent klienssel. Percek alatt lenne több száz aktív ember a torrent mögött, effektíve nem lehetne olyan, hogy halott torrent. Bármit fel lehet éleszteni, aki pedig lekési a szavazást az leszedheti DC alapon szintén qrva gyorsan párhuzamos letöltéssel egyszerre több száz embertől, hiszen mindenkinél ugyanaz a file lenne megosztva a DC-ben, aki a szavazást követően leszedte, mert mindenki egy torrentet szedett a torrenttel. Kooperáció.
Mi a frászért választjuk szét a DC-t a torrenttől, amikor a kettő együtt lenne igazán ütős? Százféle torrentet szedünk százféle helyről, amivel csak differens csoportokra szedjük a feltöltők egyébként homogén tömegét, majd a szerzett százféle tömörített tartalmat osztjuk meg a DC-n százfelé tördelve ezzel az alternatív, párhuzamos letöltés adta sebességtöbbletet.
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz
fradi81
#4633
üzenetére
"Ne hagyj ki engem a buliból. A torrentet csak én adhatom oda."
Mitől az övé a cím, mert ő tárolja? Esetünkben senki se kéri rá. Simán meg tudjuk szervezni nélküle, nincs szükségünk senkire, aki tárolja a torrentet, mi készítjük el, mi osztjuk meg és mi töltjük le egymás között. A sajátunk, senkinek semmi köze hozzá. Ezerszám hevernek a halott amcsi trackerek. Magasról lesajnáljuk az ilyen szabályzatokat, hogy ki mit talál ki ahhoz, hogy ő jól járjon. Nincs szükségünk se rájuk se a szabályzataikra, csak a közösség erejére, csak az összefogásra.
1, Egyszerűen nincs hatalma senkinek ahhoz, hogy szabályzatokban mondja meg nekünk, hogy mit csinálhatunk és mit nem a saját torrentjeinkkel. Az égegyadta világon semmi köze hozzá, a miénk.
2, Mitől én vagyok az aki rohan regelni az ő oldalára, amikor én vagyok, az én számítógépem a szolgáltatás. Az én tulajdonom, az én áramom, és az adat amit letöltök se az övé.
Egyvalamilye van, kommunikációs csatornája, ami nem hatékony pont az ő pancser alapjaiban elhibázott rendszere miatt. Nincs szükségünk rá.
Csak egymásra van szükségünk. Mi vagyunk a szolgáltatás. Ez cserekereskedelem egymás között, letöltésért feltöltés. A jog is csak itt tudna hatékonyan szabályozni. Magán az internetkapcsolaton, az adatforgalmon, mert kettőnk közé senki semmilyen alapon nem állhat anélkül, hogy állampolgári szabadságunkban ne korlátozna. Ez egy vicc, hogy jogellenes feltölteni, vagy megosztani, ez egy konrollálhatatlan vicc. Mindenki tudja, nulla a viselkedést megváltoztató ereje, azaz nem társadalmi norma, tehát nem jog.Hardverlesen
-
#4637
priti
addikt
Core2duo6600
#4635
priti
addikt
válasz
Core2duo6600
#4635
üzenetére
Ez az arány is micsoda baromság, letöltés közben feltöltesz ennyi épp elég. Ez az arány egy baromság. Azért kell hogy az ő oldala népszerű legyen. Feltöltésre motivál, ezerrel gyártja a torrenteket, millió darabra töri a feltöltők tömegét. Nincs szükségünk rá. Pont az lenne a lényeg, hogy minél kevesebbszer töltsék fel ugyanazt. Ne legyen sokféleképpen meg ugyanaz az adat.
Hardverlesen
-
priti
addikt
Szerintem az a baj, hogy valamiféle hülye sznobság alakult ki és két részre szakadt a tömeg, az egyik fele azt mondja, hogy a DC az car, a másik fele meg azt mondja, hogy a torrent a car és emiatt vagy csak az egyiket ismeri valaki rendesen, vagy csak a másikat, holott ha végiggondoljuk a torrent egyetlen dologra jó, késleltetett kapcsolatteremtésre. A DC valós idejű kapcsolatteremtésre jó, hiszen csak akkor látom a megosztott tartalom címét ha az online aki megosztja, de mivel valós idejű, ezért sokkal hatékonyabb kommunikáció de van egy óriási hátránya a torrenttel szemben: csak akkor tudok letölteni egy file-t ha azt már egészben megvan annak akitől szedem ezért kézenfekvő a megoldás, hogy a torrent zseniális rendszerének egyetlen hátrányát, a valós idejű kommunikáció hiányát kiküszöböljük azzal, hogy a DC-n keresztül kezeljük valós időben. Azt mondhatjuk, hogy na srácok a valós idejű szavazás alapján ez a torrent a mai menü. Igazából ezt eddig cseten is meg lehetne oldani, de mivel mindenki ugyanazt a torrentet szedi ezért utána DC-n is maga a kánaán a letöltés, mert egyszerre többszáz embertől töltheted max sávszélességen, ezért amit megszavaztunk az utána elérhető is marad még sokáig. A torrentes szabályok egyszerűen nem játszanak itt szerepet. Senkit nem érdekel az arányod, mert teljesen mindegy mennyi, mivel a torrentet egyszerre szedjük valós időben és letöltés közben feltöltesz, másra nincs szükség, mindenkinek marad annyi sávszél amennyi a jelenlévők feltöltési sebességének az átlaga, mert egyvalamire fókuszálunk célzottan. Az a lényeg, hogy legyünk legalább 50-en, amint megvan x embernek a torrent tartalma a DC-n megemelkedik a letöltési sebesség és a szabad slotok száma, mert aki végzett a torrenttel az beteszi a megosztások közé és DC-n annyi emberttől szedhetem egyszerre ahánynak megvan és egy ember minimum 3 letöltőt kiszolgál. A torrent csak ahhoz kell, hogy elindítsuk a megosztást, csak az első lökés, csak egy összefogás, semmi több és utána nem válik elérhetetlenné a torrent tartalma, amikor annak újdonságereje elhal, mert a DC-n ott marad a megosztások között amíg az emberek le nem törlik, százszor hatékonyabb így mint a két rendszer külön-külön, mert nincs duplikáció. Nincs az, hogy ugyanaz fenn van iso-ban, nrg-ben, ilyen crack-el az iso-n belülmeg amolyannal, amitől rögtön más a torrent meg a file mérete és rögtön többfelé oszlik a feltöltési seb. mert több variáns terjed párhuzamosan. Nincs kamu tartalom, átverés, stb. Egy jól kooperáló közösség ezt azán meg tudja játszani.
Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz
Penge_4
#4644
üzenetére
A fel és letöltés aránykülönbsége ugyanúgy megvan torrentnél is. Lehet hogy nem számítok átlagosnak az 1 TB-os HDD-vel a gépemben, de egy 500GB-os ma már annyira nem pénz, hogy szerintem már majdnem mindenkinek van akkora és úgyis egy könyvtárban tartod az *.iso-kat, nem írod ki egyesével dvd-re, mert úgy sokkal drágább, mint merevlemezen tárolni és daemon-nal bemountolni meg egy csomó idő is kiírni. Most meddig tart beállítani, hogy azt a könyvtárat tegye a megosztások közé a DC amiben egyébként is tartod az iso-kat, amikor pedig bemásolsz oda valamit, kvázi magadnak a helyére teszed magától behasheli a dc kliens, szóval semmi többletmunka nincs benne, nem értem minek ehhez motiválni. Ehhez értelmes emberek kellenek csak, nem szabályzat.
Ebben nem az a pláne hogy a DC alatt szeded a cuccot, hanem az hogy nem kell regelni száz helyre. Mindenki regelve van száz helyen aki régebb óta torrentezik. Tegyük fel hogy van egy hely ami tele van halott torrentekkel, a kutya sem látogatja, szóval hiába töltesz fel valamit akkor sem látja senki, mert senki nem jár oda. Feltennénk egy torrentet aztán bedobnánk magunknak. Ezer amcsi hely van, ahová feltehetjük. Lényegében nem nekünk kell megváltani a világot, egyszerűen csak annyi kell, hogy 50 embernél legyen meg ugyanaz, elég ha mi tudunk róla, a többi megy magától egy DC hubon, ahol vannak 10.000-ren, pláne ha újdonság a cucc. Most itt kérdezgetjük egymástól, hogy melyik oldallal éppen mi van, pedig nem is kéne oldal.
Én nem azt mondom, hogy aki benne van az soha többet nem torrentezhet meg díszízhet ott és akkor amikor csak akar kedvére, én csak annyit mondtam, hogy segíthetnénk magunkon pont úgy ahogy a fórumban. Nem kerül pénzbe csak összefogás kérdése.Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz
VladimirR
#4647
üzenetére
Nem is te lettél volna ha nem szólsz bele lehülyézve a másikat, mindenki olvashatja az első hszt, de gyorsan írd le azért mégegyszer ugyanazt. Igen VladimirR, örömmel konstatáljuk, hogy milyen okos vagy, amúgy már rég nem úgy működik, általában kereséshez, letöltéshez kell kötelező megosztás már ahol kell egyáltalán, egy rakás hubon nincs limit egyáltalán, vagy valami jelképes pl. 1GB.
Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz
VladimirR
#4654
üzenetére
Nézz meg egy mai hublistát és látni fogod, hogy sokezres hubokon is levitték vagy megszűntették a limitet és nem szaporodtak el az olyan emberek, akik egyáltalán nem osztanak meg semmit.
hogyan gondolod egyensulyozni azon tenyt, hogy _semmilyen_ kenyszeritoero nincs a seed-elesre, ergo a lelkiismereten kivul _semmi_ nem tartja vissza a tisztelt user-t attol, hogy a letoltes befejeztenek pillanataban kilepjen a swarm-bol, s a par kB-os torrent file-on kivul _semmit_ ne osszon vissza
Pont a lényeget nem érted. Ebben az a pláne, hogy abban a pillanatban, ahogy a letöltés befejeződött akár ki is léphet, mert a DC-ben hasheli be a file-t. Vegyünk egy egyszerű példát, hogy megértsd miről beszélek. Adott egy újdonság ami megvan a hubon lévő 10.000 emberből mondjuk 5-nél. Elkezdi tölteni az 5 embertől fejenként 3 sloton 15 ember, de az is lehet hogy csak másik 5 ember tölti párhuzamos letöltéssel mind az 5-től egyszerre, ilyen vicc 10-30kb/s sebességgel. Napok telnek el, mire hozzájuk eljut a cucc és 5-ről 10-20 emberre nő azok száma a hubon, akiknél megvan ugyanaz a file. Persze hogy a többség torrenten kezdi inkább keresni, igaza is van ha így tesz, csak mivel mindenki más oldalon van regelve ezért különböző torrenteket szed és ennek az az eredménye, hogy 1-2 nap alatt a DC-n is megtalálod a cuccot 50 embernél, csak mivel torrenten leszedett cumó (rengetegen használják mindkettőt) ezért különböző méretű iso-ban van, ami nem teszi lehetővé a párhuzamos letöltést, tehát a DC-n marad a pici sávszél a torrenten meg már kifutóban van, ott is pici a sávszél.
Mindegyik variánsból találsz 5 darabot a hubon és napokat malmozhatsz mire lejön valamelyik attól az 5 embertől. Azzal, hogy mi bedobunk magunknak egy torrentet és akár csak 20 ember leszedi teljesen ugyanazt a filet a szavazást követően már be is indítja a gépezetet, mivel a nagy hubon amit kihasználunk vannak 10.000-ren és mindenki azt az alternatívát keresi, amit a legtöbb embertől szedhet egyszerre. Kvázi ugyanúgy idegen emberek közösségét használjuk ki, mint a torrenten, csak ebben az esetben nem a torrent oldal tulajdonosa irányít, hanem mi. Nem az határozza meg a letöltés sebességét, hogy hányan jutnak be az oldalra hogy mennyire népszerű egy oldal, hogy lehet e regelni meg az ostoba szabályzatok hanem mi, mert mindenkinek kell a cucc és ha bedobjuk azzal elindítunk egy lavinát a DC hubon és 1 nap alatt több száz embernél meglesz ugyanaz a file a megosztások között és ezzel elérhető is marad magas sávszélességen. Lényegében centralizáljuk a sávszélességeket a hubon azzal, hogy beindítunk egy file-t, mert nem engedjük hogy a különböző variánsok decentralizálják a letöltők tömegét. Értesz? Ott van 5 embernél 5,21GB-os iso-ban, 5 embernél 5,22GB-os iso-ban uyganaz és csak a véletlen dönti el, hogy melyiket kezdik el szedni azaz klónozni a következő ember ahelyett, hogy csak 1 lenne, persze nem lesz miattunk csak 1, nade hiába van 10 variáns ha azt látja a nép a hubon, hogy van 9 féle ami megvan egyenként 4-5 embernél meg van egy tizedik variáns ami megvan 20-30-nál naná hogy azt kezdi el szedni, azaz a 4-5 embernél meglévő másik 9 féle torrentről szedett cucc nem kavar be. Ehhez annyi kell csak, hogy egy pici hubot csinálunk, vagy egy meglévőt használunk, tökmindegy, amire felmegyünk szavazni és megosztjuk a picurka torrent file-t, amit azonnal a valós idejű szavazás után elkezd leszedni mindenki. A torrent csak az első löket, utána már nincs szerepe, a DC erejét használjuk ki értelemszerűen hiszen ott nem hal el a megosztás később, mivel amíg használják például az iso-t addig nem törlik ki sőt még jódarabig utána sem, én például úgy 350GB-ot osztok meg most és abból úgy 100GB már évek óta ott van, minek töröljek amíg nem kell a hely... ezzel rengetegen vannak így.Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz
Penge_4
#4657
üzenetére
Mint mondtam, a torrentoldalak 90%-a erős konkurenciaharcot vív egymással.
Ehhez nekünk mi közünk van? Nincs nekünk saját agyunk?
Oda nem is nagyon töltenek fel semmi olyat, amit máshol ne lehetne megszerezni
Majd mi feltöltjük ami kell és bedobjuk magunknak DC hubon a torrentet. Leszedjük és egy nagy hubon egyszerű jelenlétünkkel szétdobjuk egy nap alatt. Nehogymár ne legyen itt 100 ember akiből mindig összejönne egy 50fős mag aki éppen ráér annyira hogy bekapcsolja a gépet és a megbeszélt torrentre rákattanjon. Sokszor annyit vagy kénytelen feltölteni hülye arányok miatt, mint amennyit így kéne. Mindig lenne valaki közülünk aki időben megszerezné a cuccost. Egy ember elég aki feltölti, ha együttműködünk egyetlen torrent elég is, a többit DC-n intézzük. Itt tudunk kapcsolatot tartani, más nem kell hozzá. Lehet hogy a torrent oldalak üzemeltetőinek ez nem fog tetszeni, de nekünk is van pár dolog, ami nem tetszik. Tisztára hülyét csinálnak belőlünk valahol önös üzleti érdekeik miatt.Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz
Penge_4
#4661
üzenetére
Nem én ezt nem így képzelem. Én ezt úgy gondoltam, hogy saját torrentekkel operálnánk. Azaz ha összejön a társaság, akkor egyvalaki akinek megvan az adott fájl készít belőle egy torrentet, azaz feltölti egy "elhagyatott" helyre ahová már nem járnak, de működik. Rengeteg olyan tracker van ami már kifújt, nem látogatják, nem ellenőrzik, de működik. Kvázi a torrent részét fű alatt lepörgetnénk egymás között. Persze ez alacsony sávszélt jelent, ezért kell nagyobb társaság, hogy élvezhesd is az egész hasznát. Egyszer benne vagy a torrentes "elindító" részében, egyszer meg csak a DC-n töltöd amikor már pörög a cucc a DC-n, mert a haverok elindították. Lényegében ez felfogható úgy is, mint egy adott DC hub célzott menedzselése, torrent segítségével, ebből az a hasznunk, hogy nem kell regelgetni,nem kell arányokkal tökölni. A torrentesek egymást nyírják és a vége az hogy te loholsz regelni, úgy ugrálsz ahogy ők fütyülnek a semmiért feltöltesz hogy jajj istenem ilyen arány meg olyan arány és jujj kitesznek. Tisztára mint az oviban, ha nem eszed meg az uzsonnát nem mehetsz játszani. A DC sokkal értelmesebb és jobb, mert komplexebb, nagyobb tartalmat kínál valós időben, csak azért szorult háttérbe a kisebb tartalmú torrent oldalakkal szemben, mert a torrentesek szándékosan megbénították egymás elleni harcuk okén is alternatívák gyártásával kihasználva azt a technológiai előnyét a torrentnek, hogy ők terjesztik az újdonságokat, de mégegyszer mondom ettől az egész elképzelt célzott akciósorozattól függetlenül még bárki bárhol bármikor torrentezhet ott és olyan aránnyal ahol akar. Ezer hely van amit kihasználhatunk saját céljainkra, nincs szükségünk népszerű torrent oldalakra és az üzemeltetőik engedélyére hozzá. Nekünk egy elhagyatott ipartelep is megfelel, senkinek se fog feltűnni hogy egy elhagyatott hely hirtelen felpörög 100 ip címről aztán leáll.
Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz
Penge_4
#4661
üzenetére
Ha kell én fel tudom amúgy ajánlani, hogy hagyom a csába a torrentezést és elkészítem én a torrentet, amit a DC-n megosztunk, akkor nekem az a hasznom , hogy nekem élőben nyomják a kezembe a cuccot HDD-n vagy DVD-n vagy akármin és az elsők között vagyok akinek megvan. Csak legyen meg a kemény mag, utána mindenki benne lesz hamar, így mindenki jobban jár. Forrás meg mindig akad, de notim is van, szóval akár az utcán is átmásolhatom magamnak, hogy még kölcsönadni se kelljen semmi adathordozót, ha a bizalom hiánya a baj.
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz
VladimirR
#4664
üzenetére
Ez a létszám egy dinamikus dolog, nem is olyan rég még 10000-ren voltak a magyar diab**-n, de emlékszem amikor még az "egy híd ami összeköt" volt a legnagyobb magyar hub és az 5000-ről csak álmodtunk, de már akkor full sávszélen lehetett tölteni, ha folyton bennt voltál, igaz akkor ha jól emlékszem volt egy 30GB-os limit, de a lényeg, hogy volt egy folyamat, dinamikusan fejlődött és mostanában benézegettem és azt látom, hogy a torrent elterjedése óta folyamatosan egyre inkább háttérbe szorul, csökken a hubok látogatottsága pedig tény, hogy nagyobb, komplexebb, "tartósabb" kínálatot ad. Sok szempontból igazad van amúgy, nem vitatom el, de azért érezni rajtad is azt a rugalmatlanságot amit a torrent iránti túlzott elfogultság okoz, pedig elég hamar lepörögnek rajta a cuccok. Nyilván annak tökéletes aki lesi egy program megjelenési dátumát, vagy csak a "divatprogramok" érdeklik, de én nem ilyen vagyok. Amúgy az is tény hogy én mostanában alig használtam a filemegosztókat, kevesebbet is használom a gépet, meg túl kényelmes manapság elküldeni egy 250Ft-os sms-t és leszedni ftp-ről ami kell azonnal max sávszélen úgy hogy abszolút semmivel sem kell foglalkozni, csak beírni a címet a tcmd-be, régebben diákként meg inkább DC-ztem, mint torrenteztem a fennt említett dolgok miatt, meg akkor még többen is ismerték a DC-t, én azt ismerem igazán alaposan, te meg láthatóan fordítva, de azért ez nem jelenti azt hogy lövésem sincs a torrentről, ahogy neked is van fogalmad a DC-ről, csak én még annó próbáltam ki pár tracker-t, amit a DC-n bereklámoztak, manapság a torrentet inkább a munkahelyemen használom szabad perceimben leszedek egy két törést például friss játékokhoz ha az iso-ban lévő nem megy, mert marha kényelmes beírni a gugliba akárhol akármelyik gépen a program nevét, mögébiggyeszteni hogy cra** és már meg is van a vonatkozó torrent az első 10 találatban, a klienst meg 1 perc alatt fel tudom tenni akárhol, hogy le tudjam szedni a vonatkozó cuccot, nem kell hozzá se megosztás se tracker, semmi csak egy pc. Az "én időmben" még asztalavisztáról meg egyéb gyűjtőszájtokról vadásztuk az eldugnivalót nem volt benne az iso-ban egyből-élből, szóval nem volt ilyen pofátlan a játék, mint mostanában. Ennek az egész p2p dolognak az önzetlen közösségépítés volt a célja, és szerintem tenni kéne valamit, hogy ne ebbe -a szerintem rossz- irányba tartson, mert az ilyen beállítottságú emberek egyébként homogén tömegének szétdarabolása torrent oldalakkal a legostobább húzás ami a hatékonyságot illeti, valahol magunkal cseszünk ki, ha hagyjuk hogy olyan folyamatok befolyásolják, amiknek csak az a célja, hogy pénzt vegyenek ki belőle valamilyen formában és aki most kezdi az valszeg nem gondolja ezt végig, torrentezni fog, tapasztalati úton dönt. Nagy kár lenne a DC-ért szerintem. Lehet hogy ez ilyen konzervatív dumának hat annak aki regelve van éppen egy népszerű helyen, de valahol egy ember kezében van a nagy szabadsága és ha bezár a bazár akkor elég gáz a helyzet, mert csak közvetett úton szájról-szájra megy az infó pölö fórumokban hogy hová lesz a menet, hová lehet regelni, stb. míg DC-nél ha egy hubbal baj van, akkor mindenki ráklikkel az alatta lévőre a listában és fel se tűnik az elérhető cuccok vonatkozásában a hub kiesése, ami torrentnél viszont valós probléma, hiszen ez a fórum is tele van olyan hsz-ekkel, hogy ezzel-azzal az oldallal éppen mi van, miért nem megy, meg hogy ki hová szeretne bekerülni nyilván azért mert ahol eddig volt azzal gondok vannak. Nálam ez kimeríti az önszivatás fogalmát, de látom, hogy finoman szólva nem lelkesítő a szövegelésem, szóval feladom. Tudomásulvettem, hogy a DC túl van a fénykorán és már senkit nem érdekel hogy csökken e a látogatottsága vagy nem.
Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz
fradi81
#4666
üzenetére
Azt gondold végig, hogy a programok mérete sokkal gyorsabban növekszik, mint a feltöltés sebessége, nemrég jött ki a GTA4 pölö két dupladvd cirka 16GB, azaz egyre több feltöltőre van szükség valós időben, azaz online ahhoz, hogy te azonos időtartam alatt letölthess egy programot. Minél több hely van, annál több felé darabolják a célközönséget azaz a feltöltők darabszáma arányosan esik, következésképpen ez a folyamat a letöltési idő növekedéséhez vezet,ami mégtovább csökkenti a feltöltők számát, mert mégtovább esik azoknak száma akik mégis ezen az úton szedik le, ez az olcsó warez-ek felé vezeti a lúzert, azokat viszont ki fogják nyírni, mert őket ki lehet, 10000 embert viszont nem lehet lesittelni és már meg is érkeztünk a fizetős FTP-hez, ahol majd megánként csengetsz. Pont arra lenne szükség, hogy centralizálják a tömeget egy helyre, ehelyett egymással rivalizálnak a tömeg meg mint a birka rohan utánuk, ahelyett hogy gondolkodna és arra használná a torrentet amire való. A torrent nem megosztásra való. Lehet ezzel vitatkozni, de megosztáshoz a DC páratlan. A p2p-nek nem sok jövője van így.
Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz
Penge_4
#4672
üzenetére
Hogy az ASVA-nak elég legyen egyetlen dolgot lefoglalni és megbénítsák az egész p2p közösséget?
Pont ez az amire utaltam, csak az "egy hely" megnevezést értelmezzük másképpen. Az a baj, hogy hiába van 70.000 ember egy helyen, mert az a hely elszigetelt azáltal, hogy reg-es és ha megszűnik, akkor százfelé mennek az emberek, és ugyan van másik népszerű hely ahová menne mindenki csak oda éppen nem tud regelni pölö, simán megeshet, aztán megy amerre lát, arról nem is beszélve, hogy mi mennyiségű cucc lenne ha csak feleennyi ember lenne egy hub-on, vagy mégkevesebb, akár csak 20000, hány alternatíva lenne adott file-ra átlagban, milyen lenne a letöltési sebesség és ha megszűnik a hub, annak viszont egyenes következménye, hogy a listában az alatta lévőben lennének 15000-ren és nem széled szét a tömeg a maradék 5000 meg az aki nem listából szűri a hub-okat meg ugyanúgy ott lenne, csak picit később találna vissza, mert ugyanúgy azt a helyet keresi, ahol a legtöbben vannak és mert nem kell tökölni regeléssel, csak kattintani kell ráadásul lehet egyszerre 3 hubon is.
"A megosztásra való" kifejezést is másképp értelmezzük.
Én 5 másodperc alatt megosztok 1TB-ot a dc-n azzal hogy bedobok egy főkönyvtárat, amit aztán behashel a kliens köbö 10 perc alatt, és azonnal tölthetik is, te mennyi idő alatt csinálod ezt meg torentben, ahol egyesével mindenhez külön torrentet kell készíteni? Na ezt értem azalatt, hogy mire való.
A működésből világos, hogy újdonságokra jobb a torrent, de azért mindkét rendszerben az számít igazán, hogy hányan vannak online, itt van a kutya elásva.Én nem azért kardoskodom, hogy a DC az jobb, átlátom hogy a két fáljcserélő közül a torrent az erősebb ha nagyobb tömegeket tud megmozgatni, de azt is átlátom, hogy miért. Én arról beszélek, hogy a kettőt összekapcsolva, tudatosan használva a kecske is jól lakna és a megosztások között a káposzta is megmaradna és sokkal népszerűbb maradhatna a DC, ez csak kooperáció kérdése. E fajta együttműködés viszont kizárt hogy lesz ha mi nem csinálunk, ezt csak a felhasználók tudják megcsinálni, mivel egyik "üzemeltetőnek" se érdeke, hogy konkurenciát csináljon magának. Nézd számtalan példát lehet mondani pro és kontra, de egy torrent oldal sikeressége a népszerűségen múlik és nem az elven, divatdiktátum van, tuti biztos hogy a GTA-t fullon húzod mert divatprogi, de én tök csíptem, hogy beírtam a DC-n egy könyv címét és valakinek tuti megvolt pdf-ben pölö, amit csak ki kellett nyomnom, mert mindenki mindent bedobott, másról szólt a történet, a divat hozta a tömeget, de a tömeg hozta az értéket, mert mindenki szart rá és bedobta az egész HDD-t, úgy kellett szólni a modiknak, hogy legalább tömörítsék be és ez teljesen kezd leépülni. Kár érte. Ki tesz fel torrentbe egy Rejtő könyvet pölö vagy akármi értéket ami nem csak ilyen divatcucc? Hát az nem raj, attól nem jönnek sokan, más meg nincs fönn csak amit feltesznek.
Hardverlesen
Csak egymásra van szükségünk. Mi vagyunk a szolgáltatás. Ez cserekereskedelem egymás között, letöltésért feltöltés. A jog is csak itt tudna hatékonyan szabályozni. Magán az internetkapcsolaton, az adatforgalmon, mert kettőnk közé senki semmilyen alapon nem állhat anélkül, hogy állampolgári szabadságunkban ne korlátozna. Ez egy vicc, hogy jogellenes feltölteni, vagy megosztani, ez egy konrollálhatatlan vicc. Mindenki tudja, nulla a viselkedést megváltoztató ereje, azaz nem társadalmi norma, tehát nem jog.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Xbox Series X|S
- iPhone topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Háztartási gépek
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Sorozatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest