- Androidos tablet topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- OLED TV topic
- HP notebook topic
- Házimozi belépő szinten
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Hobby elektronika
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sensor060
aktív tag
Hello !
Köszi a választ ! A gond az, vagy inkább furcsaság, hogy én is irtam Maxell lemezeket, igaz nem sokat, de mindegyik jó, müködnek. Ez a nem sok ez 10 darabot jelent.
A legolcsóbb lemez a piacon szerintem, legalábbis jelenleg, ugyhogy egyenlöre én kerülöm is, inkább szeretem használni az Omega lemezeket, mert Ricoh alapanyaguak. Mondjuk most furcsaság van, mert az utoljára vett 10 darabos kiszerelésben levö lemezek máshogyan néznek ki. Megvizslattam öket, és kiderült, hogy ezek meg Philips alapanyaggal készültek.
Ennek ellenére az irás jó lett, illetve azt kell mondjam nekem az iró (bh10ls30) még egyszer sem rontott el lemezt. Annyi, hogy a Ricoh-os lemezt meg lehetett irni 8szorosan is, Philips-et meg csak 4x.
Amit megcsináltam a drive-on az a nem hivatalos firmware hack (riplock kiszed), majd ennek felrakása.-s-
-
sensor060
aktív tag
Hello !
Lehet nem ilyesmi a gond, de én már sokszor találkoztam olyan problémával ismerösök pc-in, hogy a dvdiró az ujrairható lemezt nem akarta letörölni, vagy nem is látta, meg egyéb megmagyarázhatatlan hibák, mintha meghalt volna az iró.
Ilyenkor mindig leszedtem a Nero és egyéb bugware programokat (amik ráadásul bonyolultak, tehát nem is értem minek használják emberek), feltettem egy dvd decrypter-t, vagy egy imgburn-t, és láss csodát müködött minden, tudtam irni, törölni, és azóta sincsen gond. Elötte ugy látszott, hogy magával az iróval van a gond, vagy driver, vagy nem tudom, egyszerüen megmagyarázhatatlan problémák jöttek elö, de a már emlitett két programmal valahogy mégiscsak mindig kiderült, hogy minden oké. Ezt már többféle pc-n, többféle iróval eljátszottam, szóval az a tapasztalatom, hogy nem kell mindenféle programokat megvenni, felrakni, elég egyet, ami jó, például imgburn.....ja és attól, hogy blu-ray, még nem szenvedös, mert pont ugyanugy kell megirni, mint egy dvd-t : lemez betesz, iso kiválaszt, megfelelö sebesség kiválaszt, vár.....csak annyi, hogy mivel itt jóval nagyobb az adatátviteli sebesség, ezért nem illik közben játszani, de még nagyon netezni sem, és érdemes jó nagy buffer-t adni a programnak (már amelyiknek lehet), persze 6-8 éves pc-n sem érdemes BD-et irogatni.
-s-
[ Szerkesztve ]
-
sensor060
aktív tag
Hello !
a géped nem rossz, abszolute megfelelö a BD irásához, de ahogy irtad, a Nero és az a másik program telepitése után kezdödtek a gondok, szóval én még mindig azt mondanám, hogy ez software-es hiba lesz. Az uj win install-t teljesen elölröl kezdted, tehát quickformat. Ha XP-d van akkor egy UDF2.5 driver felrak, aztán ImgBurn. Ha ezek után is fennáll a probléma, akkor lehet azt mondani, hogy rossz az iró. Esetleg, bár lehet gond, hogy a sata vezérlö esetleg PIO módba ugrik valamiért.
Lehetne a BIOS-ban egy firmware frissités is, vagy ha az a legujabb akkor Default Settings visszatöltése, ujra beállitás, hátha ott állitódott el valami. Volt már ilyen gond itt...-s-
-
sensor060
aktív tag
Hello !
Ugyan ez már más téma, de azért gyártói garancia van, szóval azért azt meg kellene próbálnod. Azt kell kideritened, hogy ilyen PIO irót hol szervizelnek.
Persze tudom én, hogy Magyarországon még nem igazán elismert, és szoktak fujjogni a szervizek, de gyártói gar. akkor is van, minden esetben. Hazafelé jövet veszel egy tv-t az osztrákoknál, és elromlik, akkor arra még van gar, és nem kell visszavinni oda, ahol vetted.....ezt emiatt találták ki.1 próbát megérne !
Sok Sikert !!
-s- -
sensor060
aktív tag
Hello Hando !
Valószinüleg nem jó a könyvtár-strukturája a megirt lemeznek, vagy nem jól van muxolva.
Amit ajánlok neked az a TsMuxer nevü program, mert ezzel szerkesztheted is az m2ts file-okat (/BDMV/STREAM), és pont ugy menti el, ahogy kell, tehát a megfelelö strukturáju lesz az uj mux-olt film. Ehhez a programban alul a blu-ray disk output-ot kell választani, és meg kell neki adni egy helyet, ahova csinálja a projectet.
Egyébként a helyes blu-ray lemez struktura igy néz ki (megpróbálom leirni ide, de mivel TAB-ok nem lehetnek, ezért kicsit ügyeskedni kell....):remélem látszik mit szerettem volna...
-s-
[ Szerkesztve ]
-
sensor060
aktív tag
Hello !
Simán létrehozod a szükséges, de egyébként üres könyvtárakat, és igy irod meg a lemezt.. Arra figyelj azonban, hogy lehet olyan a forrás is (tehát a meglévö BDMV), hogy jónak tünik szemre, tehát minden könyvtár a helyén, szükséges file-ok megvannak, de ennek ellenére sem müködik. Ilyenkor egy remux megoldja a problémát.
-s-
-
sensor060
aktív tag
Hello !
az elsö, és legfontosabb az, hogy az ISO9660 filesystem nem tudja kezelni a 4 gigabyte-nál nagyobb file-okat. Az UDF egy ujabb dolog, pláne a 2.5-ös verzió, ami már nagyban támogatja a pc-n megirt lemezek lejátszását egy asztali lejátszóval (adatlemez).
De egyáltalán milyen hibát irt ki a Nero ? (Illik elolvasni )
Másik dolog, hogy nem tudom milyen operációs rendszert használsz, de van rajta UDF2.5 support/driver ?
-s-
-
sensor060
aktív tag
-
sensor060
aktív tag
Hello !
jó kérdés, azt hiszem kompatibilitásban sokkal jobb az irt lemezeknél, tehát a pc-n megirt (udf2.5) lemezekez az asztali lejátszók jobban szeretik, illetve ezen a téren faragtak rajta sokat.
persze más is van, bennem ez ragadt meg, mikor régebben ezután kutakodtam...
-s-
-
-
sensor060
aktív tag
Szia !
Ahogy Speedmetal is irta oda neked, az a tökéletes választás, de nem csak BD-ek esetében, hanem ugy mindenre jó. Ha ismerted esetleg régebben a DvdDecrypter nevü programot, akkor tudni fogod ezt is kezelni, bár sokat fejlödött, sokkal felhasználóbarátabb lett, nem utolsó sorban itt már tudsz közvetlenül file-okat kiirni lemezre. Szól ha valami nem jó, nem ront, buffereket jól kezeli, szóval ez a legjobb, és mindenz teljesen ingyen.....mig a "császár" az fizetös lenne.......
Leirtam már itt ezen a fórumon egyszer, de leirom neked az egyik példát ezzel kapcsolatban : furamód a Nero windoz alatt is, és Linux alatt is (nerolinux) furcsán találja ki az irási sebességeket, a legfurább egy Maxell BD-RE-vel volt, amit mind a két rendszerre irt verzió 1x-esen akart megirni, persze a lemez 2x-es. Ilyen, és ehhez hasonló hibák miatt hamar elfelejtettem, nemszólva arról, hogy én a Nero-t nem igazából tudom kezelni, mert hihetetlen bonyolult. Persze szokás kérdése, de szerintem ImgBurn-t hamar meg fogod szeretni, mivel egyszerü, és okos.
Szal ImgBurn az iród barátja
-s-
-
sensor060
aktív tag
Hello !
Az egyik talán legegyszerübb program az avchdcoder, de van még pár hasonló ujraencode-oló progi. Ha csak a felesleget szeretnéd leszedni (java, többi nyelv, felirat), akkor szerencsével talán ráfér a film egy BD25-re, ehhez csak ujra kell muxolni a lemezt. Ehhez ajánlanám a ts-muxer-t, de itt szintén van több hasonló program (például bd-rebuilder, de nálam nem szereti az asztali lejátszó).
Arra készülj fel, hogyha ujraencode-olni kell, akkor az bele fog kerülni 30 órába is egy közepes processzorral.
-s-
ui.: elfelejtettem leirni, pedig lényeges, hogy az avchdcoder, vagy pl. a bd-rebuilder külsö programokat is használ, de ezek beszerezhetöek könnyen, és ingyenesek.
[ Szerkesztve ]
-
sensor060
aktív tag
válasz speedmetal #97 üzenetére
Helló Speedmetal !
Ez a dvdfab nevü programcsomag jónak tünik, még nem próbáltam, csak amiket irogatnak a hivatalos oldalon én abból vontam le a következtetést.
Ahogy néztem van egy dvdfab passkey nevü program, ami ingyenes, ez a decrypter része, amit irtál is. ezt tartalmazza a 8-as dvdfab programcsomag ?
köszi!
-s-ui.: azért érdekes, és fura: dollármilliókat költenek cégek arra, hogy másolásvédetté tegyék a blu-ray technológiát, aztán pár forintért meg vannak olyan programok (dvdfab, anydvdhd), amik simán átugorják ezt a jól sikerült, viszont méregdrága védelmet.
[ Szerkesztve ]
-
sensor060
aktív tag
Szia gg72 !
Megnéztem a dvdfab8-at, sajna nem tudtam kipróbálni, mivel nincsen BD50-es forrásom, de a kérdésem az lenne, hogy a konvertálása normális ? Kell hozzá külsö program (mkvmerge, tsmuxer, avisynth, ffdshow, stb) ? Eléggé pikk-pakk programnak tünik, és kicsit nem hiszek neki, igy elsö ránézésre, szivtam már eleget hasonló programokkal.
-s-
-
sensor060
aktív tag
Sziasztok !
Köszönöm nektek a válaszokat, sokmindent megtudtam, és ki is próbálom, de most eredeti lemezt sem tudok beszerezni, illetve a legközelebbi blu-ray kölcsönzö innen 40km-re van, tehát izé......
Ez az 1-2-3 órás ujraencode-olás semmi, nekem az avchdcoder simán 30 órát irt ki jobb minöségnél, kétlépcsös menetnél, és csak a video-hoz akartam hozzányulni, hangokat ugy szoktam hagyni. Egyébként egy Intel C2D E8400-am van, 3.6Ghz-re overclock-olva.A bd-rebuilder-röl : azt én is észrevettem, hogy nagyon jó kis program, csak azzal van bajom, hogyha azzal "készitek" el egy filmet, akkor azt az asztali lejátszóm nem akarja vinni, disk not supported, vagymit ir ki. Ez azért is érdekes, mert ha jól tudom a ts-muxert használja multiplexeléshez, amit én külön szoktam használni, és ugy meg megeszi a lejátszó....Fontos még hozzátennem, hogy nem ujraencode-ról van szó, csak simán remux, ennyi, tehát a forrás mondjuk 30 giga, kiszedem a nem kellö feliratokat, szinkronokat, és máris ráfér egy BD25-re. Szóval megcsinálja a bd-rebuilder, csak utána a lejátszó nem szeretni. Ugyanez volt a ClownBD-vel is (ha ismerös).
Köszi mégegyszer az infokat !!!
-s- -
sensor060
aktív tag
Helló gg72 !
Nézegetem a screenshot-od, és a következőket kérdezném :
1. OpenGOP (encode) - ez miez ?
2. Limit one track for each lang (feliratnál)... értem én, hogy 1 track-et használjon mindegyik nyelvnél, de ez mire jó ? Egy dolog jutott eszembe, az Avatar-nál láttam olyat, hogy a forced felirat nem külön sáv volt, hanem bele volt "rakva" a sima magyar feliratba, de tudta, hogy amikor a "kékek" beszéltek, akkor azokat a részeket mindenképpen feliratozza. Ez lenne az ? Tehát bejelölök két magyar feliratsávot (sima és forced), és ezeket összefűzi ? Vagy ez teljesen más ?Egyébként fura, hogy én ilyen felirattal eddig csak az Avatar muxolásánál találkoztam, más filmnél mindig külön sáv volt a forced feliart, és nem is tudta hogy azt majd itt-ott ki kell rakni, csak ha a lejátszón bekapcsoltam ezt a forced felirat sávot. Elméletileg a blu-ray technológia tudná ezt, meg a többszinü feliratot, stb., de ahogy irtam már, eddig csak egyszer találkoztam ilyennel. Persze az is lehet, hogy eleve már a forrásom volt elrontva, és aki rippelte a filmet az szétszedte....csak azért kérdezek ilyeneket, mert ez nagyon homályos nekem. (illetve ez is).
Köszi!
-s-[ Szerkesztve ]
-
sensor060
aktív tag
Egy Samsung BD-P4600
-
sensor060
aktív tag
válasz speedmetal #111 üzenetére
Helló !
Én találkoztam már ezzel a problémával, és nem akarok marhaságot mondani, de asszem úgy sikerült, hogy a lejátszóban a video résznél a 16:9 wide illetve 16:9 normal beállitásokat változtattam, a tv-t meg fix-re 16:9-re tettem, nem auto wide-ra. Persze tudom ez neked sokat nem mond, hiszen nekem Samsung a tv meg a lejátszó is, de normal illetve wide beállitás tuti van!
-s-
-
sensor060
aktív tag
Hello !
Egyébként ez az amit utálok, a fekete sáv alul felül. Legtöbb blu-ray film ilyen sajnos, vagy nem 16:9-es a képarány....talán 1 filmem, ami teljesen kitölti a tv kijelzőjét.
Azt hittem, amikor vásároltam az lcd tv-t, hogy majd innentől ezek megszűnnek, erre tessék, ugyanott tartok.....
Esetleg valamit én nem tudok jól, nem csinálok jól?-s-
-
sensor060
aktív tag
válasz Jackie_Chan #115 üzenetére
Hello !
Amire érdemes odafigyelni azaz adatátviteli sebesség, tehát tudja a pc-d stabilan, legyen UDF2.5 filesystem, SPTD driver-t szanálni (sebességnek odatesz).
Az alapanyagod megvan, az már fél siker, ha odafigyelsz az írásra is, akkor nem lesz semmilyen gondod. ImgBurn figyelmeztet mindenre, ha kell felajánlja a filesystem átváltását, tehát ha ennek a programnak a menetét érted, akkor nem lehet gondod.Talán ennyi.......persze nem tudom, pontosan milyen lemezeket szeretnél írni, de gondolom mindenfélét, tehát adatlemezt is, és filmet is (ez utóbbi már kicsit más téma...)
-s-
-
sensor060
aktív tag
Hellóka !
Toshiba UDF2.5 driver install :
elindit, majd ugye kiirja, hogy nincsen Toshiba eszköz a gépben, de ne zárd be azt az ablakot, hanem filekezelö indit, C:\Temp-be lesz egy furanevü könyvtár, kb. igy fog kinézni : {1347D5A6-4FE0-476A-B85F-D0FC91F55EB0}.
Két file lesz benne, a thududf.inf-en jobb click, majd install. Kicsit vársz, ablakok becsuk, majd rebbot.
Asszem igy mennie kell.....dvd-irás : mode1 ha adatlemezt készitesz, mode2 meg talán ha multisession-t, már nem is tudom igazán, de ImgBurn-ben ha a kalkulátorra rányomsz, akkor mindjárt kinyomozza, mi lenne a helyes beállitás, és szól ha valami nem jó. Beállitja a filesystem-et is (asszem UDF 1.02 kell a dvd-hez), de nem kell azt kézzel állitgatni, megcsinálja ö maga, csak nyomj az ikonra!
-s-
-
sensor060
aktív tag
Sziasztok !!
Fauno-nak :
Úgy tedd oda a két könyvtárat (BDMV, CERT), hogy csak az a kettő legyen egyből kint a gyökérkönyvtárban (jól ítam?), mert különben nem lesz szabványos, és az asztali lejátszók nem fogják lejátszani.
Egyébként ha jól add-olod a file-okat, és így van, ahogy írtam, majd pedig rányomsz a kalkulátor ikonra, akkor az ImgBurn észreveszi, hogy akkor ez egy blu-ray movie lemez lesz, és ha valami nem okés (filesystem, egyebek), akkor átrakja olyanba, amilyenbe kell (UDF2.5), de előtte szól, hogy szerinte ez az lesz.......ugyanezt csinálja dvd movie-nél is, csak ott a VIDEO_TS AUDIO_TS konyvtárak vannak.Paulo-nak :
szerintem régi dolog már, a 90-es évek elején találták ki, egyébként én is úgy tudom, hogy a microsoft kicsit "átvette", de szerintem ne használd. Az AHCI-nak lenne értelme, azt csípném...
-s-
[ Szerkesztve ]
-
sensor060
aktív tag
Hello !
Igen, szerintem így lesz, de érdemes "normális" lejátszót használni, például egy TotalMedia Theatre 3-at a blu-ray lemez lejátszásához, de persze a blu-ray is tömörített, tehát oda is kell energia.
Az mkv egy borzalmas formátum, beledobálva minden, olyan is. Sok pc, meg asztali lejátszó elvérzik tőle. Tapasztalatból tudom, hogy érdemes kiszedni az mkv-ből a nem fontos hangokat, meg ha nincsen olyan hangtechnika, ami vinné rendesen a DTS-t, akkor azt is érdemes átalakitani AC3-ra, mert ezek növelik a sebességet. Továbbá nagyon ajánlom a legújabb VLC Player-t használni mkv-hoz, mert az utóbbi időkben belekerült a GPU támogatás, azaz a videokari is fog tudni segíteni a dekódolásban. Persze legújabb driver sem árt. Persze vannak még jó lejátszó progik, például az Mplayer is elég jó ilyen téren, sőt......-s-
[ Szerkesztve ]
-
sensor060
aktív tag
Hello !
Természetesen jó dolog, hogy leirogatjuk ezeket itt egymásnak, én csak a fórumokból tanulok, meg a saját tapasztalataimból.
Az tuti, hogy nem éri meg az mkv-t átkonvertálni blu-ray-re, mert a kettő nagyon nem ugyanaz, és tényleg gond lesz a lejátszásnál.
Amit azonban én észrevettem, hogy alapvetően 2 csoportba lehet osztani az ilyen videokkal foglalkozó embereket. Az egyik az, ahova én is sorolom magam, aki szeret lemezre archiválni, kiirni dolgokat, de mivel egy-egy filmet csak egyszer lehet megírni egy lemezre, ezért illik odafigyelni kicsit a minőségre, utólag hamar ráön az ember.
A másik az az ember, aki inkább gyűjt sokfélét, de emiatt sok hely is kell, tehát jöhet az olcsóbbik megoldás : hdd + mkv. Tényleg olcsóbb, és egyzerre akár sok-sok filmet is lehet böngészni. A minőség nem annyira fontos, mert a lényeg, hogy megvan a film.
Ugyanez volt a helyzet a dvd - avi idjében is. Én kifejezetten utáltam, mikor beszereztem egy filmet avi-ban, aztán egy résznél, ahol pl. japánul beszéltek, ott se felirat, se semmi....forced sub ? miaz ?
Naszal az ilyenekre szerintem illik odafigyelni, és mindjárt minőségibb a filmnézés, ha már nem megyünk el olyan gyakran a moziba.-s-
-
sensor060
aktív tag
Szia !
Én tök ugyanígy csinálom, két kivétellel:
1. mount-ra én a Virtual Clone Drive-ot használom, mert ez nem használja az SPTD driver-t, ami drasztikusan lassítja lemezíráskor az átvitelt.
2. lejátszásra az Arcsoft féle TotalMedia3-at használom, ez a legtutibb eddig, PowerDVD volt már, hogy elvérzett.Imgburn-ben mindent jól állítottál be szerintem (bár én a kalkulátor ikonra szoktam nyomni, és az ténylegesen beállitja a dolgokat arra, amire kell).
Azonban az is lehet, hogy maga a forrás is már rossz. Találkoztam már ilyennel, nem bírtam lejátszani sehogyan sem. Betettem a TS-Muxer-be, újra akartam muxolni az egészet, de akkor irogatta kifelé a progi, hogy itt és itt hiba van...lehet emiatt nem ment a lejátszás.
-s-
[ Szerkesztve ]
-
sensor060
aktív tag
Szia !
Nem lepattintani akarlak, félre ne érts, de szerintem jó lenne visszaolvasnod a fórumot, mondjuk a nyári hozzászólásoktól.
Sok dolog van, de nem kell megijedni, a blu-ray meg mkv szinte ugyanaz, mint a dvd meg az avi.
Kelleni fog neked az ImgBurn, udf2.5 driver (xp-mél csak), jól jöhet egy dvdfab, vagy egy bd-rebuilder, szerezz egy ts-muxer-t, egy mkvmerge-t.-s-
-
sensor060
aktív tag
Szia !
Akkor azok BD iso file-ok lesznek.....ha így van, akkor egyszerű, az iso ugyanis minden beállítást tartalmaz, már csak az írási sebességet kell beállítanod.
Ha nem, tehát file-osan van meg, akkor meg BUILD mód az ImgBurn-ben, Disc Layout Editor-ban megmutogatod a file-okat, rányomsz a kalkulátor ikonra, az beállitja neked a dolgokat (filesystem, stb...), majd írás. Én egyébként mindig ISO-ban tárolok mindent, szerintem sokkal könnyebb a tárolás, lemezre írás.-s-
-
sensor060
aktív tag
válasz KubanitoS #139 üzenetére
Szia !
Ez az "őrület", az már kb. 5-6 éves dolog, nem friss, csak esetleg itt nálunk magyarhonban, kell kis idő, míg ezek betörnek a vadkeletre. Az első próbálkozók mindenképpen mi vagyunk, akik leírjuk a tapasztalatainkat, a többiek ilyen téren kis előnyt élveznek, de szerintem még évekig a dvd lesz a nyerő. Nem csak az ára miatt értem ezt, hanem sokan a szemem láttára mondták azt, hogy nem látnak különbséget egy blu-ray film (1920x1080), és egy dvd film (720x576) között. Sok ilyen ember van, és lassan, egyesével fognak rájönni az emberek, hogy egy 40"-os fullhd-s tv-n már nem a tv adást, meg nem a 700 megás avi-kat kellene erőltetni, mert erősen látszódnak a tömörítési hibák, a sávszél, a felbontás....
Ehhez idő kell, de szerintem a blu-ray lemezek írása nem fog már változni, mivel az ISO adva van, rippelés adva van, h.264 adva van, csak az írók és a lemezek fognak változni mint árban, mint minőségben. Még azt sem mondanám, hogy a sebesség nőne, mert én például még mindig 4x-esen írok dvd filmeket is, pedig az író tud azt hiszem 16x-ost is, más kérdés, hogy milyen lesz a minősége 1-2 év múlva. Blu-ray-nél még nagyon ez sincsen, ugyanis ha jól tudom, az elméleti maximális írási sebesség a 12x-es lesz, de itt is ugyanez van, mint a dvd-nél, hogy aki minőséget szeretne, az 4x-esen fog max. írni. De itt már bejön az is a képbe, hogy egyáltalán tud-e egy "átlagpc" stabilan mondjuk egy 8x-os BD írást... ..szerintem sok pc elvérezne rajta!
Pont ez a varázsa a lemez írásnak, hogy időbe telik, addig nem csinálunk semmi mást a gépen, várjuk, míg megpörkölődik a lemez. Odafigyelünk rá, és akkor maradandót alkotunk.-s-
-
sensor060
aktív tag
Sziasztok !
Az én asztali lejátszóm (Samsung BD-P4600) is viszi adatlemezről az mkv lejátszást, például a starwars 1-6. rész így kifért egy duplarétegű lemezre. Szerintem "tök baba", hogy 1 lemezen a 6 rész fullhd-ben !
Egyébként a lejátszót annak nagyon ajánlom, aki szeretné a tv alá a lejátszót is felrakni a falra !! Viszi az ntfs hdd-ket, lehet hálózatról is lejátszani, szóval nem rossz darab.LG lejátszókról azt olvastam, hogy firmware frissítés után valamelyik "megszereti" az ntfs formátumot is, esetleg próba !
-s-
[ Szerkesztve ]
-
sensor060
aktív tag
válasz kovecses #175 üzenetére
Hello !
Szép, mondhatom ! Tudom, hogy miért van mindez, a pénz miatt, mi másért. Az ntfs relative drága, ezért olcsóbb ha csak max. fat32-t tud a lejátszó, és így olcsóbban is lehet adni.
Szánalmas, de mondok másik példát:
Mikor megvettem 1 évvel ezelött a Samsung lejátszót, akkor furcsállottam, hogy csak egy sima kompozit video kábelt adtak hozzá, semmi hdmi, meg egyebek.
De ez is azért van, mert a hdmi az drága, jogdíjas, és ha nincsen benne akkor olcsóbban lehet adni.
Fura volt látni az elsö bekapcs után kompoziton a blu-ray logót ........szánalmas!-s-
-
sensor060
aktív tag
Hello !
A TS-Muxer az BD Movie-k multiplexelésére szolgál, nem tud mkv-t. Ha mkv-t akarsz mux-olni, akkor használd az Mkvmerge-t. Azt hiszem mkvtoolnix csomagot kell letölteni, abban van, van benne gui-s változat is.
Egyébként én ajánlanám a DvdFab8-at is, mert az tud közvetlenül BD-ből mkv-t, tud újraencode-olni BD50-ről BD25-re, megcsinál mindent, és nem kell neki avisynth, meg ffdwhow, meg media splitter, meg semmi. Hátránya, hogy fizetős a stuff, dehát valamit valamiért. Ja és persze a BD movie védelmeket is meg tudja oldani.
-s-
-
sensor060
aktív tag
Hello !
mkvmerge-vel nem tudsz újrakódolni, csak kieszedni, betenni hangokat, feliratokat, és újból csinálni egy mkv file-t, azaz mux-olni. (multiplexing)
Ha az egyik filmet beletöltöd, akkor látni fogod, hogy milyen feliratok és hangok vannak hozzá. Ha például csak a magyar hangot és feliratot hagyod benne, akkor ugyebár csökkenni fog az új file mérete, de hogy ez rá is fog férni egy BD25-re, azt csak akkor tudnám elképzelni, ha 720p-s filmekről beszélünk.
Egy próbát megér.-s-
-
sensor060
aktív tag
válasz szrolcsi #209 üzenetére
Hüha, ennek már több, mint egy éve.......azóta nem sikerült esetleg egy másik pc-ben megpróbálni az írót ? Vagy valami más csere ? Legtöbbször az ilyen jellegű hibákat a legnehezebb kiszűrni, és csak ezzel az egyszerűnek mondható kizárásos hibafeltárással lehetséges szerintem. Tehát vagy a pc-vel, vagy az íróval, vagy a rendszerrel van a gond. Ez 3 cserét jelent maximálisan.
Bocsi, de én azért írom mindezt, mert szerintem ezt a hibát nem lehet másképpen kideríteni.-s-
-
sensor060
aktív tag
Hello !
Hááát, nem biztos, hogy a 32 gigából le tudsz szedni majd cirka 8 gigát, hogy mindhárom filmed felférjen, de mindenképpen először ki kell dobni a "felesleget" (nem magyar hang, feliratok, csak a hun forced maradjon, ha van egyáltalán). Ha ezután is kellene még csippenteni a fileméretekből, akkor szerintem a hangsávok újrakódolásával (kisebb bitrátában) lehetne sikert elérni.
-s-
-
sensor060
aktív tag
válasz Seregély #221 üzenetére
Hello !
Omega Freestyle-ra gondoltál ? Én még csak 4x-est használtam ,de azon belül is több fajta mediacode-os volt, gondolom ahogyan sikerül innen-onnan beszerezni a lemezeket. Volt már ricoh-os, volt már philips, de erre a 6x-re én is kíváncsi lennék, bár nem lennék meglepődve, ha ennek is változna a code-ja időnként.
-
sensor060
aktív tag
Hello !
Megnéztem, úgy van itt is, ahogy nálad, tehát hardware acc kikapcs, és film közben lehet csak állítani.
Egyébként win7 alatt is ilyen lehet ?Más téma: ImgBurn-ben ha a buffert a maximális 512megabyte-ra felrakom, akkor írás közben kb. 30 másodpercenként mindig kicsit megugrik lefelé a buffer, de az író buffere is (mindez 4x-es írás mellett). Aztán kicsit visszatornázza magát. Így megy ez az írás befejeztéig, a végére ebből az 512-ből marad kb. 200-300. Lehet, hogy valamilyen beállítás nem jó ? Vagy feleslegesen adok neki ekkora buffert ? Azt hiszem az alap beállítás 40megabyte, amit kevésnek találtam, emiatt raktam maximumra, ezt én eddig mindegyik íróprogramnál így tettem (már amelyiknél lehetett).
Valamelyikőtöknek valami ötlete esetleg ?
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen