- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sghc_toma
senior tag
válasz gygabor88 #1022 üzenetére
maganvelemeny kovetkezik, nem megkovezni erte
annyira nagyon nem ismerem a Stroustroup konyvet (referencianak hasznaltam parszor), de szerintem teljesen kezdonek nem a legmegfelelobb.. tul sok infot tartalmaz elsore.. szerintem sokkal jobban lehet tanulni egy olyan konyvbol, ami kisebb problemak megoldasan keresztul nyujt betekintest a nyelvbe.. amikor meg mar van egy ralatasod a dolgokra (es erdekel is a dolog), ugyis utananezel az apro finomsagoknak..azzal az altalanosan elfogadott nezettel sem ertek egyet, hogy eloszor C, aztan C++.. nem irom le, hogy miert, mert Bartosz Milewski nagyon jol leirja a C++ In Action cimu konyveben, es maximalisan egyetertek vele..
Meg egy konyv van, amit tudok ajanlani C++-hoz: Thinking In C++..
in asm we trust
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
● ha kódot szúrsz be, használd a PROGRAMKÓD formázási funkciót!